Menyatakan Terdakwa Hanesa Putra als Anes bin Herpendi, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hanesa Putra als Anes bin Herpendi, S.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

-Hanesa Putra als Anes bin Herpendi, S.Pd

Menyatakan Terdakwa Hanesa Putra als Anes bin Herpendi, S.Pdterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Pemufakatan Jahat MemperjualbelikanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 (1) Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Palembang No.Lab1565/NNF /2013 tanggal 23 Agustus 2013 barang bukti berupa urine dandarah milik terdakwa Hanesa Putra als Anes bin Herpendi, S.Pd. mengandungmethamfetamina yang terdaftar sebagai narkotika golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Pemeriksaan tersebut ditanda tangani oleh M.

PDM54/MBNG0/10/2013 dimanapada awal persidangan Hanesa Putra als Anes bin Herpendi, S.Pd telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah19identitas dirmya dan bukan identitas orang lain, demikian juga saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkaraint adalah Hanesa Putra als Anes bin Herpendi, S.Pd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan tidak terjadi kesalahanorang

/ Error in Persona dalam perkara aquo dimana yang menjadi terdakwaadalah Hanesa Putra als Anes bin Herpendi.

Menyatakan Terdakwa Hanesa Putra als Anes bin Herpendi, S.Pd telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hanesa Putra Bin Herpendi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Gol.I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hanesa Putra Bin Herpendi dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HANESA PUTRA BIN HERPENDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hanesa Gilang Prabowo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan, bahwa pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
HANESA GILANG PRABOWO

Putra sehingga berdasarkan keterangan terdakwa tersebutsaksi bersama rekan saksi lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap saksi Hanesa Putra.e Bahwa saksi Hanesa Putra mengatakan narkotika jenis shabu yang dijualnyapada terdakwa diperoleh dari saksi Arief Rachman.e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Hanesa Putra tersebut, selanjutnya saksibersama rekan saksi lainnya langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Arief Rachman dirumahnya yang juga merangkap bengkel mobil yangterletak di Kel.

Hanesa Putra menyerahkan uang sebesar Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) dan kekurangannya sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dengan janji akan dibayar pada waktu saksi Hanesa Putramengambil paket shabu lagi nant.Bahwa pada saat saksi Hanesa Putra berada dirumah, sekira pukul 16.00 Wib.terdakwa menghubungi saksi Hanesa Putra melalui handphone dengan tujuanuntuk membeli narkotika jenis shabu dengan paket seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa setelah bertemu,

terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Hanesa Putra sedangkan saksi HanesaPutra menyerahkan paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa.Bahwa narkotika jenis shabu yang dijual saksi Hanesa Putra pada terdakwamerupakan narkotika yang dibelinya dari saksi Arief Rachman sebanyak 3(tiga) Ji setelah dikurangi dari paket 1 (satu) Ji.Bahwa setelah membeli narkotika jenis shabu dari saksi Hanesa Putra, padamalam harinya sekira pukul 20.00 Wib. terdakwa memakai

Putra als Anespada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib. terdakwamenghubungi saksi Hanesa Putra melalui handphone untuk membeli shabushabu,19lalu saksi Hanesa Putra menjawab agar terdakwa menemui saksi Hanesa Putradirumahnya.Menimbang, bahwa atas jawaban saksi Hanesa Putra tersebut, selanjutnyaterdakwa pergi kerumah saksi Hanesa Putra dengan mengendarai sepeda motor merkScoopy dan sesampainya dirumah saksi Hanesa Putra, terdakwa menyampaikanniatnya untuk membeli shabu dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBERT HANESA KISWANTO anak dari EDI KISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERT HANESA KISWANTO anak dari EDI KISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan

ROBERT HANESA KISWANTO di Bank Mandiri;

Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
ROBERT HANESA KISWANTO anak dari EDI KISWANTO

HANESA PRIMA TEKNIKARYA yang terletak di ; Kota Wisata Ruko Boston Square Blok RK 3/26 Desa Ciangsana Kec. Gunung Putri, Kab. Bogor Jabar ;

Malang tanggal 21 September 2018, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 3507KW21092018003;2) Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, 6 bulan di rumahkontrakan sedangkan 1 (satu) tahun terakhir di rumah Penggugat yangberalamat di Citra Pesona Buring Raya A2/20 RT. 005/RW. 004 KelurahanWonokoyo Kecamtaan Kedungkandang Kota Malang;3) Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama JESSICA LINTANG HANESA

Saksi SUKARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2018 menurut agama Katholik;@ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Perum Citra Pesona Buring Raya dan dikaruniaiseorang anak bernama JESSICA LINTANG HANESA PERMATA yangsekarang berusia 1,5 tahun;@ Bahwa awalnya harmonis, tetapi kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus

Saksi ANDRY NOODIANSAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2018 menurut agama Katholik;@ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Perum Citra Pesona Buring Raya dan dikaruniaiseorang anak bernama JESSICA LINTANG HANESA PERMATA yangsekarang berusia 1,5 tahun;@ Bahwa awalnya harmonis, tetapi kKemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Hanesa Dewi Cahyani, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 18 Januari 2023, umur 7 bulan, adalah anak Pemohon I (Nor Ahmad Arifin bin Sarju) dengan Pemohon II (Siti Herawati binti Holis);
3. Menetapkan Penetapan Asal Usul Anak ini adalah untuk keperluan pengurusan pembuatan Akta Kelahiran Anak yang bernama Hanesa Dewi Cahyani