Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 15/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 18 April 2012 — - PATI NDAMUNG JANGGA LANDI alias NDAMUNG
3319
  • alias HANGERI (Daftar Pencarian Orang / DPO) datang kerumah Terdakwa PATI NDAMUNG JANGGA LANDI alias NDAMUNG di DesaTanarara, kemudian mengajak terdakwa untuk mencuri kerbau milik korban UMBURIHI PINDI DJAWA alias UMBU PINDI yang di kandangkan di rumahnya SaudaraKAHAPAT CURA NGARA di Umahapi, Desa Kondamara, Kecamatan Lewa,Kabupaten Sumba Timur dan atas ajakan tersebut terdakwa setuju sehinggaselanjutnya Terdakwa dengan Saudara LU NDAWA HANGERI alias HANGERImenumpang sepeda motor ojek menuju ke
    Umahapi Desa Kondamara, kemudiansetelah sampai di jembatan Desa Kondamara Terdakwa dengan Saudara LU NDAWAHANGERI alias KANGERI turun dari sepeda motor ojek dan melanjutkan denganberjalan kaki menuju ke rumahnya saudara KAHAPAT CURA NGARA di UmahapiDesa Kondamara, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur, Bahwa setelah sampai di kandangnya Saudara KAHAPAT CURA NGARA di UmahapiDesa Kondamara sekira jam 23.00 Wita waktu antara matahari terbenam dan terbit,Terdakwa dan Saudara LU NDAWA HANGERI alias HANGERI
    masuk kedalam kandung yang letaknya berada dalampekarangan rumah Saudara KAHAPAT CURA NGARA dan melepaskan tali ikatan 2(dua) ekor hewan kerbau tersebut sedangkan Terdakwa menunggu disamping kandangsambil berjagajaga; Bahwa selanjutnya setelah Saudara LU NDAWA HANGERI alias HANGERI berhasilmengeluarkan 2 (dua) ekor hewan kerbau tersebut kemudian Terdakwa menarik 1(satu) ekor hewan kerbau dan Saudara LU NDAWA HANGERI alias HANGERImenarik 1 (satu) ekor hewan kerbau dan kemudian Terdakwa dengan Saudara
    LUNDAWA HANGERI alias HANGERI membawa 2 (dua) ekor hewan kerbau tersebut didekat rumah terdakwa di Desa Tanarara, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timurdan diikat di bawah pohon kehi; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 29 November 2011 sekitar jam 22.00 witasaudara LU NDAWA HANGERI alias HANGERI datang ke rumah Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk membawa 2 (dua) ekor hewan kerbau tersebut ke DesaKambatawundut untuk di simpan di sana karena pemilik hewan kerbau sudahmengetahui keberadaan
    kerbau tersebut, kemudian Terdakwa menarik 1 (satu) ekorhewan kerbau dan Saudara LU NDAWA HANGERI alias KANGERI menarik 1 (satu)ekor hewan kerbau dengan dibantu oleh saudara MELKIANUS PANDAHUKI aliasANUS (anak Terdakwa) menggiring 2 (dua) ekor hewan kerbau tersebut menuju kehutan Praikadoru Desa Kambatawundut dengan maksud untuk disembunyikan; = Bahwa dalam perjalanan menuju ke hutan Praikadoru Desa Kambatawundut,Terdakwa dengan saudara LU NDAWA HANGERI alias HANGERI sempat mampirdirumahnya saudara
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Kama bin La Sima) terhadap Penggugat (Hangeri binti Lababa).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (duaratus sembilanpuluh ribu rupiah).
Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, sebagai Pembanding I 2. I KETUT SUANAYA sebagai Pembanding II MELAWAN : I WAYAN SEMADIsebagai : Terbanding
4441
  • menerimagugatan Rekonpensi Terbanding adalah tidak tepat dan tidak benar sehinggapertimbangan tersebut harus dibatalkan oleh Yang Mulia Ketua/Majelis HakimPengadilan Tinggi Bali dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pembanding dalam mengajukan gugatan Rekonpensi telahmemenuhi syarat materiil yaitu bahwa gugatan Rekonpensi ituharus memiliki faktor pertautan hubungan mengenai dasar hukumdan kejadian yang relevan dengan gugatan konpensi danhubungan itu adalah sedemikian erat (innerlijikesamen hangeri
Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK; 2. INDRIYANI SIDDIK sebagai PEMBANDING I,II/TERBANDING I,II Melawan 1. HARIYADI sebagai TERBANDING I/PEMBANDING 2. EDDY NYOMAN WINARTA, SH sebagai TERBANDING II 3. I WAYAN GEDE DARMA YUDA, SH.M.Kn sebagai TERBANDING III 4. NI WAYAN WIDASTRI, SH sebagai TERBANDING IV 5. RICHARD YERRY PURYATMA, SH.M.Kn sebagai : TERBANDING V 6. SIK ANIK HALIM WIJAYA sebagai : TERBANDING VI D a n ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG disebut : TURUT TERBANDING
6056
  • KONPENSI PEMBANDING adalah tidak tepat dan tidak benarsehingga pertimbangan tersebut harus dibatalkan oleh Yang MuliaKetua/Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bali ; o Bahwa adapun alasan penolakan/keberatan PEMBANDING adalahPEMBANDING dalam mengajukan gugatan KONPENSI telah memenuhisyarat materiil yaitu bahwa gugatan KONPENSI itu harus memiliki faktorpertautan hubungan mengenai dasar hukum dan kejadian yang relevandengan gugatan REKONPENSI dan hubungan itu adalah sedemikian erat(innerlijkke samen hangeri