Menyatakanterdakwa : DAVID HERLAMBANG Bin HANIBAL, telahterbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman ; 2.Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwaDAVID HERLAMBANG Bin HANIBAL,denganpidanapenjaraselama5 ( lima ) tahun dan 6 (enam) bulan, dendasebesarRp.1.000.000.000,-( satu milyar rupiah) denganketentuanapabiladendatersebut tidakdibayar maka

DAVID HERLAMBANG Bin HANIBAL

BIN HANIBALmembayarbiayaperkarasebesarRp. 2.000,9dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut umum secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya semula, demikian pula Duplik Penasehat Hukumnya terdakwa tetap padaPledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:w BahwaterdakwaDAVID HERLAMBANG BIN HANIBAL

,menindak lanjuti informasi tersebut kemudian saksi Deski Febriansyah BinA.E.Kusmiyadi yang merupakan anggota sat Narkoba Polresta Palembang melakukanpenyamaran dengan berpurapura menjadi pembeli dan menghubungi terdakwaDAVID HERLAMBANG BIN HANIBAL melalui Handphone terdakwa yang telahsaksi Deski dapatkan dari informan Pada saat menghubungi terdakwa tersebut, saksiDeski memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan disetujui oleh terdakwadan terdakwa meminta saksi Deski untuk menunggu di depan

DAVID HERLAMBANG BIN HANIBAL (Alm) ; Barang bukti berupaKristal kristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yangterdaftarsebagaiNarkotikaGolongan I (satu) Nomorurut 61 PadaLampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

,M.H. bin HANIBAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;-------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-----------3. Menyatakan Terdakwa AMRULLAH, S.H.,M.H. bin HANIBAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;---------4.

,M.H. bin HANIBAL untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp. 270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), Dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dengan dilelang untuk mencukupi uang pengganti tersebut.

,M.H. bin HANIBAL

,M.H. bin HANIBAL;Tempat Lahir : Sungai Baung;Umutr/Tanggal lahir : 40 Tahun/1 Januari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 02/RW.03 Kel.

,M.H. bin HANIBAL;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Ahli, dan Keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:123Menyatakan terdakwa AMRULLAH, S.H.

,M.H.Bin HANIBAL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanMembebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair JaksaPenuntutMenyatakan terdakwa AMRULLAH, S.H.

,M.H.Bin HANIBAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam3Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanSubsidair;4 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila

,MH. bin HANIBAL sebagai CamatKecamatan Mandiangin berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sarolangun Nomor : 821.2/149/BKP2D tanggal 06 Oktober 2009 yang kemudian dalam kegiatan bantuan dana ProgramBedah Rumah diangkat pula sebagai Penanggung jawab tim Pelaksanaan Bedah Rumahberdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 276 Tahun 2011, pada waktu yang tidak dapatdipastikan lagi dalam sekira bulan Juli 2011 s/d bulan November 2011 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Tahun 2011, bertempat di Kantor

EDWAR GUNAWAN ALIAS EED BIN HANIBAL

IQBAL HANIBAL Bin HAMBALI (alm)

SI`AM Bin HANIBAL BAUNG

AM Bin HANIBAL;Tempat lahir : Sungai Baung;Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun/ 01 Januari 1973Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bernai, Kelurahan Aur Gading Kecamatan SarolangunAgamaKabupaten Sarolangun;: Islam;Pekerjaan : PNS (Dishub Kab.

AM Bin HANIBAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sesuai pasal 127 Ayat(1) a Undangundang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua dalam suratdakwaan;2.

AM Bin HANIBAL dalam keadaan sehat yang selama pemeriksaan persidanganTerdakwa AMRULLAH Als S?AM Bin HANIBAL dapat menjawab dengan jelas,terang dan terinci baik identitasnya maupun seluruh keterangan SaksiSaksi sehingga24Putusan Nomor: 39/Pid.B/2012/PN.Srindipandang sebagai subjek yang mampu dan bertanggung jawab di depan hukum atassegala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;2.

AM Bin HANIBAL maka berdasarkan Pasal 194 KUHAP maka barang bukti ini dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa AMRULLAH AlsSPAM Bin HANIBAL;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sesuai daftar barang bukti yaitu 1 (satu) unit hand phone Nokia 1202 warna hitamputih berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan adalah milik Hilal Badrimaka berdasarkan Pasal 194 KUHAP maka barang bukti ini dikembalikan kepada yangberhak yaitu Hilal Badri;Menimbang, bahwa

AMBin HANIBAL;e 1 (satu) unit hand phone Nokia 1202 warna hitam putih;e Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu kepada HILAL BADRI;6.

INDI SURYADI alias INDI AK HANIBAL CANDIA, DK

Menyatakan Terdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKAR SIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HANIBAL alias IQBAL bin ABU BAKAR SIDIK

Menyatakan Terdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKAR SIDK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal363 Ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKARSIDIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

AMAN (DPO) berbicarakepada Terdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKAR SIDIK dan SaksiHASANUDIN SASMITA Als HASAN Bin CASMIN SASMITA untuk mencuriSepeda motor di daerah Gunung Ronggeng Kel. Sungai Paring Kec. MartapuraKota Kab. Banjar, lalu tidak lama kemudian Terdakwa HANIBAL Als IQBAL BinABU BAKAR SIDIK bersama dengan saksi HASANUDIN SASMITA Als HASANBin CASMIN SASMITA minum minuman Keras (Tuak) di Pos Kamling di DesaSungai Kitano Rt.02 Kec. Martapura Timur Kab.

.> Bahwa pada jam 01.00 Wita terdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKARSIDIK diajak oleh saksi HASANUDIN SASMITA ALs HASAN Bin CASMINSASMITA kearah Kota Martapura dengan berkata bejalanan kah kita selajurbecanan kendaraan, kemudian dijawab oleh terdakwa Barang ay, selanjutnyaterdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKAR SIDIK dan saksi HASANUDINSASMITA Als HASAN Bin CASMIN SASMITA berangkat dengan menggunakansepeda motor R 2 Honda REVO warna merah dengan No.Pol DA 5706 QE,kemudian pada saat di JI.

motor Honda Beat No.Pol DA 6821 LAYtersebut dibawa oleh terdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKAR SIDK keRumahnya untuk dipakai oleh Terdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKARSIDIK selama 3 (tiga) Minggu, kemudian setelah itu terdakwa HANIBAL AlsIQBAL Bin ABU BAKAR SIDIK ditanggkap oleh Polres Banjar untukPemeriksaan Lebih Lanjut ;Bahwa saksi MUHAMMAD FIKRI Bin FAUZI NURHENDRA mengetahuikejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitarJam 07.00 Wita pada saat saksi USTI NABILLA

INDI SURYADI Als INDI AK HANIBAL CANDIA dan Terdakwa II.

MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANG DIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG DAN SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKSA MASUK KEDALAM RUMAH YANG DIPAKAI ORANG LAIN DENGAN MELAWAN HUKUM, ATAS PERMINTAAN YANG BERHAK ATAU SURUHANNYA TIDAK PERGI DENGAN SEGERA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2.

INDI SURYADI Als INDI AK HANIBAL CANDIA dan Terdakwa II. MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANG DIA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

INDI SURYADI Als INDI AK HANIBAL CANDIA dan Terdakwa II. MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANG DIA

Takur AK Supardi berhenti di depan toko Persatuandan memperhatikan LILY SURYADI AK HANIBAL CHANG DIA(DPO) yang turun dari mobil dengan membawa linggis bersamaTerdakwa I. INDI SURYADI Als. INDI AK HANIBAL CANDIA,Terdakwa II. MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANGDIA serta beberapa orang lainnya (yang tidak saksi kenali) dan padasaat yang sama saksi Nurul Oktavia yang bekerja di toko Persatuanjuga melihat serta memperhatikan LILY SURYADI AK HANIBALCHANG DIA (DPO), Terdakwa II.

MUN MUN CHANG DIA AKHANIBAL CHANG DIA ikut membantu seseorang yang tidak saksiNurul Oktavia kenali membuka kayu segel dengan paksa denganmenggunalkan linggis yang sebelumnya dibawa oleh LILYSURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO) dan Terdakwa II.MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANG DIA sedangkanterdakwa I. INDI SURYADI Als. INDI AK HANIBAL CANDIAmengawasi LILY SURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO),Terdakwa II.

Takur AKSupardi berhenti di depan toko Persatuan dan memperhatikan LILYSURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO) yang turun darimobil dengan membawa linggis bersama Terdakwa I. INDISURYADI Als. INDI AK HANIBAL CANDIA dan Terdakwa II.MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANG DIA sertabeberapa orang lainnya, selanjutnya saksi Rahmat Ari Yudiantobersama saksi M.

Hakim Ibrahim melapor kesaksi Jayadi AK Kho Kim Tie tentang kejadian kedatangan LILYSURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO) bersama TerdakwaI INDI SURYADI Als. INDI AK HANIBAL CANDIA danTerdakwa II. MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANGDIA di bangunan milik saksi Jayadi, saat itu saksi Jayadi AK KhoKim Tie menyuruh saksi M. Muchlis AK A.

INDI AK HANIBAL CANDIA dan Terdakwa II.MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANG DIA tetapmenguasai dengan membuka segel kayu dan mengecat tulisan yangada bangunan tersebut dan sampai saat dilaporkan ke Polres, LILYSURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO) bersama TerdakwaI. INDI SURYADI Als. INDI AK HANIBAL CANDIA danTerdakwa II.

INDI SURYADI Alias INDI AK HANIBAL CANDIA; , DK

MUN MUN CHANG DIA AK HANIBALCHANG DIA ikut membantu seseorang yang tidak saksi NurulOktavia kenali membuka kayu segel dengan paksa denganmenggunalkan linggis yang sebelumnya dibawa oleh LILYSURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO) dan Terdakwa Il.MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANG DIA sedangkanterdakwa . INDI SURYADI Als. INDI AK HANIBAL CANDIAmengawasi LILY SURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO),Terdakwa II.

INDI AK HANIBAL CANDIA dan TerdakwaIl MUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CHANG DIA tetapmenguasai dengan membuka segel kayu dan mengecat tulisanyang ada bangunan tersebut dan sampai saat dilaporkan kePolres, LILY SURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO)bersama Terdakwa . INDI SURYADI Als. INDI AK HANIBALCANDIA dan Terdakwa II.

INDI SURYADI Als INDI AK HANIBAL CANDIAdan Terdakwa Il.

INDI SURYADI Als INDIAK HANIBAL CANDIA berada di dalam rumah tersebut keterangan saksitersebut bersesuaian dengan keterangan Terdakwa INDI SURYADI AlsINDI AK HANIBAL CANDIA.Bahwa pemberian Surat Kuasa tanggal 6 Oktober 2014 dari Terdakwa INDI SURYADI Als INDI AK HANIBAL CANDIA kepada Terdakwa IlMUN MUN CHANG DIA AK HANIBAL CANDIA dan LILI SURYADI(DPO) karena tanah dan bangunan tersebut masih dalam sengketaantara Terdakwa INDI SURYADI Als INDI AK HANIBAL CANDIAmelawan saksi JAYADI AK KHO KIM TIE

Indi AK Hanibal ChangDia kepada terdakwa II Mun Mun Chang Dia AK Hanibal chang Dia dan LiliSuryadi (DPO) karena tanah dan bangunan tersebut masih dalam sengketaantara Terdakwa I Indi Suryadi als.

Memberi izin kepada Pemohon (Enzo Adhitya bin Hanibal Nouvel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carina Libranti binti Arif Brantoko) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat, setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap;3.

Enzo Adhitya bin Hanibal Nouvel;Carina Libranti binti Arif Brantoko;

SHINDY FEDOLITA Binti LUZBAR FENDRO vs HANIBAL ARSYAD Bin HANAFI

Penuntut Umum:
HANIBAL RS, S.H.
Terdakwa:
M. Imam Bin Sapari

Penuntut Umum:
HANIBAL RS, S.H.
Terdakwa:
SUKAWI BIN MUJONO

Penuntut Umum:
HANIBAL RS, S.H.
Terdakwa:
SAID BIN SAIDI

Penuntut Umum:
HANIBAL RS, S.H.
Terdakwa:
HERMAWAN Bin TUKIRAN

Penuntut Umum:
HANIBAL RS, S.H.
Terdakwa:
PARWOTO BIN SARIMO

Penuntut Umum:
HANIBAL RS, S.H.
Terdakwa:
USWATUN KHASANAH BINTI MARZUKI

Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmad Tara, ST,Dkk( Penggugat)Asun,dkk ( Tergugat)

Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmad Tara, Wiraswasta,beralamat di Jalan Raja Haji Fisabillilan Nomor 80 RT. 004/RW. 002Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau ;Muhammad Harya Hardaya, Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanIr. Sutami Nomor 34 RT. 001/RW. 004 Kelurahan Tanjungpinang Timur,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau ;Drg.

Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmadtara Dkk (Penggugat) ;2. SHM 1882, SHM 1895 dan 1896 An. Ah Hiang Alias Edi atau TergugatIII ;SHM 1890 An. Sutiono atau TergugatIV ;SHM 1891 An. Apriani lrawati atau Tergugat V ;SHM 1892, SHM 1893, dan SHM 1894 An. Sugiono atau Tergugat VI ;SHM 1897 dan SHM 1899 An. Wiji Rahayu atau Tergugat VII ;SHM 1898 An. Sukiman atau Tergugat VIII ;SHM 1900 An. M. Ikhsan atau Tergugat IX ;9. SHM 1901 An. Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugtat X ;10.SHM 1902 An.

Muhammad Hanibal Tara Bin EncikAchmad Tara Dkk (Penggugat) ;SHM 1882, SHM 1895 dan 1896 An. Ah Hiang Alias Edi atau1.Tergugat Ill ;. SHM 1890 An. Sutiono atau Tergugat lV ;4. SHM 1891 An. Apriani lrawati atau Tergugat V ;5. SHM 1892, SHM 1893, dan SHM 1894 An. Sugiono atau TergugatSs9.VI;SHM 1897 dan SHM 1899 An. Wiji Rahayu atau Tergugat VII ;SHM 1898 AnSHM 1900 AnSHM 1901 An10.SHM 1902 An11.SHM 1903 An12.SHM 1904 An13.SHM 1905 An17.Menghukum Tergugat! untuk tunduk pada putusan ini ;.

Muhammad Hanibal Tara (Penggugat) tanggal 27Juni 2011 dengan melampirkan asli Sertifikat Hak Milik Nomor :1655/Sungai Jang dan fotocopy KTP Pemohon (Pemegang Hak) ;.

Muhammad Hanibal Tara Bin Encik AchmadTara Dkk (Penggugat) ;2. SHM 1882, SHM 1895 dan 1896 An. Ah Hiang Alias Edi atau TergugatIII ;SHM 1890 An. Sutiono atau TergugatIV ;SHM 1891 An. Apriani lrawati atau Tergugat V ;SHM 1892, SHM 1893, dan SHM 1894 An. Sugiono atau Tergugat VI;SHM 1897 dan SHM 1899 An. Wiji Rahayu atau Tergugat VII ;SHM 1898 An. Sukiman atau Tergugat VIII ;SHM 1900 An. M. Ikhsan atau Tergugat IX ;SHM 1901 An. Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;10.SHM 1902 An.

Penuntut Umum:
HANIBAL RS, S.H.
Terdakwa:
Purwantoro Bin Kertosentono