• RAJO LANGIK, HANIBAR BULYANIS, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTASOLOK,

  AmpangLimo dengan Penggugat Hanibar Bulyanis tidaklah sekaum bertali darah,seharta pusaka dan sepandam sepekuburan, Penggugat Safrida Dt. RajoLangik dan Penggugat Yasril Dt.

  Ampang Limo dengan Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali Hanibar Bulyanis tidaklah sekaum bertali darah, tidakseharta pusaka dan tidak sepandam sepekuburan;Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali Safrida Dt. Rajo Langik danYasril Dt.

  Rajo Langik dan Yasril Dt.Ampang Limo serta Hanibar Bulyanis mereka bertiga adalah sekaum bertalidarah, sepandam pekuburan dan seharta pusaka dan dibuktikan denganbukti yang telah mereka ajukan dipersidangan berupa Foto copy ranji kaumDt.

  Ampang Limo memiliki MamakKepala Waris yaitu Dt Rajo Langik sedangkan Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali yaitu Hanibar Bulyanis memiliki Mamak Kepala Warisyang bernama Wisnu Minandar Dt. Penghulu Mudo dan begitu pula dalamhal harta pusaka tinggi kaum masingmasingnya;.

• RAJO LANGIK, HANIBAR BULYANIS, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTASOLOK,

  AmpangLimo dengan Penggugat Hanibar Bulyanis tidaklah sekaum bertali darah,seharta pusaka dan sepandam sepekuburan, Penggugat Safrida Dt. RajoLangik dan Penggugat Yasril Dt.

  Ampang Limo dengan Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali Hanibar Bulyanis tidaklah sekaum bertali darah, tidakseharta pusaka dan tidak sepandam sepekuburan;Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali Safrida Dt. Rajo Langik danYasril Dt.

  Rajo Langik dan Yasril Dt.Ampang Limo serta Hanibar Bulyanis mereka bertiga adalah sekaum bertalidarah, sepandam pekuburan dan seharta pusaka dan dibuktikan denganbukti yang telah mereka ajukan dipersidangan berupa Foto copy ranji kaumDt.

  Ampang Limo memiliki MamakKepala Waris yaitu Dt Rajo Langik sedangkan Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali yaitu Hanibar Bulyanis memiliki Mamak Kepala Warisyang bernama Wisnu Minandar Dt. Penghulu Mudo dan begitu pula dalamhal harta pusaka tinggi kaum masingmasingnya;.

• Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan ini diperlihatkan untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 1663 /D-2008 tanggal 31 Desember 2008 tempat pemohon tertulis Piladang dan selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 1663 /D-2008 tanggal 31 Desember 2008 atas nama:NELVIA ANDINI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 3 April 1958, jenis kelamin perempuan, anak Kedua dari suami isteri NASIR. dengan HANIBAR

  bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPayakumbuh pada tanggal 8 Maret 2016, di bawah Register Nomor: 28/Pdt.P/2016/PN.Pyh. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon lahir di Payakumbuh pada tanggal 3 April 1958dari perkawinan suami isteri NASIR dengan HANIBAR

  Foto Copy Surat Nikah atas nama HANIBAR dan NASIR (Bukti P4);5.

  kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KotaPayakumbuh setelah diperlinatkan turunan penetapan ini diperlihatkanuntuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 1663/D2008 tanggal 31 Desember 2008 tempat pemohon tertulis Piladangdan selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan SipilNomor : 1663 /D2008 tanggal 31 Desember 2008 atas nama:NELVIA ANDINI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 3 April 1958,jenis kelamin perempuan, anak Kedua dari suami isteri NASIR.dengan HANIBAR

• HANIBAR BULYANIS ; Umur 67 Tahun, Suku Caniago, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Jalan Seh Kukud No. 14,Kelurahan Tanjung Paku, Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, adalah Makwo dari Nomor 1dan 2 diatas ; ++ 222 seo en oneSelanjutnya disebut PENGGUGATPENGGUGAT ;MELAWAN;1. SUIN Dt. BUNGSU , Umur 68 Tahun, Suku Melayu, Pekerjaan Tani,Alamat Kelurahan Laing, Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52.

  AMPANG LIMO dengan Penggugat HANIBAR BULYANIS tidaklahsekaum bertali darah, seharta pusaka dan sepandam sepekuburan,Penggugat SAFRIDA Dt.

  RAJO LANGIK dan Penggugat YASRIL Dt.AMPANG LIMO keduanya bersuku Chaniago Laing dan berpandampekuburan di Laing, Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapansedangkan Penggugat HANIBAR BULYANIS' bersuku Caniago NanBarampek atau lebih dikenal Caniago Tanjung Paku, dan berumahgadang di Koto Panjang (belakang Pasar Raya Kota Solok dan telahterbakar) dan berharta pusaka di Kelurahan Tanjung Paku dan KelurahanKota Panjang serta berpandam pekuburan di Jalan Haji Jamal dekatLapangan Bola Tanjung Paku, Kelurahan

  Ampang Limodengan Hanibar Bulyanis tidak ada hubungan apaapa, baik hubungandarah, harta pusaka dan lain sebagainya dan termasuk keterangantersebut diberikan oleh perangkat adat Laing yaitu Ketua KAN Laingsendiri.

• HANIBAR BULIANIS (Makwo dari Penggugat danPenggugat Il), bertempat tinggal tinggal di Jalan SyechKukut Nomor 14 Kelurahan Tanjung Paku KecamatanTanjung, Harapan Kota Solok, suku Caniago;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

  ;Bahwa Penggugat , Penggugat I dengan Penggugat Ill (Hanibar Bulianis)adalah orang yang tidak sekaum, tidak seharta pusaka, tidak serumah gadang,tidak sepandam pekuburan, dan berlainan suku, yaitu Penggugat Ill adalahbersuku Caniago Nan Barampek Nagari Solok, berumah gadang di KotoPanjang dan berpandam pekuburan di Tanjung Paku dengan sako/ gelar DatukPenghulu Kayo, dengan mamak kepala waris Penggugat III bernama MukhdamDt. Penghulu Kayo dan penghulu sukunya adalah Oyon Dt.

• Pembanding/Penggugat : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
  Pembanding/Penggugat : YASRIL DATUK AMPANG LIMO Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
  Pembanding/Penggugat : HANIBAR BULIANIS Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
  Terbanding/Tergugat : SARIBUNI
  Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK

  HANIBAR BULIANIS, umur 71 tahun, pekerjaanpensiunan PNS, tinggal di Jalan Syech Kukut Nomor 14Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok, suku Caniago, adalah Makwo dariPenggugat dan Penggugat II, selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula Penggugat III ;lawan:1.

• HANIBAR BULYANIS, Umur + 67 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, SukuCaniago, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamat bertempat tinggal di Jalan SyechKukut No 14 Kelurahan Tanjung Paku, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok, adalah Makwo dari SAFRIDA Dt RAJO LANGIK dan YASRIL DtAMPANG LIMO di atas, selanjutnya disebut TERLAWAN C.4.

• HANIBAR BULIANIS, umur 71 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, tinggaldi Jalan Syech Kukut Nomor 14 Kelurahan Tanjung Paku KecamatanTanjung Harapan Kota Solok, suku Caniago, adalah Makwo dariPenggugat dan Penggugat II, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;lawan:1.

  ;Bahwa Penggugat , Penggugat II dengan Penggugat III (Hanibar Bulianis)adalah orang yang tidak sekaum, tidak seharta pusaka, tidak serumahgadang, tidak sepandam pekuburan, dan berlainan suku, yaitu Penggugat IIIHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 9/Pat.G/2014/PN Sik.adalah bersuku Caniago Nan Barampek Nagari Solok, berumah gadang diKoto Panjang dan berpandam pekuburan di Tanjung Paku dengan sako/gelarDatuk Penghulu Kayo, dengan mamak kepala waris Penggugat III bernamaMukhdam Dt.

• Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah Bin Nurdin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanibar Binti Tan Cekdin)di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUARDI bin MALISAR) terhadap Penggugat (AFRINA binti HANIBAR);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• Hanibar binti Tancek Din, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak angkat Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri menikah tanggal 6 Desember 1998 dan telahmempunyai anak 3 orang ;Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis penyebabnya Tergugat seringmengancam Penggugat untuk cerai, Tergugat egois danmelakukan kekerasan

• Hanibar No. 3 J Rt. 11/10 Jakbar.

Dikembalikan kepada saksi korban Budi Cokro.

• 1 (satu) unit Hp merk Infinix warna Hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- ( dua ribu rupiah ).

• Tumenggung dan Hanibar.

• Cilandak Kotamadya JakartaSelatan luas 3.016 M2 atas nama HANIBAR MARIS;15) 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Sertipikat Hak Milik No. 350(Dimatikan) Kel. Lebak bulus Kec. Cilandak Kotamadya JakartaSelatan luas 996 M2 atas nama ASMUAD JI; Halaman 42 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI16) 1 (Satu) eksemplar fotocopy legalisir Sertipikat Hak Milik No. 486(Dimatikan) Kel. Lebak bulus Kec.

• Cilandak Kotamadya JakartaSelatan luas 3.016 M2 atas nama HANIBAR MARIS;15) 1 (Satu) eksemplar fotocopy legalisir Sertipikat Hak Milik No. 350(Dimatikan) Kel. Lebak bulus Kec. Cilandak Kotamadya JakartaSelatan luas 996 M2 atas nama ASMUAD JI;16) 1 (Satu) eksemplar fotocopy legalisir Sertipikat Hak Milik No. 486(Dimatikan) Kel. Lebak bulus Kec.