HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA,Nomor: 16, tanggal 19 Desember 2009 yang dibuat di NotarisHANUGERAH, SH. berkedudukan di Kota Batam (yang telahdilegalisir oleh Kantor Notaris HANUGERAH, SH., tanggal 20September 2013);1 (satu) lembar fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan HAM RINomor: AHU22084.AH.01.01 tahun 2010 tentang PengesahanBadan Hukum Perseroan, tanggal 29 April 2010 (yang telahdilegalisir oleh Kantor Notaris HANUGERAH, SH., tanggal 20September 2013);1 (satu) lembar fotokopi Tanda Daftar Perusahaan

HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA, NomorTDP: 33.10.1.61.09235, tanggal 28 Januari 2011 yangdikeluarkan Dinas Perindustrian, Perdagangan, Energi danSumber Daya Mineral Pemerintah Kota Batam (yang telahdilegalisir oleh Kantor Notaris HANUGERAH, SH., tanggal 20September 2013);1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)kecil atas nama Perusahaan PT.

HANOKI JOEYLINSEJAHTERA,Nomor: 00149/PerindagBTM/PK/I/2011, tanggal 28 Januari 2011yang dikeluarkan Dinas Perindustrian, Perdagangan, Energi danSumber Daya Mineral Pemerintah Kota Batam (yang telahdilegalisir oleh Kantor Notaris HANUGERAH, SH., tanggal 20September 2013);1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha atasnama Perusahaan PT.

Penggugat:
FLORA MARPAUNG
Tergugat:
TEGUH SUNARYANTO
Turut Tergugat:
1.RIZKI ADI SAPUTRO
2.HANUGERAH

Fotokopi Salinan Akta Notaris Hanugerah,SH tentang Akta PendirianPerseroan Terbatas PT Gracia Mandiri Jaya Nomor 37 tanggal 31 Maret2015 yang telah disahkan oleh Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT GraciaMandiri Jaya tanggal 7 April 2015 yang diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Salinan Akta Notaris Hanugerah,SH tentang Akta PendirianPerseroan Terbatas PT Perambah Batam Expresco Nomor 17 tanggal 27Oktober 2011 yang telah disahkan oleh Surat Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia pada tanggal 20 Januari 2012 yang diberi tandabukti P2;3.

Fotokopi Profil Perusahaan PT Perambah Batam Expresco sebaigaimanaAkta Notaris Hanugerah,SH tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas PTPerambah Batam Expresco Nomor 17 tanggal 27 Oktober 2011 denganSusunan Pengurus dan Pemegang Saham terdiri dari : Komisaris adalahYeany Sismawaty dan Direktur Surya Sugiharto kemudian denganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 02/Padt.G.S/2021/PN BtmPerubahan Anggaran Dasar pada tanggal 15 Oktober 2014 KomisarisUtama adalah Roby Setiawan, Wakil Komisaris Utama Harry Sakti

Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2009 Tergugat telah meminjam uangkepada Pengugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan perjanjian 2 (dua) tahun uang tersebut akan dikembalikan olehTergugat sebagaimana Surat Perjanjian Pinjam Meminjam dibawahtangan yang dibuat di Hadapan Notaris Hanugerah di Batam ;2. Bahwa secara lisan Tergugat telah menjanjikan kepada Penggugat atasPinjaman uang tersebut Tergugat bersedia dikenakan 2 % setiapbulannya;3.

Bahwa benar' pada tanggal 9 Nopember 2009 Tergugat , atassepengetahuan Tergugat II (Suami Tergugat ), meminjam uang kepadapenggugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganperjanjian selama 2 tahun, uang tersebut akan dikembalikan olehTergugat sebagaimana tertuang dalam surat perjanjian PinjamMeminjam yang dibuat dan dikeluarkan oleh Notaris Hanugerah Batampada hari Senin, tanggal 09112009.

demikian maka Eksepsi para Tergugatharuslah ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat bahwa padatanggal 9 Nopember 2009 Tergugat telah meminjam sejumlah uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganperjanjian selama 2 (dua) tahun uang tersebut dikembalikan oleh Tergugat sebagaimana Surat Perjanjian Meminjam dibawah tangan yang dibuatdihadapan Notaris Hanugerah

Yeliarnis;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan Tergugat/Terbanding yaknisdr.Yeliarnis binti Malin Marajo dibawah sumpahnya menerangkan bahwa uang yangdipergunakan untuk membeli rumah yang dipersengketakan adalah milik saksi danPenggugat/Pembanding menandatangani Surat Pernyataan tentang kepemilikan rumahserta ikut hadir pada saat pendaftaran Surat Pernyataan ke Notaris Hanugerah,SHtanggal 24 Agustus 2009, dan saksi kedua yakni sdr.

Erisna Dewi binti Zeffendydibawah sumpahnya menerangkan bahwa saksi mengetahui kedatangan Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding ke Kantor Notaris Hanugerah,SH untukmendaftarkan Surat Pernyataan pada tanggal 24 Agustus 2009 yang memuat tentangpernyataan Tergugat/Terbanding yang disetujui oleh Penggugat/Pembanding atassebidang tanah yang sesungguhnya milik sdr.

SUAR BATAM INTERNASIONAL DEVELOPMENT COMPANYtentang Pengelola Dan Pengembangan Kawasan Industri/ Berikat TaiwanInternational Park Di Wilayah Kabil Pulau Batam, Nomor: 19, tanggal 28 April2006 di buat di Notaris Hanugerah, SH, berkedudukan di Batam.2 Bahwa di dalam Kawasan Industri Taiwan International Park Di WilayahKabil Pulau Batam terdapat bagian Kavlingkaling antara PT.

SUAR BATAM INTERNASIONAL DEVELOPMENT COMPANY tentangPenggelolaan Dan Pengembangan KawasanIndustri/ Berikat TaiwanInternational Park Di Wilayah KabilPulau Batam, Nomor: 19, tanggal 28 April2006 di buat di Notaris Hanugerah, SH, berkedudukan di Batam;2 Bahwa seliring berjalannya waktu, adanya pengalihnan hak atas pengelolaKawasan Idustrial/oerikat Taiwan Park antara Perusahaan PT.

SUAR BATAM INTERNASIONALDEVELOPMENT COMPANY tentang Penggelolaan Dan PengembanganKawasan Industri/ Berikat Taiwan International Park Di Wilayah Kabil PulauBatam, Nomor: 19, tanggal 28 April 2006 di buat di Notaris Hanugerah, SH,berkedudukan di Batam, TenantTenant yang berada didalam KawasanIndustri Taiwan International Park Di Wilayah Kabil memiliki KewajibanKewajiban yaitu Management Fee yang harus dilaksanakan kepada PihakPengelola Kawasan yang berwenang setiap bulannya, termasuk TERGUGATharuSs

SUAR BATAMINTERNASIONAL DEVELOPMENT COMPANY tentang Penggelolaan DanPengembangan Kawasan Industri/ Berikat Taiwan International Park DiWilayah Kabil Pulau Batam, Nomor: 19, tanggal 28 April 2006 di buat diNotaris Hanugerah, SH, berkedudukan di Batam;Bahwa TERGUGAT dari periode bulan Juli 2013 sampai dengan Sekarangbelum pernah melakukan pembayaran Management Fee yaitu MaintenanceFee dan Service Chargers kepada PENGGUGAT, yang merupakan kewajibanTERGUGAT sebagai Tenant didalam Kawasan Industri Taiwan

SUAR BATAM INTERNASIONAL DEVELOPMENT COMPANY tentangPenggelolaan Dan Pengembangan KawasanIndustri/Berikat TaiwanInternational Park Di Wilayah Kabil Pulau Batam, Nomor: 19, tanggal 28 April2006 di buat di Notaris Hanugerah, SH, berkedudukan di Batam, sah secarahukum; Menyatakan pengalihan hak atas pengelola Kawasan Industri/ Berikat TaiwanInternational Park Di Wilayah Kabil Pulau Batam dari Perusahaan PT.

Menyatakan Akta Kesepakatan Bersama antara Turut Tergugat denganPT Suar Batam Internasional Development Company tentangPengelolaan dan Pengembangan Kawasan Industri/Berikat TaiwanInternational Park, di wilayah Kabil, Pulau Batam, Nomor 19, tanggal 28April 2006, dibuat di Notaris Hanugerah, S.H., berkedudukan di Batam,Halaman 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Akta Kesepakatan Bersama antara Turut Tergugat denganPT Suar Batam International Development Company tentangPenggelolaan dan Pengembangan Kawasan Industri/Berikat TaiwanInternational Park di wilayah Kabil, Pulau Batam, Nomor 19, tanggal 28April 2006, dibuat oleh Notaris Hanugerah, S.H., berkedudukan diBatam, sah secara hukum:3.

Menyatakan Akta Kesepakatan Bersama antara Turut Tergugat denganPT Suar Batam Internasional Development Company tentangPengelolaan dan Pengembangan KawasanIndustri/BerikatTaiwanInternational Park di wilayah Kabil Pulau Batam Nomor 19, tanggal 28April 2006, dibuat di Notaris Hanugerah, S.H., berkedudukan di Batamsah secara hukum,;Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 330 PK/Pdt/20203.

Menyatakan Akta Kesepakatan Bersama antara Turut Tergugat denganPT Suar Batam Internasional Development Company tentangPengelolaan dan Pengembangan Kawasan Industri/Berikat TaiwanInternational Park di wilayah Kabil Pulau Batam Nomor 12, tanggal 28April 2006 dibuat oleh Notaris Hanugerah, S.H., berkedudukan di Batamsah secara hukum,;3.

David Oktarevia SE, MM sebagaiDirektur Eksekutif pada tanggal 8 November 2007 yang dilegalisir olehNotaris Hanugerah, SH pada tanggal 30 Jaunari 2009 ; Bahwa Penggugat adalah Pemegang Surat Pengangkatan sebagaiManager Operasional PT. Pembangunan Batam yang diangkat olehTergugat Ill sebagai Direktur Eksekutif PT. Pembangunan Batam padatanggal 09 Desember 2007, dalam hal ini Tergugat Ill, Direktur Eksekutifbertindak untuk dan atas nama PT.

David Oktarevia SE, MM sebagaiDirektur Eksekutif pada tanggal 08 November 2007 yang di legalisir olehNotaris Hanugerah, SH pada tanggal 30 Jaunari 2009 ; 3. Penggugat adalah Pemegang Surat Pengangkatan sebagai ManagerOperasional PT. Pembangunan Batam yang diangkat oleh Tergugat Illsebagai Direktur Eksekutif PT. Pembangunan Batam pada tanggal 09Desember 2007, dalam hal ini Tergugat Ill, Direktur Eksekutif bertindakuntuk dan atas nama PT.

Jasa UsahaBersama yang di buat di hadapan Notaris Hanugerah, S.H., Notaris di Batam3Mengenai segala sesuatu yang tidak/atau belum cukup diatur dalamAnggaran Dasar ini hanya dapat diputuskan oleh Rapat Umum PemegangSaham, selanjutnya Para Penghadap menerangkan :1.Bahwa menyimpang dari ketentuan Pasal 10 dan Pasal 13 AnggaranDasar ini berkenan dengan tata cara pengangkatan anggota Direksidan anggota Komisaris, maka dengan ini untuk pertama kali diangkatS@DAQAI : == naan nn an nn nn nn nnn nnn nn nnn

SUMBER ALAM SEJAHTERA, Badan Hukum Perdata PerseroanTerbatas, yang beralamat di Komplek Ruko Anugrah Blok B2No.27 Pasir Putin Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Batam,yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatasyang dibuat dihadapan Notaris Hanugerah, S.H., Notaris di BatamNomor: 04 tanggal 03 Oktober 2001, dan Akta Perubahan yangdibuat di hadapan Notaris Hanugerah, S.H., Notaris di BatamNomor: 26 tanggal 30 Agustus 2008 ;Dalam hal ini diwakili oleh:HARYANTO, S.T., Warganegara Indonesia

Sumber Alam Sejahtera, sebagaimana diatur dalam Pasal 28Akta: 04 tanggal 03 Oktober 2001 dan Akta Perubahan yangdibuat di hadapan Notaris Hanugerah, S.H., Notaris di BatamNomor: 26 tanggal 30 Agustus 2008, yang beralamat di JalanTanjung Lambai RT/RW. 002/001 Desa Terempa KecamatanSiantan Kabupaten Kepulauan Anambas Kepulauan Riau;Berdasarkan.............c0sssccceeeeesHalaman 1Putusan Perkara Nomor: 3/G/2017/PTUN.TPIberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2017memberikan Kuasa Khusus kepada

., sebagaiDirektur Eksekutif pada tanggal 8 November 2007 yang dilegalisir olehNotaris Hanugerah, S.H., pada tanggal 30 Januari 2009:3. Bahwa Penggugat adalan Pemegang Surat Pengangkatan sebagaiManager Operasional PT Pembangunan Batam yang diangkat olehTergugat Ill sebagai Direktur Eksekutif PT Pembangunan Batam padatanggal 9 Desember 2007, dalam hal ini Tergugat III, Direktur Eksekutifbertindak untuk dan atas nama PT Pembangunan Batam, di atas kertasKop Perusahaan dan cap stempel:4.

,sebagai Direktur Eksekutif pada tanggal 8 November 2007 yang dilegalisir oleh Notaris Hanugerah, S.H., pada tanggal 30 Jaunari 2009;Penggugat adalah Pemegang Surat Pengangkatan sebagai ManagerOperasional PT Pembangunan Batam yang diangkat oleh Tergugat IIIsebagai Direktur Eksekutif PT Pembangunan Batam pada tanggal 09Desember 2007, dalam hal ini Tergugat III, Direktur Eksekutif bertindakuntuk dan atas nama PT Pembangunan Batam, di atas kertas kopperusahaan dan cap stempel;14.

., sebagaiDirektur Eksekutif pada tanggal 8 November 2007 yang dilegalisir olehNotaris Hanugerah, S.H., pada tanggal 30 Jaunari 2009;Bahwa Penggugat adalah Pemegang Surat Pengangkatan sebagaiManager Operasional PT. Pembangunan Batam yang diangkat olehTergugat Ill sebagai Direktur Eksekutif PT. Pembangunan Batam padatanggal 09 Desember 2007, dalam hal ini Tergugat III, Direktur Eksekutifbertindak untuk dan atas nama PT.

,M.M., sebagai Direktur Eksekutif pada tanggal 08November 2007 yang di legalisir oleh Notaris Hanugerah, S.H., padatanggal 30 Jaunari 2009; Penggugat adalah Pemegang Surat Pengangkatan sebagai ManagerOperasional PT. Pembangunan Batam yang diangkat oleh TergugatIll sebagai Direktur Eksekutif PT. Pembangunan Batam pada tanggalHal. 4 dari 55 Hal. Putusan Nomor 1720 K/Pdt/201509 Desember 2007, dalam hal ini Tergugat Ill, Direktur Eksekutifbertindak untuk dan atas nama PT.

Putusan Nomor 1720 K/Pdt/2015Perjanjian P4 adalah perjanjian di bawah tangan yang dibuat padatanggal 9 Desember 2007 dan kemudian dibukukan/legalisir di KantorNotaris Hanugerah, S.H. pada tanggal 30 Januari 2009, seperti yangdikatakan Penggugat (Putusan 193/PDT.G/2012/PN.BTM., halaman 2)atau yang dikatakan dibukukan di kantor Notaris Hanugerah S.H. padatanggal 23 Mei 2011 menurut Hakim Tingkat Pertama (putusan193/PDT.G/2012/PN.BTM, halaman 58);Dengan demikian, karena Perjanjian Kerjasama P4 ini tidak

Pembangunan Batam atau sebagaiTermohon Kasasi II/Tergugat II;Penggugat selalu memakai bukti yang dibukukan oleh Notaris atauPanitera Pengadilan Batam dalam pekara aquo, terlihat dalam halaman56, 57 dan 58 Putusan 193/PDT.G/2012/PN.BTM;Notaris Hanugerah, S.H., dalam membukukan Perjanjian Kerjasama P4mengatakan:Diberikan sebagai foto copy yang sesuai dengan aslinya dan telahdibandingkan dengan Akta/Surat termakstub di atas, oleh saya, Notaris.....Batam 30 Jan 2009 (tanda tangan);Kembali pada akar permasalahan

Fotokopi Kwintansi No. 0932 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT kotaBatam, Hanugerah, SH dengan jumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sebagai bukti untuk biaya Perjanjian Jual Beli dan Akta Kuasa, tertanggalBatam, 27 September 2011,telah di nazegelen serta telah dicocokkanHal. 19 dari 46 Put. No.

XXX/Padt.G/2015/PA.Btmdengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, alat bukti tersebut diberikode dengan P.2;Fotokopi Akta Pengikatan No. 16, Pembelian Rumah Komplek CitraBatam, Blok D No. 204, tertanggal Batam, 27 September 2011, denganharga Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) yang dikeluarkanoleh Notaris/PPAT kota Batam, Hanugerah, SH. telah di nazegelen akantetapi Bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenaPenggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya, alat bukti

tersebut diberikode dengan P.3;Fotokopi Akta Kuasa No. 17, Pembelian Rumah Komplek Citra Batam,Blok D No. 204, tertanggal Batam, 27 September 2011, yang dikeluarkanoleh Notaris/PPAT kota Batam, Hanugerah, SH. telah di nazegelen akantetapi Bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenaPenggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya, alat bukti tersebut diberikode dengan P4;Fotokopi Akta Kuasa No. 18, Pembelian Rumah Komplek Citra Batam,Blok D No. 204, tertanggal Batam, 26 Agustus 2011,

yang dikeluarkan olehNotaris/PPAT kota Batam, Hanugerah, SH. telah di nazegelen akan tetap!

Rumahini sekarang sudah kembali oleh Terlawan bersama istrinya Linawatikepada pihak ketiga di hadapan Hanugerah, SH, Notaris di Batam,untuk menghilangkan jejak;Blok C No.107, akhirnya dibuatkan Pengikatan Jual Beli (PJB) No.157 tertanggal 31 Oktober 2008 atas nama Linawati, istri Terlawan dihadapan Notaris Arunee Oliva Depary, SH, Notaris di Batam,dimana PJB tersebut ditandatangani langsung sdr. David Oktarevia,SE, MM., selaku Direktur PT. Igata Jaya Perdania.

Rumah inisekarang dijual kembali oleh Terlawan bersama istrinya kepadapihak ketiga di hadapan Hanugerah, SH, Notaris di Batam, untukmenghilangkan jejak;544. Blok D No.12, akhirnya dibuatkan Pengikatan Jual Beli (PJB) atasnama Linawati, istri Terlawan dihadapan Notaris Arunee OlivaDepary, SH, Notaris di Batam, dimana PJB tersebut ditandatanganilangsung sdr. David Oktarevia, SE, MM., selaku Direktur PT. IgataJaya Perdania.

Rumah ini sekarang dijual kembali oleh Terlawan bersama istrinya kepada pihak ketiga di hadapan Hanugerah, SH,Notaris di Batam, untuk menghilangkan jejak;5. Blok C No.53, akhirnya dibuatkan Pengikatan Jual Beli (PJB) atasnama Linawati, istri Terlawan dihadapan Notaris Arunee OlivaDepary, SH, Notaris di Batam, dimana PJB tersebut ditandatanganilangsung sdr. David Oktarevia, SE, MM., selaku Direktur PT. lIgataJaya Perdania.

Rumah ini sekarang dijual kembali oleh Terlawan bersama istrinya kepada pihak ketiga di hadapan Hanugerah, SH,Notaris di Batam, untuk menghilangkan jejak;12.Diluar dugaan kemudian Terlawan melakukan gugatan perdata diPengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Perkara Nomor452/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst tertanggal 18 Novembe 2009, dengan daliltetap menuntut 20 (dua puluh) unit rumah berdasarkan Surat PengakuanUtang dan Penyelesaiannya tertanggal 1 Desember 2004.

Junaidy Harahap tertanggal 14 Januari2011 dilegalisir oleh Hanugerah, SH, Notaris di Batam, diberi tanda buktiTlV4 ;Foto copy Surat Perjanjian antara Sdr. David Octarevia, SE,MM, cq. PT.Igata Jaya Perdania dengan Sadr. H. Andi Tadjudin, tertanggal 15 Januari2008, dilegalisir oleh Hanugerah, SH, Notaris di Batam, diberi tanda buktiT.IV5 ;Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Fotocopy Surat Keterangan Hak Waris, No. 01/SKHW/2021, tanggal11 Februari 2021, yang dibuat oleh Hanugerah, SH., Notaris di Batam,diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Hak Waris, No. 02/SKHW/2021, tanggal15 Februari 2021, diberi tanda P8;9.

Manunggal MandiriNomor : 11 Tanggal 19 September 2001, yang dibuat dihadapanNotaris Hanugerah, SH ;Akta Perubahan CV. Manunggal Mandiri Nomor : 20 Tanggal 15Desember 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Aryanto Lie, SH ;Akta Perubahan CV.

Manunggal MandiriNomor : 11 Tanggal 19 September 2001, yang dibuat dihadapanNotaris Hanugerah, SH ;2 Akta Perubahan CV. Manunggal Mandiri Nomor : 20 Tanggal 15Desember 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Aryanto Lie, SH ;3 Akta Perubahan CV. Manunggal Mandiri Nomor : 53 Tanggal 25Januari 2012, yang dibuat dihadapan Notaris Rio Zaldi, SH, M.Knuntuk selanjutnya disebut sebagai ......................

Manunggal Mandiri (sesuai dengan aslinya) ;Bukti P17 : Salinan Akta Nomor 11 tanggal 19 September 2001, yangdibuat dihadapan Hanugerah, SH, Notaris di Kota Batam tentang PendirianPerseroan Komanditer CV. Manunggal Mandiri (sesuai dengan aslinya) ;Bukti P18 : Nota Dinas dari Dinas Perhubungan Kota Batam Nomor551.21/PHBD/VI/1299/2011, tanggal 14 Juni 2011 yang ditujukan kepadaCV. Manunggal Mandiri tentang Penghentian pengoperasian armada taksiCV.

SUN LIPRINTING, Nomor: 5 (lima), tanggal 10 November 2008, dibuat di Hanugerah,SH dan Perubahan Akta Anggaran Dasar CV. SUN LI PRINTING, Nomor: 2,Tanggal 01 Oktober 2019, dibuat di Gerard Ikhsan Iskandar, SH, Notaris di kotaBatam, membuktikan secara jelas dan terang bahwa nama Badan UsahaHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 288/Pdt. G /2019/PN. Btm.TERGUGAT adalah CV.

Sun Li Printing Nomor : 5 tanggal10 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Notaris Hanugerah, SH Notaris diBatam, diberi tanda T2A ;sda.3. Foto copy Akta Pendirian CV. Sun Li Printing Nomor : 5 tanggal 26September 2019 Nomor : AHU0081344ah. 01.15 Tahun 2010 yangdikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, diberi tandaT2B;A. Foto copy Akta Perubahan CV.

dengar pandang, yang menyalurkan gagasan dan informasidalam bentuk suara dan gambar secara umum, baik terobuka maupuntertutup, berupa program yang teratur dan berkesinambungan;Bahwa berkaitan Pasal 1 angka 4 tersebut di atas, maka PemohonKasasi melengkapi syaratsyarat sebagaimana ketentuan Pasal 1angka 14 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2002Tentang Penyiaran yaitu: Pada tanggal 23 Juli 2008, PemohonKasasi telah ada Akta Pendirian dari Notaris Batam dengan Nomor23 yang dikeluarkan oleh HANUGERAH