Ditemukan 12 data
Bambang Hanyanto
Terdakwa:
Irma Krantina Silitonga Als Irma Binti Liber Silitonga
32 — 22
Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Hanyanto
Terdakwa:
Irma Krantina Silitonga Als Irma Binti Liber Silitonga
15 — 4
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSII : Haris Farizy :e Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang menangkap terdakwa, bersama dengananggota tim yang lain yaitu Agung Hanyanto
warna putih merksinar dunia;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secaramenurut hukum dan setelah ditelit oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi maupun terdakwa dan telah dibenarkan oleh mereka, sehingga keberadaannyadapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai barang bukt: dalam perkara ini;diri1.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan atasterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Hanyanto
bin Mukn bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak dengan sengaja member kesempatan untuk main Judi sebagai mata pencaharian",sebagaimana dalam dakwaan kami pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hanyanto bin Mukn dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamat Terdakwa berada di dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
113 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Slamet Hanyanto bin Mardi SudarmoWasito) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Cicilia SriSetiowati binti M. Ramelan);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatkan dalamregister yang tersedia untuk itu;4.
Slamet Hanyanto bin MardiSudarmo Wasito untuk mengucapkan ikrar talak terhadapHal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 472 K/Ag/2015Termohon Cicilia Sri Setiowati binti M.
74 — 38
Bahwa Terdakwa baru menyadari pistol FN46 yang dibawaTerdakwa hilang sudah berada di atas kapal KRI Teluk Lampungketika akan menggunakan senjata, karena pistol FN46 tersebutsudah tidak ada di sarungnya dan Terdakwa tidak mengetahuidimana hilangnya pistol FN46 tersebut, selanjutnya Terdakwamelaporkan hal tersebut pada Dankipal Kapten Cpl Yuli Hanyanto,kemudian oleh Dankipal dilaporkan oleh pimpinan atas.h.
Bahwa Perwira tertua dan Denpal Divif 2/Kostrad yang mengikutilatinan BTP Ancab tersebut adalah Kapten Cpl Yuli Hanyanto selakuDanki Latihan yang seharihari menjabat Danki 1 Denpal Divif 2/Kostrad sedangkan untuk Terdakwa menjabat sebagai Danton Il,namun setelah Terdakwa mengikuti latihan BIP Ancab yangdiadakan di Baturaja tersebut berjalan selama (satu) mingguselanjutnya Terdakwa dipulangkan atas perintah Pangdivif 2/Kostradkepada Dandenpal Divif 2/Kostrad karena telah menghilangkansenpi pistol
Tindakan yangTerdakwa lakukan selanjutnya adalah meminta tolong ProvoostSerka Abdul Latif untuk mengecek diatas kendaraan namun tidakditemukan, kemudian Terdakwa langsung melaporkan kejadiantersebut kepada Danki Kapten Cpl Yuli Hanyanto.7.
18 — 1
buahsepeda motor Honda Kharisma wama hitam tahun 2005 Nopol : W3692MBserta 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam tahun 1993Nopol : L7112PO yang tidak berhasil dibawah oleh terdakwa karena tidakbisa dihidupkan mesinnya dan ditinggal begitu saja oleh terdakwa di depanMushola dekat rumahnya;e Bahwa benar, 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda yang berbasil dibawa lariterlebih dahulu dibawa kerumah MUHAMMAD, kemudian keesokan harinya 2(dua) unit sepeda motor dimaksud diantar kKerumah Hanyanto
98 — 26
Prime wama hitam yang saksi beli Rp.850.000, 1 (satu) unithandpone Samsung galaxy J1 wama hitam milik Sugiyono Alias Mbah Menseharga Rp.250.000, 1 (satu) unit handpone Samsung galaxy Star Plus milikJainudin Amin Mustofa Alias Kang Din seharga Rp.150.000, 1 (satu)unithandpone Samsung J4 wama hitam mlik Untung Probosutejo Alias Untungseharga Rp.600.000;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Ttemembenarkannya ;Bahwa setelah kehilangan handponehandpone tersebut, pada tanggal 31 Juli2020 Hanyanto
45 — 13
Hanyanto) untuk memediasi kasus ini sebelum masalahmencuat ke Ranah Hukum, namun Para Tergugat tidak mengindahkannyadengan alasan yang sangat menyakitkanBahwa Tergugat I (H. L.
28 — 2
dengan keterangan saksi Pujito, yangmenerangkan setelah mendengar adanya teriakan minta tolong dari numah saksikorban, saksi tersebut bersama dengan temantemannya yang sedang ronda,mendatangi suara teriakan minta tolong tersebut dan sesampainya di dalam rumahsaksi korban tersebut, saksi melihat terdakwa Il yang sedang duduk diatas perutsaksi korban memukul wajah saksi korban sebanyak (satu) kali ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut, bersesuaian puladengan keterangan saksi Nanang Dwi Hanyanto
80 — 19
saksi Rasidin Bin Wamadi, saksi TarmkJi Alias Mijok BinUdin, saksi Mukamad Alias Doyok Bin Dirwan, saksi Haryanto Bin Talim, saksi RoupBin Sabar, korban Tarkim, korban Muhammad Bin Kadma, korban Samson Bin Badindan korban Ranca meminum arak oplosan tersebut secara bergantian.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Rahmat Bin Tawid, saksi Ato Bin (Aim)Warsim, saksi Wastono Bin Wastim, saksi Wirya Alias Wir Bh (Aim) Cirta, Tannin AliasMamin Bin Rasta, saksi Tarjono Alias Jon Bin (Aim) Darta saksi Dede Hanyanto
110 — 13
Penggugatyaitu surat bukti yang berada P3 berupa Putusan dari Pengadilan Negeri Bandung No.15/Pdt.G/2014/PN.Bdg yang menyatakan perbuatan melawan hukum dilakukan oleh TergugatI (AA IRAWAN)terhadap barang milik Para Penggugat yang didasarkan bahwa pengosongan tidak sesuai dengan ketentuan pasal 200 HIR,artinya bahwa dalam putusan itu tidak adaperbuatan melwan hukum terhadap pelaksanaan lelang dimaksud:Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tata Abdullah dan saksi AgusSubrayah serta kerangan saksi Eri Hanyanto
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HARYANTO CHANDRA
213 — 89
pada waktu adalahke rekening direktur ; Bahwa dalam pemindah bukuan itu ada keterangan danaOperasional PT Komodo Beach Resort, yang datang adalah yangmembuat Bilyet Giro DE976428; Bahwa setelah saksi amati benar 2 lembar Bilyet Girotersebut yang salah satunya tertanggal 07 September 2015 dicairkanoleh saudara HARYANTO CHANDRA ke rekening Bank BCA nomor8770380881 cabang Grand Cempaka Mas dan Bilyet Giro nomor:DE976430 yang mencairkan seorang perempuan yang bernamaSANTI dan pencairanya ke rekening HANYANTO
(Dua Milyar)tersebut Terdakwa (HANYANTO CHANDRA) yang mengisi atau yangmenulis Bliyet Giro tersebut atas perintah Sdr. ALBERT WIYOGO.. Bahwa Terdakwa membenarkan uang sejumlah Rp.2.000.000.000.(Dua Miliyar) yang mencairkan dari Bilyet Giro Rekening Bank BCAnomor 505508099 atas nama PT.KOMODO BEACH RESORT tersebutuntuk pembayaran tanah milik HENDRIK CHANDRA secara transfer dancash .dan Terdakwa Transfer ke rekening HENDRIK CHANDRA.
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SLAMET HANYANTO,MM selaku Manager ProyekPT.PLN (Persero) untuk menawarkan tanah secara langsung kepada saksiIr. SLAMET HARIYANTO,MM. Atas penawaran Terdakwa Drs. AGUSSUKIRANTO,MM, saksi Ir. SLAMET HARIYANTO,MM mengatakan bahwaPT.PLN akan membeli tanah gogolan tersebut dengan syarat Terdakwa Drs.AGUS SUKIRANTO,MM sanggup mengurus suratsuratnya menjadi atasnama PT.