Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — ATIRAH MACHMUD VS HANYATI
2326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATIRAH MACHMUD VS HANYATI
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 165/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : HANYATI
Terbanding/Tergugat : SYACHRUL
15343
  • Pembanding/Penggugat : HANYATI
    Terbanding/Tergugat : SYACHRUL
    Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia tidak dapat diharapkanbahkan yang terjadi sebaliknya yaitu kKesengsaraan bagi Penggugat;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Negeri Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara) Penggugat(HANYATI
    Menyatakan perkawinan Penggugat (HANYATI) dan Tergugat (SYACHRULOElJ, dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 68/477/WNI/1994 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 50/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : HANYATI Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
5925
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : HANYATI Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
    Mandiri (IDR) 1490002122879 Hanyati Mandiri (IDR) 1490004091155 HanyatiBCA(IDR) 1913053005 Hanyati4. BNI (IDR) 0299203317 Hanyati5. BNI (IDR) 006009911386 HanyatiMandiri (IDR) 1490102002583 CV. Linggar Jaya Mandiri (USD) 1490098000344 USD CV. Linggar Jaya Mandiri (IDR) 1490007111711 CV. Linggar Jaya BNI (USD) 049000329878001 CV. Linggar Jaya 4.16. Saham sebanyak 10% (sepuluh persen) di L2C, nilai saham senilaiRp1.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah);4.17. Mobil Nissan Juke Plat No.
    Dimanadisebut dalam Pasal 5 bahwa, Persero penghadap nvonva HANYATI adalahnersero pengurus dengan gelaran DIREKTUR yang bertanggung iawabpenuh. sedangkan penghadap tuan SYAHRUL adalah nersero Komanditeryang hanva turut bertanggung iawab hineea iumiah penvetorannva dalammodal perseroan. Bahwa Penggugat tidak pemah sama sekali menyetorkanmodal kepada Tergugat;6.
    Herry Thio telah memberikan pinjaman yangkedua kepada Tergugat;Bukti ini menguatkan dalil Tergugat pada Jawaban nomor 12 halaman 13;12)T2.3.5 (Asli) Kuitansi pembayaran, tanpa tanggal, dengan judulPinjaman Sementara, Telah Terima Dari Herry Thio, sebesarRp375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), ditandatanganidi atas materai Rp6.000,00 oleh Hanyati/ Tergugat;Menerangkan bahwa sdr.
    Herry Thio telah memberikan pinjaman yangketiga kepada Tergugat;13) T2.3.6 (Asli) Kuitansi pembayaran, tertanggal 20 Januari 2017, denganjudul Pinjaman Sementara Sawmill, Telah Terima Dari Herry Thio,sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), ditandatangani diatas materai Rp6.000,00 oleh Hanyati/ Tergugat;Menerangkan bahwa sdr.
    Dimana disebutkan dalam Pasal 5 bahwa, Perseropenghadap nyonya Hanyati adalah persero pengurus dengangelaran direktur yang bertanggung iawab penuh. sedangkanHalaman 50 dari 79 Putusan Nomor 50/PDT/2020/PT SMRpenghadap tuan Syahrul adalah persero Komanditer yang hanyaturut bertanggung iawab sejumlah penyetorannva dalam modalperseroan;Bahwa Penggugat sekarang Terbanding tidak pemah sama sekalimenyetorkan modal kepada Tergugat sekarang Pembanding, untukkepentingan modal CV Linggar Jaya tersebut.
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pid.Sus/2013/PN.Klt
Tanggal 5 Februari 2014 — NUR HASAN Amd.Kep. bin SUTRISNO
548
  • selanjutnya majelis akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwa dengandakwaan yang berbentuk alternatif yakni Pertama pasal 40 ayat 2 UURI No.5 tahun 1990tentang Konservasi sumber daya alam hanyati
    atau kedua pasal 40 ayat 4 UURI No.5tahun 1990 tentang Konservasi sumber daya alam hanyati , oleh karenanya MajelisHakim akan langsung mempertimbangkan salah satu dakwaan yang dianggap paling pasatau paling sesuai dengan perbuatan Terdakwa yakni dakwaan kedua pasal 40 ayat 4UURI No.5 tahun 1990 tentang Konservasi sumber daya alam hanyati yang unsurunsurnya sebagai berikut ;1 Unsur barang siapa ;2 Unsur kelalaiannya menangkap , melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4129/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oleh Hidayat Bin Apud) terhadap Penggugat (Tuti Hanyati Binti Amad);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • persyaratan administrasi pembuatan akta kelahiran anak mereka;Ita Hanyati binti Anang Biani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBeramban RT 21 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri yangmenikah secara Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 41/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MARZAKI Alias MAR
36318
  • Benda hanyati itu dapat berupa nabati atau hewani. Pengertian inimerupakan pengertian secara luas, sedangkan pengertiannya secara sempitadalah yang berupa nabati saja.