Harama Purba Spd Eben Ezer Manalu

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Suharman bin Harama, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pulau Laelae,Kelurahan LaeLae, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan pernikahan Pemohon (Suharman bin Harama) denganPemohon Il (Nurdiana binti Haji) yang terjadi pada tanggal 07 Juli 2007, diMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Pandang4.

Muhammad.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Suharman bin Harama berstatus perjaka dan pemohon INurdiana binti Haji berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi Il parapemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Suharman bin Harama danpemohon

Bahwa, pemohon Suharman bin Harama berstatus perjaka dan pemohon INurdiana binti Haji berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohonll tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Suharman bin Harama danpemohon Il Nurdiana binti Haji telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan kepada pemohon (Suharman bin Harama) dan pemohon Il(Nurdiana binti Haji) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung Pandang Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Safar 1437 Hijriyah. oleh H.

menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon di NepoNepo, Desa TodangTodang, Kecamatan Limboro,,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Lahi bin Samauluadalah Imam NepoNepo bernama Jumaini;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan lelaki Lahibin Samaulu adalah ayah kandung pemohon bernama Nuhung;Bahwa yang bertindak menjadi saksi pada pernikahan pemohon denganLahi bin Samaulu adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam,masingmasing bernama Abdullah dan Harama

berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga;eBahwa benar pemohon dengan lelaki Lahi bin Samaulu adalah suamiistri;e Bahwa saksi tau perkawinan pemohon dengan lelaki Lahi tersebut,yang dilaksanakan pada tahun 1953;e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah imam masjid NapoNapobernama Jumaini dan walinya adalah ayah kandung pemohonbernama Nuhung dengan mahar sebidang kebun seluas kurang lebih25 are;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Abdullah bi Labuhasan(saksi sendiri) dan Harama

Harama bin Gagai, umur 66 tahun, agama islam pekerjaan bertanibertempat tinggal di Dusun III NapoNapo, Desa TodangTodang,Kecamatn Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena bertetangga sejak dulu;Bahwa benar pemohon mempunyai suami bernama Lahi binSamauludengan anak tiga orang;Bahwa meskipun saksi bukan yang terlibat langsung dalam perosespernikahan pemohon tersebut, tetapi saksi tau adanya pernikahanpemohon

Rasak bin Kaco dan Harama bin Gagai,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana terurai dimuka.Menimbang, dari buktibukti surat Pl, P2 dan P3 yang diajukan olehpemohon tersebut diperoleh keterangan yang mendukung dalil pemohon yangmenyatakan bahwa pemohon adalah istri dari seorang anggota legium veteranRI. bernama Lahi bin Samaulu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24Juni 2011;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kesatu dan ketiga tersebut dimuka, telah bersesuaian antara

ALIYAS telahmelakukan peralihan hak berupa kwitansi jual beli pada saat itu, dengan sejumlah uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) buat pembayaran sebidang tanah KampungTanjung Padang Harama, panjang 800 meter dan lebar 200 meter pada tanggal 11 Maret1986.6.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Tanah , telah memiliki sebidang tanahperkebunan yang dikenal dan diketahui terletak di Padang Harama Desa TanjungKecamatan Pengh Bajuin Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Daerah Tingkat II TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya PENGGUGAT selaku ahli waris atassebidang tanah tersebut berkewajiban untuk menjaga dan mengelola.7.

ALIYAS telah memiliki sebidang tanah perkebunan yang dikenal dandiketahui terletak di Padang Harama Desa Tanjung Kecamatan Pengh Bajuin KecamatanPelaihari, Kabupaten Daerah Tingkat IJ Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan,bermaksud untuk memanfaatkan tanah perkebunan milik orang tua Penggugat tersebutHalaman 7 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor.27/Pat.G/2014/PN.

GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL); Bahwa Dalam Posita angka 2 (dua) Penggugat mendalilkan bahwa objek tanahsengketa yang tertetak di Padang Harama Desa Tanjung, Kecamatan PenghBajuin Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Daerah Tingkat IT Tanah Laut, ProvinsiHalaman 35 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor.27/Padt.G/2014/PN.

ALIYAS telahmelakukan peralihan hak berupa kwitansi jual beli pada saat itu, dengan sejumlahuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) buat pembayaran sebidang tanahKampung Tanjung Padang Harama, panjang 800 meter dan lebar 200 meter padatanggal 11 Maret 1986;.

PUTUSANSALINAN Nomor 341/Pdt.G/2017/PA Dgl.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Anwir bin Amir Yodo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, RTOO8RW008, Desa Surumana, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon;melawanYuli binti Harama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Anwir bin Amir Yodo) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Yuli binti Harama) didepan sidang Pengadilan Agama Donggala.,3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Harama, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Regional,Lingkungan Salu, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I2.

Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Jusman bin Harama)dengan Pemohon ! (Saima binti Amirullah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 di Syah Kuala, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anwir bin Amir Yodo) untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap Termohon (Yuli binti Harama) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANSALINAN Nomor 341/Pdt.G/2017/PA Dgl.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Anwir bin Amir Yodo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, RTOO8RW008, Desa Surumana, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon;melawanYuli binti Harama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Anwir bin Amir Yodo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli binti Harama) didepan sidang Pengadilan Agama Donggala.,3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Aliyastelan melakukan peralihan hak berupa kwitansi jual beli pada saat itu,dengan sejumlah uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) buatpembayaran sebidang tanah Kampung Tanjung Padang Harama, panjang800 meter dan lebar 200 meter pada tanggal 11 Maret 1986;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Tanah, telah memiliki sebidangtanah perkebunan yang dikenal dan diketahui terletak di Padang HaramaDesa Tanjung Kecamatan Pengh Bajuin Kecamatan Pelaihari, KabupatenDaerah Tingkat II Tanah Laut, Provinsi

Aliyas telah memiliki sebidang tanah perkebunanyang dikenal dan diketahui terletak di Padang Harama Desa TanjungKecamatan Pengh Bajuin Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Daerah TingkatIl Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, bermaksud untukmemanfaatkan tanah perkebunan milik orang tua Penggugat tersebut olehTergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat VIII, Tergugat IX dan dengan sepengetahuan Turut Tergugat yangsudah terjadi peralihnan hak dengan dipindahtangankan

Bahwa berdasarkan uraian posita dalam Gugatan Penggugat bahwasebidang tanah perkebunan yang menjadi objek sengketa yangterletak di di Padang Harama Desa Tanjung, Kecamatan PenghBajuin Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Daerah Tingkat II TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan sesuai dengan Surat KeteranganTanah Nomor 08/SKT/TJG/1983 tanggai 20 November 1983berukuran luas 20 Hektar telah dikelola dan dikuasai oleh H. Aliyasyang diakui sebagai orangtua Penggugat;2. Bahwaselama H.

sesuaidengan Yurisprudensi yang tertuang dalam Putusan MahkamahAgung: tgl. 2731975, Nomor 216 K/Sip/1974 dan PutusanMahkamah Agung tgl. 1111 1975, Nomor 1078 K/Sip/1972,"Gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)Bahwa mencermati posita Gugatan Penggugat sangat tidak jelas ataukabur dalam mendalilkan alas hak serta luasan tanah yang dijadikan objeksengketa;Dalam Posita angka 2 (dua) Penggugat mendalilkan bahwa objektanah sengketa yang tertetak di Padang Harama

Aliyas telah melakukan peralinan hakberupa kwitansi jual beli pada saat itu, dengan sejumlah uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) buat pembayaran sebidang tanahKampung Tanjung Padang Harama, dengan ukuran luas panjang 800meter dan lebar 200 meterpada tanggaL 11 Maret 1986; Dalam Posita Penggugat menjadikan Surat Keterangan Tanah Nomor08/SKT/TJG/1983 tanggal 20 November 1983 sebagai alas haknyasedangkan didalam petitum Penggugat menyebutkaSurat KeteranganTanah Nomor 09/SKT/TJG/1983 tangga20

PUTUSANNomor 368/Pdt/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Harama Purba Spd, tempat/tinggal lahir Banjar Tonga 12 Juni 1971, Umur 48Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dolok Nauli, DesaHutaraja, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan, sebagai Penggugat sekarangsebagai

terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat fakta hukum di atas dalam hal iniMajelis Hakim perlu memperkuat dengan ketentuan baku dan dalil syari terkaitkesepakatan yang dibuat oleh para pihak, yakni bahwa secara peradataperjanjian yang dibuat oleh para pihak yang membuatnya berlaku sebagaihukum yang mengikat baginya (Vacta suservanda/Pasal 1338 KUH Perdata)dan secara syar dalam sebuah hadits Rasulullah SAW bersabda: Almuslimuna ala syrutihim illa syartan ahalla haraman au harama