Menyatakan terdakwa MUHAMMAT Alias MAMAT Bin HARIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dipandang sebagai suatu perbuatan yang berlanjut;---------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000.000,-(enam

MUHAMMAT Alias MAMAT Bin HARIJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hariji Alias Ari bin H.

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
HARIJI alias ARI bin H. TARMIDI .alm

HARIJI yang sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa awalnya saya dan terdakwa II pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017 berangkat menuju pesisir perairan Sungai Barito RT.55 (tambatan kapalUntung Jaya Kapal TB. Mega 2) Kel. Pelambuan Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, yang mana disana sudah ada kawankawan saya yanglain yaitu sdr. HARIJI, sdr. ISAN dan sdr.

HARIJI yang sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa awalnya saya dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017 berangkat menuju pesisir perairan Sungai Barito RT.55 (tambatan kapalUntung Jaya Kapal TB. Mega 2) Kel. Pelambuan Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, yang mana disana sudah ada kawankawan saya yanglain yaitu sdr. HARIJI, sdr. ISAN dan sdr.

HARIJI, Sdr. ISAN dan Sdr. FAUZI(belum tertangkap) yang menunggu dan sekitar jam 19.30 Wita merekaterdakwa naik ke kapal tersebut dengan tugas masingmasing yaituTerdakwa I. SYAIFULLAH Als. PAUL Bin H. BUNAINI (Alm) dan terdakwa II.IMRAN Bin YUSRI masuk ke dalam kapal dan melepas barang yang hendakdiambil dengan menggunakan kunci yang ada di kapal itu juga, sedangkanSdr. HARIJI, Sdr. ISAN dan Sdr.

HARIJI, Sdr. ISAN dan Sdr. FAUZI (belum tertangkap) yangmenunggu dan sekitar jam 19.30 Wita mereka terdakwa naik ke kapaltersebut dengan tugas masingmasing yaitu Terdakwa I. SYAIFULLAHAls. PAUL Bin H. BUNAINI (Alm) dan terdakwa II. IMRAN Bin YUSRImasuk ke dalam kapal dan melepas barang yang hendak diambildengan menggunakan kunci yang ada di kapal itu juga, sedangkanSdr. HARIJI, Sdr. ISAN dan Sdr.

HARIJI, sdr.

HARIJI

Mega 02 kemudianterdakwa , saudara ISAN (DPO), saudara HARIJI (DPO), saksi SYAIFULLAH,saksi IMRAN dan saudara IZAI (DPO) sepakat melakukan pencurian di KapalTB. Mega 02 tersebut dengan cara lewat darat dan naik ke Kapal TB.

Hariji dan sdr. Ijai;Bahwa barang yang saya dan temanteman saya ambil saat itu adalah 4(empat) buah dynamo starter;Bahwa pada saat itu saya, sdr. ISAN (DPO), dan sdr. HARIJI (DPO) sedangjaga malam di Kapal TB. Mega 02 Kota Banjarmasin kemudian sdr.Syaifullah, sdr. Imran dan sdr. Izai (DPO) datang menuju ke Kapal TB. Mega02 kemudian saya, sdr. Isan (DPO), sdr. Hariji (DPO), sdr. Syaifullah, sdr.Imran dan sdr. Izai (dpo) sepakat melakukan pencurian di kapal TB.

Mega 02, berawal pada waktu dan tempat tersebutdiatas ketika terdakwa I, saudara ISAN (DPO), dan saudara HARIJI (DPO)sedang jaga malam di Kapal TB. Mega 02 Kota Banjarmasin kemudiansaksi SYAIFULLAH, saksi IMRAN dan saudara IZAI (DPO) datang menujuke Kapal TB. Mega 02 kemudian terdakwa , saudara ISAN (DPO),saudara HARIJI (DPO), saksi SYAIFULLAH, saksi IMRAN dan saudaraIZAI (DPO) sepakat melakukan pencurian di Kapal TB. Mega 02 tersebutdengan cara lewat darat dan naik ke Kapal TB.

BUNAINI(Alm) (diperiksa dalam berkas perkara lain), saudara ISAN (DPO),saudara FAUZI (DPO), saudara HARIJI (DPO) dan IZAI (BPO) mengambil4 (empat) Buah Dynamo starter milik PT.

Stela Djikilo Binti Hariji Djikilo : (Saudara kandung Penggugat); Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat; Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaketurunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2017 sampai sekarang; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran

No. 714/Pdt.G/2018/PA.Gtlokarena perkara ini mengenai perceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajibanmengajukan buktibukti untuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan dua orangsaksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Stela Djikilo binti Hariji Djikilo dan Hamida Boila binti Nono Boila;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut

Hartati Salote binti Hariji Salote, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Andigile, Desa Tombulilato, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Junris Palaji binIdris Palaji;** Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali terhadap anakyang bernama Rifki Palaji bin Aman Palaji untuk pendampinganpendaftaran hingga tes pada penerimaan anggota

tersebut telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKarena itu alat bukti a quo telah memenuhi persyaratan formal;Menimbang, bahwa secara materiil alat bukti P1 memuat keteranganyang menyatakan bahwa pada tanggal 22 Agustus 1995 M, telah terjadiperkawinan yang sah antara Jurnis Palaji bin Idris (Pemohon) dengan HartatiSalote binti Hariji (Saksi I), dengan demikian alat bukti tertulis dimaksud dinilaltelah memenuhi persyaratan materiil, sehingga terbukti bahwa Jurnis Palaji binHal

No 83/Pdt.P/2019/PA.KwdIdris (Pemohon) dengan Hartati Salote binti Hariji (Saksi 1) adalah suami istriyang sah;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Keluarga dengan namaKepala Keluarga Junris Palaji Nomor 75050211301100015 tanggal 3 Juli 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, merupakan fotokopi sah dari suatuakta autentik yang sengaja dibuat sebagai alat bukti, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, dan telah dicocokkan

telahmemenuhi persyaratan formal dan materiil sebagai bukti autentik sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewijskracht) sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg,maka alat bukti a quo dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain alatlat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Saksi I, yang diajukan Pemohon adalah HartatiSalote binti Hariji

Hariji bin Arsyad Hariji) terhadap Penggugat (Yolanda S. Pakaya binti Supardi Pakaya);

Amir Hariji bin Abdullah Hariji, umur 44 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Hanafi, DesaSogu, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, saksimengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II, dan dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Saman Libunelo danPemohon II bernama Olis Ishak dan keduanya adalah pasangan suamiisteri;b.

keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa Jamal Matia alias Jamal, Saksimenandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik benar semua; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan pencuriansepeda motor merk Yamaha Mio berwarna merah milik Saksi yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015, sekitarjam 08.00 wita, di Kelurahan Kayubulan Kecamatan Limboto Kab.Gorontalo, tepatnya di samping rumah sepupu Saksi yaitu Hartati Hariji

Saksi telah tidak ada;Bahwa sepeda motor Saksi tersebut sekarang sudah ditemukan, dengankondisi body motor telah berubah warna dari merah maron menjadi warnabiru;Bahwa pada malam itu, selain motor Saksi yang diparkir, juga adakendaraan atau motor lain yang diparkir sebanyak 2 (dua) unit;Bahwa nomor kendaraan sepeda motor Saksi yaitu DM 3124 BR ;Bahwa dari pencurian motor tersebut, Saksi mengalami kerugian +Rp.14.000.000, (kurang lebih empat belas juta rupiah);Bahwa rumah sepupu Saksi yaitu Hartati Hariji

Otuhu yang bernamaHartati Hariji, dimana Hartati Haridji memarkir sepeda motor tersebutdengan tidak mengunci stirnya. Yang kemudian pada keesokan harinyasaat Saksi korban Desy Setiawaty . Otunu hendak pergi kantor, Saksikorban Desy Setiawaty Otuhu melihat sepeda motor miliknya telah tidakada, lalu kemudian Saksi korban Desy Setiawaty .

Otuhu yang bernama Hartati Hariji, dimana Hartati Harijimemarkir sepeda motor tersebut dengan tidak mengunci stirnya. Yang kemudianpada keesokan harinya saat Saksi korban Desy Setiawaty . Otuhu hendak pergikantor, Saksi korban Desy Setiawaty . Otuhu melihat sepeda motor miliknya telahtidak ada, lalu kKemudian Saksi korban Desy Setiawaty . Otuhu melaporkankehilangan sepeda motor tersebut ke Kepolisian Resor Gorontalo.

CANDAUHpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebelumnyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PKYsekira pukul 22.30 wita Terdakwa dengan mengaku sebagai orangyang bernama IRWANDI menelpon Korban AGUS JUNAEDI AliasAGUS Bin JURAID menggunakan nomor handphone 082150660054dengan mengatakan kosong mobilta kKemudian Korban menjawabya adaji berapa hari kita mau pake, kemudian Terdakwamengatakan bisa saya rental mobilta 1 (Satu) hariji mau saya pakemeninggal tanteku di Topoyo dan

CANDAUHpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebelumnyasekira pukul 22.30 wita Terdakwa dengan mengaku sebagai orang yangbernama IRWANDI menelpon Korban AGUS JUNAEDI Alias AGUS BinJURAID menggunakan nomor handphone 082150660054 denganmengatakan kosong mobilta kemudian Korban menjawab iya adajiberapa hari kita mau pake, kemudian Terdakwa mengatakan bisasaya rental mobilta 1 (Satu) hariji mau saya pake meninggal tanteku diTopoyo dan dijawab oleh Korban dengan mengatakan kesini maki

, kemudian Terdakwa mengatakan bisa saya rentalmobilta 1 (Satu) hariji mau saya pake meninggal tanteku di Topoyodan dijawab oleh Korban dengan mengatakan kesini maki di BTNdan Terdakwa berkata share mi lokasita di whatsapp ku lalu Korbanberkata bawa juga KTP ta di, karena mau saya simpan untuk jadipegangan kalau kita rental mobilku dan dijawab oleh Terdakwa iyakak nanti simpan mi KTP ku, karena katakata Terdakwa tersebutakhirnya Korban merasa percaya dan menyuruhnya datang ke rumahKorban di BTN Pemda

Bahwa kronologis kejadian tersebut yakni berawal pada hari dantanggal yang Terdakwa sudah lupa pada bulan Agustus tahun 2019sekitar pukul 22.30 Wita,terdakwa yang saat itumenelfon korban untukmeyewa mobil milik korban selama 1 (satu) hari, kKemudian dalampercakapan telfon tersebut, terdakwa mengatakan kosong mobiltakemudian Korban menjawab iya adaji berapa hari kita mau pake,kemudian Terdakwa mengatakan bisa saya rental mobilta 1 (satu)hariji mau saya pake meninggal tanteku di Topoyo dan dijawab

menelfon korban dengan maksud untuk menyewamobil milik korban.Bahwa kronologis kejadian tersebut yakni berawal pada hari dantanggal yang Terdakwa sudah lupa pada bulan Agustus tahun 2019sekitar pukul 22.30 Wita, Terdakwa yang saat itumenelfon korban untukmeyewa mobil milik korban selama 1 (satu) hari, kKemudian dalampercakapan telfon tersebut, terdakwa mengatakan kosong mobiltakemudian Korban menjawab iya adaji berapa hari kita mau pake,kemudian Terdakwa mengatakan bisa saya rental mobilta 1 (Satu)hariji

Amir Hariji bin Abdullah Hariji, umur 44 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Hanafi, DesaSogu, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, saksimengaku memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon , dandibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arisan Kiama dan PemohonIl bernama Agus Pinangi;b. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah merupakan pasangan suamiisteri;c.

MASALI
7.HARTATI HARIJI,SH
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO

HARTATI HARIJI SH, Alamat Jalan Raya Limboto, Kelurahan KayubulanKecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Selanjutnya disebutTergugat VII;8. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo, Jalan Kolonel RaufMoo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut Tergugat VIII, dalam hal ini diwakili oleh Jusuf Ano,S.SIT, MH., selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenGorontalo yang selanjutnya memberikan Kuasa kepada AbdillahMalo, SH., Elrianto Sara, SH., Aisa M.

Nomor 37/Padt.G/2017/PN Lbo12.13.14.15.16.17.Bahwa ternyata Objek sengketa tersebut seluas 1606 M tanpasepengetahuan penggugat dan ahli waris lainnya telah diterbitkanSertipikat Hak Nomor : 269 Tahun 1981 oleh Tergugat V KantorPertanahan Kabupaten Gorontalo atas nama orang tua Para Tergugat ,II, Il, IV dan tergugat V yaitu Alm UMAR DAUD ;Bahwa kemudian secara diam diam para Tergugat mengalihkan /menjual sebagian tanah tersebut seluas 412 M2 kepada Tergugat VI Ir.MASALI dihadapan tergugat IV Hartati Hariji

MASALI serta Surat Akta Jual beli Nomor 782009 yang dibuat oleh Tergugat VII HARTATI HARIJI SH tersebutadalah cacat Hukum dan Batal demi hukum atau dinyatakan TidakMempunyai Kekuatan Hukum Yang Mengikat ;Bahwa akibat penguasaan para tergugat secara sepihak dan melawanhukum atas objek sengketa tersebut, Maka kepada para tergugat atauSiapa saja yang mendapat hak dari padanya agar segera menyerahkanobjek sengketa kepada para Penggugat dalam keadaan baik dansempurnah untuk dikembalikan kepada Budel semula

Menyatakan Akta Jual beli tertanggal 14 April 2009 Nomor 78/2009 yangdibuat oleh Tergugat VII Notaris Hartati Hariji SH adalah tidak sah dantidak berlaku ;Halaman 6 dari 26 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Padt.G/2017/PN Lbo6. Menyatakan Sertpikat Hak Milik ( Pemisahan ) No. 668 atas namaTergugat VI Ir. Masali yang diterbitkan oleh Tergugat V KantorPertanahan Kabupaten gorontalo adalah cacat Hukum dan tidak berlakulagi ;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Oktober 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Molamahu, DesaTolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Hariji Mobiliu, dengan mahar berupa sebidang tanah2000 meter 40x50 meter, yang bertindak sebagai saksi adalah Majiro Ismaildan Jamaludin Daud, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama RohaniHubulo setelah mendapat kuasa

NUR CHOLIS BIN HARIJI ) terhadap Penggugat ( SEVI FITRI ANDRIYANI BINTI SUKRI );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bogor Utara.BogorIrfan HuswandiBogor, 12 November 1987IndonesiaOperator01/06/20108 tahun 6 bin 30 hariJI. Sukamulya No 45 Rt 04/03 Kel. Suka Sari, Kec.

BogorSopian NursehaBogor, 11 Juli 1988IndonesiaOperator01/01/20117 tahun 11 bin 30 hariJI. Abdul Fatah Kp Cibitung RT 03/01 Kel. Cibitung, Kec. Tenjolaya.Bogor: Supardi: Bogor, 11 Mei 1980: Indonesia: Operator: 09/05/2011: 7 tahun 7 bin 22 hari: Semplak Caringin, Rt 003/009 Kel. Semplak, Kec.

Prima Tinelo Bagu;Bahwa dalam surat kuasa tersebut Direktur PT.Prima Tinelo Bagu bernama Aldo Alfin Amilie, SEmemberi kuasa kepada saksi untuk pekerjaannormalisasi sungai Peapata;Bahwa penandatanganan surat kuasa dilakukan dikantor notaris HARTATI HARIJI di Limboto padabulan Maret 2008 namun tanggal surat kuasadibuat mundur menjadi tanggal 31 Januari 2008agar surat kuasanya bisa digunakan ;Bahwa selain diminta untuk membuat' surat kuasa,saksi juga diminta oleh Terdakwa untuk membukarekening atas

Prima TineloBagu, kuasa direkturnya adalah Saksi BobyArisandi Hasymi, pimpinan tekniknya adalahSofyan Danial Ali atas dasar suruhan Terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan pekerjaan tersebut SaksiBoby Arisandi Hasymi diminta oleh Terdakwa untukmengurus surat kuasa direktur di kantor Notaris71HARTATI HARIJI di Limboto ;Bahwa pemberian kuasa dilakukan di kantor NotarisHARTATI HARIJI di Limboto pada bulan Maret 2008tetapi dengan tanggal mundur 31 Januari 2008,Direktur PT.

Prima Tinelo Bagu, kuasa direkturnyaadalah Saksi Boby Arisandi' MHasymi, pimpinantekniknya adalah Sofyan Danial Ali atas dasarsuruhan Terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan pekerjaan tersebut SaksiBoby Arisandi Hasymi diminta oleh Terdakwa untukmengurus surat kuasa direktur di kantor NotarisHARTATI HARIJI di Limboto ;Bahwa pemberian kuasa dilakukan di kantor NotarisHARTATI HARIJI di Limboto pada bulan Maret 2008tetapi dengan tanggal mundur 31 Januari 2008,Direktur PT.

di Limboto ;Bahwa pemberian kuasa dilakukan di kantor NotarisHARTATI HARIJI di Limboto pada bulan Maret 2008tetapi dengan tanggal mundur 31 Januari 2008,Direktur PT.

Prima TineloBagu) menyampaikan maksud peminjaman perusahaansehingga Saksi Boby Arisandi dan Direktur PT.Prima Tinelo Bagu Aldo Alfin Amilie begitu jugasaksi Isfandi Amilie kemudian pergi ke kantorNotaris HARTATI ~ HARIJI di Limboto untukmenandatangani surat kuasa direktur ;Bahwa dalam surat kuasa tersebut Aldo Alfin Amilieselaku direktur PT.

HARIJI maka status barang buktitersebut dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwaSAMSUL ARIFIN Bin MOH.

HARIJI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa menyesali perbuatannya dan sopan dipersidangan ;Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatunkan Majelis Hakimbukanlah semata mata upaya balas dendam namun dititik

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD HASAN Bin MOHAMMAD) terhadap Penggugat (SITTIYANI Binti HARIJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriJombang untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkantanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Jombangpada hariJi