• PemohonHarmili

  Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 2702 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 27022012 Nomor :253/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Pura pada tanggal08021996 jenis kelamin :Perempuan diberinama: PUTRI HARIANIanak ,ke1, dari pasangan perkawinanan suami/isteri masingmasingbernama: HARMILI

  Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon;HARMILI dan SRI HANDAYANI;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan

  telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi: FITRI AMELIA Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Tetangga ; Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama,Putri Hariani; Bahwa setahu saksi benar anak pemohon: Perempuan, anakdari perkawinan pasangan,suami / Istri Harmili

  adakekeliruan / salah tulis nama; Bahwa nama yang benar yaitu Putri Hariani namun tertulis dalam aktekelahiran yang ada Putri Hariyani Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan: melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain;2.Saksi: EFRIANDI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Tetangga ; Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama,Putri Hariani; Bahwa setahu saksi benar anak pemohon: Perempuan, anakdari perkawinanpasangan,suami / Istri Harmili

• Pemohon:
  HARMILI

  Bahwa Pemohon adalah pasangan sah antara HARMILI dan DISA WAHAIMIyang menikah pada tanggal 14 Pebruari 1997 di Desa Matas KecamatanTanjung Agung Kabupaten Muara Enim. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung denganNomor: 42,22,11,1977 tertanggal 14 Pebruari 1977;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN.Mna2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah lahir tiga( 3) orang anak, salah satunyabernama : USWATUN HASANAH;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1701092605710003 atas nama Harmili,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1701092609120002 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan tertanggal 29082018,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/22/II/1977 tanggal 17 Februari 1997antara Harmili dan Disa Wahaimi yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Agung, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1701LU140420110002 atas namaUSWATUN HASANAH tertanggal 14 April 2011, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya diberi tanda P4;5.

  aslinyadan diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Miprindan Saksi Muhamad Juini, masingmasing telah memberi keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut berdasarkan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak, yang dalam artitidak bertentangan dengan hukum, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat P1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 1701092605710003 atas nama Harmili

  dan bukti suratP2 berupa Foto copy Kartu Keluarga No. 1701092609120002 atas nama KepalaKeluarga Harmili, telah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayahHal 5 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN.Mnahukum Pengadilan Negeri Manna oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagaipihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 42/22/1I/1977 tanggal 17 Februari 1997 antara Harmili dan DisaWahaimi yang dikeluarkan oleh

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardiyanto bin Harmili) dengan Pemohon II (Sumiati binti Teguh) yang dilaksanakan secara syari'at Islam pada tanggal 29 September 1994 di Kecamatan Padang Kota, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00, (seratus delapan puluh ribu rupiah);

  Hardiyanto bin Harmili

  PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2014/PA.MdnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahanperkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hardiyanto bin Harmili, umur 44 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Berdagang, tempat tinggal di Jalan Letda Sujono GgKurnia Dalam 2 B, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan MedanTembung

  perkawinanPemohon I dengan Pemohon II;8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini PemohonI dan PemohonII datangke hadapan Ketua Pengadilan Agama Medan Kelas IA C/q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menentukan suatu hari persidangan dan memanggilPemohonI dan PemohonII selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan para Pemohon;b Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hardiyanto bin Harmili

  berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Hardiyanto bin Harmili

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 1771-LT-25062013-0044 atas nama ANGGI WIJAYA yang semula tertulis ANGGI WIJAYA anak kesembilan dari ARIAH diperbaiki menjadi ANGGI WIJAYA anak kesembilan dari Bapak HARMILI dan Ibu ARIAH;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenal

  Pemohon:
  1.HARMILI
  2.ARIAH

  Bahwa dalam dokumen dokumen pemohon seperti kartu keluarga anakpemohon tercantum anak dari Harmili dan Ariah8. Bahwa pemohon akan khawatir dengan adanya perbedaan perbedaandalam dokumen dokumen anak pemohon akan berpengaruh padamasa depan anak pemohon tersebut9.

  BuktiP2: Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama HARMILI;3. BuktiP3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1771011101080018 atasnama kepala keluarga HARMILI;4. BuktiP4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANGGI WIJAYA;5. BuktiP5: Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara HARMILI dengan ARIAH;6. BuktiP6: Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 24 KotaBengkulu atas nama ANGGI WIJAYA;7. BuktiP7: Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Negeri 16 Kota Bengkulu atasnama ANGGI WIJAYA;8.

  Saksi ZELKON NARDI : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi merupakan anak kandung Para Pemohon; Bahwa, Saksi anak ke8 (delapan) dari pasangan Bapak HARMILI danIbu ARIAH; Bahwa, Saudara saksi ada 8 (delapan) orang; Bahwa, saksi pernah melihat Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohonyang ke 9 (Sembilan); Bahwa, Nama Anak Para Pemohon yang ke 9 (Sembilan) adalah ANGGIWIJAYA; Bahwa, tanggal dan tahun lahir anak Para Pemohon yang ke 9(sembilan) adalah tanggal

  HARMILI dengan ARIAH, ljazah SekolahMenengah Pertama Negeri 24 Kota Bengkulu atas nama ANGGI WIJAYA,jazah Sekolah Dasar Negeri 16 Kota Bengkulu atas nama ANGGI WIJAYA danjazah Sekolah Menengah Kejuruan Lingua Prima Ogan llir atas nama ANGGIWIJAYA.

  Menyatakan sah perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Para PemohonNomor 1771LT250620130044 atas nama ANGGI WIJAYA yang semulatertulis ANGGI WIJAYA anak kesembilan dari ARIAH diperbaiki menjadiANGGI WIJAYA anak kesembilan dari Bapak HARMILI dan Ibu ARIAH;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 105 /Padt.P/2021/PN Bgl3.

• Evercoss type U70B;

• 8 (delapan) unit handphone tablet merk Evercoss type U70B warna hitam yang berada di kantong plastik warna hitam;
• 1 (satu) unit charger handphone tablet merk Evercoss warna hitam;
• 1 (satu) unit speaker Bluetooth warna hitam;
• 9 (sembilan) unit handphone tablet merk Evercoss type U70B warna hitam yang berada di dalam tas sandang berwarna coklat;

dikembalikan kepada yang berhak, yaitu SMP Negeri 09 Kaur melalui Saksi HARMILI

Terdakwa di TPUtersebut, Terdakwa menemukan 1 (satu) lembar kantong plastik bening, laluTerdakwa memasukkan 2 (dua) unit handphone tablet merk Evercoss typeU70B warna hitam ke dalam 1 (satu) lembar kantong plastik bening.Selanjutnya Terdakwa menyembunyikan 2 (dua) unit handphone tablet merkEvercoss type U70B warna hitam yang terbungkus dalam 1 (satu) lembarkantong plastik bening di Semak belukar di bawah pohon pelawi; Bahwa berdasarkan keterangan SMPN 09 Kaur yang dalam hal ini diwakilioleh Saksi HARMILI

Saksi HARMILI, S.Pd, M.M.

melihat pintu lemari sudah terbuka, dan Saksi melihat handphone tabletsudah hilang, berikut charger dan speaker;Bahwa kemudian Saksi membertahukan kejadian tersebut kepadaIbu Harmili selaku kepala sekolah;Bahwa Saksi juga melihat ada bekas congkelan di jendelaruangan belajar tersebut;;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin terlebin dahulu kepadaTerdakwa dan temantemannya untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, pihak SMPN O09 Kaur mengalamikerugian sekitar 36 (tiga puluh

enam) juta rupiah;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut telah berhasilditemukan oleh pihak kepolisian;Bahwa pihak SMPN 09 Kaur yang diwakili oleh Ibu Harmili selakukepala sekolah telah menerima ganti kerugian dari pihak Terdakwa, dantelah memaafkan perbuatan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi LEO AGUNG SAPUTRA Bin TITUS MANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan di BAP

Saksi,hingga akhirnya Anak Saksi dan Terdakwa tertangkap polisi; Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui jika Terdakwa sendirianmengambil kembali handphone yang masih tersisa di SMPN 09 Kaur; Bahwa Anak Saksi dan Terdakwa mengambil barang tersebuttanpa sejjin dari pihak SMPN O09 Kaur; Bahwa Anak Saksi dan Terdakwa bermaksud untuk menjualbarangbarang tersebut kepada orang lain; Bahwa pihak keluarga Anak Saksi dan Terdakwa telah menggantikerugian kepada pihak SMPN 09 Kaur melalui kepada sekolah yaitulbu Harmili

• JUAINI) dengan Pemohon II (HARMILI binti H. KALANI) yang dilangsungkan di Desa Tambak Sari Panji Kecamatan Haur Gading pada tanggal 5 Mei 1992 ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Haurgading Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

  JUAINIUmur : 37 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : RT.03 Desa Tambak Sari Panji Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Nama: HARMILI binti H.

  JUAINI) denganPemohon II (HARMILI binti H.

• Penetapan No.221/Pat.P/2020/PA.MnaBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada 7 Desember2019 di Desa Air Tenam, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kahirman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sarnanto (KepalaDesa) dan Harmili (Imam Masjid);Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai danseperangkat alat sholat;

  Penetapan No.221/Pat.P/2020/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kahirman, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan seperangkat alat sholat,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sarnanto(Kepala Desa) dan Harmili (Imam Masjid) ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau

• HARMILI, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Jalan Kelayan B RT 19 No. 2,Kelurahan Kelayan Barat, Kecamatan BanjarmasinSelatan, KotaBanjarmasin; Bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di muka persidangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah benar suamiisteri.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hengky Firmansyah Bin Harmili) terhadap Penggugat(Nofi Yanti Binti Nursaman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Gunjung Hidayat bin Heri Hariono) terhadap Penggugat (Istiani, S.Pd binti Harmili);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Harmili binti Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Leppangeng, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.

• Harmili binti Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Leppangeng, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Ertanto bin Harmili) terhadap Penggugat (Emilia Agustina binti Edi Burhanan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra tergugat (Sophan Fitrisyah bin Sofian Nubin)terhadap Penggugat (Harmili bini A. Hanan) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

• Dodi Harmili,3.

• Nomor 1403 K/Pid.Sus/2015pula dengan beberapa saksi lainnya di depan persidanganyaitu saksi Sarlan dari SD Negeri 03 Kaur Utara, saksi EliOkbaini dari SD Negeri 07 Padang Guci Hulu, saksiAsnaiwati dari SD Negeri 08 Padang Guci Hulu, Murlin Sefridari SD Negeri 02 Lungkang Kule, saksi Harmili dari SDNegeri 08 Kaur Utara, saksi Ridi Iswanto dari SD Negeri 01Padang Guci Hulu, saksi Gusman dari SD Negeri 02 PadangGuci Hulu, saksi Deska Misda dari SD Negeri 04 PadangGuci Hulu, saksi Lila Fitriani dari

  Hal ini diungkapkan oleh saksiSudirman dari SD Negeri 06 Kaur Utara, saksi Herlian Suhadidari SD Negeri 02 Kaur Utara, saksi Harmili dari SD Negeri08 Kaur Utara dan saksi Lila Fitriani dari SD Negeri 05Padang Guci Hulu;Keterangan Saksi Para Kepala Sekolah telah ditemukanbahwa semua saksi Kepala Sekolah yang dihadirkan baikdari seluruh wilayah yang merupakan wilayah kerja PemohonKasasi yaitu Kaur Utara, Padang Guci Hulu dan LungkangKule, dimana semua mengakui telah menerima dana KJMdari Pemohon Kasasi

  Demikianpula dengan beberapa saksi lainnya di depan persidanganyaitu saksi Sarlan dari SD Negeri 03 Kaur Utara, saksi EliOkbaini dari SD Negeri 07 Padang Guci Hulu, saksiAsnaiwati dari SD Negeri 08 Padang Guci Hulu, Murlin Sefridari SD Negeri 02 Lungkang Kule, saksi Harmili dari SDNegeri 08 Kaur Utara, saksi Ridi Iswanto dari SD Negeri 01Padang Guci Hulu, saksi Gusman dari SD Negeri 02 PadangGuci Hulu, saksi Deska Misda dari SD Negeri 04 PadangGuci Hulu, saksi Lila Fitriani dari SD Negeri 05 Padang

  Demikian pula dengan beberapa saksilainnya di depan persidangan yaitu saksi Sarlan dari SD Negeri03 Kaur Utara, saksi Eli Okbaini dari SD Negeri 07 Padang GuciHulu, saksi Asnaiwati dari SD Negeri 08 Padang Guci Hulu,Murlin Sefri dari SD Negeri 02 Lungkang Kule, saksi Harmili dariSD Negeri 08 Kaur Utara, saksi Ridi Iswanto dari SD Negeri 01Padang Guci Hulu, saksi Gusman dari SD Negeri 02 PadangGuci Hulu, saksi Deska Misda dari SD Negeri 04 Padang GuciHulu, saksi Lila Fitriani dari SD Negeri 05 Padang

  Nomor 1403 K/Pid.Sus/2015SD Negeri 06 Kaur Utara, saksi Herlian Suhadi dari SD Negeri02 Kaur Utara, saksi Harmili dari SD Negeri 08 Kaur Utara dansaksi Lila Fitriani dari SD Negeri 05 Padang Guci Hulu;Keterangan Saksi Para Kepala Sekolah;Bahwa dari semua saksi Kepala Sekolah yang dihadirkan baikdari seluruh wilayah yang merupakan wilayah kerja PemohonKasasi yaitu Kaur Utara, Padang Guci Hulu dan Lungkang Kule,dimana semua mengakui telah menerima dana KJM dariTerdakwa sesuai dengan yang dimohonkan

• Ahba Muliadengan terdakwa.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum di Sidang Pengadilan.Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakantidak ada keberatannya dan membenarkannya;Saksi Erikawati Als Eka Binti Harmili, di bacakan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Muara Belitidan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.

• menerima uang sebesaryang di dalam daftar tersebut;Bahwa tidak pernah ada sosialisasi baik dari Dinas Pendidikan maupun dari UPTDtentang Dana KUM tersebut;Bahwa Persyaratan Dana KJM di buat per triwulan, yakni 1 kali 3 bulan;Bahwa saksi dalam menyerahkan uang KJM kepada guruguru tidak pakai tandaterima;Bahwa dalam hal menerima dana KJM dari Bendahara UPTD juga tidak pakai tandaterima, hanya tanda tangan di buku besar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatanSaksi HARMILI