MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dan Nama anak Pemohon dalam Kutipan Kartu Keluarga pemohon, Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon, yang semula tercatat nama HARTAS MUDA PASARIBU sesuai Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon Nomor. 1201CLT1808201122371 atas nama FARRAH HAYYA SIDDIQA.

P, lahir di Bireuen pada tanggal 6 Juni 2011 tertanggal 27 Oktober 2011 menjadi HARTAS MUDA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 1201031406850007 dan akta Kelahiran Pemohon nomor : 900/KDS-CS/2003 tertanggal 25 April 2003 dan nama anak pertama Pemohon FARRAH HAYYA SIDDIQA.

Pemohon:
HARTAS MUDA

Menyatakan Terdakwa bernama TEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN

PUTUSANNomor 402/Pid.B/2017/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : TEDDY HARDIYONO: HARTAS BIN CARUDINTempat lahir : Jayapura ;Umur/Tanggal lahir :24 Tahun/30 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Pande RT. 017/004 Kelurahan Bangkaolallir Kecamatan

Menyatakan terdakwa TEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa MUNARI BIN AMINGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Sedangkan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TEDDY HARDIYONO HARTAS Bin CARUDINbersama dengan Saudara Mohem (DPO) pada hari Minggu tanggal 02 April2017 sekira padajam 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April Tahun 2017, bertempat di Depan Parkiran Alfamart DekatBunderan Kelurahan Cibeber Kecamatan Cibeber Kota Cilegon KabupatenSerang

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang dapat dipertanggung jawabkan terhadap tindak pidana yangdilakukannya sebagaimana ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh dipersidangan didapat fakta bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwaTEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN yang telah memberikanketerangan khususnya pengakuan Terdakwa sebagaimana identitas dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata terdakwa

Menyatakan Terdakwa bernama TEDDY HARDIYONO HARTAS BINCARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana-YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT WIDIYANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamNama lengkap : YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROTWIDIYANTO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur/Tanggal lah : 21 Tahun/ 14 Juni 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Tempat tinggal : Desa Sawangan Rt.

Pengadilan Negeri Banjarnegara Nomor 84/Pen.Pid/14/Pn.Bnr tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/14/Pn.Bnr tanggal02 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan memperhatikanei diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YOHAN RENDI HARTAS

Bin JAROT WIDIYANTOtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 368 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana pada DakwaanKedua;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROTWIDIYANTO dengan pidana penjara selama 10 Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) bungkus rokok Marlboro

/PN.BNRBahwa terdakwa YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT WIDIYANTO pada hariSabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2014 bertempat diToko Alfamart Desa Karangsari Rt. 05 Rt. 01 Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yang

seijin pemiliknya terdakwamembawa kantong plastik beserta isinya tersebut pergi denganmembonceng saksi BUDIANTO pergi meninggalkan toko.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TEGUH SETIAJI BinJUMARI (sebagai korban yang mewakili Toko Alfamart DesaKarangsari) mengalami kerugian sebesar Rp. 556.500,00 (limaratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YOHAN RENDI HARTAS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YUHDA HARTAS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
M.AKBAR SIRAIT, SH,MH
Terdakwa:
YUHDA HARTAS

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT WIDIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu

Penuntut Umum:
ABDUL SYUKUR, SH.MH
Terdakwa:
YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT WIDIYANTO

ANUGRAH HARTAS yang posisinya sedangduduk di atas tumpukan batako sedangkan sdr. ISKANDAR als GUNTURduduk tidak jauh dari posisi sdr. ANUGRAH HARTAS. Melihat sdr. EKANDARals GUNTUR berbicara dengan sdr. ANUGRAH HARTAS saksitetapmelanjutkan mencukur rambut sdr. ANUGRAH HARTAS, pada saat saksimelanjutkan mencukur rambut sdr. ANUGRAH HARTAS tibatiba saja sdr.IRWANSYAH als BOY langsung memengang rambut sdr. ANUGRAH HARTASkemudian mendorong kepala sdr.

ANUGRAH HARTAS dengan tangan kirinyadan langsung memukul dengan tangan kanan mengepal sebanyak 3 (tiga) kalihingga sdr. ANUGRAH HARTAS terjatun ke belakang, pada saat terjatuhtersebut pelaku sdr. IRWANSYAH als BOY kembali memukul kepalasdr.ANUGRAH HARTAS (di atas telinga kiri) berkalikali melinat hal tersebutpelaku sdr. ISKANDAR als GUNTUR mendekati sdr. ANUGRAH HARTAS danikut melakukan pemukulan terhadap sdr. ANUGRAH HARTAS dengan tangankanan mengepal berkalikali mengenai kepala sdr.

ANUGRAH HARTAS saatsdr. ANUGRAH HARTAS berdiri kedua pelaku juga menendang dada sar.ANUGRAH HARTAS sebanyak sekitar 4 (empat) kali secara bergantian hinggasdr. ANUGRAH HARTAS terjatuh lagi. Setelah itu sdr. ANUGRAH HARTASberhasil berdiri, melihat sdr. ANUGRAH HARTAS berdiri sdr. IRWANSYAH alsBOY mengambil sebuah pisau dari selipan celana di pinggang kKirinyakemudian menusukkan pisau tersebut ke perut sdr. ANUGRAH HARTASsebanyak satu kali. Namun pisau tersebut tidak melukai perut sdr.

Badung.Bahwa terdakwa telah memukul saksi koroban sdr ANUGRAH HARTAS denganmenggunakan tangan kosong dalam keadaan mengepal sebanyak sekitar 10(sepuluh) kali, dan juga menendang sdr ANUGRAH HARTAS denganmenggunakan kaki, terdakwa juga dapat menusuk perut sdr ANUGRAHHARTAS dengan menggunakan pisau yang masih ada sarungnya.Bahwa posisi terdakwa pada saat memukul sdr ANUGRAH HARTAS adalahberdiri, sedangkan sdr ANUGRAH HARTAS sedang duduk, posisi terdakwadisamping sdr ANUGRAH HARTAS, jaraknya dekat kurang

sdr ANUGRAH HARTAS.

Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Tanto Kuswanto Als Tatan ,Dkk
2.Ashari Hartas Als Ari

ASHARI HARTAS ALS ARI datang kerumah terdakwa . TANTO KUSWANTOALS TATAN di Desa Bah Liran Siborna Kec. Panei Kab.

ASHARI HARTAS ALS ARI masukkedalam gang dan bertemu seseorang lakilaki yang tidak diketahuiidentitasnya dan lakilaki tersebut menanyakan kepada terdakwa Il.Halaman 17 dari 26 Putusan Pidana Khusus Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN PmsASHARI HARTAS ALS ARI Berapa sama mu (shabu) ? " kemudianterdakwa II. ASHARI HARTAS ALS ARI menjawab " Yang 15 (seratus limapuluh ribu rupiah) " sambil terdakwa Il.

ASHARI HARTAS ALS ARI danbukan orang lain, dengan demikian unsur setiap ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Ahari Hartas Als Ari ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Sinar Kel. Bukit Sofa Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ebiet Hartas Aji Bin Tasiyah Tohaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   2.FITRI AYU RESPANI
   3.LYNA MARLIANA
   Terdakwa:
   EBIET HARTAS AJI Bin TASIYAH TOHAJI

mengendalikan diri.Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi MUHAMMAD ALFADDLI BinMUHAMMAD RENDO menjalani perawatan selama 1 (satu) hari diPuskesmas Pujon dan Saksi MUHAMMAD ALFADDLI Bin MUHAMMADRENDO tidak dapat melakukan pekerjaan selama 3 (tiga) hari.Bahwa berdasarkan Alat bukti berupa surat hasil dari pemeriksaanVisum Et Repertum UPT Puskesmas Pujon Nomor : 128/TUHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN KIk2/PKM.PJN/II/2021 tanggal 03 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Wenas Arjanggi Hartas

Kepolisian; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi MuhammadAlfaddli Terdakwa hanya sendirian saja; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan sdr.Muhammad Alfaddli; Bahwa sebelumnya Terdakwa ada minum minuman keras; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukantersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat yaitu :Visum Et Repertum UPT Puskesmas Pujon Nomor : 128/TU2/PKM.PJN/II/2021 tanggal 03 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Wenas Arjanggi Hartas

Wenas Arjanggi Hartas selakuDokter yang memeriksa dapat disimpulkan dengan hasil pemeriksaan yaitutelah diperiksa seorang lakilaki, umur dua puluh sembilan tahun.

hari di Puskesmas Desa Pujon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebutmeskipun Terdakwa dalam keadaan mabuk, akan tetapi terlihat jelas sikapbatin Terdakwa memang sengaja melakukan pemukulan tersebut yangdilakukannya secara berulangulang sehingga mengakibatkan rasa sakit danluka terhadap saksi Muhammad Alfaddli Bin Muhammad Rendo sepertidalam Visum Et Repertum UPT Puskesmas Pujon Nomor : 128/TU2/PKM.PJN/II/2021 tanggal 03 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Wenas Arjanggi Hartas

emosi dan marah terhadapSaksi DEDIE Bin GADING;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi DEDIE Bin GADING mengalamirasa sakit di Kepala bagian belakang dan bagian mendekati pelipis matasebelah kiri yang mengalami luka robek;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi DEDIE Bin GADINGmengalami luka di bagian mendekati pelipis mata sebelah kiri,oerdasarkan hasilVisum Et Repertum PUSKESMAS PUJON dengan nomor : 1693/TU2/PKM.PJN/IX/2020 tanggal O01 September 2020 dengan Dokter yangmemeriksa dr.WENAS ARJANGGI HARTAS

Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar baju kaos warna hijau;2. 1 (satu) lembar celana pendek warna biru muda;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa: Visum Et Repertum Nomor: 1693/TU2/PKM.PJN/IX/2020 tanggal 1September 2020 dikeluarkan oleh Puskesmas Pujon Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Kapuas ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Wenas Arjanggi Hartas

Wenas Arjanggi Hartas, a.n.Dedie Bin Gading dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki, umurkurang lebih dua puluh empat tahun, warna kulit sawo matang.

ke tempat SaksiKisnandi Anak dari Kondrat kemudian Terdakwa langsung kembali ke pondok;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa, Saksi Dedie Bin Gading mengalami luka di pelipis sebelah kiri danmemar sesuai dengan Visum et repertum Nomor: 1693/TU2/PKM.PJN/IX/2020Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN KIktanggal 1 September 2020 dikeluarkan oleh Puskesmas Pujon Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Kapuas ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Wenas Arjanggi Hartas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripudin Bin Cecep Hartas) terhadap Penggugat (Siti Masliah Binti Saridin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi NURHALIMAH Binti SUPRImengalami luka, berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 1169/TU2/PKM.PJN/VI/2020 Puskesmas Pujon tanggal 11 Juni 2020 dengan Dokteryang memeriksa dr.WENAS ARJANGGI HARTAS dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :KEPALA:Memar kurang lebih dua centimeter dibelakang Telinga sebelah kiri.WAJAH :Bengkak pelipis mata sebelah kiri kemerahan kurang lebih lima sentimeterakibat kekerasan tumpul.ANGGOTA GERAK BAWAH :Memar kurang lebih tiga

WENASARJANGGI HARTAS dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KEPALA :Memar kurang lebih dua centimeter dibelakang Telinga sebelah kiri.WAJAH :Bengkak pelipis mata sebelah kiri kKemerahan kurang lebih lima sentimeterakibat kekerasan tumpul.ANGGOTA GERAK BAWAH :Memar kurang lebih tiga centimeter di tungkai bawah sebelah kiri.Kesimpulan :Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari hasil pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorangperempuan,umur kurang lebih Sembilan

WENAS ARJANGGI HARTAS denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : KEPALA:Memar kurang lebih dua centimeter dibelakang Telinga sebelah kiri. WAJAH :Bengkak pelipis mata sebelah kiri Kemerahan kurang lebih lima sentimeterakibat kekerasan tumpul.

Pasad 3 Keerpites) Hrikerm balsenMorriritrang. tabwo berdasarhan pestimbserngarpertimmbunyar uertctoaut fividwh dagest dipertohorksn dem farce dthaaikan seca Majelie Maken vinghandituwut. oleh Teoh dade gga Rckonpensl twinh ibertesaikan di hussAfesvirvetroomg, trabera celebs hawecrs pacrthuur bend ermcrtaguakonns esr hartas Maclaypetkuwtamn, rrmke berserker Pus 89 wyud (1) Usichorgerd lnctag Noo TT otnian1989, biaye perkar pada tingket pertam dibebankan bicpadea Verwohen oan peiclieMenuet Pamalpanal

istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal ci iRe Kabupaten Lombok Timur,namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret2005 mulai tidak tenteram dan tidak harmonis karena Tergugat pergi keMalaysia dan tidak pernah datang kembali menemui Penggugat; Bahwa saksi dengar dari Penggugat bahwa Tergugat sudah pulang tapitidak pernah mau menemui Penggugat; Bahwa saksi tahu selama kepergiannya Tergugat tidak mengirimkannafkah ataupun meninggalkan hartas

ciEe Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur,namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak MaretHal.4 Perkara No. 1291/Padt.G/2018/PA.Sel2005 mulai tidak tenteram dan tidak harmonis karena Tergugat pergi keMalaysia dan tidak pernah datang kembali menemui Penggugat; Bahwa saksi dengar dari Penggugat bahwa Tergugat sudah pulang tapitidak pernah mau menemui Penggugat; Bahwa saksi tahu selama kepergiannya Tergugat tidak mengirimkannafkah ataupun meninggalkan hartas

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ebiet Hartas Aji bin H. Tasiya Soemadi) terhadap Penggugat (Rio Hana binti Saduri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Sipil yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Sosial RJNomor PEG.UP.2.Id19/1990 tanggal 22 Januari 1990 yang saat ini bertugaspada Dinas Kesejahteraan Sosial dan Pemberdayaan Masyarakat (KSPM)Provinsi Jambi yang kedudukannya selaku Pemimpin Bagian Proyek(Pimbagpro) Bantuan Sosial Fakir Miskin (BSFM) Provinsi Jambi TahunAnggaran 2004 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor 25 Tahun2004 tanggal 18 Februari 2004, bersamasama dengan SUHARTI binti M.SOLEHAN selaku Direktur CV Brillian Hartas

Sipil yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Sosial RJNomor PEG.UP.2.Id19/1990 tanggal 22 Januari 1990 yang saat ini bertugaspada Dinas Kesejahteraan Sosial dan Pemberdayaan Masyarakat (KSPM)Provinsi Jambi yang kedudukannya selaku Pimpinan Bagian Proyek(Pimbagpro) Bantuan Sosial Fakir Miskin (BSFM) Provinsi Jambi TahunAnggaran 2004 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor 25 Tahun2004 tanggal 18 Februari 2004, bersamasama dengan SUHARTI binti M.SOLEHAN selaku Direktur CV Brillian Hartas

Nomor 875/SKK/04 tanggal 23 Oktober 2004 sebanyak 50.000 butirbenih kecambah Kelapa Sawit yang diterbitkan PT SOCFIN IndonesiaMedan; Satu Eksemplar SPM/SPJLSJLS CV Brilian Hartas Sentosa Nomor1543 Lokasi Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung TimurTahun anggaran 2004; Satu Eksemplar SPM/SPJLS CV Karya Cipta Perdana Nomor (23.28)Lokasi Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung TimurTahun anggaran 2004;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Satu lembar asli Sertifikat PT SOCFINDO Medan Nomor

Nomor 875/SKK/04 tanggal 23 Oktober 2004 sebanyak 50.000 butirbenih kecambah Kelapa Sawit yang diterbitkan PT SOCFIN IndonesiaMedan;Satu Eksemplar SPM/SPJLSJLS CV Brilian Hartas Sentosa Nomor1543 Lokasi Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung TimurTahun anggaran 2004;Hal. 49 dari 63 hal. Put.

.001089 (SPK) Nomor TAN/KKB/554/2004 28 Oktober 2004;Satu lembar asli Sertifikat PT SOCFINDO Medan Nomor SerialF.001090 (SPK) Nomor TAN/KKBV555/2004 28 Oktober 2004;Dikembalikan kepada PT SOCFINDO Medan;Benih Kecambah atau Kecambah yang sudah ditanamberikutPolybagnya dan bibit jadi Kelapa Sawit yang diadakan oleh CVBrillian Hartas Sentosa berupa:o Bibit jadi Kelapa Sawit sebanyak 12.000 batango Benih Kecambah Kelapa Sawit atau kecambah Kelapa Sawityang sudah ditanam sebanyak 54.000 serta polybagnya

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardina Hartas Bin Rahmat Santoso) terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Sumarsono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

No.2076/Pdt.G/2014/PA.Mks.Penggugat, yang bernama Lutfiah Ramadhani Hartas, Lahir tanggal 29 Juni2014.Bahwa bermula sejak bulan Juli 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan..Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman bin Supeno) terhadap Penggugat (Susida Hartas binti Sumardi);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rustam bin Hartas Malluru terhadap Penggugat, Fitriyani binti Muh.