Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 17/Pdt.G/2013/PN Pms
Tanggal 11 Agustus 2014 — HARULIAN SIMANJUNTAK, 3. HUMISAR SIMANJUNTAK. =============== LAWAN =================== 1. HOTMAN SIMANJUNTAK, 2. LORENTIUS SIDABUTAR, 3. NELSI SINAGA, 4. BADAN PERTANAHAN KOTA PEMATANG SIANTAR
6347
  • HARULIAN SIMANJUNTAK, 3. HUMISAR SIMANJUNTAK.=============== LAWAN ===================1. HOTMAN SIMANJUNTAK, 2. LORENTIUS SIDABUTAR, 3. NELSI SINAGA, 4. BADAN PERTANAHAN KOTA PEMATANG SIANTAR
    HARULIAN SIMANJUNTAK, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Mayjen Rikardo Siahaan No. 39 Kelurahan Aek Nauli,Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematang Siantar;Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat II;HUMISAR SIMANJUNTAK, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Pintu Air No. 25 Simpang Limun Medan;Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat III;Lawan:.
    Hotman Simanjuntak (Tergugat );Siti Normal Simanjuntak (Penggugat I);Harulian Simanjuntak (Penggugat II);Humisar Simanjuntak (Penggugat III);a fF NfSurta Simanjuntak;3. Bahwa setelah orang tua (Bapak para Penggugat dan Tergugat )yang bernama Tombang Humala Simanjuntak meninggal dunia,lbu mereka yang bernama Saulina Matondang ada membeli danmemiliki sebidang tanah yang dituangkan dalam surat hibahtanggal 9 Mei 2012 yang dibuat oleh Saulina Br.
    atau apakah para Penggugat berdiri sendiriuntuk kepentingan pribadinya masingmasing, dan atau apakah paraPenggugat bertindak untuk kepentingan ahli waris yang sah dari HumalaSimanjuntak dan Saulina Matondang sedangkan ahli waris HumalaSimanjuntak dan Saulina Matondang tidak semua mengajukan gugatanyang mengakibatkan para pihak dalam perkara ini kurang lengkapsehingga gugatan Penggugat kabur dan jelas mengadaada;e Bahwa dipersidangan Penggugat III (Humisar Simanjuntak) mengakuibahwa Penggugat II (Harulian
    atau apakah para Penggugat berdiri sendiriuntuk kepentingan pribadinya masingmasing, dan atau apakah paraPenggugat bertindak untuk kepentingan ahli waris yang sah dari HumalaSimanjuntak dan Saulina Matondang sedangkan ahli waris HumalaSimanjuntak dan Saulina Matondang tidak semua mengajukan gugatanyang mengakibatkan para Pihak dalam perkara ini kurang lengkapsehingga gugatan Penggugat kabur dan jelas mengadaada;Bahwa dipersidangan Penggugat Ill (Humisar Simanjuntak) mengakuibahwa Penggugat II (Harulian