Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 3 Februari 2022 — ADIBO, S.Pd alias ADI bin HASAENI
25985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIBO, S.Pd alias ADI bin HASAENI
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 18 September 2020 — ADI Bin HASAENI
Terbanding/Penuntut Umum : Bustanil Arifin, S.H
10547
  • Menyatakan terdakwa ADIBO, S.Pd, Alias ADI Bin HASAENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga .

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;

    3.

    ADI Bin HASAENI
    Terbanding/Penuntut Umum : Bustanil Arifin, S.H
    Alias ADI Bin HASAENI pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2020 bertempat di Desa Benua Kec.Benua Kab. Konawe Selatan Provinsi Sulawesi tenggara tepatnya didalam dandihalaman rumah milik saksi HARIATI atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 1 dari 16 Hal.
    Alias ADI Bin HASAENI pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2020 bertempat di Desa Benua Kec.Benua Kab.
    Menerima Permohonan Banding ADIBO S.Pd Alias ADI Bin HASAENI;2. MembatalkanPutusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 71/Pid.Sus/ 2020/PN Adl tanggal 26 Agustus 2020;MENGADILI SENDIRI:1.
    Menyatakan Pemohon Banding ADIBO S.Pd Alias ADI Bin HASAENI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindakpidana yang didakwakan oleh JPU dalam dakwaan kesatu Pasal 44 ayat(1) UU RI No.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tangga atau dakwaan kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Pemohon Banding ADIBO S.Pd Alias ADI Bin HASAENI darituntutan pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;3.
    Menyatakan terdakwa ADIBO, S.Pd, Alias ADI Bin HASAENI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Sardjana als Nana bin Dastra
587
  • sabu terbuat dari kaca (cangklong);
  • Uang tunai sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit handphone merk ACE3 warna putih dengan nomor simcard 089644425976;
  • 1 (satu) paket plastik kecil berisi kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0908 (nol koma nol sembilan nol delapan) gram (sisa lab berat netto 0,0768 gram);
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 dengan nomor simcard 08128189359 milik saudari NUR HASAENI
    alias RITA

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa NUR HASAENI alias RITA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    NUR HASAENI als RITA Bin SAMBAS kemudianpetugas kepolisian langsung membawa Sdr. SARDJANA als. NANA kekamar kost milik sdri. NUR HASAENI als RITA Bin SAMBAS dan langsungmengamankan sdri. NUR HASAENI als RITA Bin SAMBAS dan sdr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 635/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Nur Hasaen al rita bin Sambas
2.Asep Maksum bin Acep Sutisna
217
  • Nur Hasaeni alias Rita binti Sambas dan Terdakwa II. Asep Maksum bin Acep Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahat memiliki atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nur Hasaeni alias Rita binti Sambas dan Terdakwa II.
    NUR HASAENI alias RITA bintiSAMBAS dan Terdakwa Il.
    Sawah Besar Jakarta Pusat yang ditempati terdakwa I.NUR HASAENI als RITA Bin SAMBAS lalu terdakwa II. ASEP MAKSUMBin ACEP SUTISNA mengatakan neng wangkong yang maksutnyaadalah untuk membeli dan pakai Shabu lalu terdakwa . NUR HASAENI alsRITA Bin SAMBAS menyanggupi ajakan tersebut kKemudian terdakwa I.NUR HASAENI als RITA Bin SAMBAS menghubung! Sdr. SARDJANA als.NANA dengan menggunakan Handphone OPPO A37 untuk memesanShabu seharga Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) .
    NUR HASAENI als RITA Bin SAMBAS danterdakwa Il. ASEP MAKSUM Bin ACEP SUTISNA disembunyikan didalamsarung televisi tidak lama datang Petugas Kepolisian Polsek Sawah Besardengan membawa Sdr. SARDJANA als. NANA ke kamar kost milikTerdakwa I. NUR HASAENI als RITA Bin SAMBAS dan langsungmengamankan mereka Terdakwa karena telah melakukan transaksi jualbeli Narkotika Golongan jenis Shabu;Bahwa Terdakwa I. NUR HASAENI als RITA Bin SAMBAS sudah 5 (lima)kali membeli Shabu kepada Sdr. SARDJANA als.
    NUR HASAENI als RITA Bin SAMBAS sudah 5 (lima)kali membeli Shabu kepada Sdr. SARDJANA als.
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 46/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 2 Maret 2017 — Udhin Syarifuddin Dg. Sarro, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN 1. Syamsir Dg. Gassing, disebut Tergugat I ; 2. Bacolo Dg. Ngalli, disebut Tergugat II ; 3. Juma Dg. Limpo, disebut Tergugat III ; 4. Hasna Dg. Siang, disebut Tergugat IV ;
6512
  • SAKSI bernama Massarasa Dg Tutu, di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan:Bahwa Penggugat dan para tergugat hadir dipersidangan adalah masalahsengketa tanah ;Bahwa tanah yang disengketakan antara penggugat dengan tergugatterletak di Tamalalang, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa ;Bahwa tanah yang disengketakan antara Penggugat dengan para tergugatadalah tanah milik Hasaeni Dg Tangnga ;Bahwa Hasaeni Dg Tangnga adalah Bapak saksi;Bahwa Hasaeni Dg Tanga sekarang sudah meninggal
    ;Bahwa Hasaeni Dg Tanga dan saksi tidak pernah mengelola tanah yangsekarang menjadi sengketa ;Bahwa Tanah tersebut diakui oleh penggugat karena Hasaeni Dg Tangapernah menjual tanah tersebut kepada S.
    Situju adalah orang tua (bapak) penggugat ;Bahwa sebelum tanah tersebut dijual oleh Hasaeni Dg Tanga kepada S.Dg.Situju tidak ada orang yang perna kerja;Bahwa S.
    SAKSI bernama Tawang Dg Rani, di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan: Bahwa Penggugat dan para tergugat hadir dipersidangan adalah masalahsengketa tanah ; Bahwa tanah yang disengketakan antara penggugat dengan tergugatterletak di Dusun Tamalalang, Desa Tamanyeleng, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang punya tanah dan menjadi sengketa sekarang adalahpenggugat; Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut karena orang tuapenggugat membeli dari Hasaeni; Bahwa Hasaeni Dg Tangnga adalah
    Dg Tangnga selaku penjual danSallatan Dg Situju selaku pembeli; Bahwa Hasaeni dan Sallatan tidak mempunyai hubungan keluarga dengantergugat 1;Hal 19 Putusan Nomor: 46/Pdt.G/2016/PN.SgmBahwa saksi kenal dengan Hasaeni Dg Tangga karena ada anaknya yangtinggal satu kampung dengan saksi ;Bahwa saksi pernah melihat Ajo atas tanah obyek sengketa dan copy Ajbtersebut diperlihatkan oleh tergugat 1 kepada saksi ;Bahwa Tergugat 1 memperlihatkan kepada saksi Ajb tersebut pada saatada masalah antara penggugat
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
TRI HARI HASAENI Alias HASAN Alias CEWEK Bin ACHMAD KOMALIN SOEROSO.
10810
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa TRI HARI HASAENI Alias HASAN Alias CEWEK Bin ACHMAD KOMALIN SOEROSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI HARI HASAENI Alias HASAN Alias CEWEK Bin ACHMAD KOMALIN SOEROSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

    Terdakwa:
    TRI HARI HASAENI Alias HASAN Alias CEWEK Bin ACHMAD KOMALIN SOEROSO.
    PUTUSANNomor 82 / Pid.sus/ 2019 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :TRI HARI HASAENI alias HASAN alias CEWEK bin ACHMAD KOMALINSOEROSO, lahir di Pekalongan, umur 43 tahun/ tanggallahir 8 Maret 1976, jenis kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal JI.
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa TRI HARI HASAENI Alias HASANAlias CEWEK Bin ACHMAD KOMALIN SOEROSO. telah. terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (L UndangUndang R.I. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Kedua.2.
    biaya perkara sebesarRp2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidakmengajukan Pledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya.Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 82/Pid.sus /2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa TRI HARI HASAENI
    Menyatakan terdakwa TRI HARI HASAENI Alias HASAN Alias CEWEK BinACHMAD KOMALIN SOEROSO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI HARI HASAENI Alias HASANAlias CEWEK Bin ACHMAD KOMALIN SOEROSO oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar pidana denda tersebut maka dapat diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3298/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Dadi bin Nana Sutisna) terhadap Penggugat (Hazah Hasaeni F binti Hamim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 961/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Jaya (PemohonI) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: (1)Aulia Arifah Yusuf binti Yusuf Rahim, (2) Amrullah Arif bin Yusuf Rahim, dan(3) Sulaeha Alifah Yusuf bin Yusuf Rahim; Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris untuk mengurusharta warisan almarhum Rahim Pati bin Hasaeni Dg.
    Makkelo.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c) serta Pasal 174 dan Pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa pada saat almarhum Rahim Pati bin Hasaeni Dg.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3232/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eni Hasaeni bin Misbah) terhadap Penggugat (Yuyun Yunengsih binti Kurdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Hamid Hasaeni) terhadap Penggugat (Puput Israyanti binti Haerun Rasid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA Pasarwajo Nomor 61/Pdt.P/2023/PA.Pw
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Hamid Hasaeni) dengan Pemohon II (Nely Agusrini, S.Si binti La Rimaja) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2018 di Kelurahan Awainulu, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 290.000,00
Register : 15-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 707/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASYIM ASY'ARI BIN NASRUL) kepada Penggugat (DESTRI DWI HASAENI BINTI BUNADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus

Register : 15-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.LD.SAMIMU
2.La Ode Ali Rachmat Alwi
3.La Ode Abdul Agus Samad
4.Nasrul Saili
5.La Ode Naharu
6.La Ode Maaruf
Tergugat:
1.La Ode Amiri Ajaba
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
8821
  • Kampungdan setelah itu digantikan oleh ayah Saksi;Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Lurah di Kelurahan Kadolomokopada tahun 1994 1999;Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Lurah Kadolomoko, Tergugat pernah datang ke kantor Kelurahan Kadolomoko untuk menguruspembuatan sertifikat tanah sengketa melalui Prona, namun Saksi tolakkarena setahu Saksi tanah sengketa bukan milik Tergugat dan TergugatHalaman 30 dari 78 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bau hanya pendatang di tanah sengketa;" Bahwa La Ode Hasaeni