binti Suwandi (berkasperkara terpisah) sudah berada di depan pintu dapur rumahnya,selanjutnya Terdakwa Eli Hasneni binti Suwandi (berkas perkaraterpisah) secara tibatiba langsung memarahi Saksi Desta Ferizka bintiKhoirul Aziz sambil berteriakteriak sehingga sempat terjadi adu mulutantara keduanya, setelah itu Terdakwa Eli Hasneni binti Suwandi(berkas perkara terpisah) langsung mencengkram kedua bahu SaksiDesta Ferizka binti Khoirul Aziz dan pada saat itu datanglah TerdakwaRita Sari binti Suwandi

Saksi Ritasari binti Suwandi:Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengandilakukannya tindak kekerasan terhadap diri Saksi Desta Ferizka BintiKhoirul Aziz oleh Terdakwa, Saksi, dan Saksi Eli Hasneni binti Suwandiyang terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 15.30WIB di dapur rumah Saksi Desta Ferizka Binti Khoirul Aziz yang beralamatdi Pekon Buay Nyerupa Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat;Bahwa Saksi dan Saksi Eli Hasneni binti Suwandi melakukannyadengan tangan

Saksi Eli Hasneni binti Suwandi, setelah sampai di sana SaksiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Liwmasuk ke dapur, saat itu Saksi Eli Hasneni binti Suwandi dan Saksi DestaFerizka Binti Khoirul Aziz cekcok mulut, kemudian Saksi memegangtangan Saksi Desta Ferizka Binti Khoirul Aziz untuk duduk dan tenang,kemudian Saksi Desta Ferizka Binti Khoirul Aziz berlari ke luar rumah danmeminta tolong pada Saksi Zainabun binti Abdurrahim sambil menjeritmong tolong diapain orangorang ni kemudian

binti Suwandi mengatakan ada keributanantara Saksi Eli Hasneni binti Suwandi dan Saksi Desta Ferizka Binti KhoirulAziz, kemudian Terdakwa langsung menghampiri mereka, Terdakwa melihatSaksi Eli Hasneni binti Suwandi sedang memarahi Saksi Desta Ferizka BintiKhoirul Aziz dan ada perdebatan antara Saksi Desta Ferizka Binti KhoirulAziz dengan Saksi Rita Sari binti Suwandi dan Saksi Eli Hasneni bintiSuwandi, Terdakwa tidak melihat adanya kekerasan yang dilakukan Saksi El!

Hasneni binti Suwandi terhadap Saksi Desta Ferizka Binti Khoirul Aziz,Terdakwa juga tidak mendengar dengan jelas apa yang diributkan, kemudianTerdakwa berinisiatif melerai keributan tersebut, Terdakwa mengambil kayudi Samping rumah Saksi Desta Ferizka Binti Khoirul Aziz dan dengan spontanTerdakwa memukul Saksi Eli Hasneni binti Suwandi di bagian atas dengkulsambil berkata pulangpulang, malu, kemudian Terdakwa memukul SaksiRita Sari binti Suwandi di bagian lengan atas, setelah itu Terdakwa barumemukul

Terbanding/Terdakwa I : RITASARI binti SUWANDI
Terbanding/Terdakwa II : ELI HASNENI binti SUWANDI

.: ELI HASNENI Binti SUWANDI;: Negeri Ratu;: 39 Tahun / 04 Februari 1981;: Perempuan;: Indonesia;Desa Buay Nyerupa, Kecamatan Way Sukau,Kabupaten Lampung Barat;: Islam;: Ibu Rumah Tangga. Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22Juni 2020; Halaman 1 dari 10 hal. Putusan Nomor: 151/Pid./2020/PT TJK.2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 17 Juli 2020;3.

daerah hukumPengadilan Negeri Liwa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana yangdilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar jam 15.30 WIB,Saksi Desta Ferizka yang berada di kamar rumahnya beralamat diPekon Buay Nyerupa Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Baratmendengar Terdakwa Rita Sari dan Terdakwa Eli Hasneni

Hendra Jaya (dilakukan penuntutan terpisah) berlarimenghampiri Saksi Desta Ferizka dan Para Terdakwa dari belakangrumah dengan membawa sebuah kayu yang panjangnya + 1 (satu)meter, lalu memukulkan kayu tersebut sebanyak 1 (satu) kali ke arahpunggung/bahu belakang sebelah kiri Saksi Desta Ferizka, selanjutnyamemukulkan kayu ke arah paha Terdakwa Eli Hasneni danmemukulkan kayu ke bagian lengan sebelah kiri Terdakwa Rita Sari;Bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa berdasarkan Visum etRepertum Nomor

Ferizka, selanjutnyaterjadi perdebatan antara Saksi Desta Ferizka dengan Para Terdakwasambil Para Terdakwa mendorongdorong Saksi Desta Ferizkaselanjutnya Para Terdakwa masingmasing menekan leher Saksi DestaFerizka menggunakan empat jarinya, kemudian Terdakwa Eli Hasneni Halaman 4 dari 10 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rita Sari binti Suwandi, danTerdakwa Eli Hasneni binti Suwandi dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa menyjalanitahanan kota;3. Menetapkan Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah). Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Liwa tanggal 3September 2020 Nomor:81/Pid.B/2020/PN.Liw., yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Hasneni, umur 31 tahunb. Lukman, umur 23 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasneni, umur 31 tahunb. Lukman, umur 23 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.

Hasneni, umur 31 tahunb.

Hasneni, umur 31 tahun4. b. Lukman, umur 23 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;6.

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Hasneni binti Senong, tempat tanggal lahir Mannyili, 31 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Mannyili,Desa Pallimae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,selanjutnya

No.136/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa dirinya bekerja sebagai karyawan perusahaan ikan dansudah siap untuk menikah;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.1.Bukti tertulis :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasneni yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suku yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 2.Fotokopi

Hasneni binti Jamaluddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaLatali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar anak kandung Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01Juli 2015 yang telah terdaftar

Hasneni bintiJamaluddin) Nomor 7408037112690006 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 01Desember 2011, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.1;b.

Menetapkan:

- Hasneni binti M. Yusuf (Istri);

- Chandra Handy Kusuma bin Purwadi Irianto, (anak kandung).

- Chindy Dwi Permata binti Purwadi Irianto, (anak kandung).

sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Purwadi Irianto bin Suryadi Ngatijo.

4. Menetapkan Pemohon I (Hasneni binti M. Yusuf) sebagai wali atas anak yang masih dibawah umur yang bernama Chindy Dwi Permata binti Purwadi Irianto.

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Sultang) terhadap Penggugat (Hasneni binti Launga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdin Ode Adu bin Laode Adu) terhadap Penggugat (Hasneni binti P. Paleppangi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Rahman Yunus) terhadap Penggugat (Hasneni binti Hasanuddin);

Ratna Mulyabinti Sina yang telah memberi keterangan dibawah sumpah .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 terbukti bahwa PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajotelah menolak pernikahan anak Pemohon yang bernama Rehana karena belumcukup umur 16 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 terbukti bahwa Rehana adalahanak perempuan dari Aris Tombi / Pemohon dan Hasneni, yang lahir padatanggal 23 Mei 2002, dan saat ini baru berumur 13 tahun 7 bulan.Menimbang, bahwa

Matase) terhadap Penggugat (Hasneni binti Iskandar);

Idrus) terhadap Penggugat (Hasneni binti Herman);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamaluddin bin Jumaing) terhadap Penggugat (Hasneni binti Lapancek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiruddin bin Sakki) terhadap Penggugat (Hasneni binti Muh. Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.370.000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

Menjatuhkan Talak satu bain shughraa Tergugat, (Naswil bin Rasman) terhadap Penggugat, (Hasneni binti Jafar);

4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan perempuan Indo Ogo binti Abutersebut tidak pernah terjadi cerai, dan dikaruniai empat orang anak yangbernama Marhani, Hasnawati, Muliadi dan Hasneni.8. Bahwa Pemohon dan perempuan Indo Ogo binti Abu sangat membutuhkanadanya bukti autentik atas keabsahan perkawinan Pemohon untukdipergunakan dalam pengurusan haji dan lainlain.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang cq.

merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 merupakan kutipan kata kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wajo menerangkan anak yang bernama Nafrah Atilah dan NasrahAmelia adalah anak dari ayah bernama Ridwan in casu Pemohon dan ibubernama Hasneni

M) kepada Penggugat (Hasneni alias Hasnaeni binti Keddeng Dg.P);

Hasneni MS, lahir tanggal 040620074. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon denganTermohon telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami ister1;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak Bulan Juni Tahun 2010, dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali yangdisebabkan antara lain:a.

No. 231 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnyaditandai bukti (P) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Hasneni binti Majid umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Masalleng, Kelurahan Takalar,Kecamatan Mappaksunggu, Kabupaten Takalar, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan