Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Ari Wahyudi bin Minurjo
2.Diana binti Hasanudddin
90
  • Pemohon:
    1.Muhammad Ari Wahyudi bin Minurjo
    2.Diana binti Hasanudddin
    Yani KM. 5,7 Komplek KaryaMandiri RT.023 RW. 002 No. 18 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Diana binti Hasanudddin, lahir di Tapus Muara 15 Juli 1995 , umur 22 tahun,agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan SPG, tempat tinggal di Jalan A.Yani KM. 5,7 Komplek Karya Mandiri RT.023 RW. 002 KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BARRU Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2124
  • Setelan kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal Bersama di jalan Abdul Kadir Tenri Sessudan pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Hasanudddin, sehinggaPenggugat dengan Tergugat akhirnya pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berlangsung selama 4 (empat) bulan;7.
    Setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal Bersama di jalan Abdul KadirTenri Sessu dan pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Hasanudddin,,sehingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakmaret 2021 sampai sekarang;Menimbang, bahwa mengacu pada dasar faktual (feitelijike gronden)dan alasan hukum (rechtelijke gronden) yang tertuang dalam posita gugatanPenggugat, Hakim menilai bahwa secara yuridisnormatif kehendakPenggugat untuk bercerai didasarkan pada
    Setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal Bersama di jalan Abdul Kadir Tenri Sessu dan pulang kerumah orang tuanya di Jalan Hasanudddin,, sehingga akhirnya Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak maret 2021 sampai sekarang?Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang sesuai aslinya.
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
FIRMAN BIN CAPA DG.TIMUNG
313
  • Terdakwa, Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa FIRMAN BIN CAPA DG.TIMUNG pada hari Jumattanggal 07 Maret 2021 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2021 bertempat di depan Grand Mall MarosPinggir Jalan raya Poros MarosMakassar Kelurahan Hasanudddin
    terdakwamenyampaikan kepada JUFRI bahwa terdakwa memiliki barang jenis shabukemudian JUFRI meminta sedikit dan mengkonsumsi jenis shabu tersebutbersama dengan terdakwa, setelah itu sisanya terdakwa bungkus kembalidengan plaster hitam dan terdakwa simpan kembali di saku celana milikterdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitarpukul 11.30 wita, terdakwa dari kota Palu tiba di Kabupaten Maros tepatnyadi depan Grand Mall Maros Pinggir Jalan raya Poros MarosMakassarKelurahan Hasanudddin
    beli, menukar atau menyerahkan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa FIRMAN BIN CAPA DG.TIMUNG pada hari Jumattanggal 07 Maret 2021 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2021 bertempat di depan Grand Mall MarosPinggir Jalan raya Poros MarosMakassar Kelurahan Hasanudddin
    memiliki barang jenis shabukemudian JUFRI meminta sedikit dan mengkonsumsi jenis shabu tersebutbersama dengan terdakwa selanjutnya sisa dari jenis shabushabu tersebutterdakwa bungkus kembali dengan plaster hitam dan terdakwa simpan disaku celana sebelah kanan yang digunkan oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitarpukul 11.30 wita, terdakwa dari kota Palu tiba di Kabupaten Maros tepatnyadi depan Grand Mall Maros Pinggir Jalan raya Poros MarosMakassarKelurahnan Hasanudddin
Register : 14-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1391/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • FAISHOL HASANUDDDIN, SH., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehYUNITA EKA WIDYASARI, S.H. selaku Panitera Pengganti , padahari itu juga putusan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Pemohon diluar hadinya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. ARIFIN., M.E. Dra. Hj.PASARIBU, M.H.2. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDDIN, SH.
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6622
  • Hasanudddin RT.01 No. 18,Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;RUSINAH binti SUPIANI, umur 32 tahun, agama (slam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan S.
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 181/Pdt.G/2014/PA Prgi
Tanggal 16 Oktober 2014 — penggugat tergugat
137
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh kami: Zuhairah Zunnurain, S.HIsebagai Ketua Majelis, Nor Hasanudddin, Lc, M.A. dan Muhammad Husni,Hal. 10 dari11 hal., Put.
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 75-K/PMT.III/BDG/AU/IX/2016
Tanggal 29 September 2016 — Terdakwa : Kopda Puji Setyawan. Oditur Militer Muhaemin, S.H., M.H. Letkol Chk NRP 11970003240568
9222
  • Pepeng (alamat tidak diketahui) diujung Tol pelabuhan dan Narkotika jenis shabushabuyang di pesan tersebut sebanyak 1 (satu) sachet denganharga sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016Terdakwa dimintai keterangan oleh Penyidik POM LanudSultan Hasanudddin selanjutnya Terdakwa mengakauitelah mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabubersama Saksi2 sehingga dengan pengakuan tersebutoleh Penyidik POM Lanud Sultan Hasanudddin membawaTerdakwa dan Saksi2
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 192/Pdt.G/2014/PA Prgi.
Tanggal 9 Oktober 2014 — penggugat tergugat
1110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh kami: ZuhairahZunnurain, S.HI sebagai Ketua Majelis, Nor Hasanudddin, Lc, M.A. danMuhammad Husni, Lc masingmasing sebagai hakim anggota putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang
Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/MIL/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PUJI SETIAWAN;
6227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Terdakwa dimintaiketerangan oleh Penyidik POM Lanud Sultan Hasanudddin selanjutnyaTerdakwa mengakui telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabubersama Saksi2 sehingga dengan pengakuan tersebut oleh Penyidik POMLanud Sultan Hasanudddin membawa Terdakwa dan Saksi2 ke KantorBadan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulsel di Jalan Maccini SombalaKecamatan Tamalate Kota Makassar untuk dilakukan tes urine.k.
Register : 12-03-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 91/Pdt.G/2014/PA Prgi
Tanggal 1 Oktober 2014 — penggugat tergugat
409
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh kami: Ruslan Saleh S.Ag sebagai ketua majelis,Zuhairah Zunnurain, S.HI dan Nor Hasanudddin, Lc, M.A. masingmasingsebagai hakim anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON
75
  • Hasanudddin,M.H Hakim Pengadilan Agama Makassar, sebagaimediator berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 27 Juni 2017,mediasi telah dilaksanakan secara maksimal, namun tidak berhasil mencapaikesepakatan perdamaian;Hal 3 dari 12 hal.Putusan No.1061/Padt.G/201 7/PA.Mks.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya, Tergugat tidak pernah
Register : 16-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 204/Pdt.G/2014/PA Prgi
Tanggal 21 Oktober 2014 — penggugat tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh kami: ZuhairahZunnurain, S.HI sebagai Ketua Majelis, Nor Hasanudddin, Lc, M.A. danMuhammad Husni, Lc masingmasing sebagai hakim anggota putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang
Putus : 23-03-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) RI; Melawan PT. ANGKASA PURA I (persero) CABANG BANDARA INTERNASIONAL SULTAN HASANUDDIN MAKASSAR
236129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lima Muda Mitra, Gowa Tazi dan GowaMakassar Taxi tidak menyediakan jasa layanan taxi di BandaraInternasional Sultan Hasanudddin bukan karena tidak dibeaikankesempatan oleh Pemohon melainkan disebabkan alasan teknis padainternal perusahaan yang bersangkutan, seperti pengadaan ataupenganaan taxi serta tidak setuju dengan adanya pembatasan jumlahunit taxi dan tingginya biaya operasional di Bandara InternasionalSultan Hasanuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbanganyang diuraikan di
    Lima Muda Mitra, Gowa Tazi dan GowaMakassar Taxi tidak menyediakan jasa layanan taxi di BandaraInternasional Sultan Hasanudddin bukan karena tidak diberikankesempatan oleh Pemohon melainkan disebabkan alasan teknis padainternal perusahaan yang bersangkutan, seperti pengadaan ataupendanaan taxi serta tidak setuju dengan adanya pembatasan jumlahunit taxi dan tingginya biaya operasional di Bandara InternasionalSultan Hasanuddin;3.
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 235/Pdt.G/2014/PA Prgi.
Tanggal 30 Oktober 2014 — penggugat tergugat
3911
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1436 Hijriah, oleh kami: ZuhairahZunnurain, S.HI sebagai Ketua Majelis, Nor Hasanudddin, Lc, M.A. danMuhammad Husni, Lc masingmasing sebagai hakim anggota putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0432/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Pemohon I/Il, sedang Pemohon I/Il, adalah isteri/suamiPemohon I/Il yang bernama Hasanudddin/ Idayanti ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpadahari rabu tanggal 17 Desember 2008, di DusunCibollo, Desa Kindang,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Baharuddinyang telah diserahkan oleh wali nikahnyaPemohon II yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rumalang binRaja ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Maulana Hasanudddin Bin Toni Mugeni dan Didi Ardiansyah bin ToniMugeni, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa Serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal145 Reglemen Indonesia
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 74-K/PM III-16/AU/V/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — SERDA ANDI WAHYUDI DAN MAYOR CHK HASTA SUKIDI,S.H.
6629
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Saksi1 dimintaiketerangan oleh penyidik Pom Lanud Sultan Hasanudddin karena didugatelah mengkomsumsi shabu dan dalam keterangan tersebut Saksi1mengaku pernah mengkonsumsi shabu bersama Terdakwa, kemudianpada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 pada sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa bersama Praka Septa Yuangga Welly Setyaka, dan Praka DwiSetiawan dimintai keterangan oleh penyidik Satpom Lanud SultanHasanuddin atas dugaan penyalahgunaan narkotika, setelah
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Saksi1dimintai keterangan oleh penyidik Pom Lanud Sultan Hasanudddin karenadiduga telah mengkomsumsi shabu dan dalam keterangan tersebut Saksi1 mengaku pernah mengkonsumsi shabu bersama Terdakwa sehinggapada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa bersama Praka Septa Yuangga Welly Setyaka, dan Praka DwiSetiawan dimintai keterangan oleh penyidik Satpom Lanud SultanHasanuddin atas dugaan penyalahgunaan narkotika, kemudian
Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 106 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 8 Maret 2016 —
297
  • mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah melanggar hukum;Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa 1 (satu) buah HPmerk Samsung adalah milik terdakwa sedangkan barang bukti yang disita darisaksi Sumardi berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening narkotika jenisshabu seberat 0,50 gram adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1(satu) unit HP merk Samsung warna putih berikut sim cart Nomor 087882766501milik Iksan Wahyudi alias Eris Bin Hasanudddin
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 154/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 8 Desember 2016 — terdakwa I. HETTA BIN JAMALUDDIN, Terdakwa II. HERMAN BIN JAMALUDDIN
447
  • terjatuh di tanah dengan posisiSdra HASANUDDIN menindih Sdra HERMAN , kemudian Sdra HETTAlangsung mengambil batang tebu yang berada di atas sepeda motor milikSdra FAISAL yang sedang melintas melewati jalan tersebut, dan lalngsungHalaman 15 dari 29 Halaman Put Nomor :154/Pid.B/2016/PNLsmmemukuli Sdra HASANUDDWN, di bagian punggung sebelah kiri sehinggaSdra HASNUDDIN tersungkur di tanah, lalu Sdra HETTA langsung pergimeninggalkan tempat tersebut setelah mencampakan batang tebu tersebutdi samping Sdra HASANUDDDIN
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 69/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Andi Soraya Mirahani Saputri, SH
Terdakwa:
Aguspriatijaya Als. Ateng Bin Patris Dg. Jarre
379
  • Poros Sultan Hasanudddin (tokoIndah Cell) Kel. Tumampua Kec. Pangkajene Kahupaten Pangkep;halaman 8 dari 21 putusan pidana nomor 69/Pid.B/2018/PN.PkjBahwa barang yang terdakwa ambil berupa 8 (delapan) unit handphonemerek Oppo, 5 (lima) unit handphone merk Vivo, 2 (dua) unit handphonemerek Huawei, 5 (lima) buah dos handphone, 2 (dua) buah kartu perdanasimpati yang terdakwa tidak ketahui nomornya, uang tunai sebesarRp.100.000.