Wahya KP 010122/195/1445/19311/26/DKK, dokter pemeriksa pada Polres TasikmalayaKota yang telah melaksanakan Anamnesa, pemeriksaan fisik sertaditindaklanjuti dengan test penyaring (screening test) berupa pemeriksaansample urine terhadap terdakwa Alex Fredy Kusdyan Bin E Kamaluddinpada hari Jumat tanggal 07 November 2011 sekitar jam 09.00 Wib denganjenis pemeriksaan Narkoba golongan 4 jenis obat psikotropika Alprazolamcalmlet 2 mg (benzo diazepam) dan hasilna positif;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Wahya KP 010122/195/1445/19311/26/DKK, dokter pemeriksa pada Polres TasikmalayaKota yang telah melaksanakan Anamnesa, pemeriksaan fisik sertaditindaklanjuti dengan test penyaring (screening test) berupa pemeriksaansample urine terhadap terdakwa Alex Fredy Kusdyan Bin E Kamaluddinpada hari Jumat tanggal 07 November 2011 sekitar jam 09.00 Wib denganjenis pemeriksaan Narkoba golongan 4 jenis obat psikotropika Alprazolamcalmlet 2 mg (benzo diazepam) dan hasilna positif;Perobuatan Terdakwa sebagaimana

Wahya KP 010122/195/1445/19311/26/DKK, dokter pemeriksa pada Polres TasikmalayaKota yang telah melaksanakan Anamnesa, pemeriksaan fisik sertaditindaklanjuti dengan test penyaring (screening test) berupa pemeriksaansample urine terhadap terdakwa Alex Fredy Kusdyan Bin E Kamaluddinpada hari Jumat tanggal 07 November 2011 sekitar jam 09.00 Wib denganjenis pemeriksaan Narkoba golongan 4 jenis obat psikotropika Alprazolamcalmlet 2 mg (benzo diazepam) dan hasilna positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Selanjutnyasetelah barang hasil kejahatannya tersebut dibereskan oleh ARI lalu ARImembawa barang tersebut disepeda motornya dan pergi melalui pintu posA sambil berkata geus isukan weh Buy hasilna mahsedangkan saksiOYOK SURYANA bersama terdakwa mengendarai sepeda motor pergikerumahnya masingmasing.

Bahwa setelah barangbarang tersebut dibereskan oleh ARI lalu ARImembawa barang tersebut disepeda motornya dan pergi melalui pintupos A sambil berkata geus isukan weh Buy hasilna mahsedangkan saksibersama terdakwa mengendarai sepeda motor pergi kerumahnya masingmasing. Bahwa menurut ARI barangbarang tersebut dijual dan laku sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut oleh terdakwabersama saksi dan ARI habis digunakan untuk membeli minumminumankeras.

pojok sebelah kanan setelah mengambil barangtersebut kemudian terdakwa turun dan menunggu dibawah sedangkan saksiOYOK SURYANA bersama ARI kembali lagi ketempat semula dan ARImengambil 1 (satu) buah Pack Body sedangkan saksi OYOK SURYANAkembali mengambil 1 (satu) buah join planges 4 in dan disimpan sertadisatukan ditempat semula.eBahwa setelah barangbarang tersebut dibereskan oleh ARI lalu ARImembawa barang tersebut disepeda motornya dan pergi melalui pintu posA sambil berkata geus isukan weh Buy hasilna

pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami isteri sejak tanggal September 2018 dan sampai sekarangsudah berpisah selaqma 6 bulan13.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat Tinggal dirumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tidak diketahui alamatnyadiwilayah Republik Indonesia (Ghoib)14.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap sabar dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbersama keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilna

DAROuJI (dalam berkas perkaraterpisah)bersama ARI kembali lagi ketempat semula dan ARI mengambil 1(satu) buah Pack Body sedangkan terdakwa kembali mengambil 1 (satu)buah join planges 4 in dan disimpan serta disatukan ditempat semula.Selanjutnya setelah barang hasil kejahatannya tersebut dibereskan oleh ARIlalu ARI membawa barang tersebut disepeda motornya dan pergi melaluipintu pos A sambil berkata geus isukan weh Buy hasilna mahsedangkanterdakwa bersama saksi DEDI SUPRIADI Als. ABUY Bin M.

pintu keluar POY di pojoksebelah kanan setelah mengambil barang tersebut kemudian terdakwa turundan menunggu dibawah sedangkan saksi bersama ARI kembali lagi ketempatsemula dan ARI mengambil 1 (satu) buah Pack Body sedangkan saksi kembalimengambil 1 (satu) buah join planges 4 in dan disimpan serta disatukanditempat semula.Bahwa benar setelah barangbarang tersebut dibereskan oleh ARI lalu ARImembawa barang tersebut disepeda motornya dan pergi melalui pintu pos Asambil berkata geus isukan weh Buy hasilna

pintu keluar POY di pojok sebelah kanansetelah mengambil barang tersebut kemudian saksi Dedi turun danmenunggu dibawah sedangkan terdakwa bersama ARI kembali lagiketempat semula dan ARI mengambil 1 (satu) buah Pack Body sedangkanterdakwa kembali mengambil 1 (satu) buah join planges 4 in dan disimpanserta disatukan ditempat semula.eBahwa setelah barangbarang tersebut dibereskan oleh ARI lalu ARImembawa barang tersebut disepeda motornya dan pergi melalui pintu posA sambil berkata geus isukan weh Buy hasilna

Memberi izin kepada Pemohon ( Eldi Kelana bin Graito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hasilna alias Asilna Br Ketaren binti Benar Ketaren ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Pegadaian Tenggarong diketahui bahwa 1 (satu) poket sabu yang disitadari Terdakwa tersebut berat netto 0,04 gram, dan berdasarkan Pemeriksaan Balai POMPM.01.05.1011.06.160164 tanggal 01 Juli 2016 bahwa contoh serbuk kristal warna putih yangdiuji hasilna adalah Positif Metamfetamin yang masuk dalam Golongan Lampiran UU RINo.35 Thn 2009; 222 oon nn nnn nnn nnn nnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Pemeriksaan Balai POM PM.01.05.1011.06.160164 tanggal 01 Juli 2016 bahwa contoh serbukkristal warna putih yang diuji hasilna adalah Positif Metamfetamin yang masuk dalamGolongan Lampiran UU RI No.35 Thn 2009; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU: Bahwa terdakwa RAHMAT Alias AMAT Alias JEGER Bin KARTOLO, pada hari Rabutangga 09 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wita atau pada waktu waktu lain

Pegadaian Tenggarong diketahuibahwa 1 (satu) poket sabu yang disita dari Terdakwa tersebut berat netto 0,04 gram, danberdasarkan Pemeriksaan Balai POM PM.01.05.1011.06.160164 tanggal 01 Juli 2016 bahwacontoh serbuk kristal warna putih yang diuji hasilna adalah Positif Metamfetamin yangmasuk dalam Golongan Lampiran UU RI No.35 Thn 2009; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang,

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap sabar dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbersama keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilna tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai bercerai dengan Termohon Karen sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan ,mahligi rumah tanggadengan Termohon.8.

ngajelaskeun proyek di Galunggung serta penghasilanbulanannya (Demi Alloh Bu Benar, jika tidak percaya tanya saja kakak(terdakwa) nanti menjelaskan proyek di Galunggung dan penghasilanbulanannya), lalu terdakwa berkata neng usaha di mobil nya ayenamah mun ngambil mobil itungitung nyetoran hela bangkarakna,penghasilan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tsm12.000.000, (dua belas juta rupiah) per bulan kenging, tapi ulah wakangaharepkeun hasilna

mun teu percaya taros raka(terdakwa) engke ngajelaskeun proyek di Galunggung serta penghasilanbulanannya (Demi Alloh Bu Benar, jika tidak percaya tanya saja kakak(terdakwa) nanti menjelaskan proyek di Galunggung dan penghasilanbulanannya), lalu terdakwa berkata neng usaha di mobil nya ayenamah mun ngambil mobil itungitung nyetoran hela bangkarakna,penghasilan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) per bulan kenging, tapi ulah wakangaharepkeun hasilna

No.1130/Pdt.G/2019/PA.Sbg7.9.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap sabar dan sudahdilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohon bersamakeluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilna tetap nihil.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap sabar dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbersama keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilna tetap nihil. Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai bercerai dengan Tergugat Karen sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan ,mahligi rumah tangga denganTergugat.9.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap sabardan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbersama keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilna tetap nihil. Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai bercerai dengan Tergugat Karen sudah tidakHalaman 2 dari 10 Halaman.

mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami isterisejak Agustus 2014 dan sampai sekarang sudah berpisah kurang lebih selama5 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat Tinggal dirumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua TergugatBahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap sabar dan sudahdilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugat bersamakeluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilna

Setelah itu terdakwa bersama dengan barang bukti yang ada dibawa oleh saksi DODI ke Polsekta ITI untuk diminta keterangan lebihlanjut dan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket / bungkus plastikbening berisi butiran krital putin yang diduga sabu telah dilakukanPemeriksaan Laboratoris Forensik Kriminlaistik yang hasilna telahdituangkan dalam BA Hasil Pemeriksaan Labkrim Nomor ....

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap sabar dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbersama keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilna tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai bercerai dengan Termohon Karen sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan ,mahligi rumah tangga denganTermohon.8.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon Tinggal dirumah orangtua Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;7 .wo2e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap sabar dansudah dilakukan upaya musyawarah antara) Pemohon dan Termohonbersama keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilna tetap nihil.

proyek diGalunggung serta penghasilan bulanannya (Demi Alloh Bu Benar, jikatidak percaya tanya saja kakak (Saksi MAMAN) nanti menjelaskan proyekdi Galunggung dan penghasilan bulanannya), lalu saksi MAMAN berkata neng usaha di mobil nya ayena mah mun ngambil mobil itungitungnyetoran hela bangkarakna, penghasilan Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Tsmrupiah) sampai dengan Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) per bulankenging, tapi ulah waka ngaharepkeun hasilna

saksi dimintai tolong untuk mentranfer uang untuk membeli ganjabaru sekali itu, sebelumnya belum pernah, dan saksi belum pernahmembeli ganja ;Bahwa saksi diberitahu oleh Terdakwa caranya mentransfer uang untukmembeli ganja ;Bahwa hasil pemesanan ganja tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan di rumah saksi (Candra) ;Bahwa benar barang bukti (ganja) yang telah dipesan Terdakwa telahdigunakan oleh Terdakwa dan Sdr.Bthes ditempat kerja terdakwa ;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilna

pada hari Senin, tanggal 13 desember 2010 sekitar pukul00.30 Wib, ROSIM MIHARJA Alias GOMBAR mengantarkan Terdakwa danWASDI Alias PEDOH berangkat kembali ke kampong Baru dengan menggunakansepeda motor Honda Revo warna Silver milik Terdakwa, setelah sampai di kampongBaru, Terdakwa dan WASDI Alias PEDOH turun dari sepeda motor tidak jauh darirumah korban yang ditunjukan oleh WASDI Alias PEDOH, kemudian WASDI AliasPEDOH berkata kepada ROSIM MIHARJA Alias GOMBAR Tungguan baedipantai kerang ke nunggu hasilna

Hariyanto ;Bahwa hasil pemesanan ganja tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan di rumah saksi (Candra) ;Bahwa benar barang (ganja) yang telah dipesan Terdakwa telahdigunakan oleh Terdakwa dan Sdr.Heri ditempat kerja Heri;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilna positifmenggunakan ganja;Hal 9 dari 26 Hal. Putusan No.83/Pid.Sus/2015/PN.Yyk10.

bagi para pelaku perjalanan ataupenumpang yang akan menaiki kapal dipelabuhan Padang Bai;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Amp Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap penumpang KapalDarma Kencana 9 dari Pelabuhan Lembar (Lombok) menuju pelabuhanpadang Bai saksi dipanggil oleh AGUNG MARIANA dimana saat itu saksiberada disampingnya dan mengatakan Ini ada surat, tesnya tanggalsatu sedangkan yang bersangkutan sudah datang dari Lombok pagitanggal 2 Maret, sedangkan tes PCR itu hasilna