Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk CABANG PALU
Tergugat:
1.JUNISON PASONGLI SAMPEALANG
2.KUSUMA HASINTA

Sientje Pua, BScKusuma Hasinta, SE

Hasan Mangun, SE. danHj.Sientje Pua, B.Sc ;8 Menetapkan bahwa Kusuma Hasinta, SE. anak angkat dari Almarhum Hi. HasanMangun, SE. dan Hj.Sientje Pua, B.Sc. yang mendapatkan wasiat wajibah dari hartapeninggalan Almarhum Hi. Hasan Mangun,SE. sebanyak 1/3 (sepertiga);9 Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalan Almarhum Hi.Hasan Mangun, SE. setelah dikurangi bagian yang menjadi hak anak angkattersebut adalah sebagai berikut:e Hj.Sientje Pua, B.Sc.

Hasan Mangun,SE juga meninggalkan seorang anak angkat yang diangkat pada tahun 1990bernama Kusuma Hasinta, SE (beragama Islam); atas kesepakatan danpersetujuan bersama antara Almarhum H. Hasan Mangun, SE dengan istrinya H.Sientje Pua, B.Sc; Maka untuk Anak angkat tersebut harus ditetapkan bahagianyang menjadi haknya ;7 Menimbang bahwa harta harta yang ditinggalkan Almarhum Hi.

Hasan Mangun, SE. menurut Pasal 209 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, harus ditetapkan /dikeluarkan terlebih dahulu wasiat wajibah yangmenjadi hak Kusuma Hasinta, SE (beragama Islam); sebagai anak angkat dari H.Hasan Mangun, SE.dengan istrinya H.

Hasan Mangun, SE dan agar tidak melebihibagian ahli waris yang ada maka dapat ditetapkan Kusuma Hasinta, SE akanmenerima wasiat wajibah sebanyak 1/5 (seperlima) dari harta warisan orang tuaangkatnya Almarhum H.

Menetapkan bahwa Kusuma Hasinta, SE, anak angkat dari Almarhum Hi. HasanMangun, SE dan Hj. Sientje Pua, B.Sc mendapat wasiat wajibah sebanyak 1/5(seperlima) atau ( 20 %) dari harta waris Almarhum Hi. Hasan Mangun, SE;8. Menetapkan bagian yang menjadi hak para ahli waris Almarhum Hi. Hasan Mangun,SE adalah sebagai berikut :8.1. Hj. Sientje Pua, BSc. Mendapat 20% dari harta waris ;8.2. Rais Mangun bin Mangun mendapat 15 % dari harta waris ;8.3. Yus Mangun bin H.

Kusuma Hasinta, SE, umur 23 tahun, pendidikan S1, agama Kristen,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan DiponegoroNo. 77 Bumi Bahari, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,selanjutnya disebut Tergugat Il;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada MuslimMamulai, S.H.,M.H, Sugiharto, S.H., M.H., Sutanto Saganta S.H., dan YohanesBudiman, S.H., advokat dan penasehat hukum dari kantor pengacara MuslimMamulai, S.H., M.H., dan Rekan yang berkantor di Jalan R.A.

telahmengangkat Kusuma Hasinta (Tergugat II) sebagai anak angkat;Bahwa Kusuma Hasinta (Tergugat Il) yang telah dijadikan sebagai anakangkat oleh Almarhum Hasan Mangun,SE bersama Sientje Pua, BSc(Tergugat ), dalam perjalanan hidupnya, menurut informasi yang layakdipercaya telah memilin untuk pindah agama (murtad) dari Agama Islam keAgama Kristen;Bahwa Almarhum Hasan Mangun,SE semasa hidupnya tidak pernahbercerai dengan Sientje Pua, BSc (Tergugat I) ;Bahwa Almarhum Hasan Mangun,SE adalah merupakan

Kusuma Hasinta,SE (Tergugat Il);c. Para Penggugat, yaitu :a. Rais Mangun bin Ismail Mangun;b. Yus Mangun bin H. Jahja Mangun;c. Nudiatulhuda Mangun, SE, MSi binti Jahja Mangun;d. Lutfiah Mangun binti H. Jahja Mangun;e. Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;f. Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 319/Pdt.G/2014/PA.Palg. Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;h. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;i. Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;j. Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;k.

Pal;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca gugatan Penggugatdalam posita poin 3, 7, 11, 12 dan 13 ternyata tanggal dan sebab kematian ahliwaris tidak jelas;Menimbang, bahwa posita poin 14 huruf b Penggugat menyatakanbahwa Kusuma Hasinta, SE (Tergugat II) adalah ahli waris Hasan Mangun, SE,padahal yang bersangkutan hanya sebagai anak angkat sedang yang dikatakandengan ahli waris yaitu orang yang mempunyai hubungan darah atau hubungan16perkawinan dengan pewaris sesuai dengan ketentuan Pasal

Menetapkan bahwa Kusuma Hasinta, SE. anak angkat dari Almarhum Hi. Hasan Mangun, SE. dan Hj. Sientje Pua, B.Sc. yang mendapatkan wasiat wajibah dari harta peninggalan Almarhum Hi. Hasan Mangun, SE. sebanyak 1/3 (sepertiga);9. Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalan Almarhum Hi. Hasan Mangun, SE. setelah dikurangi bagian yang menjadi hak anak angkat tersebut adalah sebagai berikut: - Hj. Sientje Pua, B.Sc. (Istri Almarhum Hi.

Sientje Pua, BScKusuma Hasinta, SE

Kusuma Hasinta, SE, umur 25 tahun, agama Kristen, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Diponegoro Nomor 77 BumiBahari, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, SulawesiTengah sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Muslim Mamulai,S.H,M.H. Sutanto Saganta S.H. Sujarwadi, S.H. Yohanes Budiman, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Pengacara Muslim Mamulai,S.H.

Menetapkan bagian Tergugat Il (Kusuma Hasinta, SE) sebagai anakyang pernah dipelihara Almarhum dengan istrinya Hj. Sientje Pua, B.Scmenurut hukum dan memberikan bagian kepadanya sesuai kepatutan;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II dan para Penggugat membayarbiaya perkara menurut hukum secara tanggung renteng;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Palu Cq.

Hasan Mangun, SE. pernahmempunyai anak tetapi meninggal sehingga mereka mengangkatanak bernama Kusuma Hasinta, SE. diangkat sejak kecil olehkeluarga Almarhum H. Hasan Mangun, SE;28 Bahwa Saksi ketahui semasa hidupnya Almarhum H. Hasan Mangun,SE.mempunyai harta kekayaan berupa :1. Sebidang tanah luasnya sekitar 2. 800 M?

Sc.dan belum dikaruniai anak, tetapi mempunyai anak angkat bernamaKusuma Hasinta, SE.Bahwa Saksi sudah lupa berapa bersaudara H. Hasan Mangun,SE.namun Saksi ada berapa orang yang dikenal seperti 1. IdrusMangun, 2. Yusuf Mangun, 3. Rais Mangun;Bahwa Saksi ketahui saudara H. Hasan Mangun, SE. masih ada yanghidup dan sudah ada yang meninggal:;Bahwa Saksi juga ketahui H.

Sientje Pua, B.Sc. danbelum dikaruniai anak, tetapi mempunyai anak angkat bernamaKusuma Hasinta, SE;Putusan Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 33 dari 56 Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa saudara kandung Almarhum H.Hasan Mangun, SE. juga tidak mengetahui apakah masih ada yanghidup atau sudah meninggal semua; Bahwa Saksi mengetahui kemanakan Almarhum H. Hasan Mangun,SE. banyak tetapi yang Saksi kenal hanya 2 orang yaitu 1. YusMangun, 2.

., umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaMuda, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di JalanDiponegoro No. 77, Bumi Bahari Kelurahan Lere, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, sebagai Tergugat ;KUSUMA HASINTA, SE., umur 23 tahun, agama Kristen, pendidikan SarjanaEkonomi, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Jalan Diponegoro No.77, Bumi Bahari Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai Tergugat II, dalam hal ini memberikan kuasakepada MUSLIM MAMULAI, SH., MH., SUTANTO SAGANTA,SH.

Hasan Mangunkemudian mengangkat seorang anak bernama Kusuma Hasinta( Tergugat II ) sekitar tahun 1990 :. Bahwa Hasan Mangun telah meninggal dunia pada Hari Jumat tanggal28 Januari 2000 karena sakit ;. Bahwa semasa hidupnya lam. Hasan Mangun tidak pernah berceraidengan Sientje Pua dan alm. Meninggalkan harta benda baik bergerakmaupun tidak bergerak dengan rincian sebagai berikut :A. HARTA BERGERAK :1. Satu buah mobil merk Toyota Corolla ( sedan );2. Satu buah Mobil Suzuki Minibus Hijet ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Siti Nur Hasinta binti Zainuddin untuk menikah dengan calan suaminya bernama Ikang Pausi bin Moh. Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Ressa Hasinta Aprilia umur 16 Tahun6. Bahwa kedua anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama Erina Rossy Pratiwi umur 26 Tahun sudah menikah danhidup bersama dengan suaminya. Sedangkan anak yang kedua yangbernama Rossi Hasinta Aprilia umur 16 Tahun ikut Tergugat;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama tinggal bersama sering kalidiwarnai percekcokan. Hal ini sering kali disebabkan karena :a. Tergugat seringkali cemburu buta kepada Penggugatb.

JENI Bin KUDIN) terhadap Penggugat (PIPIH HASINTA Binti WANDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).

Suharmi, S.Sos Sertifikat Hak Milik No.538 terletak di Kecamatan Pujut Desa Sengkol KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Amaqg Kecet Sebelah Barat : Amaq Kecet Sebelah Utara : Amaq Kecet Sebelah Selatan : Saluran2.5 Tanah Milik Ardian Pradeta Sertifikat Hak Milik No. 517 terletak diKecamatan Pujut Desa Sengkol Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Barat: Amaq Risah: Amag Lancip: Amag Serulam/Hasinta

Untuk Pemohon V (NIS 187)e Bahwa untuk tanah Pemohon V dengan nilai Rp. 250.000, /m2memiliki perbedaan dengan tanah disebelah utara dan sebelahselatan yakni tanah Mahnep (NIS 186) dan tanah Hasinta (NIS 188)dikarenakan karena alas hak Pemohon V masih berupa Sporadik,sedangkan alas hak Mahrep dan Hasinta berupa Sertipikat HakMilik.e Bahwa status alas hak juga menjadi penilaian dalam penentuannilai tanah yang dilakukan oleh Jasa Penilai Tanah apakah ituberupa sertipikat atau hanya berupa sporadik.f

memiliki perbedaan dengan tanah disebelah utara dan sebelahselatan yakni tanah Mahnep (NIS 186) dan tanah Hasinta (NIS 188)dikarenakan karena alas hak Pemohon V masih berupa Sporadik,sedangkan alas hak Mahrep dan Hasinta berupa Sertipikat HakMilik.e Bahwa status alas hak juga menjadi penilaian dalam penentuannilai tanah yang dilakukan oleh Penilai apakah itu berupa sertipikatatau hanya berupa sporadik.e Kondisi objek milik Pemohon V adalah tanah sawah dan tidakmemiliki akses.f.

memiliki perbedaan dengan tanah disebelah utara dan sebelahselatan yakni tanah Mahnep (NIS 186) dan tanah Hasinta (NIS 188)dikarenakan karena alas hak Pemohon V masih berupa Sporadik,sedangkan alas hak Mahrep dan Hasinta berupa Sertipikat HakMilik.Bahwa status alas hak juga menjadi penilaian dalam penentuannilai tanah yang dilakukan oleh Penilai apakah itu berupa sertipikatatau hanya berupa sporadik.Kondisi objek milik Pemohon V adalah tanah sawah dan tidakmemiliki akses.Untuk Pemohon VI (NIS 194

Mojororto Kota Kediri ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan normal layaknya rumah tangga pasangan lain dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama WAFA IZDIHARULMUNA (Lakilaki, Umur 10 tahun), HASINTA TAZKIYATUL MUNA(Perempuan, Umur 7 tahun) dan ADIB DZULKHAIRIL MUNA (Lakilaki,umur 1 tahun 3 bulan) ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perbedaan pendapat antaraPenggugat

Kusuma Hasinta, SE., umur 23 tahun, agama Kristen, pendidikan S 1,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan DiponegoroNomor 77 Bumi Bahari, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Dalam hal ini menguasakan kepada :Muslim Mamulai, S.H., M.H., Sugiharto, S.H., M.H., Sutanto Saganta,S.H., dan Yohanes Budiman, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum,berkantor di Jalan R.A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapari Effendi bin Suparno) kepada Penggugat (Sri Hasinta binti Hasanudin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama : SISILIA FANITA ERO, Lahir di Kupang, pada tanggal 21 Februari 2014 (Umur 8 tahun), untuk melakukan pencairan uang Taspen/Pensiunan, Asuransi, Rekening Bank dan Koperasi Kredit dari Almarhumah MARTINA HASINTA BUPU PAGA dan Almarhum ALBERTUS AIP pada instansi-instansi yang berkepentingan

Bernadetta Hasinta Hartantiyanti alias RoroHiasinta Hartantiyanti dan Terdakwa 2. Budijanto atias BudijantoSutedja telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana datam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP datam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana Pencucianuang sebagaimana diatur dan diancam pidana datam Pasal 3 junctoPasal 2 ayat (1) huruf r UndangUndang R.I.

BALI TATA PERSADA tertanggal 04 Pebruari2005, sesuai dengan Aslinya, diberi tanda bukti Pll;Surat Undangan dan Konfirmasi Proyek Space Iklan Semanggi danBundaran HI oleh Law Firm COKI, HASINTA & PARTNERS KuasaHukum Penggugat tertanggal 31 Mei 2006 terhadap RADEN MASRASYID SURYOATMODJO, seSuai dengan Foto Copynya, diberitanda bukti P12 ;Bukti Pengiriman Surat Undangan Pertama tertanggal 16September 2010 kepada RADEN ANANG SYARIEF KOSASIH,untuk pertemuan tanggal 20 September 2010, sesuai dengan Aslinya

BERNADETTA HASINTA HARTANTIYANTIalias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan Terdakwa 2. BUDIJANTOatias BUDIJANTO SUTEDJA tetah terbukti secara syah dan meyakinkanbersatah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana datam Pasal 378 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP datam Dakwaan Kesatu dan tindakpidana PENCUCIAN UANG sebagaimana diatur dan diancam pidanadatam Pasal 3 Jo. Pasal 2 ayat (1) huruf r UndangUndang R.I.

BERNADETTA HASINTA HARTANTIYANTIalias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan Terdakwa 2. BUDIJANTOatias BUDIJANTO SUTED4VA tetah terbukti secara syah dan meyakinkanbersatah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana datam Pasal 378 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP datam Dakwaan Kesatu dan tindakpidana PENCUCIAN UANG sebagaimana diatur dan diancam pidanadatam Pasal 3 Jo. Pasal 2 ayat (1) huruf r UndangUndang R.I.

Priode 20102013 yang memiliki tugas dantanggungjawab Pelaksana Administrasi Kesekretariatan seperti surat menyurat,mengkoordinior setiap kegiatan, membuatkan SK Pelaksana Kegiatan;e Bahwa dalam melaksanakan kegiatan kepemudaan DPD KNPI Pulang Pisaumendapatkan dana APBD dari Pemerintah Kabupaten melalui Dana Hibah /bantuan social organisasi kepemudaan dengan cara mengajukan proposal/usulanbantuan dana kepada Pemerintah Pulang Pisau setiap tahun anggaran;e bahwa sesuai dengan keterangan saksi Toni Hasinta