Ditemukan 52 data
338 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI T1; BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA;
NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTIalias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI;: Purwokerto;: 48 Tahun/ 13 November 1968;: Perempuan;: Indonesia;: KTP Cabowo RT. 004 / 005 Desa PlosoKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, JawaTengah;: Kristen Protestan;: Komisaris PT.
No. 478 K/Pid.Sus/20182014 atas nama pengirim Emilia Retno Trahutami kepada RoroHiasinta Hartantiyanti;2 (dua) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesarRp141.031.000,00 (seratus empat puluh satu juta tiga puluh saturibu rupiah), tanggal 26 Februari 2015 atas nama pengirimBernadetta Hiasinta Hartantiyanti kepada PT.
Smailing Tour &Travel:2 (dua) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesarRp236.275.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), tanggal 26 Februari 2015 atas namapengirim Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti kepada PT.
Redwhite Asia Internationalperiode 23 Desember 2014 s.d. 30 Juni 2015;1 (satu) lembar foto copy Aplikasi pembukaan rekening BankMandiri atas nama Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti tanggal 16Desember 2014;7 (tujuh) lembar print out rekening koran Bank Mandiri No.
Menyatakan Terdakwa Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti alias RoroHiasinta Hartantiyanti dan Terdakwa Il Budijanto alias BudijantoSutedja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersamasama danTindak Pidana Pencucian Uang;2.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIASINTA A.Y, dk : AM. LINA FRIANTINI
Hiasinta Ay. dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi
48 — 25
BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO,dkk
dengan Saksi Lim EdyHartono di Hotel Pasifik Kalitim, selanjutmya saksi Lina dan terdakwa BERNADETTA HIASINTA menunjukkan tentang dokumen proposalpengajuan bantuan luar negri (inggris) sambil mengatakan bahwaterdakwa BERNADETTA HIASINTA mempunyai uang 10 milyar rupiahyang masih diblokir di bank, suami Bu Sinta ( adalah pimpinan PT.Jarum Group di Kudus, dan suami saksi LINA WITA adalah kepalaRumah Sakit Di Jepara selain itu saksi BERNADETTA HIASINTA danTerdakwa LINA WITA juga mengatakan bahwa dana
BERNADETTA HIASINTA no.
Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tanganioleh terdakwa BERNADETTA HIASINTA dan saksi LINA WITA selainitu terdakwa BERNADETTA HIASINTA juga memberikan 1 (satu)lembar CEK Bank Permata Saksi Lim Edy Hartono yang berisi uangsebesar 1,5 milyar rupian.
Bernadetta Hiasinta.1 lembar bukti pemindah bukuan / transfer dari rekening Bank Permatano. 701434188 a.n.
279 — 106
Menyatakan Terdakwa I BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan Terdakwa II BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama dan Tindak Pidana Pencucian Uang 2.
X 085327 atas nama Roro Hiasinta Hartantiyanti;- 1( satu ) buah surat keterangan nomor : 468/DSA/IX/2010 tanggal 24 september 2010 yang dikeluarkan Kepala Desa Ploso Kec. Jati kabupaten Kudus;- 1 buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 135-00-0584335-2 atas nama RR Hiasinta HY;- 1 buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 120-00-1050108-4 atas nama PT. Redwhite asia International;- 1 buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 129-00-0006888-8 atas nama PT.
Hartantiyanti.- 2 (dua) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesar Rp. 141.031.000,- (seratus empat puluh satu juta tiga puluh satu ribu rupiah), tanggal 26 Februari 2015 atas nama pengirim Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti kepada PT.
Kudus Jawa Tengah;- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 37/G/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Magelang antara Bernadus Jaka Prastya dengan Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti;- 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesar USD 5.000,- (lima ribu dollar Amerika), tanggal 10 September 2014 atas nama pengirim Emilia Retno Trahutami kepada Roro Hiasinta Hartantiyanti.- 1 (satu) buah buku tabungan rupiah Bank Mandiri KCP. Depok Ul No.
Kudus Jawa Tengah;- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 37/G/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Magelang antara Bernadus Jaka Prastya dengan Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti;- 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesar USD 5.000,- (lima ribu dollar Amerika), tanggal 10 September 2014 atas nama pengirim Emilia Retno Trahutami kepada Roro Hiasinta Hartantiyanti.- 1 (satu) lembar Premium Note No. J05584/DN/003/12/14, tanggal 31 Desember 2014, dari PT.
Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti Budijanto alias Budijanto Sutedja
Perk : PDM121/JKT.SLTN/04/2017 tanggal 6 Juni 2017, para Terdakwa didakwa yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI aliasRORO HIASINTA HARTANTIYANTI bersamasama dengan BUDIJANTO aliasBUDIJANTO SUTEDJA pada tanggal 11 Maret 2015 di Bank Mandiri KantorKas Sucofindo Jakarta, Gedung Graha Sucofindo JI.
SAUKemudian ditandatangani Memorandum Saling Pengertian antara Roy UrichKusumawardhana dengan Terdakwa Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti aliasRoro Hiasinta Hartantiyanti untuk pengadaan Software Pulp Undustry di PT.Kertas Nusantara Nomor : 11/IAS/SAU/MOU/2014 dan Nomor : 12/SAUXII/SPKKEA/UM/2014 tanggal 11 Desember 2014 serta dibuatkan SuratPerintah Kerja Nomor : 1148/SAXII/KEA/PST/2014 tanggal 11 Desember2014 dari Roy Urich Kusumawardhana kepada Bernadetta HiasintaHartantiyanti alias Roro Hiasinta
ID/2017/PT.DKIdan Nomor : 12/SAUXII/SPKKEA/UM/2014 tanggal 11 Desember 2014serta dibuatkan Surat Perintah Kerja Nomor : 1148/SAXII/KEA/PST/2014tanggal 11 Desember 2014 dari Roy Urich Kusumawardhana kepadaBernadetta Hiasinta Hartantiyanti alias Roro Hiasinta Hartantiyanti ataspengadaaan software pulp industry untuk proyek PT.
Menyatakan Terdakwa BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTIalias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan Terdakwa BUDIJANTOalias BUDIJANTO SUTEDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersamasama danTindak Pidana Pencucian Uang 2.
Menyatakan Terdakwa BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTIalas RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan TerdakwaiIlHal 72 dari 89 Hal Putusan Nomor 264/PID/2017/PT.DKIBUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penipuansecara bersamasama dan Tindak Pidana Pencucian Uang .
36 — 0
Bernadetta Hiasinta no. Rek. 0701306759 sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), tanggal 28 Juni 2011.6. 1 lembar Kwitansi bermeterai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) untuk Titip uang kontan berdasarkan transfer sebesar Rp 150.000.000,- tertanggal 28 Juni 2011 yang ditanda tangani oleh Linawita dan Bernadetta Hiasinta.-7. 1 lembar Cek Bank BCA KCP Pulogadung no.
Bernadetta Hiasinta.8. 1 lembar bukti pemindah bukuan / transfer dari rekening Bank Permata no. 701434188 a.n.
Liem Edy Hartono ke rekening PT RAMA SINTA SEJAHTERA sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang ditanda tangani oleh oleh Linawita dan Bernadetta Hiasinta, tanggal 22 Juli 2011. 9. 1 lembar Kwitansi bermeterai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) untuk Titipan uang kontan sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang ditanda tangani oleh oleh Linawita dan Bernadetta Hiasinta.
Bernadetta Hiasinta.11. 1 bendel Perjanjian Pinjaman Dana Tunai antara Liem Edy Hartono Kalimantan dan PT RAMA SINTA SEJAHTERA Jakarta tanggal 23 Juli 2011 yang berisi Sdri. Bernadetta Hiasinta bertanggung jawab penuh untuk mengembalikan dana dalam bentuk Cek tunai Bank Permata dengan Cek No. 089627 tanggal 22 Agustus 2011 selama 30 hari kerja Bank.12. 1 lembar bukti transfer rekening dari rekening Bank Danamon no. 2667030 a.n.
RED WHITE ASIA INTERNATIONAL sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), yang ditanda tangani oleh dan Bernadetta Hiasinta tanggal 29 Nopember 2011.20. 1 lembar Bilyet Giro No. BG 416626 Bank BNI a.n. PT. RED WHITE ASIA INTERNATIONAL sebesar Rp 1.750.000.000,- (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah), yang ditanda tangani oleh dan Bernadetta Hiasinta tanggal 29 Nopember 2011.21. 1 lembar Bilyet Giro No. BG 416628 Bank BNI a.n. PT.
terdakwa I BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO ; Terdakwa II BUDJIANTO SUTEDJO Bin WONG TJIE FONG
93 — 29
Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.10b. Inun Tri Cahya pada tanggal 16 Februari 2017, pada pukul 07.50Video dengan durasi 00.40 detikDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.11b. Dessy Purnama Sari pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 00.25c. Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.29d.
Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.11b. Shefyfhya Luvediandra pada tanggal 19 Februari 2017, Pada Pukul 23.55c. Inun Tri Cahya pada tanggal 15 Februari 2017, pada pukul 06.09Video dengan durasi01.09 Menit Dikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.23Video dengan durasi 02.24 MenitDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.58b.
Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.18Video dengan durasi 00.28 detikDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 13.23Video dengan durasi 01.04 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 13.23Video dengan durasi 02.05 menitDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 13.23b.
Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 17.08b. Dessy Purnama Sari tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 00.27c.
Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.21Video dengan durasi 02.07 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 18.08Video dengan durasi 02.23 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 18.19Video dengan durasi 02.11 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 18.21Video dengan durasi 02.11 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas
19 — 3
Skt, yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaDjoko Handoko sebag 22 Pebruari 1998 yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil kota Surakarta.2.Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangBernama:1.Clara Hiasinta Putri,lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Pebruari 19992.Petrus Ivan Putranto,lahir disalatiga pada tanggal 13 Mei 2002.3.Bahwa suami Pemohon yang bernama Djoko Handoko telah
Putri,lahir diYogyakarta pada tanggal 18 pebruari 1999,2.Petrus Ivan Putranto lahir di salaTiga pada tanggal 13 Mei 2002 untuk menjual tanah,sertifikat Hak Milik no.13417 yang terletak dikelurahan Mojosongo,kec.Jebres kota Surakarta seluas250M2 tercatat atas nama Pemohon dan anakanak pemohon:. 1Nyonya Siek AeTek(23081966),2.Clara Hiasinta Putri(18021999), 3.Petrus Ivan Putranto(13052002) untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanak Pemohon.3.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini
Petrus Ivan Putranto ;3 Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2015sebagimana Kutipan Akte kematian No.3372KM300620150010 tertanggal 2Juli 2015 ;4 Bahwa Pemohon mempunyai sertifikat Hak Milik No.13417 terletak diKelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres, Kota Surakarta seluas + 250m2tercatat atas nama 1.Siek Ae Tek, 2.Clara Hiasinta Putri dan 3.
Clara Hiasinta Putri, Jenis kelamin perempuan, lahir di Yogyakarta padatanggal 18 Februari 1999 ;2.
Clara Hiasinta Putri 3.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengikatan Jual Beli antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan dihadapan PPAT Hiasinta YantiSusanti Tan, S.H., M.H., di Magelang dengan Akta Pengikatan jualHalaman 2 dari 11 hal.
Menyatakan Surat Kuasa Menjual Nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013yang di buat dihadapan Noataris Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H.,M.H., adalah sah dan berkekuatan hukum;6. Menyatakan akta jual beli antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan melalui Kuasanya saudara Muhamad Hassan Latief,S.H., yang dilaksanakan dihadapan PPAT Hiasinta Yanti SusantiTan, S.H., M.H., di Magelang dengan Akta Jual Beli tanggal 10September 2013 Nomor 190/2013 untuk objek sengketa, adalah sahdan berkekuatan hukum;7.
yang dilaksanakan dihadapan PPAT Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H.
,M.H., di Magelang dengan Akta Pengikatan jual beli tanggal 25 Oktober2012 Nomor 24 untuk objek sengketa, adalah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan Surat Kuasa Menjual Nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013yang di buat dihadapan Notaris Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H., M.H.,adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan akta jual beli antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan melalui Kuasanya saudara Muhamad Hassan Latief, S.H.,yang dilaksanakan dihadapan PPAT Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H.
Menyatakan Akta Kuasa Menjual tanggal 29 Juli 2013 No. 43 yangdibuat oleh Notaris Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H., M.H., adalah sahdan berkekuatan hukum;3. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 10 September 2013 Nomor 190/2013yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H., M.H., selaku PPATyang berwenang di Magelang adalah sah dan berkekuatan hukum;4.
211 — 105
BERNADETTA HASINTAHARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan Terdakwa2.
Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa Bernedetta Hiasinta Hartanitiyanti alias Roro Hiasinta Hartanitiyanti danTerdakwa II Budijanto alias Budijanto Sutedja5.
SAUKemudian ditandatangani Memorandum Saling Pengertian antara Roy UrichKusumawardhana dengan Terdakwa Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti aliasRoro Hiasinta Hartantiyanti untuk pengadaan Software Pulp Undustry di PT.Kertas Nusantara Nomor : 11/IAS/SAU/MOU/2014 dan Nomor : 12/SAUXIV/VSPKKEA/UM/2014 tanggal 11 Desember 2014 serta dibuatkan SuratPerintah Kerja Nomor : 1148/SAXII/KEA/PST/2014 tanggal 11 Desember2014 dari Roy Urich Kusumawardhana kepada Bernadetta HiasintaHartantiyanti alias Roro Hiasinta
Inovasi AnugrahSejahtera.5) Pada tanggal 23 Desember 2014, terdapat dana keluar sebesar Rp.24.000.000.000, ke rekening nomor 1290010497549 atas namaBernadetta Hiasinta Hartantiyanti.6) Pada tanggal 08 Januari 2015, terdapat dana keluar sebesar Rp.1.000.000.000, ke rekening nomor 1290010497549 atas namaBernadetta Hiasinta Hartantiyanti.7).
RORO HIASINTA HARTANTIYANTI Sdri.BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI sesuai dengan Surat PerintahKerja No. 1148/SAXII/KEA/PST/2014, tanggal 11 Desember 2015. Haltersebut berdasarkan Memorandum Saling Pengertian antara PT. InovasiAnugrah Sejahtera dengan PT. Sucofindo Advisory Utama, UntukPelaksanaman Pengadaan Sofware Pulp Industry di PT.
22 — 3
CLARA HIASINTA PUTRI lahir diHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN SktYogyakarta pada tanggal 18 Pebruari 1999, 2.
CLARA HIASINTA PUTRI lahir diYogyakarta pada tanggal 18 Pebruari 1999, 2.
2002;Berdasarkan bukti P.6 dikuatkan dengan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa Pemohon tersebut diatasmempunyai sebidang tanah Hak Milik No.1656 yang terletak didesa Gendongan Kecamatan Tingkir Kota Salatiga seluaskurang lebih 234 meter persegi tercatat atas nama Pemohonyaitu : Nyonya SIEK AE TEK;Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untukbiaya hidup, membayar hutang dan biaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon hingga sekarang masih merawat danmengasuh CLARA HIASINTA
59 — 37
Menyatakan Akta Kuasa Menjual tanggal 29 Juli 2013 No 43 yang dibuat oleh Notaris Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH.MH. adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;3. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 10 September 2013 Nomor 190/2013 yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH.MH. selaku PPAT yang berwenang di Magelang adalah sah dan berkekuatan hukum;4.
SH.MH tanggal 25 Oktober 2012, dan telahdibuatkan pula Akta Penegasan yaitu Perjanjian Pengikatan Jual beliHal 3 dari 32 hal putusan Nomor 390/Pdt/2017/PT SMGNomor 24 dihadapan Notaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.SH.MH tanggal 25 Oktober 2012;. Bahwa atas Perkara TERGUGAT tersebut dalam Posita 4 poin bdan poin c, dalam perkembangannya telah terjadi kesepakatan yangtertuang dalam SURAT PERJANJIAN EKSEKUSI DAMAI Nomor 42dibuat dihadapan Notaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jualbeli tgl 25 Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalahSah dan Berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013yang di buat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.SH.MH adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;Menyatakan akta jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan melalui Kuasanya saudara MUHAMAD HASSANLATIEF, SH , yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN.
SH.MH tanggal 25 Oktober 2012adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;e Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN.
SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jualbeli tgl 25 Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalah Sahdan Berkekuatan hukum;e Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013yang di buat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.SH.MH adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;e Menyatakan akta jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan melalui Kuasanya saudara MUHAMAD HASSANLATIEF, SH , yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN.
Menyatakan Akta Kuasa Menjual tanggal 29 Juli 2013 No 43yang dibuat oleh Notaris Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH.MH.adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;3. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 10 September 2013 Nomor190/2013 yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH.MH.selaku PPAT yang berwenang di Magelang adalah sah danberkekuatan hukum;4.
62 — 15
M E N G A D I L IDALAM KONVENSI ; DALAM PROVISI Menolak gugatan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 25 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT I dan telah didaftarkan / WAARMERKING Nomor 139/Daf/X/2012 di Notaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
SH.MH tanggal 25 Oktober 2012 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum; Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN. SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jual beli tgl 25 Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalah Sah dan Berkekuatan hukum; Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013 yang di buat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
SH.MH adalah Sah dan Berkekuatan Hukum; Menyatakan akta jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I yang dilaksanakan melalui Kuasanya saudara MUHAMAD HASSAN LATIEF, SH , yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
SH.MH tanggal 25 Oktober 2012, dan telahdibuatkan pula Akta Penegasan yaitu Perjanjian Pengikatan Jual beli Nomor24 dihadapan Notaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN. SH.MH tanggal 25Oktober 2012;. Bahwa atas Perkara TERGUGAT tersebut dalam Posita 4 poin b dan poinc, dalam perkembangannya telah terjadi Kesepakatan yang tertuang dalamSURAT PERJANJIAN EKSEKUSI DAMAI Nomor 42 dibuat dihadapanNotaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN. SH.MH tanggal 29 Juli 2013 yangditandatangani oleh TERGUGAT dan Saudara M.
SH.MH tanggal 25 Oktober 2012 adalah Sah danBerkekuatan Hukum;Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN. SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jual beli tgl25 Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalah Sah danBerkekuatan hukum;Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 48 tertanggal 29 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
SH.MH adalahSah dan Berkekuatan Hukum;Menyatakan akta jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilaksanakan melalui Kuasanya saudara MUHAMAD HASSAN LATIEF, SH, yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.SH.MH. di Magelang dengan Akta jual beli tg!
SH.MH tanggal 10 September 2013 tersebut,sehingga secara nyata sudah sangat jelas bahwa wanprestasi dalam perkaraaquo adalah wanprestasi atas Akta Jual Beli Nomor 190/2013 yang di buat dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN. SH.MH tanggal 10September 2013 tersebut;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar pihak Tergugat telah tidakmelaksanakan isi perjanjian dalam Akta Jual Beli Nomor 190/2013 yang di buatdi hadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
SH.MH tanggal 25 Oktober 2012 adalah Sah danBerkekuatan Hukum;e Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN. SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jual beli tgl 25Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalah Sah danBerkekuatan hukum;e Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
Terbanding/Tergugat I : NY. SUMINAH SUKAMTO
Terbanding/Tergugat II : ARI TOSA
Terbanding/Tergugat III : Santi
140 — 64
Bahwa Objek sengketa tersebut diperoleh Penggugat melalui jualbeli dari Tergugat kepada Penggugat padahari Senin tertanggal 18 April1994 dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, S.H. BerdasarkanAkta Jual Beli Nomor 15/12/MgS/JBL/1994 tertanggal 18 April 1994, saatjual beli berlangsung OBJEK SENGKETA masih tercatat sebagai SHGBNomor 73, Desa Jurang Ombo, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang;Halaman 3 Putusan Nomor 140/PDT/2020/PT SMG3.
Menyatakan bahwa akta Jual Beli Lunas No. 15/12/Mgs/JBL/1994tanggal 18 April 1994 antara Tergugat Intervensi dengan TergugatIntervensi Il dihadapan Notaris/PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN,S.H., M.H. terhadap obyek sengketa yang tercantum dalam SHGB No.73/Jurangombo yang diuraikan dalam surat ukur sementara tanggal 6 April1985, No.401 seluas 294 m2, atas nama Ny.
HIASINTA YANTISUSANTI TAN, S.H. berdasarkan Akta Jual Beli Nomor15/12/MgS/JBL/1994 tertanggal 18 April 1994;4.
Menyatakan bahwa akta Jual Beli Lunas No. 15/12/Mgs/JBL/1994tanggal 18 April 1994 antara Tergugat Intervensi dengan TergugatIntervensi Il dihadapan Notaris/PPAT HIASINTA YANTI SUSANTITAN.SH,MH terhadap obyek sengketa yang tercantum dalam SHGB No.73/Jurangombo yang diuraikan dalam surat ukur sementara tanggal 6April 1985, No.401 seluas 294 m?, atas nama Ny.
Olehgkarenanya sudah tepat jika Akta Jual Beli Nomor 15/12/MgS/JBL/1994Halaman 53 Putusan Nomor 140/PDT/2020/PT SMGtertanggal 18 April 1994 yang diterbitkan PPAT Hiasinta Yanti Susanti Tan,S.H. adalah tidak sah secara hukum. Sebagaimana pertimbangan hakimdalam putusannya.
CAECILIA TRULY ERLINA HARIWIKANTI
79 — 38
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anak perempuanyang masingmasing bernama :Anak Pertama : Marcellina Andrastin;Anak Kedua : Yosephine Indreswari;Anak Ketiga : Hiasinta Galistheda;3. Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Yosephine Indreswari, lahir diDepok, pada tanggal 29 Desember 1991 (berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 06/N/92, dalam kondisi lahir Celebral Palsy;4. Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008, suami Pemohon bernama A.
Kota Depok;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Dpk Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menjadi wali pengampu bagi anaknya yang bernama YosephineIndreswari; Bahwa suami Pemohon menikah dengan Antonius Djoko Witarkoyang saat ini sudah meninggal dunia karena sakit ginjal dan cuci darah padatahun 2008; Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak perempuan yaituMarcellina Andrastin sudah menikah, yang kedua Yosephine Indreswari(Difabel) dan yang ketiga Hiasinta
002RW 024 Keluarahan Abadi jaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menjadi wali pengampu bagi anaknya yang bernama YosephineIndreswari; Bahwa suami Pemohon menikah dengan Antonius Djoko Witarkoyang saat ini sudah meninggal dunia karena sakit ginjal dan cuci darah padatahun 2008; Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak perempuan yaituMarcellina Andrastin sudah menikah, yang kedua Yosephine Indreswari(Difabel) dan yang ketiga Hiasinta
64 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aloysius Bere Koi Alias Alotersebut berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinanantara Aloysius Bere dan Hiasinta Lawa Bere Dikembalikan kepadaterdakwa Aloysius Bere Koi ;4.
Weluli, dari hail pemeriksaanmenunjukkan: Pada pipi kiri bagian atas tepat di bawah kelopak mata bawah korbanterdapat memar berwarna biru kehitaman dengan ukuran tiga sentimeterkali satu koma lima sentimeter.Kesimpulan :Pada korban terdapat memar berwarna biru kehitamandengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma lima sentimeter akibattrauma tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lIembar Kutipan AktaPerkawinan antara Aloysius Bere dan Hiasinta
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, SH. bertempat tinggal diJalan Kol.Sugiyono No.12 Magelang, Jawa Tengah,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat sampai denganlV/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa
perlu diketahui bahwa Penggugat dan Para Tergugat Il, IIIl, adalahsamasama mempunyai hak kepentingan (penghunian yang sah) dan ataumembeli/memiliki bagian dari masingmasing atas bidang tanahberikutbangunan/rumah di atasnya, bukanlah sebagaimana yang dilakukan Tergugat dengan ParaTergugat Il, Ill, yaitu dengan melakukan Pengikatan Jual Belisecara diamdiam/sembunyi yang tidak mengikut sertakan Penggugat,sebagaimana dituangkan dalam Akte Pengikatan Jual Beli dan Akte Kuasa No.6tanggal 2 Juni 2005 oleh HIASINTA
67 — 21
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jhonny Tanjung bin Arman Koto) terhadap Penggugat (Hiasinta Sitohang alias Sinta Rahma Sitohang Binti Kasmin Sitohang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
WAHYU SUSANTI PURWIYASTUTI
Tergugat:
UPOYO EDY HARTANTO alias TAN ING LIENG
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN SH.MH.
2.BPN KOTA MAGELANG
199 — 57
Penggugat:
WAHYU SUSANTI PURWIYASTUTI
Tergugat:
UPOYO EDY HARTANTO alias TAN ING LIENG
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN SH.MH.
2.BPN KOTA MAGELANG
68 — 13
XXX tertanggal 14 Maret 2012, yangdibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH., MH Notaris/PPAT di Magelang;Bahwa terhadap jaminan/tanggungan trsebut oleh Pemohon dan Termohontelah dilakukan pembayaran/cicilan, yang hingga tanggal 16 Oktober 2017menyisakan kewajiban yang harus dibayarkan/dilunasi oleh Pemohon danTermohon sebesar Rp. 582.846.517, (lima ratus delapan puluh dua jutadelapan ratus empat puluh enam ribu lima ratus tujuh belas rupiah);Bahwa begitupun terhadap sebidang tanah dan bagunan yang
Put No. 251/Pdt.G/201 7/PA.Mgl30.31.32.123 M2, yang terletak di XXX Kota Magelang, tercatat atas nama: Pemohonsaat ini sedang dalam jaminan/tanggungan di Bank Negara Indonesiasenilai Rp. 786.000.000, (tujuh ratus delapan puluh enam juta rupiah)berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. xxx tertanggal 26 Maret2013, yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH., MH Notaris/PPATdi Magelang;Bahwa terhadap jaminan/tanggungan trsebut oleh Pemohon dan Termohontelah dilakukan pembayaran/cicilan, yang
Put No. 251/Pdt.G/2017/PA.MglPemberian Hak Tanggungan No. xxx tertanggal 14 Maret 2012, yangdibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH., MH Notaris/PPAT di Magelan;.
XXX tertanggal 26 Maret 2013,yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH., MH Notaris/PPAT diMagelang;.
460 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 41 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khnusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT DELTAGRO MULIA SEJATI, berkedudukan di JalanNusantara Timur Raya, Blok D Kavling 37, Sunter Agung,Jakarta Utara, diwakili oleh Mia Hiasinta Hardjasatya, selakuDirektur PT Deltagro Mulia Sejati, dalam hal ini memberi kuasakepada Lexyndo Hakim, S.H., M.H.