Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hyachinta hiasshinta hiasinta hiyasinta hiaslinsa hershinta hasminta hiasenta
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
HIASHINTA SUMARNI
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 0996/Disp/2002, tanggal 28 Desember 2002, dan Akta Perkawinan 007/Um/CK/2003, tanggal 5 April 2003, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula bernama SUMARNI diubah menjadi HIASHINTA SUMARNI;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    HIASHINTA SUMARNI
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
HIASHINTA SUMARNI
27 — 8
  • 2005 atas nama WILIGIS WIMANTORO, tanggal 28 Oktober 2005;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1436/Um/2008 atas nama WISLY IRENNEUS WIJAYAWIKAN, tanggal 5 Juli 2008; dan
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1771-LT-060420110010 atas nama WINNIE WIDHIANINDITA, tanggal 6 April 2011;

yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula bernama SUMARNI diubah menjadi HIASHINTA

Pemohon:
HIASHINTA SUMARNI
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutatas Permohonan Pemohon:Nama : HIASHINTA SUMARNITempat, Tanggal Lahir : Klaten, 22 September 1979Agama : KatholikJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jalan Rangkong 7 Perum Gading Permai RT018 RW 006, Kelurahan Cempaka Permai,Kecamatan Gading Cempaka, Kota
Bahwa dalam dokumendokumen yang lain seperti KTP, KK, AktaPerkawinan dan Akta Kelahiran Pemohon, tertulis nama Pemohonsebenarnya adalah HIASHINTA SUMARNI;6.
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon dalam akte kelahiran anakanak Pemohon yaitu dari namaSUMARNI menjadi HIASHINTA SUMARNI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanmengenal perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30hari (tiga puluh) sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerikepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untukdibuat catatan pada register akta kelahiran anakanak Pemohon;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0996/Disp/2002 atas namaSUMARNI, tanggal 28 Desember 2002, yang telah dibuat catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang diubah menjadi HIASHINTA SUMARNI,tanggal 14 Februari 2020, yang ditandatangani oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Bengkulu, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermateraicukup diberi tanda P3;4.
Pemohon diubah menjadi HIASHINTA SUMARNI, pada tanggal 14 Februari2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 007/Um/CK/2003, tanggal 5 April 2003, yang telah dibuatcatatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan yang mana nama Pemohondiubah menjadi HIASHINTA SUMARNI, pada tanggal 14 Februari 2020,menunjukkan bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan tercatat denganGREGORIUS SUPARMO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 3609/um/2005
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 376/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M.Sc, Diwakili Oleh : RACHMAD SYARIF SIREGAR,S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Ir. CHAIRAWATI, Diwakili Oleh : Ir. CHAIRAWATI,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUZTAHIDIN, AP, Diwakili Oleh : M. REZA GINANDJAR, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
99 — 34
  • Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor : 02, tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH, Notaris di Kabupaten Bogor;
  • Menyatakan Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II melakukan Wanprestasi;
  • Menghukum Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II secara tanggung renteng mengembalikan/ menyerahkan uang sejumlah Rp. 5.493.000.000,- (Lima Milyar Empat Ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Rupiah) disertai bunga sebesar
    Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor : 02,tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH, Notaris diKabupaten Bogor serta telah adanya Putusan Pengadilan Negeri BogorNomor : 133/Pid.B/2019/PN. Bgr, tanggal 31 Juli 2019 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor : 234/PID/2019/PT.
    Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor : 02,tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH, Notaris diKabupaten Bogor;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan / menyerahkanuang milik Penggugat secara sekaligus dan seketika sejumlah total Rp.5.493.000.000, (Lima Milyar Empat Ratus Sembilan Puluh Tiga JutaRupiah);6.
    Penggugat tidak menarik Hiashinta Prastuty, S.H, Notaris di KabupatenBogor sebagai pihak dalam perkara1. Bahwa di dalam dalil gugatannya Penggugat menyebutkan Tergugat membuat suatu penyelesaian permasalahan hukum karena ternyatatanah yang dijual tersebut adalah milik Drs. Slamet Kurniawan,dengan membuat Akta Pernyataan dan Kuasa Tn.
    Bahwa di dalam Akta yang dibuat di hadapan Hiashinta Prastuty, S.Htersebut jelas dan ditegaskan bahwasanya Tergugat sebagai pihakdalam Akta melakukan perbuatan hukum dalam Akta tersebut adalahbertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri.
    Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor : 02,tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH, Notaris diKabupaten Bogor;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan CideraJanji (Wanprestas/) terhadap Penggugat sebagaimana dimaksud ketentuanPasal 1243 KUHPerdata;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum :a.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-03-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 265/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : DRS. J.W. LIMBONG M.A
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TNI CQ KEPALA STAF ANGKATAN DARAT CQ PANGLIMA KOMANDO CADANGAN STRATEGIS DHARMA PUTRA
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TNI CQ KEPALA STAF ANGKATAN DARAT CQ PANGLIMA KODAM JAYA
Terbanding/Tergugat : MARGONO
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR DKI JAKARTA
40 — 7
  • ., Hiashinta F.Manalu, SH dan Esther C. Tampubolon, SH., Advokat dan PenasihatHukum dari Law Firm COKI, HIASHINTA & PARTNERS, beralamat diGraha Kayu Putih Jalan Kayu Putih IXD 2 fl No. 28, Jakarta Timur 13260,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2012, selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat ; metlawan 1. Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq. Kepala Staf AngkatanDarat Cq.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
MUZTAHIDIN, AP,
Tergugat:
1.Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M.Sc,
2.Ir. CHAIRAWATI,
Turut Tergugat:
PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
93 — 24
  • Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor : 02, tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH, Notaris di Kabupaten Bogor;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) terhadap Penggugatsebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata;
  • Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum :
    1. Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 27 Oktober 2014
      Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor : 02, tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH, Notaris di Kabupaten Bogor;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan / menyerahkan uang milik Penggugat secara sekaligus dan seketika sejumlah total Rp.
    Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor : 02,tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH, Notaris diKabupaten Bogor;. Menghukum Tergugat I dan Tergugat IWuntuk mengembalikan /menyerahkan uang milik Penggugat secara sekaligus dan seketikasejumlah total Rp. 5.493.000.000, (Lima Milyar Empat Ratus SembilanPuluh Tiga Juta Rupiah);.
    Bahwa hubungan hukum dalam sengketa perkara aquo saat ini adalahantara Penggugat dengan Tergugat , dimana ada Jjanjijanji yangdituangkan dalam Surat Perjanjian Jual Beli yang di Waarmeking olehFauziah Sadeli, S.H Notaris di Kota Bogor dan Akta Pernyataan danKuasa No. 02 yang dibuat di hadapan Hiashinta Pratuty, S.H, Notaris diKabupaten Bogor.
    Penggugat tidak menarik Hiashinta Prastuty, S.H, Notaris diKabupaten Bogor sebagai pihak dalam perkara1. Bahwa di dalam dalil gugatannya Penggugat menyebutkan Tergugat membuat suatu penyelesaian permasalahan hukum karena ternyatatanah yang dijual tersebut adalah milik Drs. Slamet Kurniawan,dengan membuat Akta Pernyataan dan Kuasa Tn.
    Bahwa di dalam Akta yang dibuat di hadapan Hiashinta Prastuty, S.Htersebut jelas dan ditegaskan bahwasanya Tergugat sebagai pihakdalam Akta melakukan perbuatan hukum dalam Akta tersebut adalahbertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri.
    Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor :02, tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH,Notaris di Kabupaten Bogor;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanCidera Janji (Wanprestas/) terhadap Penggugatsebagaimana dimaksudketentuan Pasal 1243 KUHPerdata;4. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum :a.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Ayubi, Agricultural Professional,
Turut Tergugat:
Hiashinta Prastuty, S.H, Notaris
213 — 101
  • Ayubi, Agricultural Professional,
    Turut Tergugat:
    Hiashinta Prastuty, S.H, Notaris
    Hiashinta Prastuty, S.H, Notaris di Kabupaten Bogor, beralamat di Jl.Raya Parung Jampang 85 Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan Jawaban Tergugat II;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dipersidangan;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di depan persidangan danmendengar keterangan saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat selaku istri, Tergugat dihadapan Turut Tergugat/Notaris membuat pernyataan dan pemberiankuasa kepada Tergugat Il pada tanggal 06 Juni 2016 sebagaimanatertuang di dalam Akta yang dibuat dihadapan Notaris Hiashinta Prastuty,S.H/Turut Tergugat berupa Akta Pernyataan dan Kuasa No. 02, Aktamana dibuat di hadapan Notaris dan ditanda tangani Tergugat (tanpaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor:204/Pdt.G/2019/PN Bgrdiketahui dan seijin Penggugat sebagai istri) dan Tergugat II
    Bahwa tidak benar tanpa sepengetahuan Penggugat selakuistri, Tergugat di hadapan Turut Tergugat/Notaris membuatpernyataan dan pemberian kuasa kepada Tergugat II pada tanggal 06Juni 2016 sebagaimana tertuang di dalam Akta yang dibuat dihadapanNotaris Hiashinta Prastuty, S.H/Turut Tergugat berupa Akta Pernyataandan Kuasa No. 02, Akta mana dibuat di hadapan Notaris dan ditandatangani Tergugat (tanpa diketahui dan seijin Penggugat sebagai istr!)
    Bahwa didalam Akta Pernyataan dan Kuasa Nomor : 02, tanggal 6 Juni2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Hiashinta Prastuty, SH Notaris diKabupaten Bogor, TERGUGAT II adalah sebagai pihak dalam perjanjiantersebut sehingga dapat meminta pertanggung jawaban untuk memenuhiisi perjanjian. Tindakan PENGGUGAT bertentangan dengan prinsip partikontrak yang digariskan pasal 1340 KUH Perdata. Oleh karena itu menarikTERGUGAT II dalam surat gugatnya PENGGUGAT adalah keliru.
    Fotocopy Salinan Akta Nomor : 02 tanggal 6 Juni 2016 yangditandatangani oleh Notaris di Kabupaten Bogor, Hiashinta Prastuty,S.H., selanjutnya disebut bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 541/63/X1/1993 tertanggal 03Desember 1993, atas nama Ir. Elvis Yanwar Siregar dan Ir. Chairawati,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2442/Cibadak,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3a;4.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 407/Pid.B/2017/PN.Cbi
Tanggal 21 Desember 2017 — Pidana -ENGKOS WIDJAYA
76 — 113
  • Tampubolon, SH, Polma Tua Lumbantoruan, SH, dan BudiPrihartadi, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor COKI, HIASHINTA&Partners beralamat di Jalan Kayu Putih IXD 2 fl No. 28 Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor407/Pen.Pid.B/2017/PN.Cbi tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor407/Pen.Pid.B/2017/PN Cbitanggal 20 Juni2017 tentang penetapan
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 137/Pid.Sus/2014/PN. Atb
Tanggal 29 Januari 2015 — - ALOYSIUS BERE KOI Alias ALO
64 — 22
  • .: 137/Pid.Sus/2014/PN.Atb.Bahwa korban adalah istri sah dari terdakwa;Bahwakejadian berawal ketika terdakwa yang baru pulang daribepergian sejak pagi lalu korban Hiashinta Lawa Bere berkatapapak tua ini pesiar Sampai sore baru pulang kemudian terdakwamenjawab ini kami empat orang berunding di rumah anak saya;Bahwa korban bertanya berunding apa?
    Lamaknen, Kabupaten Belu ;o Bahwa saksi korban adalah istri sah dari terdakwa;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.: 137/Pid.Sus/2014/PN.Atb.o Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa yang baru pulang daribepergian sejak pagi lalu koroan Hiashinta Lawa Bere berkata bapaktua ini pesiar sampai sore baru pulang kemudian terdakwa menjawabini kami empat orang berunding di rumah anak saya;o Bahwa korban bertanya berunding apa?
    Lamaknen, Kabupaten Belu ;> Bahwa saksi korban adalah isiri sah dari terdakwa;> Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa yang baru pulang daribepergian sejak pagi lalu korban Hiashinta Lawa Bere berkata bapakHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No.: 137/Pid.Sus/2014/PN.Atb.tua ini pesiar sampai sore baru pulang kemudian terdakwa menjawabini kami empat orang berunding di rumah anak saya;> Bahwa korban bertanya berunding apa?
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 443/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Billy Loekito bin Loe Hung Tjioe) terhadap Penggugat (Hiashinta binti Bayu Prasetyo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
PEMBANDING V TERBANDING
34 — 33
  • Para Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum COKI HIASHINTA & PARTNERS,berkantor di Jl.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat 1 : MUZTAHIDIN, AP, bertempat tinggal di Perum Villa Permata No. 11, RT. 001, RW.012, Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat; Kuasa Hukum P : M. REZA GINANDJAR, S.H.,M.H. DKK Kuasa Hukum Dari: MUZTAHIDIN, AP, Para Advokat pada Law Firm REZA GINANDJAR & ASSOCIATES, berkantor di Piccadilly Building, Jl. Kemang Selatan Raya No. 99, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, 12730, 730,; Teggugat 1 : Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M.Sc, di Perumahan Royal Residence Blok B/6, RT.007, RW.002, Jl. M. Kahfi I Kav. 73, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,; Tergguat 2 : Ir. CHAIRAWATI, beralamat di Perumahan Royal Residence Blok B/6, RT.007, RW.002, Jl. M. Kahfi I Kav. 73, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,; Turut Tergugat : PT. OTOMAS MULTIFINANCE, berkantor di Jalan RS. Fatmawati Raya No. 39, Komplek Dutamas Fatmawati, Blok B1, No. 25-26, Jakarta Selatan, 12150,
129 — 0
  • Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor : 02, tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH, Notaris di Kabupaten Bogor;Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) terhadap Penggugatsebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum :Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 27 Oktober 2014, yang telah di Waarmerking oleh Fauziah Sadeli, SH, Notaris di Kota Bogor, dengan Nomor : 265/W/2014, tanggal
    Elvis Yanwar Siregar, MSc Nomor : 02, tanggal 6 Juni 2016, dibuat dihadapan Hiashinta Prastuty, SH, Notaris di Kabupaten Bogor;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan / menyerahkan uang milik Penggugat secara sekaligus dan seketika sejumlah total Rp. 5.493.000.000,- (Lima Milyar Empat Ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi :Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya ;Dalam Konvensi
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.REOPAN SARAGIH, SH, MH
2.MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
Ir. ELVIS YANWAR S, Msc Bin PURBA SINOMBATUA SIREGAR
138 — 25
  • .- (seratus enam puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran cicilan pertama tanah GOR 579 atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR tanggal 07 Juli 2014;

    32.1 (satu) lembar tanda terima sudah terima dari bapak MUZTAHIDIN AL AYUBI,AP yang diberikan kepada HIASHINTA P, SH selembar cheque senilai Rp.54.930.000,- tanggal 06 Juni 2016.

    Dikembalikan kepada korban MUZTAHIDIN AL AYUBI;

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    (Seratus enam puluh lima jutarupiah) untuk pembayaran cicilan pertama tanah GOR 579 atas namaELVIS YANWAR SIREGAR tanggal 07 Juli 2014;32) 1 (satu) lembar tanda terima sudah terima dari bapakMUZTAHIDIN AL AYUBI,AP yang diberikan kepada HIASHINTA P, SHselembar cheque senilai Rp.54.930.000, tanggal 06 Juni 2016.Dikembalikan kepada saksi Korban MUZTAHIDIN AL AYUBI;4.
    Bahwa terdakwa merasa bersalah, dan menyesal telah melakukanpenipuan terhadap korban (Muztahidin Al Ayubi); Bahwa terdakwa dan korban (Muztahidin Al Ayubi) telah secarabersama sama datang kepada HIASHINTA PRASTUTY,SH.
    Notaris diKabupaten Bogor, untuk bersamasama menghadap dan mengatakaningin membuat Surat pembatalan Jual Beli tanah dihadapan notarisdengan akta nomor O02 yakni akta pernyataan dan kuasa dibuatdihadapan HIASHINTA PRASTUTY Notaris, yang pada saat itu SuratHalaman ke49 dari 88 halaman Putusan No.133/Pid.B/2019/PN.BgrPembatalan tersebut sebelum tanda tanngan dibacakan dahulu baruditandatangani oleh terdakwa dan korban (Muztahidin Al Ayubi); Bahwa terdakwa membenarkan ada membuat surat pernyataanyang
    (Seratus enam puluh lima juta rupiah) untukpembayaran cicilan pertama tanah GOR 579 atas nama ELVIS YANWARSIREGAR tanggal 07 Juli 2014;31. 1 (satu) lembar tanda terima sudah terima dari bapakMUZTAHIDIN AL AYUBI,AP yang diberikan kepada HIASHINTA P, SHselembar cheque senilai Rp.54.930.000, tanggal 06 Juni 2016.32. Rekening Koran Nomor : 3030038207 Bank Muamalat Indonesia,Tok KCU BSD Serpong 45 hal an.
    (seratusenam puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran cicilan pertama tanahGOR 579 atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR tanggal 07 Juli 2014;32) 1 (satu) lembar tanda terima sudah terima dari bapakMUZTAHIDIN AL AYUBI,AP yang diberikan kepada HIASHINTA P, SHselembar cheque senilai Rp.54.930.000, tanggal 06 Juni 2016.Dikembalikan kepada korban MUZTAHIDIN AL AYUBI;6.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2013 —
47 — 11
  • ., MM. dan HIASHINTA F. MANALU,SH., Para Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Pengacara COKI,HIASHINTA & PARTNERS, beralamat di JI. Kayu Putih X D No. 28, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2012, selanjutnya disebutSODAQAI 2... eee ee eee cee cee terest te een tte tee tte ttsettisesseesseeees PENGGUGAT ;MELAWAN:1. CV. TONI EXPRESS PERKASA, berkantor di Jalam PAM Tirtanadi No. 299,Sunggal, Medan Sunggal, Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — M. RINDON BIN TAKER vs PANITIA PENGADAAN TANAH PROYEK BANJIR KANAL TIMUR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, pada kantor hukum Coki, Hiashinta& Partners, beralamat di Graha Kayu Putih 2nd Floor JalanKayu Putih IX D Nomor 28, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2012, PemohonKasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;melawan1. PANITIA PENGADAAN TANAH PROYEK BANJIRKANAL TIMUR KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, berkedudukan di Jalan Dr. Sumarno PrimaCenter Walikota Jakarta Timur;2. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/PDT.SUS/2012
KOPERASI AIR TAWAR TIMUR JAKARTA (KOPKAR AETRA); SACHLANI, DKK.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, dari KantorHukum COKI, HIASHINTA & PARTNERS yang beralamat diGraha Kayu Putih, Jalan Kayu Putih IXD Lt. 2, Jakarta Timur,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1. SACHLANI, bertempat tinggal di Jalan Bintara 9 RT. 002/RW. 005,Bintara Bekasi Barat,2. ANDRIJADI, SE, bertempat tinggal di Komplek DKI Blok K5 /13 RT. 011/RW.013 Pondok Kelapa, Jakarta Timur,3. ROHILI, bertempat tinggal di Kampung Malak RT. 007/RW. 005 RorotanCilincing, Jakarta Utara,4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
M.H. THAMRIN,SE. BIN HUSEN
80 — 23
  • ., M.H.dan HIASHINTA FRANSISKA MANALU, S.H. (Hakim Ad Hoc) masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A. Md., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh BAMBANG HARMOKO, S.H., M.H. selaku Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.

    HIASHINTA FRANSISKA MANALU, S.H.

    Hakim Ketua

    YANDRI RONI, S.H., M.H.

    Panitera Pengganti

    HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A. Md.,

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
M.H. THAMRIN,SE. BIN HUSEN
78 — 16
  • ., M.H.dan HIASHINTA FRANSISKA MANALU, S.H. (Hakim Ad Hoc) masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A. Md., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh BAMBANG HARMOKO, S.H., M.H. selaku Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.

    HIASHINTA FRANSISKA MANALU, S.H.

    Hakim Ketua

    YANDRI RONI, S.H., M.H.

    Panitera Pengganti

    HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A. Md.,

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PDT.SUS/2009
PT. BPR DANA LESTARI; HELMI KURNIAWAN, DKK.
76 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAMBELA,SH.MM, HIASHINTA F. MANALU, S.H., LAWRENSIUSRAMBE, S.H. GIONARDO MARCEL SITOMPUL, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di Jl. BalaiPustaka Baru No. 10 Rawamangun Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal. 15 Juni2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan1. HELMI KURNIAWAN , Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. BPR Dana Lestari, alamat:Kp. Sindangkarsa Rt.03/04 Cimanggis;2. M. RIDWAN SENTANA, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. BPR.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin M. ZEN
110 — 36
  • ., M.H.dan HIASHINTA FRANSISKA MANALU, S.H. (Hakim Ad Hoc) masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A. Md., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh BAMBANG HARMOKO, S.H., M.H. selaku Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.

    HIASHINTA FRANSISKA MANALU, S.H.

    Hakim Ketua

    YANDRI RONI, S.H., M.H.

    Panitera Pengganti

    HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A. Md.,

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin M. ZEN
95 — 23
  • ., M.H.dan HIASHINTA FRANSISKA MANALU, S.H. (Hakim Ad Hoc) masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A. Md., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh BAMBANG HARMOKO, S.H., M.H. selaku Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.

    HIASHINTA FRANSISKA MANALU, S.H.

    Hakim Ketua

    YANDRI RONI, S.H., M.H.

    Panitera Pengganti

    HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A. Md.,