HASTOPO

PUTUSANNo. 46 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HASTOPO ;Pangkat/Nrp. : Serda / 31950446760974 ;Jabatan : Ba Korem 072/Pmk ;Kesatuan : Korem 072/Pmk ;Tempat lahir : Purworejo ;Tanggal lahir : 23 September 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Pagak Rt. 02 Rw. 01, KecamatanNgombol, Kabupaten

Tofan Setiawan menelepon Terdakwa mengatakan "Saya sudah didepan Gereja dekat alunalun Purworejo, Pak Hastopo saya tunggu, danTerdakwa jawab "Oke saya segera datang . Setelah Terdakwa bertemudengan Sdr. Tofan Setiawan di depan Gereja dekat alunalun Purworejo,ternyata Sdr. Tofan Setiawan bersama seorang lakilaki yang Terdakwa tidakHal. 4 dari 24 hal. Put. No. 46 K/MIL/2014kenal, selanjutnya atas kesepakatan Terdakwa dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HASTOPO, Serda NRP.31950446760974, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Secara bersamasama melakukan penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HASTOPO, Serda NRP.31950446760974, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Secara bersamasama melakukan penggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HASTOPO / Serda / 31950446760974

Pembanding/Terdakwa : Hastopo
Terbanding/Oditur : Muhammad Iswadi, SH

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Nama Hastopo, Sertu NRP 31950446760974, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Sapto Dwi Hastopo bin Hadi Sumarto alias Sihono) terhadap Penggugat (Elmi Dwi Sulistiyani binti Susanto);
3. Menetapkan anak bernama Muhammad Kafathan Alkhalifi bin Sapto Dwi Hastopo, laki-laki, lahir tanggal 14 Januari 2022 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan

., dengan Hakim Anggota Hastopo, SH. MH. danDwijono Fensanarto, SH. M. Hum. sesuai Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAmbon Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT AMB, Nomor 13/PID.SUSTPK/2020/PT AMB dan Nomor 14/PID.SUSTPK/2020/PT AMB, sedangkanuntuk Berkas Perkara berikutnya yakni Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Amb,Nomor 9/Pid.SusPTK/2020/PN Amb dan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Ambditetapbkan dengan Ketua Majelis yang lain yaitu Hastopo, SH. MH. denganHakim Anggota Usaha Ginting, SH.

MH.Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, Hastopo, SH. MH. dan Dwijono Fensanarto,SH. M.

Hastopo, SH. MH. Usaha Ginting, SH. MH.tttd.2. Dwijono Fensanarto, SH. M. Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.Sofia Maitimu, SH.Salinan sesuai dengan aslinyaPlh Panitera Pengadilan Tinggi AmbonPanitera Muda Pidana,Daniel N. Moriolkossu, SH, MHNIP. 19701225 200112 1 001Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 13/PID.SUSTPK/2020/PT AMB

Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 10 AGUSTUS 2017, oleh kami : DIAH SITIBASARIAH, SH, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, HASTOPO, SH, MH dan SIGIT SUTANTO, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh : FAKHRI BANI HAMID, SH.

MH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dihadiri olen Tergugat , tanpadihadiri oleh Tergugat Il ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HASTOPO, SH, MH DIAH SITI BASARIAH, SH, M.HumSIGIT SUTANTO, SH, MHPANITERA PENGGANTI,FAKHRI BANI HAMID, SH.

kesepakatan antara Saksidengan Serda Hastopo bahwa sebelum persolannya selesai,mobil tersebut tidak akan diserahkan kepada siapapun.9.

Bahwa setelah menitipbkan kendaraan tersebut maka Saksibersama dengan Serda Hastopo berangkat ke Magelang untuksecara bersamasama mencari Sdr. Tofan yang menyewa mobilSaksi tetapi sampai di Magelang tidak ketemu dengan Sadr. Tofandan hanya bertemu dengan keluarganya.10. Bahwa kemudian Serda Hastopo meminta waktu 1 x 24 jamuntuk mencari Sdr. Tofan Setiawan dan apabila dalam waktu 1 x 24jam Sdr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul19.00 Wib Saksi menelpon Serda Hastopo untuk menanyakanapakah Sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul07.30 Wib Serda Hastopo (Saksi2) dan Sdr.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, sedangkandengan Serda Hastopo (Saksi2) kenal pada bulan Januari 2011 dirumah warung bakso daerah Purworejo, namun dengan keduanyatidak ada hubungan keluarga.2.

., sebagai Hakim Ketua Majelis,HASTOPO, S.H., M.H. dan SAIFUDIN ZUHRI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didamping!oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARDIANA,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon,Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,HASTOPO, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYA AGUSTIAN,ST bin MOMON SUTISNA) terhadap Penggugat (FENI MARLIANA binti RUDI HASTOPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000.00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk mencatat Pencabutan Perkara Nomor Register14/Pdt.SusHak Cipta/2019/PN Niaga.Jkt.Pst;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.016.000 (satu juta enam belasribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa tanggal 02 April2019 oleh kami, H.SAIFUDIN ZUHRI,SH.MHum, sebagai Hakim Ketua,HASTOPO

,SH.MH dan H.SUNARSO, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh FATONI,SH, Panitera Penggantidihadiri oleh kuasa hukum Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat maupunTergugat Il;Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.14/Pdt.SusHak Cipta/2019/PN Niaga.Jkt.PstHakim Hakim Anggota: Hakim Ketua,HASTOPO,SH.MH H SAIFUDIN ZUHRI,SH.MHumH.SUNARSO

dibawahRegister Nomor 32/Pdt.SUSPAILIT/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmencatat Pencabutan Perkara Perdata dibawah Register Nomor :32/Pdt.SUSPAILIT/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.2.711.000, (Dua juta tujuh ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 oleh kami,HASTOPO

Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Hakim Anggota: Hakim Ketua,HASTOPO,SH.MH HARIONO,SH., MH.SAEFUDIN ZUHRI, SH.MHumPanitera Pengganiti,ALDINO HERYANTO,SH., MH.Hal 4 Putusan No. 32/Pdt.SusPailit/2019/PN.NIAGA JKT.PSTPerincian biaya:PNBPPNBP PanggilanProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 2.000.000,00Rp 20.000,00Rp 75.000,00Rp.600.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp.2.711.000,00Hal 5 Putusan No. 32/Pdt.SusPailit/2019/PN.NIAGA JKT.PST

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 1.116.000, (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Senin,Tanggal 25Maret 2019, oleh Kami : Hastopo, SH.MH., Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Jakarta Pusat, dihadiri olen Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dantanpa dihadiri Turut Tergugat , Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III .HAKIM KETUA MAJELIS,Hastopo, SH.MH.Biayabiaya :PNBP..... Rp. 30.000,Proses Perkara.. Rp. 75.000,Panggilan....

., selaku Hakim Ketua, Hastopo, S.H., M.H., dan H.Saifudin Zuhri, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim anggota serta dibantuoleh Fatoni, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengandihadiri oleh Danang Leksono Wibowo, S.H., M.H.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hastopo, S.H., M.H. Hariono, S.H., M.H.H. Saifudin Zuhri, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Fatoni, S.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor 291/Pid.B/2019/PN.JKT.PST

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hariSelasa, tanggal 5 Juni 2018 oleh kami HASTOPO, S.H., M.H. sebagai Hakim,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu olehHalaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor : 27/Pdt.G/Sederhana/2018/PN.JKT.PSTAldino Heryanto, S.H., Panitera

HASTOPO, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00; Biaya Proses : Rp 75.000,00; Biaya Panggilan : Rp 300.000,00, PNBP Biaya Panggilan : Rp Materai : Rp 5.000,00; Redaksi : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor : 27/Pdt.G/Sederhana/2018/PN.JKT.PST

Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utangkepada Pemohon PKPU sebesar Rp.2.286.000, (Dua juta dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat pada hari : Jumat, tanggal 01 Februari 2019, oleh Kami : Hastopo,S.H.,M.H,, sebagai Hakim Ketua Majelis, Hariono, S.H.,M.H., dan Sunarso,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh TastaoSianipar, S.H.

Hastopo, S.H., M.H.Sunarso, S.H., M.H.Halaman 2 Penetapan Nomor 07/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.Panitera PenggantiTastao Sianipar, S.H.M.H.Rincian biayabiaya1. PNBP .............. ce Rp 2.000.000,002. Biaya Proses ........... Rp 75.000,003. Panggilan ................ Rp 2.000.000,004. Materai ..........ccc ce Rp. 6.000,005.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hastopo Rizal bin Sukmoro Rehasto) terhadap Penggugat (Rani Rahmawati binti Oom Muharam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk mencatat Pencabutan Perkara Nomor Register58/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga.Jkt.Pst; Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.1.386.000 (satu juta tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa tanggal 09 April 2019oleh kami, H.SAIFUDIN ZUHRI,SH.MHum, sebagai Hakim Ketua, HASTOPO

,SH.MHdan DUTA BASKARA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas,dibantu oleh FATONI,SH, Panitera Pengganti dihadiri oleh kuasa hukum kuasaPemohon dan kuasa Termohon;Hakim Hakim Anggota: Hakim Ketua,HASTOPO,SH.MH H SAIFUDIN ZUHRI,SH.MHumDUTA BASKARA, SH.MHPanitera Pengganti,FATONI,SHHal 3 dari 4 hal Penetapan No.58/Pdt.SusPKPU /2019/PN Niaga.Jkt.PstPerincian

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.089.000, (dua juta delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari RABU tanggal 25 Nopember 2015, olehkami HASTOPO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, GANDUNG, SH.MHumdan ETIK PURWANINGSIH, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis

, Turut Tergugat II ;Hakim Ketua Majelis,HASTOPO, SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIGANDUNG, SH.MHum. ETIK PURWANINGSIH, SH.MH.Panitera PenggantiALI ROKHMADBiayabiaya :e Biaya pendaftaran............ eee Rp. 30.000, Biaya PIOSeES....... eee eee ceeeeeeteeneeeeeneees Rp. 50.000,e Biaya pemanggilan para pihak..........

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.339.000, ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiahDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari SELASA tanggal 26 Mei 2015 olehkami HASTOPO, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ETIKPURWANINGSIH, SH.MH dan UNGGUL PRAYUDHO SATRIYO, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakim anggota dandibantu oleh SRI WAHYUNI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jepara,dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat II, danTrerguigalt lJ jessssn=seseeneenesssemeneeneeeeeee tennessee teres neeHakim Ketua Majelis,HASTOPO, SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIETIK PURWANINGSIH, SH,MH.