La Hatamu, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama La Madu dan La Kauba, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Pemohon telahmengucapkan ijab kabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 27 tahun, sedangkan Pemohon ! berstatus Perawan dalam usia 21tahun;4.

La Hatamu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama La Posongge;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan La Kauba;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hlm 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.BbScanned by CamScanner Bahwa pada saat menikah, Pemohon

La Hatamu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama La Posongge; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon !

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hatta bin La Hatamu) dengan Pemohon II (Irma Irmanti binti Amir Laombo) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2016 di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari

PENETAPANNomor 0355/Padt.P/2018/PA.Kdimal Ged all passDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hatta bin La Hatamu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hatta bin La Hatamu) denganPemohon Il (Irma Irmanti binti Amir Laombo) yang dilaksanakan padatanggal 3 Desembe 2016 di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari,Kota Kendari;4.

Menetapkan sah permikahan antara Pemohon (Hatta bin La Hatamu)dengan Pemohon II (Irma Irmanti binti Amir Laombo) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Desember 2016 di Kelurahan Mangga Dua, KecamatanKendari, Kota Kendari;halaman 9 dari 10 halaman Perkara nomor 0355/Pdt.P/2018/PA.Kdi3.

Negeri Tarutung, melakukanpenganiayaan terhadap korban Rommel Ompusunggu, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat yang telah disebutkandiatas korban mengenderai Sepeda Motor sepulang mengantarkan istrinya keHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Trtsekolah dan tepanya di depan gedung SMP 2 Desa Aritonang, terdakwa yangjuga mengenderai Sepeda Motor memberhentikan korban dan mengatakankepada korban pa so majo Karetami, aha do hatamu

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekirapukul.14.30 tepatnya di Desa Aritonang Kecamatan Muara KabupatenTapanuli Utara pertama sekali pada saat terdakwa minum kopi terdakwamelihat saksi korban mengantar istrinya lalu terdakwa bergegas hendakmenjumpai korban dan ketika ketemu dijalan terdakwa memberhentikanspeda motor korban dengan menyetopnya dengan tangan terdakwa sambilmenegatakan Pasoma jo Kareta mi, Aha do Hatamu

MUHAMMAD AZIZ BIN LA HATAMU, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Pasar Melayu RT.002 RW. 008 Kelurahan BukitTempayan, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arshad bin La Hatamu) terhadap Penggugat (Salmah binti La Bage);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Saksi ALHAM AGI Bin LA HATAMU, Telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa dimana korbannya adalah WAHID MANILA ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada

Bahwa terungkap sebagai faktaobyektif, bahwa setelah mengambil teripang milik korban tersebut, para terdakwabersama temannya kemudian menjualnya di tempat penjualan hasil laut di Lipu,dan kemudian diketahui lalu diamankan oleh saksi ILHAM AGI Bin LA HATAMU;Menimbang, bahwa teripang yang para terdakwa bersama temantemannyaambil diatas adalah tanpa sepengetahuan dan izin dari pemiliknya yaitu korbanWAHID MANILA alias LA MANILA maupun sepengetahuan H.

Bahwa sejak dua tahun yang lalu sering terjadi percekcokan karenamasalahEkonomi dan pincak dari kesabaran saya menghadapi tergugat saat diamemperlakukan Ibu saya tidak semena mena dan tidak ada sopan di depanmata saya dan anakanak dengan ucapan yang tidak bias saya lupaseumur hidup saya, dia berkata Aku bersyukur Alhamdullilan karenaperhiasan dan hatamu habis semua Dan sering terjadi percekcokansampai menjatuhkan talak kepada saya dua tahun yang lalu Dia seringmenyakiti saya dengan kata kata yang

jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai seorang anak bernama : Gaishan Raffasya, perempuan lahirpada tanggal 25 Juli 2020;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengesahan nikahuntuk mendapatkan akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya;Hatamu

Abdullah) terhadap Penggugat (Megawati binti Zubair Hatamu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Ramli bin La Ode Hatamu) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Nurfia binti La Ode Naane) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Bahwa Tanriakka sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tanriakka meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi yang tinggal di objek sengketa yaitu orangBababulo diantaranya Hanang, Gandong, Ridwan, Sulaiman, St.Mudiah,Aba Napi dan Abu Baso serta Icci Attolong;Halaman 15 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Mjn Bahwa Abu Baso dan Icci Attolong tinggal di objek sengketa karenapinjam ke Tanriakka namun sekarang sudah pindah karena dipaksapindah oleh Para Tergugat;HATAMU

Bahwa, almarhumah Wa Ode Maliha binti La Ode Ridal, yang kintelah meninggal pada tahun 2014 dan suaminya almarhum Dawidibin La Ode Hatamu yang telah lebin dahulu meninggal dunia padatahun 1990 dalam perkawinanya memiliki 5 (lima) orang anak yaitu :2.1.1.

Menyatakan hukum bahwa ALMARHUMAHWE telah meninggal dunia pada tahun .2015 dan suaminya La OdeDawidi Bin La Ode Hatamu meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun .1973 demikian pula ke tiga (3) orang anaknya yaituER telah meninggal dunia pada tahun 1996,EEE eninggal dunia masih bujang seraEE telah pula meninggal dunia pada usia anakanak :Menyatakan hukum bahwa ALMARHUMAH Wa Ode Sianuru Binti LaOde Rida,!