Menyatakan bahwa Terdakwa Marthinus Hatumena als. Martin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
MARTHINUS HATUMENA Als. MARTIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ROMI HATUMENA Alias ROMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   RUMATA ROSININTA SIANYA, SH, MH
   Terdakwa:
   ROMI HATUMENA alias ROMI

penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor : 43/Pdt.G/2017/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telan menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DOMINGGUS ABRAHAM HATUMENA , umur 51 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Karang Panjang RT.01/RW.003Kelurahan Waihoka Kecamatan Sirimau Kota Ambon ,selanjutnya sebagai Penggugat ;Lawan :PAULINA TADUNG, umur 53 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatKarang

2017/PN.Amb, tanggal 14 Januari2017, telah menggugat Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah diKantor Catan Sipil Ujung Pandang tertanggal 09 Oktober 1986 sesuaiAkta Perkawinan Nomor : 419/A/CS/1986 ;Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dan tergugat berjalan denganrukun, damai dan harmonis sebagaimana layaknya suatuperkawinan ;Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : SELVA EKA PUTERI HATUMENA

, lahir di Ujuang Pandang padatanggal 18 Juni 1987 ; PETROSNA HATUMENA, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 17Februari 1990 ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan denganrukun dan damai ;Bahwa sejak Tahun 1992, Penggugat dan Tergugt mulai sering bertengkarkarena Penggugat belum ada pekerjaan yang tetap Bahwa Penggugat selalu memberikan nasihat kepada Tergugat untuk tidakusah mempersoalkkan masalah pekerjaan, yang penting kehidupan RumahTangga antara Penggugat dan tergugat berjalan

Saksi SARA HATUMENA Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa saksi menerangkan isteri penggugat bernama PaulinaTodung ;Hal. 4 dari 11 hal.

Putusan Nomor 43/Pat.G/2017/PN.AmbPerceraian bagi Pegawai negeri Sipil, disebutkan bahwa : Pegawai NegeriSipil yang akan melakukan perceraian wajib memperoleh izin atau suratketerangan lebih dahulu dari pejabat ;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 tersebut bersesuaian denganketerangan saksi SARA HATUMENA dan saksi RAYMOND RUIMASSA ;Menimbang, bahwa apabila ketentuan Pasal 3 ayat (1) PP No.45 Tahun1990 tentang Perubahan Atas PP.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAHER MARASABESSY ALIAS ETAK Diwakili Oleh : WALDY HATUMENA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERDINANDA ENIKE TUPAN, S.H.

AliasIKE sedang melakukan perjalanan menggunakan kendaraan roda empat dariHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Drh.arah Desa Taniwel menuju ke Piru, namun pada saat tiba di perbatasan antaraDesa Wakolo dengan Desa Lisabata, kendaraan roda empat yang dikendaraloleh saksi korban berhenti karena terdapat pemblokiran jalan kemudian saksikorban dan saksi LEMI SAPULETTE Alias LEMI, saksi MICHEL RISAKOTTAAlias IKE turun dan menuju ke tempat pemblokiran jalan dan bertemu dengansaksi HARTONO HATUMENA

untuk menanyakan apakah kendaraan saksikorban dapat melewati jalan tersebut atau tidak, kemudian saksi HARTONOHATUMENA menjawab bahwa kendaraan saksi korban tidak dapat melewatijalan tersebut karena telah diblokir menggunakan semen selanjutnya saksikorban mengatakan kepada saksi HARTONO HATUMENA bahwa. tolongsampaikan pesan kepada Kepala Desa Lisabata apakah kendaraan saksikorban dapat melewati jalan tersebut.

Saksi SYAHBAN HATUMENA Alias HARTONO, dengan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebelumnya kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019sekitar jam 02.00 wit yang bertempat di Desa Wakolo Kec. Taniwel Kab.Seram Bagian Barat awalnya saksi sementara berada di palang hasilpengecoran yang dibuat oleh masyarakat Lisabata kemudian datang 3(tiga) orang mendekat ke arah palang tersebut dan saksi korban RAFLESR.

Taniwel Kab.Seram Bagian Barat; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban RAFLES R.MANUPASSA Alias RONI dikarenakan terdakwa mendapatkan informasi dariseorang warga Lisabata yang bernama SYAHBAN HATUMENA AliasHARTONO bahwa ada orang yang mengancam Raja Negri Lisabata danmengancam bahwa ketika palang ini tidak dibuka untuk saksi korban makaketika saksi korban sampai di Piru, dia akan sikat habis orang Lisabata yangada di Piru; Bahwa berdasarkan informasi dari SYAHBAN HATUMENA Alias

untuk menanyakanapakah kendaraan saksi korban dapat melewati jalan tersebut atau tidak; Bahwa kemudian saksi HARTONO HATUMENA menjawab bahwakendaraan saksi korban tidak dapat melewati jalan tersebut karena telahdiblokir menggunakan semen; Bahwa selanjutnya saksi korban mengatakan kepada saksi HARTONOHATUMENA bahwa tolong sampaikan pesan kepada Kepala Desa Lisabataapakah kendaraan saksi korban dapat melewati jalan tersebut;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Drh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Ulate bin Ajiman Ulate)dan Pemohon II (Indrawati Hatumena bin Sarman Hatumena) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2018 di Dusun Masika Jaya, Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan antara:Faisal Ulate bin Ajiman Ulate, NIK 8106040612940004, tempat dantanggal lahir Masika Jaya, 06 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Masika Jaya,Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon ;Indrawati Hatumena

binti Sarman Hatumena, NIK8108065911980001, tempat dan tanggal lahirMasapun, 19 November 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMasika Jaya, Desa Waesala, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Ulate bin AjimanUlate) dengan Pemohon II (Indrawati Hatumena binti Sarman Hatumena)yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2018 di Dusun MasikaJaya, Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Ulate binAjiman Ulate) dan Pemohon Il (Indrawati Hatumena bin SarmanHatumena) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2018 diDusun Masika Jaya, Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malum Hatumena Bin Abdurahman Hatumena) dengan Pemohon II (Jaleha Tunny Binti Abdurahman Tunny) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Desa Lisabata, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Karim Hatumena Bin Nawawi Hatumena) dengan Pemohon II (Nur Hadji Binti La Djapara) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1997 di Desa Lisabata, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat

tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan kesatu;

Saksi YONDRISH HATUMENA alias YON : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar kejadianya terjadi pada hari Selasa,tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 14.30 witbertempat di jalan samping Pangkalan Ojek di GudangArang Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ; Bahwa saksi korban tidak tahu penyebab apa sehinggaterdakwa dan Gedek Patiasina (DPO) serta temanteman terdakwa memukul saksi korban ; Bahwa perkelahian tidak berlangsung lama karena adaorang yang tidak dikenal datang melerai ; Bahwa saksi tidak

terjadi pada hari Selasa,tanggal 25 Januari 2011 ~=sekitar jam 14.30 witbertempat di jalan samping Pangkalan Ojek di GudangArang Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa saat itu. terdakwa sedang berkeliling mencaripenumpang kemudian terdakwa bertemu dengan Alex yangbaru keluar dari toko sehabis mengantarkan barang dandari situ. terdakwa langsung menuju ke mobil boks yangdigunakan Alex untuk mengantarkan barang ;Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi korban sedangtidur tiduran dengan saksi Yondrish Hatumena

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Samudra Romario Simon Hatumena bin Daniel Hatumena) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Ayu Putri Kristanti binti Agus Winarno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.

Adam Hatumena ibu kandung saksi ;eBahwa saksi tahu ayah kandung saksi semasa hidupnya pernahmenikah dua kali yaitu. dengan Ibu Masmuji Patilow (istripertama) dan dengan Zuleha ibu kandung saksi (istri kedua) ;eBahwa saksi bersaudara kandung sebanyak 5 (lima) orang, yaitu(1) Said Mochdar, Pemohon (2) Syarifa Alwiyah, (8) Said Alwi,(4) Syarifa Salma, dan (5) Syarifa Mahani ;eBahwa dari pernikahan ayah kandung saksi dengan ibu MasmujiPatilow dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu: (1) SaidMuhammad,

ADAM HATUMENA, danselama mereka hidup berumah tangga tidak pernah ada orang ataupun pihak lain yang berkeberatan atas dilangsungkannyaperkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti (P1) juga menunjukkaan bahwadari perkawinan Almarhum Said Abdul Kadir dengan Masmujitersebut melahirkan keturunan 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama: (1) Said Muhammad, (2) Syarifa Fatma, (38)Syarifa Syifa, (4) Syarifa Aisyah, (5) Syarifa Sahut, (6)Syarifa Djahra, (7) Syarifa Halidja, dan (8) Syarifa Tum.

J Leimena Un.Tual Kelurahan KetsoblakKec.Dullah Selatan Kota Tual, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGATlawanRomy D Hatumena, Tempat tanggal lahir, Suli, 12 September 1977, umur 40 tahun,Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal dahulu di Jin.Dr.

transfer Rp.47.150.000, Bahwa saksi/korban yang merasa seluruh uang Dana talangan yang telahditransferkan dari rekening miliknya ke Rekening Bank BCA milik terdakwadengan nomor rekening 044120125 sepenuhnya tidak berjalan sesualyang diharapkan sehingga saksi/korban mencoba menghubungi terdakwadan menanyakan kepastian uang miliknya yang telah ditransferkandikarenakan sebagian uang tersebut adalah milik saudara saksi/korbanmaupun beberapa teman saksi/korban yakni saksi LEADY JEANLATUHAIMALLO, DEIBY HATUMENA