HAVY, 2. YANTO tersebut;

HAVY, DKLawanCRISTIANI, SKMDanJHON, DK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Havy Firmansyah Bin Munasik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Havy Firmansyah Bin Munasik oleh karen itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Lira Apriyanti.SH
Terdakwa:
HAVY FIRMANSYAH Bin MUNASIK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Havy Firmansyah Bin Munasik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Havy Firmansyah Bin Munasik oleh karen itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Lira Apriyanti.SH
Terdakwa:
HAVY FIRMANSYAH Bin MUNASIK

Menyatakan bahwa Terdakwa Havy Firmansyah Bin Munasik terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan kedua kami;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Havy Firmansyah Bin Munasikdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna hitam makeUp For Ever didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,1056 gram, dirampas untukdimusnahkan;.

Perkara Nomor PDM414/Depok/11/2017 tanggal 7November 2017 sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa HAVY FIRMANSYAH Bin MUNASIK pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2017 bertempat di Jalan Raya TanahBaru No.74 Kel. Tanah Baru Kec.

Terdakwa Havy Firmansyah Bin Munasik dipandang sebagai orangatau Subyek hukum yang dapat mempertanggung Jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Havy Firmansyah Bin Munasik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Havy Firmansyah Bin Munasik olehkaren itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
CRISTIANI, SKM
Tergugat:
1.HAVY
2.YANTO
3.JHON
Turut Tergugat:
MARTA

., Hakim pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 Juli 2019,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, oleh karena itu persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugattelah mengajukan jawabannya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :Jawaban Tergugat :Dengan hormat,Bertindak atas nama diri sendiri sebagai berikut:Nama : HAVY, Pekerjaan : Swasta, Alamat

HAVY), Sebelah Selatan (Blok No. Kapling 38).

Pembanding/Penggugat : CRISTIANI, SKM Diwakili Oleh : CRISTIANI, SKM
Terbanding/Tergugat I : HAVY
Terbanding/Tergugat II : YANTO
Terbanding/Tergugat III : JHON
Terbanding/Turut Tergugat : MARTA

Saksi HANDRIANUS VIANEY Alias HAVY,:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sejujurnya;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik tanopa ada paksaan atau tekanan;Bahwa benar saksi dihadapkan di pengadilan berkaitan dengan kasuspemukulan terhadap saksi ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK yangdilakukan oleh terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMINMAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa

Bahwa JalanRaya merupakan tempat umum;Bahwa saksi (korban) mengalami luka dibagian kepala dan terdapat luka robek,dibagian mata kiri memar serta dibagian pipi kirinya terdapat luka luka robek danjuga dibagian mulutnya terdapat luka robek, hal tersebut bersesuaian denganketerangan para saksi yaitu saksi (korban) ALBERTUS PADAK UHER AliasPADAK, saksi HENDRIKUS MASAN MUDA Alias RINTO, saksi LAURENSIUSNUA DATON Alias LORENS, saksi ALEXANDER NEBON Alias ALEX dan saksiHANDRIANUS VIANEY Alias HAVY, Surat

(Putusan MARI No. 10 K/Kr/1975 tanggal1731976)Berdasarkan keterangan saksi (korban) ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK, saksiHENDRIKUS MASAN MUDA Alias RINTO, saksi LAURENSIUS NUA DATON AliasLORENS, saksi ALEXANDER NEBON Alias ALEX, dan saksi HANDRIANUS VIANEYAlias HAVY, Surat Keterangan Perawatan Nomor : Pusk.LT/445/170/2014 tanggal 08Agustus 2014 yang dibuat oleh saksi HANDRIANUS VIANEY, Amd.Kep.

dengan tenaga bersama adalah tenaga yangdipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga itu, ini tidak berarti dalammelakukan kekerasan terhadap orang semua harus melakukan perbuatan yang sama.Jika ada yang menyekap, yang lain memukul dan menendang, telah terjadipenggunaan tenaga bersama.Berdasarkan keterangan saksi (korban) ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK, saksiHENDRIKUS MASAN MUDA Alias RINTO, saksi LAURENSIUS NUA DATON AliasLORENS, saksi ALEXANDER NEBON Alias ALEX, dan saksi HANDRIANUS VIANEYAlias HAVY

yang tidak syah,misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak,menendang, dsb, dan dalam Pasal 89 KUHP kekerasan disamakan dengan membuatorang pingsan atau tidak berdaya kepada orang sebagai objeknya.Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.LrtBerdasarkan keterangan saksi (korban) ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK, saksiHENDRIKUS MASAN MUDA Alias RINTO, saksi LAURENSIUS NUA DATON AliasLORENS, saksi ALEXANDER NEBON Alias ALEX, dan saksi HANDRIANUS VIANEYAlias HAVY

L Mi F i fiukum IslamPasal 7 ay@t hAvy Scan oxy ) ifsbat nikahyang dapat 3 : @ngenai halhal yang g terjadiMenimban&, ! if ikeny" a fF Berkembang ditengah masyarata amERY 2 jadi Doe inah yw sesudah tahun1974 yang menjaty ten menddee fi terselesaikannyaberbagai masalah emasyarakatan.

Bahwa ciriciri ayam bangkok yang dicuri oleh terdakwa bersamasama dengananak saksi HAVY SAPUTRA yaitu, 1 (Satu) ekos jenis ayam bangkok jalak emasdengan umur sekitar 7 (tujuh) bulan dan 1 (Satu) ekor ayam bangkok jenis kelabudengan umur sekitar 3 (tiga) bulan. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehinggasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).

Rifgi Havy, Lakilaki, lahir di Bandar Lampung, 03 April 2012 (7Tahun);A. Rindu Nur Hasanah, Perempuan, Lahir Pangkalpinang , 29Februari 2016 (2Tahun);5. Robbi Fikar Abgary, Lakilaki, lahir Bangka Barat, 31 Oktober 2017(1 Tahun).;4.

., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, DESAK MADE NARINI,sebagai Panitera Pengganti, NI KETUT HAVY YUSHANTINI, SH., Penuntut Umum, danterdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PUTU AYU SUDARIASIH, SH., MH. I KETUT SUDIRA, SH., MH.KURNIA MUSTIKAWATI, SH.Panitera Pengganti,DESAK MADE NARINI

Orang tersebut langsung masuk toko lalu menuju meja kasir untukselanjutnya langsung mengambil uang yang tersimpan di dalam laci mejakasir tersebut; Bahwa yang bertugas dimeja kasir Havy Maya Sari; Bahwa Waktu itu Saksi bersama dengan Dinda digudang belakang,sehingga tidak mengetahui kalau ada orang yang masuk toko; Bahwa Terdakwa Tidak meminta ijin kepada saksi sewaktu mengambiluang tersebut sebelumnya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

DanySilaban alias Dani masingmasing selama 2 (dua) tahun penjara, penjaradikurangi selama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Havy NoPolisi BK 2071 Kl, 1 (satu) buah parang yang panjangnya kirakira 50 (limapuluh) cm dan (satu) buah senter warna ungu dikembalikan kepada saksi korbanyaitu Syahruddin Lubis ;Menetapkan agar TerdakwaTerdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah

selama berpisah tersebut tidak ada iktikaduntuk baik kembali dan pihak keluarga sudah ikut campur mencari jalan damaitetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Penggugat danjawaban Tergugat dihubungkan dengan keterangan para saksi di persidanganmajelis hakim telah menemukan faktafakta konkrit sebagai berikut :: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahtanggal 09 Oktober 2011 dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1orang anak lakilaki bernama Havy

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

., dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbukt untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh KetutSri Menawati, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, sertadihadiri oleh Ni Ketut Havy Yushantini, SH., Jaksa Penuntut Umum padaHal 17 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN DpsKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa yang didampingi

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Ketut SriMenawati, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, sertadihadiri oleh Ni Ketut Havy Yusanthi, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sri Wahyuni Ariningsih, SH.MH.

,M.Hum Panitera PenggantiPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh :Ni Ketut Havy Yushanti,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta dihadapanterdakwa ;Hakimhakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis,1.Angeliky Handajani Day,SH.MH,SH. G N Putra Atmaja,SH.MH2 M.

.,.M.dum Panitera PenggantiPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh :Ni Ketut Havy Yushanti,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta dihadapanterdakwa ;Hakimhakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis,1.Angeliky Handajani Day,SH.MH,SH. G N Putra Atmaja,SH.MHHal 49 dari 22 Halaman Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Dps2 M.

,M.Hum Panitera PenggantiPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh :Ni Ketut Havy Yushanti,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta dihadapanterdakwa ;Hakimhakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis,1.Angeliky Handajani Day,SH.MH,SH. G N Putra Atmaja,SH.MH2 M.