Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 28/Pid.B/2018/PN SKB
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
FERY FERDIANSYAH alias HEDON alias ABANG bin PEPEN
118
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FERY FERDIANSYAH Alias HEDON Alias ABANG Bin PEPEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Epha Lina E, SH
    Terdakwa:
    FERY FERDIANSYAH alias HEDON alias ABANG bin PEPEN
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 871/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Termohon tidak pernah merasa cukup dengan apa yang didapatkan suamikarena gaya hidup Termohon yang hedon;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;7.
    sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon memiliki PIL (Prialdaman Lain) yang bernama Xxxxxxxxxx sejak2019 dan Termohon berjanji untuk tidak mengulangi perselingkuhan,akantetap Termohon mengulangi kembali, dan setiap kaliPemohonmenasehati Termohon akan hal kebaikan/ibadah, Termohon tidakmaumendengar dan marahmarah selain itu) Termohontidak pernahmerasa cukup dengan apa yang didapatkan suami karena gayahidupTermohon yang hedon
    perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak Oktober 2018 yang disebabkan olehkarena Termohon memiliki PIL (Pria Idaman Lain) yang bernama Xxxxxxxxxx sejak2019, Termohon berjanji untuk tidak mengulangi perselingkuhan, akan tetapiTermohon mengulangi kembali, setiap kali Pemohon menasehati Termohon akanhal kebaikan/ibadah, Termohon tidak mau mendengar dan marahmarah danTermohon tidak pernah merasa cukup dengan apa yang didapatkan suami karenagaya hidup Termohon yang hedon
    antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan oleh karena Termohon memilikiPIL (Pria Idaman Lain) yang bernama Xxxxxxxxxx sejak 2019, Termohonberjanji untuk tidak mengulangi perselingkuhan, akan tetapi Termohonmengulangi kembali dan setiap kali Pemohon menasehati Termohon akan halkebaikan/ibadah, Termohon tidak mau mendengar dan marahmarah danTermohon tidak pernah merasa cukup dengan apa yang didapatkan suamikarena gaya hidup Termohon yang hedon
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 108/Pid.B/2018/PN Kng.
Tanggal 18 Oktober 2018 — Erik Dimansyah bin Miskadi;
656
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa ERIK DIMANSYAH Bin MISKADI bersamasamadengan Anak RAMA NURASA Bin HEDON SUHARDI (dilakukan pemeriksaansecara terpisah dan terhadap perkara
    Luka bengkak di bagian hidungsebelah kiri ukuran panjang 3,5 x 2 cm, luka bengkak di bagian hidungukuran panjang 1,5 x 2 cm, dan luka bengkak di bagian mata atas sebelahkiri ukuran panjang 1,5 cm.Dalam pemeriksaan, lukaluka tersebut terjadi karena trauma tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Kng.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ERIK DIMANSYAH Bin MISKADI bersamasamadengan Anak RAMA NURASA Bin HEDON
    Rama Nurasa bin Hedon Suhardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui adanya pemukulan yang dilakukan Terdakwapada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar jam 00.30 Wib, di DusunPuhun Rt 03 Rw 03 Blok Tagog Desa Ciputat Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Kng.Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 2 (dua) kali di bagian wajahkorban menggunakan kepalan tangan sebelah kanan terdakwa;Bahwa penyebab terdakwa
    dua) kali,sedangkan Anak RAMA juga menghampiri saksi YAYAN dan menampar korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan ke arah wajah saksi YAYAN tetapitamparan Anak RAMA hanya mengenai tangan sebelah kiri saksi YAYANkarena saksi YAYAN menutupi wajahnya dengan kedua tangannya;Menimbang bahwa ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP inidihubungkan dengan Pasal 351 KUHP serta fakta hukum dalam perkara inimaka dapat dideskripsikan Terdakwa adalah orang yang melakukan (pleger)sedangkan Anak Rama Nurasa bin Hedon
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 52/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 18 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3613
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) Lembar Baju kaos lengan pendek bertuliskan ADIDAS. 1 ( Satu ) Lembar baju kaos gantung warna hijau daun. 1 ( Satu) lembar celana legging panjang warna coklat bergarisputih merk HEDON. 1 ( Satu ) Lembar celana dalam berwarna merah muda 1 (Satu ) lembar BH berwarna merah muda., agar kKesemuanyadikembalikan kepada saksi korban atau yang mewakilinya.5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru bertuliskanADIDAS ; 1 (Satu) lembar kaos gantung warna hijau daun ; 1 (Satu) lembar celana leging panjang warna coklat bergaris putihMerk HEDON ; 1 (Satu) lembar BH berwarna merah muda;Dikembalikan kepada Anak Korban Olvin Pokado alias Olvin;7.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa dalam Rumah Tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus tahun2017, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai diwarnai denganadanya Perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontidak mampu mengolah keungan keluarga dikarenakan Termohon memilikigaya hidup yang hedon dan konsumtif;5.
    Bahwa gaya hidup Termohon yang Hedon dan Konsumtif tersebutdipengaruhi dari kebiasaan lama Termohon sebelum menikah denganPemohon, yakni Termohon bekerja dan berprofesi sebagai Pramuria yangmelayani dan menemani tamu di Kelab Malam;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.904/Pat.G/2020/PA.Prg6.
Register : 01-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA KANGEAN Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Kgn
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HAMDANI bin HEDON) terhadap Penggugat (NUR AQUATUL FITRI binti HASAN BASRI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 29-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4743
  • daribulan September 2015 sekarang detik ini istri sama sekali tidak mau berkatajujur transparan ke saya soal uang tadi pastinya istri betulbetul egois arogansibersikap hedon telah melanggar kesepakata perjanjian komitmen awal nikahyang telah di sepakati bersama.
    Secara nyata terangterangan istri menampilkan sikap perilaku tidak maujujur transparan egois hedon maka sangat mengganggu motivasi spirit kinerjasaya saat kerja di kantor perusahaan karena saya selalu kepikiran di hantuirasa penasaran sisa uang gaji pokok dan uang larinya kemana di pakai untukapa ??.. Dengan situasi kondisi sikap perilaku istri Seperti itu. sangatmenggangu akhirnya saya timbul malas tidak serius kerja dan pada akhir bulanHal.9 dari 39 hal. Pts.
    Setelahmuncul masalah ini sebenarnya saya sudah mencoba menjemput istrikemudian saya bawa ke rumah trisari orang tua kandung saya tapi selalu ditolak istri dan saya sudah coba sebutkan semua 35 40 kesalahan istri via chatwa perantara wa ke adik saya &ustadz sebagai SOLUSI supaya bisa di perbaikitapi istri keras kepala egois sangat hedon malah nekat ajukan cerai kepengadilan sama sekali tidak memiliki hati nurani terhadap psikis psikologi danmental anak di masa sekarang & di masa depan....Mengenai
    terlebin dahulu meminta jatah ke istri TAPI sikapprilaku istri Sangat arogan egois bertingkah laku semenamena kalau maulayani yaaa layani tapi kalau malas yaaa tidak mau melayani padahal sayasudah berusaha berikan nafkah batin keistri lebih dominan menolak & melawanpadadal sebenarnya saat awal pertama nikah terlontar ucapan muut istriberkata mas kalau sudah engga kuat mau minta seks jatah hubungan intimcepat bilang ke aku ya mas , tapi bukti faktanya istri tidak konsisten tidakkomitmen berperilaku HEDON
    (Surat Az Zumar: 30).Jika saya berbuat salah khilaf PASTINYA saya pribadi langsung memintamaaf ke istri TAPI jika istri melakukan kesalahan khilaf dari juli 2015 sampaidetik ini 6x hari raya idul fitri bibir lisan istri tidak pernah berkata minta maaflangsung ke saya karena sangat kuat gengsi egois hedon...Sudah kewajibanistri harus ikut Suami kemanapun pergi & dimanapun suami standby tapikenyataanya istri egois keras kepala tidak mau ikut Saya stay di rumah trisari.Sejak saya dengan istri tidakserumah
Register : 18-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 7/Pdt.P/2013/MS-Bir
Tanggal 29 Januari 2013 — Para Pemohon
138
  • meninggal; Bahwa almarhumah Hendon Binti Abdullah semasa hidupnya berkerja sebagai PNS; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli waris ini adalahuntuk pengurusan penarikan ONH almarhum pada Bank Mandiri CabangLhokseumawe;2 ILYAS BIN RAHMAD, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Cot Krueng, KecamatanMakmur, Kabupaten Bireuen, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Hedon
Putus : 28-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Desember 2015 — Ginanjar Nugraha, S.Ked
640667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerjaan lo sok hedon terus! g tau ; Jawab .. ato ibu lo bisa sakit .. karna bisa aja yg ngehack twitternyamajang gambar berfoto di lingkungan rumah .. kayaknya tu orang juganekatan deh .. km g takut itu terjadi ? gak takut keluarga malu ?
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Termohon memiliki gaya hidup tinggi (hedon) dan boros sehinggasering menghabiskan uang nafkah dari Pemohon untuk keperluankeperluan tidak penting;5.
    Termohon memiliki gaya hidup tinggi (hedon) dan boros sehinggasering menghabiskan uang nafkah dari Pemohon untuk keperluankeperluan tidak penting;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada hari selasa11 januari 2021 yaitu pada saat Termohon Tertangkap langsung olehsaudara dan keluarga Pemohon sedang bermesraan dan bercumbudengan kondisi Termohon sudah melepas jilbaobnya dan Lakilakiselingkuhannya sudah tidak menggunakan Baju didalam rumah dan kamarlakilaki selingkuhannya yang dimana
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • ApabilaPemohon memberikan nafkah dalam bentuk uang untuk keperluanrumah tangga, Termohon tidak mengelolanya secara baik, bijak, efektif,dan efisisien, namun malah bersikap hedon, konsumtif, dan boros.Sehingga, nafkah yang sudah diberikan tersebut tidak terkelola dantidak mampu mencukupi kebutuhan rumah tangga.
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
523
  • a oeDaye bru dogo bene Pertenece pe Se ee ao nual onSar, Bisaag caw dpe be road Sele eee 1 Gat per an uedion wala peeved fdr, idke ced ecrgerteries tale dan wild Ferme peety ie memesa rude ahd dor ake Ace bee ee deowe Sattareda tae Lerman mek de aks Rte eee ne it a a alday tai) Pade, eet eal Seah recep ts weft wernpecaaa begets takai pelafares e endo eelad erga ps eae ii F Foils haat mikijobs Loki beeps i ars Ape, Gee eg Ad etedr, Meee oe ead ee hedon berg wel el Keri etlel Pee Gebel, di bemah. compa
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 628/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
304121
  • Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi telah menyampaikan akan memenuhi keinginan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi tersebut setelah Hari Raya Idul Fitriselesai, namun Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi terusmemaksa, dan percekcokan pun tidak dapat dihindarkan;Bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi tergabung dalamsebuah klub sosialita yang mana gaya hidup dari para anggotanyasangat hedon.
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • Bahwa TERGUGAT yakin nilai yang diajukan olehPENGGUGAT akan lebih banyak digunakan untuk kepentingan dankebutuhan pribadi PENGGUGAT yang cenderung hedon,C. Bahwa TERGUGAT sangat paham dengan sifatPENGGUGAT yang tidak bijak dan cermat dalam mengelolakeuangan yang mana tidak bisa memilah antara kebutuhan dengankeinginan;8.
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5579/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Sejak saya di talak dan hingga hari ini proses di PengadilanAgama, PEMOHON menjalani gaya hidup yang cukup hedon danmewah. PEMOHON juga menggunakan supir untuk kehidupan seharihalaman 28 dari 66 halaman, Putusan Nomor 5579/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghari. Terbukti dari bukti yang dikumpulkan oleh anakanak yaitu ANAK dan ANAK Il di social media Instagram yang menunjukkan bahwaPEMOHON sangat sering mengunjungi pacarnya yaitu "WIL III"dan berwisata mewah di Lombok.
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 1 Oktober 2013 — YUDEALBERT, ST
4617
  • penganggaran dan pembahasan suatu kegiatan di DPRDKabupaten Pulang Pisau selalu dilibatkan;Bahwa untuk suatu kegiatan yang dilaksanakan pada tahun 2011 maka pembahasandi DPRD dilaksanakan pada tahun 2010 dan untuk pembahasan dan penganggarankegiatan semenisasi halaman Puskesmas Sebangau Kuala di DPRD KabupatenPulang Pisau saksi hadir saat itu dan kegiatan tersebut ada pada SKPD DinasKesehatan;Bahwa saksi tinggal di Sebangau Kuala sejak tahun 1986 dan saksi juga memilikirumah disana yang ditempati oleh HEDON