Ditemukan 11 data
26 — 13
lain dalam bulanJanuari 2016, bertempat di pintu masuk Eikon Bar Jalan Legian Kecamatan KutaKabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdi miliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari kedatangan saksi/korban SHAUN GREGORY MORGAN bersamadengan saksi KRISZTINA HELTER
ke Eikon Bar di Jalan Legian Kecamatan KutaKabupaten Badung pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Witadan berdansa di Lantai I Eikon Bar, dimana pada pukul 03.00 Wita saksi/korbanbersama dengan saksi KRISZTINA HELTER keluar dari Eikon Bar dan dilihat olehterdakwa I NYOMAN JAYA yang saat itu sedang nongkrong di depan Eikon Bar,untuk selanjutnya terdakwa mengikuti dan memepet saksi/korban serta langsungmengambil Hp Samsung Galaxy Note II milik saksi/korban yang ditaruh di sakucelana
Hal tersebut saksi alami bermula saat saksibersama dengan saksi KRISZTINA HELTER datang ke EikonBar di Jalan Legian Kecamatan Kuta Kabupaten Badung padahari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Witadan berdansa di Lantai II dimana sekira pukul 03.00 Witasaksi bersama dengan saksi KRISZTINA HELTER keluar dariHal.7 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN DpsEikon Bar dan saat di depan pintu keluar Eikon Bar, saksidipepet oleh terdakwa I NYOMAN JAYA dan saat saksi akanmengambil HP miliknya
yang ditaruh di saku celana sebelahkanan ternyata HP tersebut sudah tidak ada lagi (hilang);Bahwa benar atas kehilangan Hp miliknya tersebut, akhirnyasaksi bersama dengan saksi KRISZTINA HELTER kembalilagi ke Eikon Bar dan melihat seorang security yang sedangberjalan sehingga saksi pun menghampiri security tersebut danmemberitahukan kalau dirinya telah kehilangan HP di EikonBar, akan tetapi security tersebut emosi dan mencolok sertamemukul saksi padahal antara saksi dengan security tersebuttidak
HELTER keluar dari EikonBar dan dilihat oleh terdakwa I NYOMAN JAYA yang saat itu sedang nongkrong didepan Eikon Bar, untuk selanjutnya terdakwa mengikuti dan memepet saksi/korbanserta langsung mengambil Hp Samsung Galaxy Note II milik saksi/korban yangditaruh di saku celana sebelah kanannya dengan merogoh saku celana saksi/korbantersebut menggunakan tangan kanan dari terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari saksi/korban selaku pemiliknya, dan setelah berhasil mengambil HpSamsung Galaxy
31 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu beratbersih 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah Helter warna biru, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang Rp. 149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah),dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BK 6074 Au,dikembalikan kepada Terdakwa.5.
kemudian saksi dan rekan saksimemeriksa/menggeledah keempat bungkus nasi tersebut namun padasaat melakukan pemeriksaan saksi dan rekan saksi melihat ada salahsatu nasi yang diberi tanda dengan disobek dan anak hekter yangberbeda, selanjutnya saksi dan rekan saksi membuka nasi bungkus yangada tanda disobek dan hekternya berbeda tersebut dan ditemukan ;Bahwa adapun barang bukti yang disita adalah 1 (satu) bungkus plastikklip Kecil berisi narkotika jenis shabu berat bersih 3 (tiga) gram, 1 (Satu)buah Helter
HM.Saidkel.Durian Kec.Medan Timur karena melakukan tindak pidana narkotika ; Bahwa benar dari penangkapan tersebut berhasil disita barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabuberat bersih 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah Helter warna biru, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, Uang Rp. 149.000, (seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SoulBK 6074 AJ ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang
HM.Said kel.DurianKec.Medan Timur karena melakukan tindak pidana tanoa hak memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabuserta dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu berat bersih 3 (tiga) gram,1 (satu) buah Helter warna biru, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2015/PN.Mdnhitam, Uang Rp. 149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu beratbersih 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah Helter warna biru, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 149.000, (Sseratus empat puluh sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BK 6074 Au,Dikembalikan kepada Terdakwa ;8.
Terdakwa:
HELTER BRANDON FIRNANDO DARUS Alias GINTOL Alias FIRMAN Anak dari HIRONIMUS JOLE
102 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Helter Brandon Firnando Darus Alias Gintol Alias Firman Anak dari Hironimus Jole, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa
MH
Terdakwa:
HELTER BRANDON FIRNANDO DARUS Alias GINTOL Alias FIRMAN Anak dari HIRONIMUS JOLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAARIFA, SH. MH
45 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HELTER BRANDON FIRNANDO DARUS Alias GINTOL Alias FIRMAN Anak dari HIRONIMUS JOLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAARIFA, SH. MHPUTUSANNomor 338 / PID / 2018 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap ~ : Helter Brandon Firnando Darus Alias Gintol Alias FirmaAnak Dari Hironimus Jole; Tempat lahir PINVANG 22 nn one n nnn nnn nnn eneUmur/Tanggal lahir : 18/16 Mei 1999; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
Pinrang;Agama : Kristen Katolik ; Pekerjaan : Mahasiswa; Terdakwa Helter Brandon Firnando Darus Alias Gintol Alias Firman AnakDari Hironimus Jole ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak Tanggal 23 Januari 2018 sampai dengan Tanggal 11Februari 2018 ; 2922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nena2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak Tanggal 12 Februari2018 sampal dengan Tanggal 23 Maret 2018 ;3.
16 — 7
Dalam perkara ini antara Terdakwa dengan Mitun (belum tertangkap)tidak fakta yang menunjukkan bahwa Mitun telah bekerja sama denganTerdakwa sejak awal untuk melakukan pemukulan terhadap saksi korbanRoy Helter Manalu ;Menimbang, bahwa sedangkan tentang lamanya pidana penjara yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang jauh lebih rendah darituntutan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa keberatan Penuntut Umum cukup beralasan, lebihlebih antaraTerdakwa tidak
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (eHHHH HEH ) terhadapPenggugat (HEHE IE Helter) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di atas tanah darat terdapat helter dan gedung walet,dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan;Hal. 5 dari 36 hal. Put. No. 538 K/AG/200910.11.12.13.. Tanah sawah seluas 780 M?, di atas tanah daratnya yang semula garasi,sekarang bengkel besi turut Tergugat Il, Hak Milik No. C. 468, Persil No.3.S., di Desa Paningkiran, dengan batasbatas sebagaimana disebutdalam gugatan;. Tanah darat seluas lebih kurang 300 M?
Di atas tanah darat terdapat helter dan gedungwalet, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Hj. Warsiyem; Sebelah Selatan :Sawah Hj. Warsiyem; Sebelah Barat : Kali Cibasale; Sebelah Timur : Tanah Hj. Warsiyem;3.7. Tanah sawah seluas 780 M?, di atas tanah daratnya yang semulagarasi, sekarang bengkel besi turut Tergugat Il, Hak Milik No. C. 468,Persil No. 3.S., di Desa Paningkiran, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah bengkok desa; Sebelah Selatan :Sawah Hj.
SONDANG TOGATOROP Isteri dari Alm. MAJU BALDWIN HUTAGALUNG Menantu dari Alm.PERIKENIUS HUTAGALUNG
Tergugat:
1.UTIAN BR. SIMATUPANG, gelar MAMA RETNA Br. SIMATUPANG Isteri dari Alm. MULA SAHAT HUTAGALUNG
2.RUGUN HUTAGALUNG Anak dari Alm. BONAPARTE HUTAGALUNG
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Siraja Hutagalung
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
206 — 64
Sebidang tanah seluas + 199 M2 (lebih kurang Seratus Sembilanpuluh Sembilan meter persegi), yang diatasnya telah berdiri 1 (Satu)unit rumah berlantai 2 (dua) yang terletak di Jalan SirajaHutagalung/dahulu Jalan Gereja GKPI Hutagalung Desa SirajaHutagalung Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara,dengan batasbatas tanah:Disebelah Timur berbatas dengan : Jalan Gereja GKPI HutagalungDisebelah Barat berbatas dengan : Sungai (Aek) SitumandiDisebelah Utara berbatas dengan : Tanah milik Helter HutagalungDisebelah
Sembilan meter persegi), yang diatasnyatelah berdiri 1 (Satu) unit rumah berlantai 2 (dua) yang didirikan danditempati oleh TERGUGAT terletak di Jalan SirajaHutagalung/dahulu Jalan Gereja GKPI Hutagalung Desa SirajaHutagalung Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara,dengan batasbatas tanah yang diuraikan Penggugat dalamkonvpensi :Disebelah Timur berbatas dengan : Jalan Gereja GKPI HutagalungDisebelah Barat berbatas dengan : Sungai (Aek) SitumandiDisebelah Utara berbatas dengan : Tanah milik Helter
Trt.Disebelah Barat berbatas dengan : Sungai (Aek) Situmandi:;Disebelah Utara berbatas dengan : Tanah milik Helter Hutagalung ;Disebelah Selatan berbatas dengan : Tanah milik JohannesHutagalung ;Ataupun sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 235 tanggal 02September 2008/Surat Ukur Nomor : 07/Siraja Hutagalung/2008 tanggal21 Juli 2008 atas nama pemegang hak : UTIAN SIMATUPANG, adalahmerupakan hak milik Tergugat yang merupakan warisan ( Parbagianandalam bahasa batak ) turun temurun dari kakek nenek
Trt.telah berdiri 1 (Satu) unit rumah berlantai 2 (dua) yang didirikan danditempati oleh TERGUGAT terletak di Jalan SirajaHutagalung/dahulu Jalan Gereja GKPI Hutagalung Desa SirajaHutagalung Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara,dengan batasbatas tanah :Disebelah Timur berbatas dengan : Jalan Gereja GKPI HutagalungDisebelah Barat berbatas dengan : Sungai (Aek) SitumandiDisebelah Utara berbatas dengan : Tanah milik Helter HutagalungDisebelah Selatan berbatas dengan : Tanah milik JohannesHutagalungAtaupun
47 — 7
Mardinding Kab.Karo ketika terdakwaterdakwa hendak mengantarkan rekap penjualan juditoto gelap jenis Singapore (periode siang) ke rumah Namin Sitepu, kemudiandilakukan penyitaan terhadap barang bukti yaitu : Dari Jose Rizal Singarimbun disita barang bukti berupa :1.418 (empat ratus delapan belas) blok kupon judi toto gelap yang masih2345. 4 (empat) buah pulpen ;67=I (Satu) buh Helter jasscecente ee eceeeie eee cence nee nnmememiennemeenenentennemiee8. 1 (satu) unit Ho Nokia Type C300 No Sim Card
15 — 9
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (helter),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Salubattang,RT.002/RW.002, Kelurahan Salubattang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada
Sdr. Ho Kiarto
Tergugat:
1.Badan Urusan Logistik
2.PT. Goro Batara Sakti
187 — 102
UtrBahwa Saksi mengetahuinya karena saksi bekerja kepada Penggugat,saksi bekerja secara pribadi bukan pada perusahaannya;Bahwa Saksi bekerja dengan Penggugat sebagai Suplier, pada saat itusaksi di Helter karena saat itu yang mengukur kakek saksi;Bahwa saksi kurang tahu pasti Penggugat melakukan pembelian tanahatau pembebasan tanah dan saksi tidak mengetahui secara pasti apakahPenggugat melakukannya atas nama pribadi atau perusahaan, saksihanya ikut melakukan pengukuran tanah;Bahwa Saksi ikut melakukan