Menyatakan terdakwa I TARWI FADLI BIN HENDAN dan terdakwa II RESKY Als. KIKI BIN ANTONIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I TARWI FADLI BIN HENDAN dan terdakwa II RESKY Als. KIKI BIN ANTONIO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

pidana- Tarwi Fadli Bin Hendan- Resky Als. Kiki Bin Antonio

TARWI FADLI BIN HENDAN dan terdakwa Il. RESKYAls.KIKI BIN ANTONIO, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap para terdakwa selama 1(SATU) tahun dikurangi selama dalam masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.1.

Menetapkan supaya para terdakwa masingmasing dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa mereka terdakwa .Tarwi Fadli Bin Hendan bersama sama terdakwa11.

Akibatperbuatan terdakwa Tarwi Fadli Bin Hendan, terdakwa Il. Resky AlsKiki BinAntonio beserta barang bukti diserahkan kepada pihak yang berwajib.

TARWI FADLI BIN HENDAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa, pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekitar pukul 05.00 Wib di areaparkir depan PT.

Menyatakan terdakwa TARWI FADLI BIN HENDAN dan terdakwa IlRESKY Als. KIKI BIN ANTONIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARWI FADLI BIN HENDANdanterdakwa Il RESKY Als. KIKI BIN ANTONIO oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda 2 kali 1.Dadang + 2 anak 2.Hendan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I! tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketntuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cjr5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon I!

halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan sertamemenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaOji, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Edin Sutisna dan Maman,maskawin berupa Seperangkat alat solat dan Uang Rp.2.000.000.dan UangRp.2.000.000.dibayar tunai di bayar tunai;e Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda 2 kali 1.Dadang + 2 anak 2.Hendan

tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan sertamemenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaOji, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Edin Sutisna dan Maman,maskawin berupa Seperangkat alat solat dan Uang Rp.2.000.000. dibayar tunaidi bayar tunai;e Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda mati 2 kali 1.Dadang + 2 anak, 2.Hendan

berstatus Janda 2 kali 1.Dadang + 2 anak 2.Hendan;e Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah sah menurut tata cara agama Islam;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligami dan tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

Ali Hendan dengan mas kawin berupa 7 (Tujuh) manyam emas tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon berstatus Duda CeralMati sedangkan pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/ jatuh talak5.

Ali Hendan dengan mahar 7mayam Emas ; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan tidak pernah ada pihak yang menafikankeabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ; bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menyebutkan bahwaperkawinan sah jika dilakukan menurut hukum agama serta untuk kepastianhukum

adalah Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyalhalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001bertempat di Gampong Jaja Tunong, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie, dengan wali nikah adalah Abang Kandung Pemohon II yang bernama M.Jafar, saksi nikah Ismail Yusuf dan M, Ali Hendan

td >

120,060,000.00

3

STEFANO JAPARDI

138,000,000.00

4

YULIONO

110,400,000.00

5

MUTIA SAFITRI

171,120,000.00

6

1. BENI HENDAN

BENI HENDAN PUSUNG, Pria, Warga Negara Indonesia, KaryawanPT. Sinergi Milenium Sekuritas, No. KTP 3308202007730002, alamatPondokAsri E 94, RT/RW 025/011, Kel/Desa. Madusari, Kec. Secang Magelang. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 258/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst.10.11.12.RIYAN HAPRIYADI, Pria, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. SinergiMilenium Sekuritas, No. KTP 3175023112720027, alamat JI. Pulau Sumba7 No.298 Perumnas III, RT/RW 006/010, Kel/Desa.

BENI HENDAN PUSUNGDivisi Kepatuhan/Compliance18 Juli 2007 s/d 31 Oktober 2017(10Tahun 3 Bulan).Rp 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah).RIYAN HAPRIYADIEquity Dealer1 Februari 2012 s/d 31 Oktober 2017 (5Tahun 9 Bulan).Rp 5.750.000, (Lima Juta Tujuh Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).TINTIN SUPARTINI SDivisi Settlement & Kustodian14 Juli 2014 s/d 31 Oktober 2017 (3 Tahun3 Bulan).Rp 6.200.000, (Enam Juta Dua Ratus RibuRupiah).SUTRISNOHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 258/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst.JabatanMasa KerjaUpah

Beni Hendan PusungCopy dari copy Surat Keterangan BPJSKetenagakerjaan, Atas nama Riyan Hapriyadi;Copy dari copy Surat Keterangan BPJSKetenagakerjaan . Atas nama TintinCopy dari copy Surat Keterangan BPJSKetenagakerjaan . Atas nama SutrisnoCopy dari asli Surat Peryataan Tidak Memiliki BPJSKetenagakerjaan. Atas nama Kachma.Copy dari asli Surat Peryataan Tidak Memiliki BPJSKetenagakerjaan. Atas nama Pangky ACopy dari copy Surat Keterangan BPJSKetenagakerjaan .

Beni Hendan Pusung.Copy dari copy Rekening Koran per tangga! 30Desember 2016 an A. Beni Hendan Pusung.Copy dari copy Rekening Koran per tanggal 10 Juni2017 sampai dengan tanggal 02 Juli 2017 an A. BeniHendan Pusung.Copy dari copy Rekening Koran per tanggal 27September 2016 an. RIYAN HAPRIYADICopy dari copy Rekening Koran per tanggal 30 Maret2017 an.

BENI HENDAN PUSUNG 202,400,000.007 RIYAN HAPRIYADI 92,575,000.008 TINTIN SUPARTINI S 71,300,000.009 SUTRISNO 23,154,675.0010 PANGKY ANDHIKA 38,591,125.0011 KACHMA 23,154,675.0012 NURHAKIM 92,618,700.00 5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Asep Ijal bin Hendan)dengan Termohon(Indri binti Wawan) pada Tanggal 20 November 2013 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan

Cimanggu Kabupaten Sukabumi;

Ali Hendan dengan mas kawin berupa 7 (Tujuh) manyam emas tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon berstatus Duda CeralMati sedangkan pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/ jatuh talak5.

Ali Hendan dengan mahar 7mayam Emas ; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan tidak pernah ada pihak yang menafikankeabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ; bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menyebutkan bahwaperkawinan sah jika dilakukan menurut hukum agama serta untuk kepastianhukum

adalah Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyalhalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001bertempat di Gampong Jaja Tunong, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie, dengan wali nikah adalah Abang Kandung Pemohon II yang bernama M.Jafar, saksi nikah Ismail Yusuf dan M, Ali Hendan

Bahwa pemohon merupakan anak ke 1 daripasangan suami isteri Bapak Ali Basyah dan Ibu Hendan yangmelangsungkan pernikahan di Sigli.

Bahwa Pemohon merupakan anak ke 1 daripasangan suami isteri Bapak Ali Basyah dan lbu Hendan yangmelangsungkan pernikahan di Sigli.Bahwa pada Paspor Pemohon, Karsu Pemohon dan Surat Nikah Pemohonterdapat salah penulisan nama, tempat lahir dan tanggal lahir di manadalam kutipan Paspor, Karsu dan Surat Nikah tersebut tertulis namaSamsul Bahri, lahir di Sigli pada tanggal 31 Desember 1962, seharusnyanama yang benar Syamsul Bahri, lahir di Banda Aceh pada tanggal 09November 1960, sebagaimana tertulis

Bahwa pemohon merupakan anak ke 1 daripasangan suami isteri Bapak Ali Basyah dan lbu Hendan yangmelangsungkan pernikahan di Sigli.

.:0:eeesimpan dirumahnya sambil menunggu perintah selanjutnya dari sdr.Bang Hendan sdr.Gocir (DPO) dan dari setiap titipan atau setiap transaksi terdakwamendapatkan upah berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika jenis sabu dari sdr.Bang Hen dan sdr.Gocir.Bahwa kemudian terhadap barang bukti berupa narkotika jenis ganjadalam kemasan dua bata berlakban coklat, satu bungkus plastic hitam berisilima paket sedang dengan bobot kotor (isitbungkus) 2436,77 g dan setelahdilakukan

pemeriksaan bahwaterdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dan jenis sabu tersebut dari sdrBang Hen (DPO) dengan cara sdr.Bang Hen menyuruh terdakwa melaluitelp/sms untuk mengambil barang yang dismipan oleh seseorang yangterdakwa tidak kenal ditempat yang ditentukan oleh Bang hen yaitu di GangSebrang kantor Desa Citeuruep Kecamatan dayeuh kolot Kabupaten Bandungdan setelah terdakwa menerima narkotika jenis ganja tersebut, terdakwasimpan dirumahnya sambil menunggu perintah selanjutnya dari sdr.Bang Hendan

Bang Hendan sdr. Gocir (DPO) dan dari setiap titipan atau setiap transaksi terdakwamendapatkan upah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika jenis sabu dari sdr. Bang Hen dan sdr.

pemeriksaan bahwaterdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dan jenis sabu tersebut dari sdrBang Hen (DPO) dengan cara sdr.Bang Hen menyuruh terdakwa melaluitelp/sms untuk mengambil barang yang dismipan oleh seseorang yangterdakwa tidak kenal ditempat yang ditentukan oleh Bang Hen yaitu di GangSebrang kantor Desa Citeuruep Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandungdan setelah terdakwa menerima narkotika jenis ganja tersebut, terdakwasimpan dirumahnya sambil menunggu perintah selanjutnya dari sdr.Bang Hendan

Bang Hen menyuruh terdakwamelalui telo/sms untuk mengambil barang yang dismipan oleh seseorang yangterdakwa tidak kenal ditempat yang ditentukan oleh Bang hen yaitu di GangSebrang Kantor Desa Citeuruep Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandungdan setelah Terdakwa menerima narkotika jenis ganja tersebut, Terdakwasimpan dirumahnya sambil menunggu perintah selanjutnya dari sdr.Bang Hendan sdr.Gocir (DPO) dan ...........ceeeeeeeeeeeeee 18dan sdr.Gocir (DPO) dan dari setiap titipan atau setiap transaksi

memeriksa dan mengadili, Telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh dua orang atau lebih untuk masuk ketempat melakukan kejahatandan untuk sampai barang yang di ambil di lakukan dengan cara merusak,memotong, memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bersamasama dengan temantemanya yaituWILLI, RONI, RONI GADANG, ADEK TENGEN, RUDI, YUDI, BUYUNG, HENdan

BAHAGIA LESTARI yang rusak di dekat PelabuhanTeluk Bayur Kota Padang;Bahwa Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yang di lakukan oleh dua orang atau lebihuntuk masuk ketempat melakukan kejahatan dan untuk sampai barangyang di ambil di lakukan dengan cara merusak, memotong, memanjatatau dengan memakai kunci palsu ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan temantemanya yaitu WILLI,RONI, RONI GADANG, ADEK TENGEN, RUDI, YUDI, BUYUNG, HENdan ACIAK (dpo) dari

yang sudah ada di tembok pagar setinggi 5 meterselanjutnya berjalan diatas pagar sebelah timur dan melompat kearah lantai dua rumah saksi AGUS WAHYUDI kemudian terdakwamengambil sangkar ya ng digantung pada teras rumah belakangdi lantai dua yang didalamnya ada burung tledekan dan selanjutnyaterdakwa mengambil sangkar lagi yang ada didalam ada burungprenjak kemudian terdakwa mengambil burung tledekan dan berhasildan kemudian terdakwa masukkan ke sangkar burung prenjakselanjutnya ketika terdakwa hendan

yang sudah ada di tembok pagar setinggi 5 meterselanjutnya berjalan diatas pagar sebelah timur dan melompat ke arah lantaidua rumah saksi AGUS WAHYUDI kemudian terdakwa mengambil sangkaryang digantung pada teras rumah belakang di lantai dua yang didalamnyaada burung tledekan dan selanjutnya terdakwa mengambil sangkar lagi yangada didalam ada burung prenjak kemudian terdakwa mengambil burungtledekan dan berhasil dan kemudian terdakwa masukkan ke sangkar burungprenjak selanjutnya ketika terdakwa hendan

Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hendan, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintang dan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Hendan, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( JOKO NURSALIM bin SUPANGAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUR HAFIFAH binti HENDAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat

Lonsum Sei Gemang EstateKecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas terdakwa bersama saksi Hendan Sdr. Iyan dan Sdr.

Hendan Sdr. Dewan serta teman Sdr. Suparji (Korban) yakni Saksi Sukeriyanto AliasSukeri, Sampai diwarung remangremang tersebut, dan saat itu Saksi Darmandan Sdr. Hen menggedorgedor semua kamar yang ada diwarung tersebutuntuk mencari Sdr. Suparji (Korban) dan Sdri. Sundari. Kemudian Saksi Darmandan Sdr. Hen melihat ada kamar yang membuka pintu, dan ternyata didalamkamar tersebut terdapat Sdr. Suparji dan Sdri. Sundari. Saat itu Sdr. Suparjikeluar, kemudian Saksi Darman langsung memegang Sdr.

Hendan Sdr. Dewan serta teman Sdr. Suparji (Korban) yakni Saksi Sukeriyanto AliasSukeri, Sampai diwarung remangremang tersebut, dan saat itu Saksi Darmandan Sdr. Hen menggedorgedor semua kamar yang ada diwarung tersebutHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Mg!untuk mencari Sdr. Suparji (Korban) dan Sdri. Sundari. Kemudian Saksi Darmandan Sdr. Hen melihat ada kamar yang membuka pintu, dan ternyata didalamkamar tersebut terdapat Sdr. Suparji dan Sdri. Sundari. Saat itu Sdr.

Hendan Sdr. Dewan memiliki niat yang sama pada Hari Kamis Tanggal 25 Mei 2017sekira pukul 15.00 WIB, dengan diawali Terdakwa dan rekanrekannyamelakukan penggerebekan terhadap Korban Suparji yang sedang berselingkuhdengan Sdri.

Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hendan, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintang dan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Hendan, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Hendan Niansa Bin Hudan ) terhadap Penggugat (Gita Rizkia Kurniasari Binti Anang Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendan binti Murhaban) dengan Ahmad bin Rubi yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1961 di Kampung Arul Gele Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Raja Ramadana, lahir di Pamekasan pada tanggal 22 November 2002 dan Arjuna Wiwaha, lahir di Pamekasan pada tanggal 16 Juni 2006, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon (Hendan Sujoto bin Miraj alias Mirat) dengan Sri Kurniati Saodah binti Jatim Aryadi (Alm.) yang di laksanakan pada tanggal 05 Oktober 2000 di Desa Durbuk, Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan memberi dispensasi kepada Pemohon I (M Taeb bin Hendan ) dan Pemohon II (Nurjannah binti M Rasyid) untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Rahayu binti M Taeb dengan calon Suaminya yang bernama Khaidir bin Ismail;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Stig,yang dibuat oleh Hendan,S.H Jurusita Pengadilan Negeri Sintang bahwapada tanggal 20 Oktoberl 2020 permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diberitahukan kepada Para Terdakwa;. Akta Penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sintang pada hari Kamis tanggal 5 Nopember2020 dengan Nomor 179/Akta.Pid.Sus/2020/PN Sig;.

Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Stg, yangdibuat oleh Hendan,S.H Jurusita Pengadilan Negeri Sintang pada tanggal5 Nopember 2020 kepada Para Terdakwa;.