Ditemukan 23 data
10 — 6
Suwardi bin Raupe dan Henisa binti Juhefa
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Suwardi bin Raupe, umur57tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, PendidikanTerakhir SD, tempatkediaman di Jalan Ahmad Yani, RT 05, Desa SungaiNyamuk, KecamatanSebatikTimur, KabupatenNunukan, disebutPemohon 1;Henisa
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Juanda Alias Juned Bin Din Lanjur
61 — 19
dan dijawab oleh HENISA Als NISA Bin ISHAR "wai idaklagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit Saksi dan HENISA AlsNISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uang harian tersebut dan akanpersiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan toko indomaret yangmana sepeda motor milik HENISA Als NISA Bin ISHAR tersebut sudah tidakada lagi; Bahwa kami sempat mencoba untuk mencari didekat lokasi sekitar toko,termasuk menanyakan kepada orang yang duduk di kedai kopi samping TokoIndomaret, mengenai
Bahwa pada saat sebelum kejadian yakni sekitar pukul 22.15, saksi BIKAKUSUMA Als BIKA Bin BASIR bersama saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR,hendak menutup toko dengan cara menarik rolling dor setengah, saat itu saksiBIKA KUSUMA Als BIKA Bin BASIR dan saksi HENISA alias NISA Bin ISHARmasih melihat sepeda motor Honda Beat warna biru hitam tersebut terparkir dihalaman toko, selesai menutup pintu toko sebagian saksi BIKA KUSUMA AlsBIKA Bin BASIR bersama saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR masuk kembaliketoko
dandijawab oleh saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR "wai idak lagi bukak kak, lahtutup dan sekitar 5 (Lima) menit saksi BIKA KUSUMA Als BIKA Bin BASIR dansaksi HENISA Als NISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uang hariantersebut dan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan tokoindomaret yang mana sepeda motor milik saksi HENISA Als NISA Bin ISHARtersebut sudah tidak ada lagi;10.
dan dijawab olen saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR wai idaklagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit saksi BIKA KUSUMA Als BIKABin BASIR dan saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uangharian tersebut dan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan tokoindomaret yang mana sepeda motor milik saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR tersebutsudah tidak ada lagi, dimana saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR dan saksi BIKAKUSUMA alias BIKA Bin BASIR tidak mengetahui siapa yang
Akan tetapi kondisi saat itu saksi HENISA AlsNISA Bin ISHAR dan saksi BIKA KUSUMA alias BIKA Bin BASIR tidak dapat melihatkearah motor yang diparkir dihnalaman toko Indomaret, karena terhalang oleh rolingdoor toko yang sudah ditutup setengah, sedangkan hilangnya sepeda motordimaksud baru diketahui oleh saksi HENISA alias NISA Bin ISHAR, ketika saksi BIKAKUSUMA alias BIKA Bin BASIR dan HENISA Als NISA Bin ISHAR ingin pulang daribekerja dan ternyata sepeda motor dimaksud tersebut sudah tidak ada lagi
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
YOGA REDO ILLAHI Alias YOGA Alias PAK WONG Bin SURI
77 — 52
pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor merk HONDA BEAT warna Biru Hitam dengan nomor polisi BD 2690 GK, Nomor Rangka MH1JM1121KK386525, Nomor mesin JM11E2368737 dengan atas nama pemilik PEMI ARISTA berikut dengan 1 (Satu) Buah anak kunci;
dikembalikan kepada saksi HENISA
dan dijawab oleh HENISA Als NISA Bin ISHAR "wai idaklagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit Saksi dan HENISA AlsNISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uang harian tersebut dan akanpersiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan toko indomaret yangmana sepeda motor milik HENISA Als NISA Bin ISHAR tersebut sudah tidakada lagi; Bahwa kami sempat mencoba untuk mencari didekat lokasi sekitar toko,termasuk menanyakan kepada orang yang duduk di kedai kopi samping TokoIndomaret, mengenai
saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR masuk kembaliketoko dimana saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR sedang menghitung uangmendapatan sales atau uang pendapatan harian sedangkan saksi BIKAKUSUMA Als BIKA Bin BASIR sendiri merapikan barang ditoko, dimana padasaat itu ada seorang lakilaki yang datang menanyakan "masih buka mbak?
dandijawab oleh saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR "wai idak lagi bukak kak, lahtutup dan sekitar 5 (Lima) menit saksi BIKA KUSUMA Als BIKA Bin BASIR dansaksi HENISA Als NISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uang hariantersebut dan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan tokoindomaret yang mana sepeda motor milik saksi HENISA Als NISA Bin ISHARtersebut sudah tidak ada lagi;10.
dan dijawab oleh saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR "wai idaklagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit saksi BIKA KUSUMA Als BIKABin BASIR dan saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uangharian tersebut dan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan tokoindomaret yang mana sepeda motor milik saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR tersebutsudah tidak ada lagi, dimana saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR dan saksi BIKAKUSUMA alias BIKA Bin BASIR tidak mengetahui siapa yang
Akan tetapi kondisi saat itu saksi HENISA AlsNISA Bin ISHAR dan saksi BIKA KUSUMA alias BIKA Bin BASIR tidak dapat melihatkearah motor yang diparkir dihnalaman toko Indomaret, karena terhalang oleh rolingdoor toko yang sudah ditutup setengah, sedangkan hilangnya sepeda motordimaksud baru diketahui olen saksi HENISA alias NISA Bin ISHAR, ketika saksi BIKAKUSUMA alias BIKA Bin BASIR dan HENISA Als NISA Bin ISHAR ingin pulang daribekerja dan ternyata sepeda motor dimaksud tersebut sudah tidak ada lagi
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sulaiman bin Salamon ) dengan Pemohon II ( Henisa binti Sargi ) yang dilaksanakan pada 30 Januari 2004 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 3645/Pat.P/2018/PA.JrSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sulaiman Bin Salamon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 02Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Henisa binti Sargi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman Bin Salamon) danPemohon II (Henisa binti Sargi) yang dilangsungkan pada 30 Januari 2004di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sulaiman bin Salamon )dengan Pemohon II ( Henisa binti Sargi ) yang dilaksanakan pada 30 Januari2004 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terbanding/Terdakwa : YOGA REDO ILLAHI Alias YOGA Alias PAK WONG Bin SURI
116 — 38
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA BEAT warna Biru Hitam dengan Nomor Polisi BD 2690 GK, Nomor Rangka MH1JM1121KK386525, Nomor Mesin JM11E2368737 dengan atas nama pemilik PEMI ARISTA berikut dengan 1 (Satu) buah anak kunci;
dikembalikan kepada saksi HENISA
tersebut di atas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor merk HONDA BEAT warna Biru Hitamdengan nomor polisi BD 2690 GK, Nomor Rangka MH1JM1121KK386525,Nomor mesin JM11E2368737 dengan atas nama pemilik PEMI ARISTA berikutdengan 1 (Satu) Buah anak kunci;dikembalikan kepada saksi HENISA
itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA BEAT warna Biru Hitamdengan Nomor Polisi BD 2690 GK, Nomor Rangka MH1JM1121KK386525,Nomor Mesin JM11E2368737 dengan atas nama pemilik PEMI ARISTAberikut dengan 1 (Satu) buah anak kunci;dikembalikan kepada saksi HENISA
8 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak yang diajukan permohonan dispensasi kawinyang bernama (Henisa binti Tukimin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Prayoko bin Taryono);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 810.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ansori bin Ali) dengan Pemohon II (Henisa binti Tedi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Cambai kota prabumulih;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
Fotokopi KTP Pemohon Nomor 1603172005760001 a.n Ansori binAli tanggal 21 Pebruari 2020, dan Pemohon II Nomor 1674034405810001tanggal a.n Henisa binti Tedi 14 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih, surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.1;2. Fotokop!
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ansori bin Ali) denganPemohon II (Henisa binti Tedi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Cambai kotaprabumulih;3.
33 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Henisa binti Adi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Karyadi bin Anil;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : H. ROHMAD SARONDJI BIN BADJURI Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
77 — 26
Pelabuhan,Timur: toko Henisa Jilbab Barat : toko Syukuriya ;3. Hutang di PT. Bank BPD Jawa Tengah Cabang Jepara sebesar Rp.25.000.000;00 (Dua puluh lima juta rupiah), yang setelah dikonfirmasi di bankHiIm.8 dari 13 him. Putusan Nomor 173/Pat.G/2021/PTA Smgq.tersebut pelunasannya tinggal Rp. 9.251.600 (Sembilan juta Dua ratus Limapuluh Satu ribu Enam ratus rupiah) ;4.
Seroja III; Selatan dengan rumah Ali; Timur dengan tanah milik Hadi Suharno; Barat dengan tanah milik Eko;2. 1 (Satu) unit kios yang terletak di Blok 5 No. 5 Pasar RATU JEPARAdengan nama toko TERANG JAYA SPORT berukuran 1.5 m x 1.5 mseluas 2,25 m2 (Dua meter dua puluh lima centi meter persegi) atasnama MUTIAH dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan Pelabuhan; Timur dengan toko HENISA JILBAB; Barat dengan toko SYUKURIA;Menimbang, bahwa terhadap objek Posita poin 6 huruf (b) ternyatasudah
13 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Henisa Nur Syamsiyah binti Tupan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yuwono bin Suratman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2003;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, dirumah sendiri selama 12 tahun 9 bulandan selama pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Askarul Jastin, umur 13 tahun dan Diva Henisa
Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2003;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, dirumah sendiri selama 12 tahun 9 bulandan selama pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Askarul Jastin, umur 13 tahun dan Diva Henisa
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Supriadi Bin Pasal) terhadap Penggugat (Henisa Hasanuddin Binti H. Hasanuddin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
67 — 0
MENETAPKAN
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Lilis Henisa Alias Lilis Binti Lidon Afrizal dan kawan-kawan;
- Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Anak I, Orangtua/Wali Anak I dan Anak II, Orangtua/Wali Anak II;
Eli Novia
26 — 3
Saksi ANANDA PUTRI HENISA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman; Bahwa Pemohon bernama Eli Novia ; Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis ibuPemohon bernama TJOEN KOEI ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama ibu Pemohon tersebut menjadiFONG TJOEN KOEI ;2.
23 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husaini bin Rujani) terhadap Penggugat (Nisa alias Henisa binti Yusni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adil Andika Putra bin Syafnilzon) terhadap Penggugat (Dilla Putri Henisa binti Hendri Chan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
14 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habibi bin Raja Asli,) terhadap Penggugat (Henni Sari alias Henisa binti Senen);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tulang Bawangsejumlah Rp.400.
12 — 6
dengan Awaludin;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Awaludin, umur 20 tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anak paraPemohon bernama Zaakiyyatun Nisa dan mengatakan pula sudah siap secaralahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak para Pemohon bernamaZaakiyyatun Nisa tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Sarju dan Henisa
8 — 8
PUTUSANNomor: 3675/Pdt.G/2017/PA.Cbnaan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor (tinggal dirumah Saudara Kandung lbu Henisa(Bunda)), sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Syamsudinnor bin Anang Parhan) terhadap Penggugat (Henisa binti H. Aspar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.