Menyatakan Terdakwa HENTJE ZETH TAMPI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Hentje Killing dan Olivia Temo sebesar Rp. 9.500.000,- (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar surat bukti jual beli kintal tanggal 27 Maret 1999 antara Frans Watuseke dan Hentje Z. Tampi. 2 (dua) lembar kwitansi penerimaan KUT.Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah monitor computer merek IBM P50. 1 (satu) buah CPU. 1 (satu) buah keyboard Komputer. 1 (satu) buah Printer Merk EPSON LX-800.

HENTJE ZETH TAMPI

Hentje Killing dan Olivia Temo sebesarRp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).8. 1 (satu) lembar surat bukti jual beli kintal tanggal 27 Maret 1999 antaraFrans Watuseke dan Hentje Z.

PAL di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi kenal dengan HENTJE .Z.

ABDJUL, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :21e Saksi kenal dengan HENTJE .Z.

HENTJE Z TAMPI dan yangmenyerahkan uang tersebut adalah Bpk.

HENTJE Z.

Menyatakan bahwa Terdakwa Hentje Saleki Als. Geba telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan.;-----------------------------------------------------------------------3.

Hentje Saleki Als. Geba

;SUBSIDAIR :~ neon nanan nnn nnn nnnnon= Bahwa Terdakwa Hentje Saleki Als. Geba secara bersama sama atau sendiri sendiri dengan Saksi Gusti Anggi Maulany Als.

;Bahwa orang yang menjual sepeda motor tersebut adalah Hentje Saleki Als. Geba(Terdakwa).; Bahwa awalnya Saksi tidak kenal dengan Hentje Saleki Als. Geba (Terdakwaakan tetapi nantinya Saksi kenal yang bersangkutan pada saat penjualan sepedamotor tersebut kepada Saksi.;Bahwa pada saat penjualan sepeda motor honda beat tersebut kepada Saksidiberikan STNK oleh Hentje Saleki Als. Geba (Terdakwa) dan saat itu HentjeSaleki Als. Geba (Terdakwa) dan saat itu Hentje Saleki Als.

;Bahwa yang menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi adalah teman Saksiyang bernama Hentje Saleki Als. Geba (Terdakwa) dan Gusti Anggi MaulanyAls. Anggi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).;Bahwa sepeda motor yang dijual kepada Saksi oleh Hentje Saleki Als. Geba(Terdakwa) dan Gusti Anggi Maulany Als.

;Bahwa adapun sehingga Hentje Saleki Als. Geba (Terdakwa) dan Gusti AnggiMaulany Als. Anggi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dapat melakukanapenjualan sepeda motor tersebut awalnya Hentje Saleki Als. Geba (Terdakwa)datang ke tempat kost pacarnya dibelakang tempat kost Saksi dan saat itu HentjeSaleki Als. Geba (Terdakwa) menanyakan kepada Saksi : Mau Beli SepedaMotor Ka Seng / Mau Beli Sepeda Motor Tidak , kemudian Saksi menanyakan : Harga Berapa , dan selanjutnya Hentje Saleki Als.

.;1515Bahwa pemilik dari sepeda motor yang dijual oleh Hentje Saleki Als. Geba(Terdakwa) dan Gusti Anggi Maulany Als. Anggi (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) kepada Saksi tersebut adalah Libert Souripet. ;Bahwa pada saat itu Hentje Saleki Als. Geba (Terdakwa) menyampaikan kepadaSaksi bahwa sepeda motor tersebut adalah milik temannya yang bernama LibertSouripet yang sedang membutuhkan uang sehingga menyuruhnya untuk menjualsepeda motor tersebut, mendengar penjelasan dari Hentje Saleki Als.

HENTJE ZETH TAMPI

PUTUSANNomor 772 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENTJE ZETH TAMPI;Tempat lahir : Wuwuk;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/19 Oktober 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kawangkoan Baru Blok C/49 KecamatanAirmadidi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pensiunan Guru;Terdakwa pernah ditahan oleh:

HENTJE KILLING dan OLIVIA TEMOsebesar Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);8) 1 (satu) lembar Surat Bukti Jual Beli Kintal tanggal 27 Maret 1999 antaraFRANS WATUSEKE dan HENTJE Z.

HENTJE KILLING dan OLIVIA TEMOsebesar Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Bukti Jual Beli Kintal tanggal 27 Maret 1999 antaraFRANS WATUSEKE dan HENTJE Z.

Menyatakan Terdakwa HENTJE ZETH TAMPI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secaraberlanjut;2.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;2.3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), apabila denda tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Hal. 19 dari 32 hal. Put.

HENTJE KILLINGdan OLIVIA TEMO sebesar Rp9.500.000,00 (sembilan juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Bukti Jual Beli Kintal tanggal 27 Maret 1999antara FRANS WATUSEKE dan HENTJE Z.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HENTJE ROYA alias ENCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang

Hentje Roya alias Ence

PUTUSANNomor 65/PID/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : HENTJE ROYA alias ENCE;Tempat Lahir : Tondangow;Umur/tgl.

Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/laboratorium.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh tahun dengan Luka robekdi tangan kanan antara jari telunjuk dan ibu jari Akibat kekerasan benda tajamdan mengakibatkan halangan untuk melakukan pekerjaan seharihari untuksementara waktu sampai proses penyembuhan luka.Perbuatan Terdakwa HENTJE ROYA alias ENCE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HENTJE ROYA alias

Menyatakan terdakwa HENTJE ROY Aalias ENCE telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 351 Ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HENTJE ROYA alias ENCEdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselamaterdakwa berada didalam masa tahanan yang telah dijalaninya.3.

Terdakwa HENTJE ROYA alias ENCE yang telah menjatuhkanpidana penjara dibawah Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan amar tuntutannya yang manasalah satu amarnya meminta agar terdakwa HENTJE ROYA alias ENCEdijatuhi Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun namun dalam Putusan, HakimPN Tondano hanya menjatuhi hukuman pidana penjara kepda TerdakwaHal 8 dari 16 halaman putusan Pidana Nomor 65/PID/2020/PT MNDHENTJE ROYAalias ENCE selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan sehinggaputusan

Sehingga,kami Penasehat Hukum memohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi supaya terdakwa HENTJE ROYA alias ENCE dapat dibebaskandari semua dakwaan dan dari semua tuntutan hukum.

HENTJE ORHEN SINA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupun Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum;3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

HENTJE ORHEN SINA

HENTJE ORHEN SINA dari dakwaan Primair;Halaman 2Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPkK/2015./PN.Kpg.3.5.6.1.Menyatakan terdakwa DRS.

HENTJE ORHEN SINA dari Konsultanselanjutnya sebagian ada beberapa kelompok yang langsung ambil ke Tokoatas petunjuk pak HENTJE ORHEN SINA;Bahwa awalnya saksi ditunjuk sebagai Suplier Kayu oleh sdr, HENTJE ORHENSINA sebagai suplier kayu bagi masyarakat penerima bantuan BSPS TA. 2013awalnya sekitar bulan Desember 2013 saksi didatangi oleh Pak Hentje Sina diToko kami dan mengatakan besokbesok kami akan beli kayu untuk bantuanmasyarakat tidak mampu kemudian saksi mengatakan yang penting dananyaada, saksi

HENTJE ORHENSINA kepada saksi yaitu pertama kali saksi diserahkan RPD dan DRPB2 atassemua penerima BSPS Kota Kupang;Halaman 94Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPkK/2015.

HENTJE ORHENHalaman 177Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPkK/2015./PN.Kpg.SINA adalah mengenai perbuatan Terdakwa Drs.

HENTJE ORHENSINA adalah mengenai perbuatan Terdakwa Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon HENTJE H.

Pemohon:
HENTJE H. LIOW

Pemohon:
Novi Hentje Manopo

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permoohonan PEMOHON untuk seluruhnya
2. Menyatakan bahwa HENTJE DHARMAWAN TRISNO (PEMOHON) sebagai ayah biologis (kandung) dari EUGENE CLARANCE
3. Memberikan ijin kepadaHENTJE DHARMAWAN TRISNO (PEMOHON) untuk menghadap instansipelaksana untuk mengurus perbaaikan pergantian dokumen KUTIPAN AKTA KELAHIRAN dan Dokumen dokumen lain yang menyatakanHENTJE DHARMAWAN TRISNO (PEMOHON) adalahbagai ayah biologis (kandung) dari EUGENE

Pemohon:
HENTJE DHARMAWAN TRISNO

HENTJE ANAKOTTA dengan CHRISTINA MOLLE diubah/diganti menjadi DJAJOESMAN AL. HENTJE A.

HENTJE ANAKOTTA

HENTJE ANAKOTTA denganCHRISTINA MOLLE diubah/diganti menjadi DJAJOESMAN AL.

HENTJE ANAKOTTA dengan CHRISTINAMOLLE diubah/diganti menjadi DJAJOESMAN AL. HENTJE A. denganCHRISTINA MOLLE.

HENTJE ANAKOTTAmenjadi DJAJOESMAN AL. HENTJE A;; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluraga milik Pemohon DJAJOESMAN AL. HENTJE ANAKOTTA; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Akte Kelahiran dan SKPensiun milik Pemohon tertulis DJAJOESMAN AL. HENTJE A.

HENTJE ANAKOTTAmenjadi DJAJOESMAN AL. HENTJE A;; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluraga milik Pemohon DJAJOESMAN AL. HENTJE ANAKOTTA; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Akte Kelahiran dan SKPensiun milik Pemohon tertulis DJAJOESMAN AL.

HENTJE ANAKOTTA dengan CHRISTINA MOLLEdiubah/diganti menjadi DJAJOESMAN AL. HENTJE A. dengan CHRISTINAMOLLE;Halaman 11 Penetapan Nomor : 240/Pdt.P/2019/PN MIg3.