1. Menyatakan Terdakwa I Meryanto Alias Meri Bin Matarip (Alm) dan Terdakwa II Agus Vian Hermanato Bin Emar Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Meryanto Alias Meri Bin Matarip (Alm) dan Terdakwa II Agus Vian Hermanato Bin Emar Sanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

2.AGUS VIAN HERMANATO BIN EMAR SANJAYA

Kemudian saksi korban Shindi binti Arifin mengetahui1 (satu) unit handphonenya telah hilang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rahmat Yogik Als Yogik Bin Erminbersamasama dengan Hermanato Als Sangkut (berkas terpisah) tersebutmenyebabkan saksi korban mengalami kerugian + Rp. 2.550.000, (Dua jutalima ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP. .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti

Kemudian saksi korban Shindi binti Arifin mengetahui1 (satu) unit handphonenya telah hilang;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa Rahmat Yogik Als YogikBin Ermin bersamasama dengan Hermanato Als Sangkut (berkas terpisah)tersebut menyebabkan saksi korban mengalami kerugian + Rp. 2.550.000,(Dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.

tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,dimana pada awalnya saksi Herman Ato Bin A Polynaris Ato sementaraberada didalam rumah, kemudian saksi Herman Ato Bin A Polynaris Atomendengar ada suara ributribut di luar, lalu saksi Herman Ato Bin APolynaris Ato mengintip dari pintu belakang rumah dan melihat terdakwa La Ode Ndara Bin La Ode Engu berdiri dibelakang rumah saksi HermanAto

yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,dimana pada awalnya saksi Herman Ato Bin A Polynaris Ato sementaraberada didalam rumah, kemudian saksi Herman Ato Bin A Polynaris Atomendengar ada suara ributribut di luar, lalu saksi Herman Ato Bin APolynaris Ato mengintip dari pintu belakang rumah dan melihat terdakwa La Ode Ndara Bin La Ode Engu berdiri dibelakang rumah saksi HermanAto

ANDIKA DWI HERMAWAN BIN HERMANATO untuk menikah dengan DIAH ROSITA DEWI BINTI SAHRAWI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Suprapto bin Mijo Sastro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dani Eka Istiani binti Bambang Hermanato) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu

Hermanato, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 sekira pukul 04.00wib saksi Nurhadi memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda SupraFit No BK 5269 miliknya di belakang rumah Sdr Ika dan Sdr MuhammadAndik di Dusun Kantil Desa Padang Brahrang Kec Selesai Kab Langkat; Bahwa terdakwa tanpa mendapat ijin dari saksi Nurhadi membawasepeda motor milik saksi Nurhadi tersebut; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut

Bahwa atas pengakuan terdakwatersebut petugas polisi lalu mengamankan terdakwa, namun petugas polisi kembalimenanyakan dimana keberadaan saksi Hermanato Pratama dan terdakwamenunjukan keberadaan saksi Hermanto Pratama kemudian polisi mengahampirisaksi Hermanto Pratama dan melakukan penagkapan , begitpun dengan terdakwalangsung diamankan dan dibawa ke kantor Narkoba Polda Maluku.

No. 1815 K/Pid/2010 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2009 sekira pukul 08.00 Wib saksiLamhot Habeahaan, Hermanato Sagala, Marga Tamba (saksi A deCharge) berangkat dan" pondok Elfi Br ButarButar membawa cangkuldan bibit sawit, dan berjumpa dengan Terdakwa Norita Br Manik di lahanitu, dan Terdakwa menyuruh pulang, kata Terdakwa pulang saja ini adamasalah.

Hermanato bin H. Burniat, 3. Hj. Yani, dan 4. M. Riski binH. Burniat; bahwa setahu saksi , isteri Isteri dan anak anaknya dalamkeadaan beragama Islam dan tidak pernah murtad; bahwa, saksi tahu pengajuan penetapan ahli waris dan penetapanpembagian harta waris ke Pengadilan Agama Lubuklinggau demi untukkepastian hukum;4.

JalanUtama Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Bangka Belitungtahun 2019 akan tetapi uangnya sudah cair 100%;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa dana proyek Peningkatan JalanUtama Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Bangka Belitungtahun 2019 dicairkan 100%, sedangkan pekerjaannya belum selesai;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa nilai PAGU dari proyekPeningkatan Jalan Utama Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP)Bangka Belitung tahun 2019;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa Hermanato

GlobalindoNusantara, dimana pada waktu itu Saksi bertemu dengan Terdakwa ditempat fitnes milik keluarganya, saat itu Terdakwa membawablanko/formulir untuk membuka rekening bank, Saksi tanda tanganiblangko formulir tersebut, tapi Saksi tidak pernah datang ke Bank untukproses administrasi buka rekening tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa Hermanato adalah orang yangmengerjakan proyek Peningkatan Jalan Utama Balai PengkajianTeknologi Pertanian (BPTP) Bangka Belitung tahun 2019;Bahwa setahu Saksi