1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwaman Bin Sanusi.B) kepada Penggugat (Anne Vhitrianita Binti Aman Christianda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp170000,00 ( seratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Menyatakan terdakwa DEDI HERWAMAN als DEDI Bin (alm) JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI HERWAMAN als DEDI Bin (alm) JUFRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah sangkar burung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Susilo Als Lino Bin (Alm) Sumarno dan Terdakwa II Dedi Herwaman Als Dedi Bin (Alm) Jufri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Syamsudin MengenalPrilaku Hakim Dalam Memutus Perkara Majalah Media Informasi Hukumdan Peradilan Komisi Yudisial hal 17);Bahwa Terdakwa II ANDRI HERWAMAN adalah seorang ayah muda, yangketika ditangkap petugas, istrinya sedang hamil 4 (empat) bulan, dansampai hari ini Terdakwa II tidak dapat melihat bayinya yang telah lahirtanpa kehadirannya.

Untuk bantuan sewa kantor dan pemeliharaan kantor Kecamatan CurupTimur sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),Oleh Terdakwa II Herwaman DS als Mawan bin Dahlan Saimi dimana uangtersebut tidak diserahkan kepada Terdakwa Tuti Herlinawati als Tuti bintiIshak melainkan digunakan untuk keperluan pribadi oleh Terdakwa IlHermawan DS als Mawan bin Dahlan Saimi, kKemudian Terdakwa TutiHerlinawati als Tuti binti Ishak diperintahkan oleh Terdakwa II HermawanDS als Mawan bin Dahlan Saimi untuk membuatkan

Herwaman Bin Zainy Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.00 witabertempat di Sebuah gubuk di JI.

SUGENG HERWAMAN, S.H. ;7. POERWANTO, S.H. ;8. ESTYO WIBOWO, S.H. ;Hal. 1 dari 24 hal. Put. No. 616 K/Pdt.SUS/20119. BONIFASIUS GUNUNG, S.H. ;Para Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada KantorHukum ANWAR RACHMAN & REKAN, Jalan Cempaka PutihTengah XX A3, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 08 April 2011 ;. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNomor 6, Jakarta Selatan 10270, dalam hal ini diwakili oleh :1. DR.

terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp 2.250.000 (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) uangtersebut terdakwa bagi dengan Syahrul Munir dengan pembagian Rp1.250.000(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa ambil karena merupakanhutang Sdr Syahrul Munir, sedangkan Syahrul Munir mendapatkan bagiansebesar Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah);Bahwa terdakwa menjual 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merahtahun 2007 No Pol AG 2954 KAN tersebut merupakan barang hasil curian yangdilakukan oleh Herwaman

Yang ditanda tanggani KetuaPaguyuban Walapan Agus Herwaman (In casu Penggugat 1);Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti T.II Intervensi 5a (Copydari Copy) surat dari walikota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 395/1.758.2tertanggal 29 April 2016 hal Surat Peringatan ke1 yang ditujukan kepada parapemilik/oenghuni dan atau siapa saja yang menempati/menghunitanah/bangunan diatas sertifikat HGB No.1621/Gunung seluas 2.084 M2 atasnama perusahan Daerah Air Minum Daerah Khusus ibukota Jakarta (PamJAYA

., tidak mengkonfirmasi dan atau memintapersyaratan kualifikasi tehnis tersebut kepada saksi Erwin Herwaman,ST., yangditunjuk sebagai konsultan perencana dan konsultan Pengawas;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi Ishak,SE.MM.,, saksiFrans Randus, S.Pd. M.Si,, saksi Norman, ST,MT., serta keterangan terdakwaDrs.

Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN BdgRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) yang ditujukankepada Kepala Dinas Pendidikan Kota Bogor namun tidaklangsung melalui Taufan Herwaman dan berdasarkan keteranganTaufan Hermawan dana tersebut tidak diterima oleh KepalaDinas Pendidikan Kota Bogor namun diterima oleh Pak JajangKoswara yang saat itu menjabat Plt. Kasi Kesiswaan BidangSekolah Dasar pada Disdik Kota Bogor.