Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • tidak ditemukan lagi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus perawandan Agung Irwansyah Bin Hidirwan bersetatus Jejaka, antaraPemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwan tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut hukum tslammMaupun menurut perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Agung Irwansyah Bin Hidirwan pernah bekerja di PT.Lambang Sawit Perkasa dari tanggal 12 Maret 2014 s/d 01 April2018;Halaman 2
    mas kawin oleh AgungIrwansyah Bin Hidirwan yang dibayar secara tunai, akan tetapiSaksi tidak mengetahui bentuk dan jumlahnya;Bahwa saksi mengetahui sebelum dan saat akad nikahPemohon Idan Agung Irwansyah Bin Hidirwan masingmasingberstatus jejaka dan perawan:;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwantidak mempunyai hubungan darah dan hubungan Sepersusuran;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan AgungIrwansyah Bin Hidirwan tinggal bersama di Menggala,Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa
    , saksi mengetahui sewaktu masih hidup AgungInwansyah Bin Hidirwan bekerja pada PT.
    yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Agung Irwansyah BinHidirwanbelum pernah bercerai dan keduanya tidak pernahkeluar agama Islam.
    Bahwa, saksi mengetahui Agung Irwansyah Bin Hidirwan telahmeninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa,. saksi mengetahui sewaktu masih hidup AgungIrwansyah Bin Hidirwanbekerja pada PT.
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN METRO Nomor 141/Pid.B/2020/PN Met
Tanggal 3 September 2020 — Njing bin Hidirwan
12332
    1. Menyatakan terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING Bin HIDIRWAN tersebut diatas telah terIukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan. ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan.
    Njing bin Hidirwan
    Metro Pusat, Kota MetroAgama IslamPekerjaan Mahasiswa.Terhadap terdakwa Sahril Saputra Als Njing Bin Hidirwan tidak dilakukanpenahanan.;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum/Pengacara.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING Bin HIDIRWAN, pada hari Kamistanggal 23 April 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan April tahun 2020, bertempat di Jalan Lukman Tanjung Kel.
    (satu) kali dengan menggunakan Kaki Kiri terdakwa hingga hidung saksiMUHHAMD SAHID berdarah;Bahwa benar yang menjadi Penyebab sehingga terdakwa Sahril Saputra Als NjingBin Hidirwan melakukan Penganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD SAHID saatmelintas didepan kediaman Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dengankencang dan ugalugalan dengan memainkan Knalpot Sepeda Motor miliknya dansaat itu Terdakwa Sahril Saputra Als Njing Bin Hidirwan menghardik saksiMUHAMMAD SAHID dengan katakata NGAPA GA LO JAMPINGINSEKALIAN
    kearah Terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING BinHIDIRWAN mengatakan kenapa mas kemudaian Terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJINGBin HIDIRWAN mengatakan ngak usah sok aleman belagu kemudian saksi MUHAMMADSAHID mengatakan ya..dah gak usah banyak ngomong ikut saya sebentar kenudianTerdakwa SAHRIL SAPUTRAAIs NJING Bin HIDIRWAN mendekat dan langsung memukulsaksi MUHAMMAD SAHID dengan menggunakan kaki kiri mengenai hidung saksi korbansehingga hidung saksi MUHAMMAD SAHID mengeluarkan darah.Berdasarkan Visum et Repertum
    Menyatakan terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING Bin HIDIRWAN tersebut diatastelah terlukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan. ;Hal 11 dari 12 halaman Putusan No.141/Pid.B/2020/PN.Met.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (Tiga) Bulan.;3.
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5413
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lisa Safitri binti Ahmad Rifai) dengan Agung Irwansyah bin Hidirwan yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2013 Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Pernikahannya
    tidak ditemukan lagi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus perawandan Agung Irwansyah Bin Hidirwan bersetatus Jejaka, antaraPemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwan tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut hukum tslammMaupun menurut perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Agung Irwansyah Bin Hidirwan pernah bekerja di PT.Lambang Sawit Perkasa dari tanggal 12 Maret 2014 s/d 01 April2018;Halaman 2
    mas kawin oleh AgungIrwansyah Bin Hidirwan yang dibayar secara tunai, akan tetapiSaksi tidak mengetahui bentuk dan jumlahnya;Bahwa saksi mengetahui sebelum dan saat akad nikahPemohon Idan Agung Irwansyah Bin Hidirwan masingmasingberstatus jejaka dan perawan:;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwantidak mempunyai hubungan darah dan hubungan Sepersusuran;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan AgungIrwansyah Bin Hidirwan tinggal bersama di Menggala,Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa
    , saksi mengetahui sewaktu masih hidup AgungInwansyah Bin Hidirwan bekerja pada PT.
    yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Agung Irwansyah BinHidirwanbelum pernah bercerai dan keduanya tidak pernahkeluar agama Islam.
    Bahwa, saksi mengetahui Agung Irwansyah Bin Hidirwan telahmeninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa,. saksi mengetahui sewaktu masih hidup AgungIrwansyah Bin Hidirwanbekerja pada PT.
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aziz Surakhman Bin Sudirman) dengan Pemohon II (Dewi Kemala Sari Binti Hidirwan BSR) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2006 dengan maskawin berupa emas 5 (lima) gram dibayar tunai di Kelurahan Hadimulyo, Barat, Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;
    3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Mt.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Desember 2006 di Kelurahan Hadimulyo Barat,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah wali nasab bernama Hidirwan BSR, disaksikan dua orang saksinikah bernama Adnan dan Alamsyah serta mas kawin berupa emas 5(lima) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka
    65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Kelurahan Hadimulyo BaratRT.020 RW.005 Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Saksi tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon ataudengan Pemohon II; Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Pemohon bernama Aziz Surakhman Bin Sudirman Pemohon IIbernama Dewi Kemala Sari Binti Hidirwan
    Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Mulyojati RT.26 RW.06 KecamatanMetro Barat Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Saksi tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon ataudengan Pemohon II; Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Pemohon bernama Aziz Surakhman Bin Sudirman Pemohon IIbernama Dewi Kemala Sari Binti Hidirwan
    ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Kelurahan Hadimulyo Barat, Kecamatan Metro Pusat, KotaMetro; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Hidirwan
    dua) orang saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 24 Desember 2006 di Kelurahan Hadimulyo Barat, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro ; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Hidirwan