Penggugat:
HIDIYAH NUR AININGTYAS
Tergugat:
KEPALA DESA KANDANGAN, KECAMATAN NGAWI, KABUPATEN NGAWI

Nama : Hidiyah Nur Ainingtyas, Kartu Login,Username: KSO008 Password: 12164.Penggugat sebagai peserta Ujian Pengangkatan Perangkat Desamerasa dirugikan dengan terbitnya:Surat Keputusan Kepala Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi No. 188/04/404.301.06/2019 TENTANGPENGANGKATAN KEPALA SEKSI KESEJAHTERAAN DESAKANDANGAN, KECAMATAN NGAWI, KABUPATEN NGAWI, Tanggal 06Februari 2019 atas nama Sdri. ERLY DHUWI WULANDARI.3.

mengeluarkan pengumuman,membuka ujian pengisian perangkat desa untuk:Kepala Urusan Perencanaan Desa dan diikuti 16 (enam belas) pesertaujian,Kepala Urusan Tata Usaha Umum dan diikuti 23 (dua puluh tiga) orangKepala Seksi Kesejahteraan dan diikuti 17 (tujuh belas) orang DesaKandangan, pada tanggal 3 Desember 2018;Bahwa Penggugat mendaftarkan untuk mengikuti ujian seleksi beserta 16orang peserta calon Perangkat Desa Kandangan KEPALA SEKSIKESEJAHTERAAN Desa Kandangan yaitu :Penggugat sebagai Peserta:Nama : HIDIYAH

BuktiP.1 : Fotocopy sesuai fotocopy, Kartu. tanda PendudukPenggugat, a/n HIDIYAH NUR AININGTYAS.;2. BuktiP.2 : Fotocopy sesuai asli, Kartu Peserta Ujian yang dibawaoleh Peserta harus cocok dengan ditempel di meja a/nHIDIYAH NUR AININGTYAS;3. BuktiP3 : Fotocopy sesuai asli, Bukti Surat Keberatan dari PesertaUjian yang ditujukan kepada Kepala Desa dan atau BPDKandangan tanggal 20 April 2019;4. BuktiP4 : Fotocopy sesuai asli, Surat Bukti Pengiriman resi KantorPos tercatat tanggal 1542019;5.

Ini berarti kita mempunyalbeberapa pilihan dan harus memilin salah satunya ;Menimbang, bahwa apakah bisa pengkondisian dalam sengketa aquo diartikan bahwa adanya dugaan dilakukannya permainan/konkalikong dalam tes ujian tertulis dan ujian praktek komputer didalam ujian pengisianperangkat desa di Desa Kandangan pada tanggal 08 Desember 2019 atau saatdilaksanakannya ujian di SMK Negeri 2 Ngawi ;Menimbang, bahwa Penggugat/HIDIYAH NUR AININGTYAS melaluiKuasa Hukumnya mendalilkan bahwa terbitnya objek

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Nouval Madya Hidiyah Bin Rein Hidiyah terhadap Penggugat Lian Silvia Hinta Binti Karmin Hinta ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Regina Nuraini Hidiyah, perempuan, umur 11 tahun;b. Nayra Azzahra Hidiyah, perempuan, umur 3 tahun, 10 bulan;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nouval Madya Hidiyah BinRein Hidiyah) terhadap Penggugat (Lian Silvia Hinta Binti Karmin Hinta );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;hal. 2 dari 8 Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nauval MadyaHidiyah Bin Rein Hidiyah ) terhadap Penggugat (Lian SilviaHinta Binti Karmin Hinta);hal. 7 dari 8 Put. No.0254/Pdt.G/2017/Pa.Gtlo.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Irawan Sanusi bin Engkos Kosasih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leli Laelatul Hidiyah binti Holil) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh

/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini, dalam perkara antara : S UDA RT O, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun Tanpo Il RT. 39 RW. 13, Desa Trisono,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada LUTHFI HIDIYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalak satu bainshughro dari Tergugat (Sugiman bin Suhadi) terhadap Penggugat(Nur Hidiyah Yuniawan binti Sujud Karbinto Sukarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp290.000,- (dua ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchamad Choirul Amin bin Samsul) terhadap Penggugat ( Lukluk Hidiyah binti Abdulloh Satori)

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Chusnul Hidiyah, Umur 32 Tahun;e. Choirul Jannah, Umur 28 tahun;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Wicaksono bin Djani) terhadap Penggugat (Dyah Marwati Hidiyah binti Karijan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Raden Katong No.13Ponorogo yang dalam hal ini menguasakan kepada M.NAZIRI, SHI, MH dan LUTHFI HIDIYAH, SH, Advokat,yang beralamat di Jl. Raden Katong 13 Ponorogo sesuaidengn surat kuasa tertanggal 12 April 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (PURWITO Bin SISWO SUPARNO) kepada Penggugat (NUR HIDIYAH YUNIAWAN Binti SUJUD KARBINTA AL. SUKARNO) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

FARIDA HIDIYAH RAHMANI;

- Selembar kertas photo copy Print Out ATM bukti transfer uang oleh FARIDA HIDIYAH RAHMANI Alias Mbak IDA ke No. Rekening : 0152875566 Bank BCA An. NENNY BUDIANTI;

Dikembalikan kepada CV. Cemani melalui saksi Suratmi Hadi Winarno Alias Suratmi;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Bahwa keterangan saksi meringankan (a de charge) yaitu saksi YusufHagu, saksi Noval Hidiyah, juga tidak dipertimbangkan oleh MaagelisHal. 16 dari 29 hal. Put. No. 1459 K/PID.SUS/2017Hakim Tingkat Banding di mana keduanya menjelaskan bahwa barang buktiyang ditemukan bukan milik Terdakwa (halaman 16 alinea ke enam padaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo perkara a quo);g.

Selanjutnya, Pemohon Kasasi (Terdakwa) dalam perkara a quodi muka persidangan menyatakan bahwa barang bukti yangditemukan adalah bukan miliknya (halaman 16 alinea ke empat)yang diperkuat dengan keterangan saksi Yusuf Hagu dan saksiNoval Hidiyah (halaman 16 alinea ke enam);c.

Saksi NOVAL HIDIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah rekan kerja Terdakwa sebagai sipir di Lapas Gorontalo; Bahwa saksi yang menjemput Terdakwa untuk menghadap kepada KalapasGorontalo berkaitan dengan dugaan kepemilikan Narkotika atas namaTerdakwa yang sedang diselidiki oleh BNNP Gorontalo; Bahwa saksi mendapamping Kalapas waktu Terdakwa menghadap danTerdakwa mengatakan kepada saksi bahwa barang yang diduga narkotikabukan milik Terdakwa dan Terdakwa merasa