Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Bjb.
Tanggal 4 Agustus 2016 — MULYADI
146
  • Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang Pertama dalam Akta Kelahiran Nomor 3021/Eksam/XI/2007, atas nama anak MIFTACHUL HIJIYAH, tertanggal 12 Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru yang tertulis MIFTACHUL HIJIYAH seharusnya MIFTAHUL HIJIAH;3.
    Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan Mustamah pada tanggal 12 Nopember 1988di Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang PropinsiJawa Timur;Bahwa dalam penikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang,yang pertama bernama MIFTACHUL HIWJIYAH jenis kelamin perempuan, lahirdi Jombang pada tanggal 22 maret 1997 , yang kedua bernama TRIANTO lahirdi Bnajarbaru tanggal 03 Februari 2000;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama MIFTACHUL HIJIYAH
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3021/Eksam/X/2007, atas nama anakMIFTACHUL HIJIYAH, tertanggal 12 Nopember 2007, yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6372051703650003, atas namaMULYADI dan Kartu Tanda Penduduk NIK 6372054506700005, atas namaMUSTAMAH, yang masingmasing tertanggal 20 Mei 2016, diberi tanda buktiP3;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6372052408110001, atas nama Kepala
    tercatat didalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agar PengadilanNegeri memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang Pertamabernama MIFTACHUL HIJIYAH
    Bahwa benar pada akta kelahiran anak Pemohon yang Pertama tersebut terdapatkesalahan penulisan nama yang tertulis MIFTACHUL HIJIYAH seharusnyaMIFTAHUL HIJIAH;4. Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang Pertama telah memiliki Akta KelahiranNomor 3021/Eksam/XI/2007, atas nama anak MIFTACHUL HIJIYAH, tertanggal 12Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;5.
    Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang Pertama dalam AktaKelahiran Nomor 3021/Eksam/XI/2007, atas nama anak MIFTACHUL HIJIYAH,tertanggal 12 Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru yangtertulis MIFTACHUL HIJIYAH seharusnya MIFTAHUL HIJIAH;3.
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pli
Tanggal 7 Mei 2018 — Anak
9532
  • Saksi Eman Sulaiman Bin Sutani (Alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan persetuouhanyang telah dilakukan Para Anak yakni anak yang bemama MuhammadAnakuddin Bin Mulyadi, anak yang bemama Anak, anak yang bemama Anakdan anak yang bemama Anak Bin Syamsudin terhadap anak saksi LailatunNurul Hijiyah ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekitar pukul 18.00WITA, bertempat dibawah jembatan Desa Batu Mulya
    PanyipatanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 pukul 20.00Wita, anak saksi Lailatun Nurul Hijriyah datang ke rumah saksi dalamkeadaan lemas, dan bilang kepada saksi tolong pakle, melihat kondisi anaksaksi Lailatun Nurul Hijriyah sepert itu saksi langsung bawa masuk anak saksiLailatun Nurul Hijiyah ke dalam rumah, tidak lama kemudian anak saksiLailatun Nurul Hijriyah pingsan, kemudian saksi ambil minyak anginlalu saksi
    kemudian setibanya diguouk tersebut lalu anak yang bernama Anak membantu anak saksi LailatunNurul hijriyah untuk turun dari sepeda motor yang dikerdarai oleh anak yangbernama Anak, kemudian anak yang bemama Anak membawa anak saksiLailatun Nurul Hijriyah ke dalam gubuk selaniuinya anak yang bernama Anakmerebahkan badan anak saksi Lailatun Nurul hijiyah di lantai yang mana padasaat itu anak saksi Lailatun Nurul Hijiyah masih dalam keadaan mabuk sehinggatidak mampu untuk berdiri maupun duduk sendiri
    dan anak yangbernama Anak tidak datang juga, anak yang bernama Anak pulang denganmembawa sepeda motor anak saksi Lailatun Nurul Hijiyah menuu kesekolahan, kKemudian sepeda motor tersebut anak yang bernama Anak letakkanHalaman 25 dari 59 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN Pli.di depan rumah orang dekat dengan sekolahan, kemudian anak yang bemamaAnak langsung pulang ke rumah ;Bahwa anak yang bemama Anak mengetahui kalau anak saksi Lailatun NurulHijiyah masih berumur 16 (enam belas) tahun atau masih
    selanjuinya anak yangbernama Anak memegang tangan serla meremasremas payudara anak saksiLailatun Nurul Hijiyah sedangkan anak yang bemama Anak Bin Syamsudinmembuka celana dan celana dalamnya kemudian memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anak saksi Lailatun Nurul Hijriyah namun anak yang bemamaAnak Bin Syamsudin tidak lama bersetubunh dengan anak saksi Lailatun NurulHijriyah, dimana anak yang bemama Anak Bin Syamsudin mengeluarkan spermanyadi luar dengan cara onani kemudian setelah selesai
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 81/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13033
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Sub tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijiyah;
    3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9730
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Dompu Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijiyah, sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut :
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberi ijin kepada Pemohon (Syafruddin bin Ismail
        /Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 27 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjan 1440 Hijiyah, PengadilanTinggi Agama Mataram berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkanoleh Pengadilan Agama ............ sudah tepat dan benar, oleh karenanyapertimbangan hukum tersebut diambil alin sebagai pertimbangan hukumPengadilan Tinggi Agama Mataram.
        /Pdt.G/2019/PA.Dp.tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah1440 Hijiyah harus dikuatkan dengan perbaikan amar sebagaimanadipertimbangkan di atas, sehingga secara keseluruhan amar PutusanPengadilan Agama ............ akan berbunyi sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Hal 6 dari 8 Hal. Put. Nomor 072/Pdt.G/2019/PTA.
        Nomorbesaes /Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijiyah, sehingga secara keseluruhanberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000, (Enam juta rupiah);b.
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Fenggugat dan oe re Pada Moi = yang 7 Penyeiabnyn adala seuali dath kumitiya.itghkan Paritera Pengadian Agama Tembilahan untuktatk, mn Res Ree eee Seen er ae Ye8 menurot hukurn: Bahwa adie iar dian vane tials ditertukan Pangoe eee ene ee eri f torhandap : Pemgguigat dan Tergugat telaheriluan basal 55 Kigeuade ang nomor 7 tahun 1980 jo. pasalvintah nomor anon 1876. oleh ift at Hakim i,ss i :3) vs Pengadiian ara 7 Tambilahan n iii hari Raa trig iw dul 2017Masehi beriepatan dengan tanggal 24 yawal 1438 Hijiyah
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Aa fashoioen Pelaghen Yabuption itegst Hi RpmRiso unis cieanet delat dafiar yang eeiaiaan urgune ita,aga j.4:188:000, foata jita atau enteban pul sat furuplin;Berikian putusan ini dijatuhiken Berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilon Agana Tembilahan pada hari Rabu tanggal 4: cktoberZiT Majetii bertepatan dengan tanggai 14 Muharram 1439 Hijiyah;kim? RIDWAN HARAHAP, &.H. sebagai Halden atti MijeRe wirta RikDERMAWAN, S.iii, dan FATHUR RIZGI, SiH. masinganasing sbagal 6.
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 80 Mal 2078sian dengan tanggal 74 Ramadhan 1439 Hijiyah, oleh kameSERMAWAN. 3.H.. subagal Hakim Ketua Majels seria RIDWANHAHAHAP SMH, dan FATHUR RUZOl, 5.71). masing fing a!akim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga divcapkan oleh Ketua Jdumiah FATHUR Rizoi, $.H.I." Pariteta Pengganti,ABDUL AZIS, 5.H. = Rp 244,000,(dua ratus aici ot sibs ta repeal), Matar tua 5. BabbaeriaanButuan Aomor 037d GOGTaa Tan:
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • rar tala ta dit mohon telah memendifentukan dalam Pasal 19 buruf (bj ital (i) F iP ) NowTarun 1975 jo Pasa 16 hurt) a har) Kemps Hoku am oh karanatontuan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomoy 1 3adilan Ag ma yang telah dhibah yang kedue kalinya deNomor $0 Tahun 2008, maka peoroho 3 adilat * Aga Tembiiahen uanitiuk mengUfusan Agama Kecamatan ray Safar gang taleh cise kanRp. 1.081 000. (5 san pi sa pialPengadian Agama Tem sven pada havi Senin tanggel 20 : rua 2epaten dengan tanggal 23 Juma Awal 1438 Hijiyah
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Meninbang. bah karena perkara @ quo puts aus lananalasaristagsimanatanebut di ais, maka pecaaian Penggigat sab ieranrias dur delete Pasa 110 ayat2 taunt i Marea 7 Tahunpaceaniplbiole D den (8) parubahan 3niga dan Tergugat dan tesno at weiner Pengaugat dengan Terqugatwngk untuk eta dalam daar yang ieciokan unt 5. ieieibiatinnaiy kepada Pengguat untuk saunter bigs recta Aajumiah stegaten dengan tanggal 7 Jomadil Teani 4438 Hijiyah, oleh kami YENI KURNIATI, S:HU. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 79/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11926
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1037/Pdt.G/2019/ PA.Bm. tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syafar 1441 Hijiyah dengan memperbaiki amar putusannya sehingga secara keseluruhan berbunyi:
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
      2. Menjatuhkan talak satu bain
    bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan dalam Undangundang berdasarkan pasal 199 ayat (1) RBg, makapermohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara yang terdiri atas Berita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan AgamaBima Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 15 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syafar 1441 Hijiyah
    Mtr.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syafar 1441 Hijiyah dengan memperbaiki amar putusannya sehingga secarakeseluruhan berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (Nursamsiah, S. Km, binti H. Abdul Rasyid);3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PASM weap Penisiapaii kepada Manian aoeeoalRp. 150.000 (seratus lima puluh bu rupieh:Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanqaal 22 Nopember 2016 Masehiberiepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijiyah oleh kami Toha Marup, S.Ag., MA.sebagai Keiua fMajeis, Elis Marian, >.Ag., MH. dan Lia Yullagin, $.Ag., masingmasing sebagai Rakim Anagota. vang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumaieh Kelua Majlis tersebut dengan dihadii para Hakim Anggola dan Brs. M.
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • an, tidak hadir: i en ka 8 Tom ae 4, Mesnatintanian Pantera P Agamaae rik salina Pusan inv yang alah eeketan am tp )* kepada Kantor Urikan Agata Kecamatar Baitang Tuike Kabupaten a indragisl Hillr Proping) Riay untuk dicatet daige dafiar yang dinediakan.me ek ie aajumial 5 Rp: ABE: o0m, (ompai rates onan pul anamn rit rupli:zt Demikian potusan inj dijatuhken berdasartan musyawarsh MajelinHakifn Pengadian Agama Tomblahan pada har Senin tanggal 23 Oktoberi berlepata dangan tanggal 03 Shafer 1439 Hijiyah
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2753/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON
436
  • (seratus enam puluh ena fibu Fupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggat 72 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijiyah., oleh Hakim Pengadiian AgamaJember yang terdiri dari Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. sebagai Ketua Majelis danDrs. H. Karmin, WLH. serta Drs. H.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • (Tiga mali sembilan pulult sate riby mupinh),Berikian pufusan ini djatihhan berdssaken musyawarah MajlisHealiay Pangaea Agente Teena bier St Karnis tanggal 03 Mei 2018: jengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijiyah, ols kamiRIDWAN HARAHAP, aH. MH. satingal Hakim Kefua Majlis. sarta YEN!RIKI DER Sih, casita amc deren A IATA, BHA sabeael Panter: anggarit 3Panggugal tanpa hadinya Targugal: Hin. # dan 10 him, Put, Nomer O2I0Fot G2OTWPA. Th, Wi ilsuimlah
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Padangsidempuan pada hari Senin 5 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijiyah, oleh kamiSahril, S.H.l, M.H, sebagai Hakim Ketua, Bainar Ritonga, S.Ag. dan Rojudin,S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4426/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal08 Nopember 2016Masehi berlepatan dengan tanggal O08 Shafar 1438 Hijiyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON
123
  • Rodiyah, S.H sebagaiKetua Mejelis, Adil Fakhru Roza, S.H.I dan Nuzul Lubis, S.H.I, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1437 Hijiyah, oleh Ketua Mejelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Roslini, B.Asebagai Panitera Pengganti tanoa dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidHalaman 4 dari 5 halaman Putusan
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijiyah, oleh EmaResdya, S.H.I., M.E. sebagai Ketua Pengadilan Agama Sukadana;Perincian biaya :PendaftaranATKRedaksiMeteraiJumlahRRpRpRpRp30.000,0050.000,005.000,006.000,0091.000,00Ketua,Ema Resdya, S.H.I., M.E.
Register : 21-12-2010 — Putus : 21-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3607/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Mei 2011 — -
80
  • Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1432 Hijiyah, oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. KAFIT, MH. dan Drs.MOH. HUDA NAJAYA, MH sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi SUPRIAKWAN, SH. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs.
Register : 01-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0841/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Mei 2009 —
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 266.000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1430 Hijiyah okh kami Drs. HA. MUZAKKE, MH.sebagai Hakim Ketua Majels Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs. M.