Penggugat:
RAMLI BIN HILO
Tergugat:
NISMA BNTI JUMARING

PUTUSANNomor 734/Pdt.G/2018/PA BikaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara perdata harta bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :Ramli bin Hilo, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Lingkungan Batumesu,Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanNisma binti Jumaring, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa Penggugat (Ramli bin Hilo) dan Tergugat (Nisma binti Jumaring)pada mulanya sebagai suami isteri yang sah menikah pada hariMinggu tanggal 6 Agustus 1995 di LotongLotong, LingkunganBatumesu, Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 89/05/VIII/1995dan telah resmi bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor 635/Pdt.G/2017/PA.BLK tanggal 14 Desember2017 M bertepatan tanggal 25 Rabiul awal

li>

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Memerintahkan agar barang bukti berupa:

- 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo warna hitam, biru donker dengan Nomor Sim Card 08585571463 yang be4risi Game permainan HILO

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Gsk 1 (Satu) unit HP Merek Oppo warna hitam, biru dongker dengan nomerSim Card 085855717463, yang berisi game/permainan HILO bergambar3 (tiga) buah anak dadu alat pengocok. 1 (Satu) lembar karpet warna putih yang bergambarkan bulat bulatsesuai dengan anak dadu bulat satu Sampai dengan enam.Dirampas untuk dimusnahkan.

IIISUJONO, HENDRO alias COCOT (DPO), NONO (DPO), MISTO (DPO),BUAMAT (DPO), TATANG (DPO), AGUS (DPO), ISNANDAR alias KUCING(DPO) berkumpul di tanah perkebunan Dusun Sidowaras RT.04/RW.02 DesaLebaniwaras, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, selanjutnyasalah satu pemain bertindak sebagai Bandar mempersiapkan karpet plastikwarna putin yang bergambar bulatanbulatan seperti yang ada di anak dadu,kemudian bandar mengocok 1 (satu) unit handphone merek OPPO warnahitam, biru dongker yang berisi permainan HILO

informasi dari masyarakat datang lalumenangkap para Terdakwa karena melakukan permainan dadu dengantaruhan uang tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang, sedangkanHENDRO alias COCOT (DPO), NONO (DPO), MISTO (DPO), BUAMAT(DPO), TATANG (DPO), AGUS (DPO), ISNANDAR alias KUCING (DPO)melarikan diri, selanjutnya saksi ASHABUL HANIF datang lalu para Terdakwadan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merek OPPO warna hitam, birudongker dengan nomer Sim Card 085855717463, yang berisigame/permainan HILO

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Merek Oppo warna hitam, biru dongker dengan nomerSim Card 085855717463, yang berisi game permainan HILO bergambar3 (tiga) buah anak dadu alat pengocok. 1 (Satu) lembar karpet warna putih yang bergambarkan bulat bulatsesuai dengan anak dadu bulat satu sampai dengan enam.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.

Pasar Kliwon Kota Surakarta.Bahwa saksi menerangkanuntuk 19 Kotak Susu Hilo sebelum diambil beradadirak displai tempat penjualan Susu Lantai 1 Supermarket Luwes Gading Kec,Pasar Kliwon Kota Surakarta.Bahwa saksi menerangkan saudari YEMIMA mengambil 19 Kotak Susu Hilotersebut dengan cara ketika ada SPG minuman Fruitea sedang menaruh Fruittea didisplay dan kardusnya belum sempat dibuang, kardus tersebut diambil olehsaudari YEMIMA dan digunakan untuk menaruh 19 Kotak Susu Hilo yangsebelumnya diambil

15 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 wib.Bahwa saksi menerangkan bisa mengetahui kejadian tersebut karena saksimemperhatikan terus saat saudari YEMIMA mengambil 19 Kotak Susu Hilotersebut, namun saksi tidak mengetahui saat saudari YEMIMA membawa 19Kotak Susu Hilo kerumahnya, selanjutnya saya meminta SPG Susu Hilo untukmengecek print out penjualan hari itu dan ternyata tidak ada penjualan, dan saksijuga meminta untuk mengecek stok barang didisplai, dan ternyata 19 Kotak SusuHilo sudah tidak ada.Bahwa

ukuran 200 ml.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui dengan cara bagaimana saudariYEMIMA telah mengambil barang berupa Susu Chilkid dan Susu Hilo diSupermarket Luwes Gading Pasar Kliwon Kota Surakarta.Bahwa saksi menerangkan untuk barangbarang berupa 12 kaleng Susu MerkChildkid Platinum ukuran 800 gram dan 19 pcs Susu Hilo ukuran 200 ml beradadi display ( tempat pajangan) di Toko Luwes Lantai 1.Bahwa saksi menerangkan untuk 12 kaleng susu Childkid ukuran 800 gram, yangdiambil oleh saudari YEMIMA

ukuran 200 ml.Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil barang berupa 12 kaleng SusuMerk Childkid ukuran 800 gram dan 19 pcs Susu Hilo ukuran 200 ml pada hariSabtu tanggal 15 Maret Terdakwa menerangkan untuk barangbarang berupa 12kaleng Susu Merk Childkid ukuran 500 gram dan 19 pcs Susu Hilo ukuran200 mlberada di display, (tempat pajangan) di Toko Luwes Lantai 1.Bahwa terdakwa menerangkan mengambil susu merk Hilo sebanyak 19 pcsukuran 200 ml dari Display lantai.

Sukoharjo.Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang berupa 12 kaleng susu Merkchildkid ukuran 800 gram dan 19 pcs susu Hilo ukuran 200 ml tersebut adalahmilik Toko Luwes Gading.Bahwa terdakwa menerangkan maksud tujuan mengambil barang berupa SusuChildkid akan dijual dan uangnya akan digunakan untuk kebutuhan pribaditerdakwa, sedangkan untuk susu Hilo akan diminum sendiri.12Terdakwa menerangkan mengambil barang berupa 12 kaleng susu Merk childkidukuran 900 gram dan 19 pes Susu Hilo ukuran 200 ml

Magersari Kota Mojokerto atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, Terdakwa telah mengambil suatu barangberupa 2 pompa angin tangan, 1(satu) dos susu HILO, 1(satu) dos susuLMAN 1(Satu) buah Lip ice sher colour, 1 (satu) set sendok plastic, 1(satu) buah tas wama hitam yang seluruhnya atau sebagian milik SaksiKorban Toko CARREFOUR, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas

, terdakwaberangkat dari Jombang menuju ke Carrefour Mojokerto, sesampainya diCarrefour terdakwa langsung menuju kedalam toko dan terdakwahendak membeli barangbarang rumah tangga kemudian terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik barang terdakwamengambil barang .berupa 1 buah pompa tangan, 1 (satu) bungkus susuL Man Caramel MAC, 1 (Satu) bungkus susu HILO CR tea dan 1 (satu)bungkus sendok plastik.

saksi ABDULAH dan DWI PRASETYO selakuSATPAM Carrefour terdakwa diserahkan Kepolisian Polsek Magersariuntuk diproses lebih lanjut ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut danatas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi /Keberatan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa e 1 buah pompatangan ; e 1 (satu) bungkus susu L Man Caramel MAC; e 1 (satu) bungkus SUSU HILO

Magersari Kota Mojokerto;= Bahwa benar saksi adalah kepala keamanan TokoCARREFOUR yang bertugas menjaga dan mengawasipembeli;= Bahwa benar saksi mengetahui dari saksi DWI PRASETYOyang melihat terdakwa mengambil barang berupa 2 pompaangin tangan, 1(satu) dos susu HILO, 1(satu) dos susu LMAN1(Satu) buab Lip ice sher colour, 1 (satu) set sendok plastic,l(satu) buah tas wama hitam yang seluruhnya atausebagian milikloko CARREFOUR ;= Bahwa benar saksi mendapat laporan dari saksi DWIPRASETYO bahwa terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah pompa tangan, 1 (satu)bungkus susu L Man Caramel MAC, 1 (satu) bungkus susu HILO CRTea dan 1 (satu) bungkus sendok plastic dikembalikan kepadasaksi korban Toko CARREFOUR melalui saksi ABDULLAHLATIEF ;02226.

bandar membuka game HILO danapabila yang keluar dari game HILO sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka pemasang dinyatakan menangdan berhak mendapatkan uang kemenangan dari bandarsesuai dengan uang taruhan yang dipasang dan berlakukelipatan, namun sebaliknya apabila tidak sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka pemasang dinyatakan kalahdan uang taruhan menjadi milik bandar dan begitu seterusnya.> Bahwa permainan judi jenis' kuclak denganmenggunakan aplikasi game HILO yang dilakukan paraterdakwa

lalubandar membuka game HILO dan apabila yang keluar darigame HILO sama dengan yang dipasang oleh pemasang makapemasang dinyatakan menang dan berhak mendapatkan uangkemenangan dari bandar sesuai dengan uang taruhan yangdipasang dan berlaku kelipatan, namun sebaliknya apabila tidaksama dengan yang dipasang oleh pemasang maka pemasangdinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik bandar danbegitu seterusnya.> Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jeniskuclak dengan menggunakan aplikasi game

memasang lalu bandar membukagame HILO dan apabila yang keluar dari game HILO sama denganyang dipasang oleh pemasang maka pemasang dinyatakan menangdan berhak mendapatkan uang kemenangan dari bandar sesualdengan uang taruhan yang dipasang dan berlaku kelipatan, namunsebaliknya apabila tidak sama dengan yang dipasang oleh pemasangmaka pemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milikbandar dan begitu seterusnya ; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebutdengan tujuan hanya iseng

dan setelah terbuka, lalu handphone dikocok dankemudian bandar serta para pemasang yaitu para terdakwa mulaimemasang uang taruhannya pada gambar berbentuk bola 1 s/d 6tersebut, setelah semua selesai memasang lalu bandar membukagame HILO dan apabila yang keluar dari game HILO sama denganyang dipasang oleh pemasang maka pemasang dinyatakan menangdan berhak mendapatkan uang kemenangan dari bandar sesualdengan uang taruhan yang dipasang dan berlaku kelipatan, namunsebaliknya apabila tidak sama dengan

lalu bandar membuka game HILO danapabila yang keluar dari game HILO sama dengan yang dipasangoleh pemasang maka pemasang dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang kemenangan dari bandar sesuai dengan uangtaruhan yang dipasang dan berlaku kelipatan, namun sebaliknyaapabila tidak sama dengan yang dipasang oleh pemasang makapemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik bandardan begitu seterusnya.3.

irengan (warna hitam)dengan 3 (tiga) buah dadu dalam aplikasi HILO dan penombok menaruhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Ngwtaruhan uang diatas beberan dengan besaran Rp. 1.000, (Seribu rupiah)sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebak jumlah matadadu aplikasi HILO yang keluar.

Adapun untuk menentukan kemenangan dalampermainan judi dadu aplikasi HILO tersebut, yaitu istilah MEKEH atau apabilapenombok menaruh uang tombokan pada dua kotak di tebakan dadu aplikasiHILO dan kemudian kedua mata dadu yang dipasang tersebut keduaduanyakeluar di aplikasi HILO, maka penombok mendapat hadiah 1 (satu) kali lipat darijumlah uang tombokan, namun jika hanya 1 (satu) mata dadu di aplikasi HILOyang keluar maka uang penombok seri atau uang kembali ke penombok danapabila tidak keluar sama

sekali maka uang taruhan menjadi milik terdakwaselaku bandar ;Bahwa permainan judi dadu aplikasi HILO yang diselenggarakan terdakwabersifat untunguntungan dan terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang dalam menyelenggarakan permainan judi dadu aplikasi HILOtersebut sehingga terdakwa dalam hal ini sudah mengetahui bahwaperbuatannya menyelenggarakan permainan judi dadu aplikasi HILO tersebutadalah perbuatan yang dilarang atau melanggar hukum ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa sudah 1 (Satu) bulan menyelenggarakan permainan judidadu menggunakan aplikasi HILO di handphone merk OPPO A31 ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut bertindak sebagaibandar ;Bahwa permainan judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa menggunakanuang sebagai taruhan ;Bahwa permainan judi dadu aplikasi HILO yang diselenggarakanterdakwa bersifat untunguntungan dan terdakwa tidak mempunyai jindari pihak yang berwenang dalam menyelenggarakan permainan judidadu aplikasi

menyelenggarakan permainan judidadu menggunakan aplikasi HILO di handphone merk OPPO A311 ; Bahwa terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut bertindak sebagaibandar ; Bahwa permainan judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa menggunakanuang sebagai taruhan ; Bahwa permainan judi dadu aplikasi HILO yang diselenggarakanterdakwa bersifat untunguntungan dan terdakwa tidak mempunyai jindari pihak yang berwenang dalam menyelenggarakan permainan judidadu aplikasi HILO tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Handphone Android merk Realme C11 warna abu abu dengan softcase warna biru dongker yang didalamnya terdapat aplikasi permainan dadu bernama HILO

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 186.000 (seratus delapan puluh enamribu rupiah);Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah kalender yang disalah satu bagian baliknya terdapattulisan angka 1 sampai 6 sebagai media untuk menombok; 1 (satu) buah Handphone Android merk Realme C11 warna abuabu dengan softcase warna biru dongker yang didalamnya terdapataplikasi permainan dadu bernama HILO;Dirampas untuk dimusnahkan4.

dari handphonemerk Realme Type C11 warna abuabu dengan softcase warna birudongker, bersama dengan saksi ROHMAD, saksi DIMAS LEO ANGGARAPUTRA dan saksi HADI SUBROTO sebagai penombok ; Bahwa awalnya terdakwa membuka aplikasi HILO yang sudah terinstaldi handphonenya dan di hadapan para penombok, = terdakwamenggoyangkan aplikasi melalui handphone tersebut hingga terdengarsuara dadu terkocok.

Putusan No 84/Pid.B/2021/PN Miy Bahwa dalam permainan judi menggunakan aplikasi HILO tersebutbersifat untunguntungan saja dan juga pengharapan judi akan bertambahbesar karena tebakan yang dilakukan oleh penombok; Bahwa akibat perbuatan terdakwa selaku bandar permainan judimenggunakan aplikas HILO tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang,datang saksi APRILYANTO SETYO N.C dan saksi EDI PRIYONO dariSatreskrim Polres Madiun Kota melakukan penangkapan terhadap terdakwadi tempat kejadian perkara beserta

Apabila penombokmenang akan dikalikan 1 (satu) kali seharga dengan uang taruhan yangdipasang dan sebaliknya jika penombok kalah maka uang tombokan akandiambil oleh terdakwa selaku bandar; Bahwa aplikasi HILO yang dijalankan oleh terdakwa tersebutmenggunakan media elektronik berupa handphone milik terdakwa yangdigunakan sebagai pengganti mata dadu saat melakukan perjudian yangdiinstal dari Playstore atau menggunakan media internet; Bahwa dalam permainan judi menggunakan aplikasi HILO tersebutbersifat

Putusan No 84/Pid.B/2021/PN MiySoftcase warna biru dongker yang didalamnya terdapat aplikasi permainandadu bernama HILO ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 ayat (2)jo.

Rifai, 1(satu) unit Handphone merk Samsung J2 Milik Terdakwa, 1 (Satu)lembar kertas bekas kalender tahun 2018 yang dibelakangnya terdapatdadu bola 1 sampai 6; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara : Terdakwa yang memegang Handphone denganmembuka aplikasi game Hilo lalu. mengguncangguncangkanHandphone dan para Pemasang memasang uang taruhannya di atasgambar dadu bola 1 sampai 6 yang ada digambar belakang bekaskalender lalu Terdakwa membuka game Hilo dan apabila yang keluarcocok

Rifaimelakukan permainan judi jenis kuclak di tempat umum karena dekat denganjalan umum; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara : Terdakwa yang memegang Handphone dengan membuka aplikasiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idmgame Hilo lalu mengguncangguncangkan Handphone dan para Pemasangmemasang uang taruhannya di atas gambar dadu bola 1 sampai 6 yang adadigambar belakang bekas kalender lalu Terdakwa membuka game Hilo danapabila yang keluar cocok atau sama

Rifai; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara : Terdakwa yang memegang Handphone dengan membuka aplikasigame Hilo lalu mengguncangguncangkan Handphone dan para Pemasangmemasang uang taruhannya di atas gambar dadu bola 1 sampai 6 yang adadigambar belakang bekas kalender lalu Terdakwa membuka game Hilo danapabila yang keluar cocok atau sama dengan pemasang maka Terdakwaselaku Bandar membayarnya, kalau gambar yang keluar ada 2 yang samamaka Terdakwa membayar kepada Pemasang

Rifai melakukanpermainan judi jenis Kuclak, yang mana Terdakwa sebagai Bandar denganmenggunakan Aplikasi Handphone Game Hilo, yang dalam permainan judi jenisKuclak tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan 1. Sdr. Arifudin, 2.Sdr. Suharin, dan 3. Sdr.

Rifai dengan cara Terdakwa yang memegangHandphone dengan membuka aplikasi game Hilo lalu mengguncangguncangkan Handphone dan para Pemasang memasang uang taruhannya diatas gambar dadu bola 1 sampai 6 yang ada digambar belakang bekas kalenderlalu Terdakwa membuka game Hilo dan apabila yang keluar cocok atau samaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idmdengan pemasang maka Terdakwa selaku Bandar membayarnya, kalau gambaryang keluar ada 2 yang sama maka Terdakwa membayar kepada Pemasang 2kali

Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab

Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi RanggaGustila Bin Agus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua)bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa, 2(dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkusHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN LigBakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus MieRendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo

terdakwa bersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi Ayu Martina BintiM.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi Rangga Gustila Bin AgusKusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang daganganyang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho waferRoll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus PillowsCoklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua)bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu)bungkus Hilo

Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkusCitra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi,2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo

Bahwa terdakwa hanya sekali mengelapkan obat milik apotik sitikhodijah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkus Kacang Garudarasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua)bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua)bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu)Chii School 400 g, 1 (satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bingkus Citra400 ml, 4 (empat) bungkus

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hitam yang didalamnya ada aplikasi HILO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit telpon genggam (HP) merk VIVO warna hitam didalamnyaada aplikasi Hilo permainan dadu; 1 (lembar) beberan terbuat dari karton bekas bergambar lingkaran 1sampai 6;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 785.000, (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah); Uang tunai Rp. 790.000, (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.5.

YANTO (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang saat itu sedangbermain judi dadu dengan posisi duduk saling berhadapan didalamsebuah kamar dengan menggunakan handphone sebagai sarananya;Bahwa selanjutnya diamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HPmerk VIVO warna hitam yang didalamnya ada aplikasi HILO permainanjudi dadu, 1 (satu) lembar beberan dari karton bekas dengan gambarlingkaran 1 sampai 6, dan juga uang tunai untuk taruhan sebesar Rp.785.000, (tujuh ratus delapan puluh

saksi mengetahui adanya permainanan jenis dadu dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa Yulianto Bin Suratman dan Saudara ReboBudiyanto alias Yanto Bin Samin sedang melakukan permainan dadu;Bahwa Terdakwa Yulianto Bin Suratman yang menjadi bandar dalampermainan dadu tersebut;Bahwa yang sedang dilakukan Terdakwa pada saat di tangkapsedangduduk berhadaphadapan sambil main dadu;Bahwa dalam penangkapan ditemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hitam yang didalamnya adaaplikasi HILO

Taman, Kota Madiun;Bahwa saksi mengetahui adanya permainanandadu dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa dan Saudara Rebo Budiyanto alias YantoBin Samin sedang melakukan permainan dadu;Bahwa Terdakwa Yulianto Bin Suratman yang menjadi bandar dalampermainandadu tersebut;Bahwa yang sedang dilakukan Terdakwa pada saat di tangkap sedangduduk berhadaphadapan sambil main dadu;Bahwa dalam penangkapan ditemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hitam yang didalamnya adaaplikasi HILO

jadi tidak pakai dadu manual,selanjutnya Terdakwa membuka aplikasi HILO dalam HP VIVO milikTerdakwa dan kemudian cara Terdakwa mengocok dadu adalah denganmenekan tulisan di tengah layar atau bisa juga dengan menggoyanggoyangHP supaya dadu yang ada di dalam gambar aplikasi seperti tertutuptempurung bisa terkocok atau berubah, setelan Terdakwa mengocok HP,kemudian Terdakwa menaruh di meja untuk memberikan kesempatankepada saksi Rebo Budiyanto alias Yanto memasang uang taruhannya dibeberan, setelah

ILYAS, Terdakwa III HUSNI NAFARIN AlsRENDI Bin YUSRAN dan Terdakwa IV NOOR IPANSYAH Als ACUT BinRUSLAN bersamasama dengan 9 (sembilan) orang diantaranya saksi FITRIYADI Als PAPAP Bin MADANI (berkas perkara terpisah) telah bersepakatbermain judi jenis dadu koprok dengan menggunakan peralatan 1(satu) buahHandphone merk advan warna hitam gold dengan aplikasi HiLo (dadu koprok)dan 1 (satu) buah lapak dari karpet/ tikar yang bertuliskan 8 (delapan) kotaktersusun 2 saf yang masing masing kotak berisikan

Bahwa Terdakwa menerangkan dalam permainan Judi Koprok tersebutmemerlukan beberapa alat antara lain sebuah Hp Android yang memilikiAplikasi HiLo (Dadu Koprok), dan sebuah Lapak terbuat dari Tikar/Karpetyang mana pada Karpet tersebut terdapat 8 (delapan) Delapan Kotaktersusun 2 Saf yang masing masing Kotak berisikan sebuah Huruf yangmewakili sebuah Angka Contoh Huruf pada Saf Pertama berurut dari sebelahHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018.

Bahwa Terdakwa menerangkan dalam permainan Judi Koprok tersebutmemerlukan beberapa alat antara lain sebuah Hp Android yang memilikiAplikasi HiLo (Dadu Koprok), dan sebuah Lapak terbuat dari Tikar/Karpetyang mana pada Karpet tersebut terdapat 8 (delapan) Delapan Kotaktersusun 2 Saf yang masing masing Kotak berisikan sebuah Huruf yangmewakili sebuah Angka Contoh Huruf pada Saf Pertama berurut dari sebelahHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018.

Bahwa para Terdakwa telah bersepakat bermain judi jenisdadu koprok dengan menggunakan peralatan 1(satu) buah Handphone merkadvan warna hitam gold dengan aplikasi HiLo (dadu koprok) dan 1 (satu) buahHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab

dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, langsung dengansengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkusCitra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi,Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Lig2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo

SM Swalayan pulang, terdakwa bersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi Ayu Martina BintiM.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi Billy langsung dengansengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkusCitra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2(dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo

Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkusCitra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi,2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo

Bahwa terdakwa hanya sekali mengelapkan obat milik apotik sitikhodijah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkus Kacang Garudarasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua)bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua)bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu)Chii School 400 g, 1 (satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bingkus Citra400 ml, 4 (empat) bungkus

cokelat berat 400gr;- 1 (satu) susu SGM Eksplor 3 plus buah sayur berat 400gr;- 5 (satu) susu SGM Eksplor 1 plus buah sayur berat 150gr;- 3 (tiga) susu SGM Eksplor 1 plus buah sayur berat 400gr;- 15 (lima belas) susu SGM Gain74 untuk 0-12 bulan berat 400gr;- 7 (tujuh) susu SGM LLM+ untuk 0-12 bulan berat 400gr;- 5 (lima) susu danstart untuk 6-12 bulan berat 800gr;- 4 (empat) susu anmum maternal cokelat berat 400 gr;- 6 (enam) susu anmum maternal vanilla mango berat 400 gr;- 2 (dua) susu hilo

active rasa cokelat berat 250gr;- 3 (tiga) susu Dancow instan cokelat fortigo beart 600gr;- 3 (tiga) susu Dancow fortigo berat 200gr;- 2 (dua) susu danstar untuk 0-6 bulan berat 200gr;- 4 (empat) susu dancow instan fortigo berat 400gr;- 2 (dua) susu dancow instan full cream fortigo beart 400gr;- 2 (dua) susu boneto vanila berat 250gr;- 2 (dua) susu hilo school honey berat 250gr;- 2 (dua) susu prenagen enesis rasa cokelat berat 180gr;- 4 (empat) susu lactamil rasa vanilla berat 200gr;

untuk 13 tahun berat 800gr;6 (enam) susu Frisian Flag Full Cream berat 400gr;5lima) susu Frisian Flag rasa cokelat berat 400gr;satu) susu SGM Eksplor 1 plus buah sayur berat 150gr;tiga) susu SGM Eksplor 1 plus buah sayur berat 400gr;e 15 (lima belas) susu SGM Gain74 untuk 012 bulan berat 400g;tujuh) susu SGM LLM+ untuk 012 bulan berat 400gr;lima) susu danstart untuk 612 bulan berat 800gr;empat) Susu anmum maternal cokelat berat 400 gr;enam) susu anmum maternal vanilla mango berat 400 gr;dua) susu hilo

Bjb2 (dua) susu danstar untuk 06 bulan berat 200gr;4 (empat) susu dancow instan fortigo berat 400gr;2 (dua) susu dancow instan full cream fortigo beart 400gr;2 (dua) susu boneto vanila berat 250gr;2 (dua) susu hilo school honey berat 250g;2 (dua) Susu prenagen enesis rasa cokelat berat 180gr;4 (empat) susu lactamil rasa vanilla berat 200gr;2 (dua) susu anlene gold rasa cokelat berat 600gr;e 1 (satu) susu SGM Eksplor soya untuk 15 tahun berat 700gr;3 (tiga) kKaleng procal gold s26 untuk 13 tahun rasa

Bjbmaternal cokelat berat 400 gr, 6 (enam) Susu anmum maternal vanillamango berat 400 gr, 2 (dua) susu hilo active rasa cokelat berat 250gr, 3(tiga) susu Dancow instan cokelat fortigo beart 600gr, 3 (tiga) susuDancow fortigo berat 200gr, 2 (dua) susu danstar untuk 06 bulan berat200gr, 4 (empat) susu dancow instan fortigo berat 400gr, 2 (dua) susudancow instan full cream fortigo beart 400gr, 2 (dua) susu boneto vanilaberat 250gr, 2 (dua) susu hilo school honey berat 250gr, 2 (dua) susuprenagen enesis

Bjb400gr, 7 (tujuh) susu SGM LLM+ untuk 012 bulan berat 400gr, 5 (lima)susu danstart untuk 612 bulan berat 800gr, 4 (empat) susu anmummaternal cokelat berat 400 gr, 6 (enam) Susu anmum maternal vanillamango berat 400 gr, 2 (dua) susu hilo active rasa cokelat berat 250gr, 3(tiga) susu Dancow instan cokelat fortigo beart 600gr, 3 (tiga) SusuDancow fortigo berat 200gr, 2 (dua) susu danstar untuk 06 bulan berat200gr, 4 (empat) susu dancow instan fortigo berat 400gr, 2 (dua) susudancow instan full cream

fortigo beart 400gr, 2 (dua) susu boneto vanilaberat 250gr, 2 (dua) susu hilo school honey berat 250gr, 2 (dua) susuprenagen enesis rasa cokelat berat 180gr, 4 (empat) susu lactamil rasavanilla berat 200gr, 2 (dua) susu anlene gold rasa cokelat berat 600gr, 1(satu) susu SGM Eksplor soya untuk 15 tahun berat 700gr, 3 (tiga) kalengprocal gold s26 untuk 13 tahun rasa vanila berat 900gr, 2 (dua) susukaleng emfagrow untuk 13 tahun rasa vanila berat 800gr.Bahwa benar adapun barangbarang tersebut berada

ILYAS, saksi NOOR IPANSYAH AlsACUT Bin RUSLAN dan saksi HUSNI NAFARIN Als RENDI Bin YUSRAN(berkas perkara terpisah) telah bersepakat bermain judi jenis dadu koprokdengan menggunakan peralatan i(satu) buah Handphone merk advanwarna hitam gold dengan aplikasi HiLo (dadu koprok) dan 1 (satu) buahlapak dari karpet/ tikar yang bertuliskan 8 (delapan) kotak tersusun 2 safyang masing masing kotak berisikan sebuah huruf yang mewakili sebuahangka, adapun terdakwa berperan sebagai bandar tunggal dengan modalawal

terbesar dari pemain lainnya yaitu sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan permainan judi jenis dadu koprok dilakukandengan cara sebagai berikut :pertama tama Lapak yang bertuliskan Huruf tersebut diletakan tepatdidepan terdakwa yang dalam posisi duduk sedangkan para pemasang yangjumlahnya tidak terbatas berada di hadapan terdakwa dengan Posisi Dudukmaupun berdiri, setelah itu terdakwa akan membuka Aplikasi HiLo pada HPadvan tersebut didepan para pemain, lalu terdakwa mengguncang

ILYAS, saksi NOOR IPANSYAH AlsACUT Bin RUSLAN dan saksi HUSNI NAFARIN Als RENDI Bin YUSRAN(berkas perkara terpisah) telan bersepakat bermain judi jenis dadu koprokdengan menggunakan peralatan i(satu) buah Handphone merk advanwarna hitam gold dengan aplikasi HiLo (dadu koprok) dan 1 (satu) buahlapak dari karpet/ tikar yang bertuliskan 8 (delapan) kotak tersusun 2 safyang masing masing kotak berisikan sebuah huruf yang mewakili sebuahangka, adapun terdakwa dalam permainan judi dengan memiliki modal

Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dan para saksi saat diamankansedang dalam permainan Judi jenis Koprok yang memerlukan beberapaalat antara lain sebuah Hp Android yang memiliki Aplikasi HiLo (DaduKoprok), dan sebuah Lapak terbuat dari Tikar/Karpet yang mana padaKarpet tersebut terdapat 8 (delapan) Delapan Kotak tersusun 2 Saf yangmasingmasing Kotak berisikan sebuah Huruf yang mewakili sebuahAngka Contoh Huruf pada Saf Pertama berurut dari sebelah kiri A=I, B=2,C=3 dan A = 1, untuk Saf Kedua berurut

Bahwa saksi menerangkan dalam permainan Judi Koprok tersebutmemerlukan beberapa alat antara lain sebuah Hp Android yang memilikiAplikasi HiLo (Dadu Koprok), dan sebuah Lapak terbuat dariTikar/Karpet yang mana pada Karpet tersebut terdapat 8 (delapan)Delapan Kotak tersusun 2 Saf yang masing masing Kotak berisikansebuah Huruf yang mewakili sebuah Angka Contoh Huruf pada SafPertama berurut dari sebelah kiri A=l, B=2, C=3 dan A = 1, untuk SafKedua berurut dari sebelah kanan G=6, S=5, H=4, G=6, namun

Lalu Terdakwa membuka aplikasi HILO yang berada di dalamHandphone merk Xiaomi Redmi 2 warna hitam milik Terdakwa. KemudianTerdakwa mengundi/mengopyok 3 (tiga) buah mata dadu dalam aplikasiHILO tersebut sekali hingga terbuka 3 (tiga) buah mata dadu. Terdakwakemudian meletakkan Handphone merk Xiaomi Redmi 2 warna hitamtersebut diatas 1 (Satu) buah buku cap gelatik. Pada saat undian/kopyokanpertama mata dadu, Ketiga lakilaki yang Terdakwa tidak kenal tersebutmengalami kekalahan.

Sesuai dengan ketentuan seharusnya Terdakwamenarik uang taruhan sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ketigalakilaki yang Terdakwa tidak kenal tersebut namun karena TerdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Rbg.memberikan uang bonus maka Terdakwa tidak menarik uang taruhantersebut. kKemudian pada saat Terdakwa melakukan undian/kopyokan padaaplikasi dadu HILO untuk yang kedua kali, tibatiba datang saksi Diyanto BinTamin dan saksi Agus Abdul Mahmud Bin Sutiknar yang merupakananggota

Sesuai dengan ketentuan seharusnya Terdakwamenarik uang taruhan sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ketigalakilaki yang Terdakwa tidak kenal tersebut namun karena Terdakwamemberikan uang bonus maka Terdakwa tidak menarik uang taruhantersebut. kemudian pada saat Terdakwa melakukan undian/kopyokan padaaplikasi dadu HILO untuk yang kedua kali, tibatiba datang saksi Diyanto BinTamin dan saksi Agus Abdul Mahmud Bin Sutiknar yang merupakan anggotaPolres Rembang dan mengamankan Terdakwa sedangkan

Bahwa benar dalam permainan tersebut terdakwa berperan sebagaiBandar, sedangkan pemainnya tidak terdakwa kenal karena baru kenal di TKP;4.Bahwa benar adapun cara permainan tersebut adalah sama sepertipermainan dadu biasa, dimana pertamatama pemain/penombokmenebak dan memasang angka diatas beberan yang bergambarkanmata dadu dari mata dadu 1 (satu) sampai mata dadu 6 (enam), laluterdakwa selaku bandar mengopyok/menggoyangkan handphone yangsudah terpasang aplikasi dadu HILO sebagaimana cara mengopyok

Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab

Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi RanggaGustila Bin Agus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua)bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa, 2Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Lig(dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkusBakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus MieRendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo

terdakwa bersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi Ayu Martina BintiM.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi Rangga Gustila Bin AgusKusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang daganganyang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho waferRoll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus PillowsCoklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua)bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu)bungkus Hilo

Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkusCitra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi,2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo

Palembang.Bahwa terdakwa hanya sekali mengelapkan obat milik apotik sitikhodijah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkus Kacang Garudarasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua)bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua)bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu)Chii School 400 g, 1 (satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bingkus Citra400 ml, 4 (empat

NAZRIN BIN HILO (laki-laki), NIK 7271051402130001, tempat tanggal lahir, Palu, 14 Februari 2013/11 tahun 4 bulan ;

2.2. RIZAL BIN HILO (laki-laki), NIK 7271051001160001, tempat tanggal lahir, Palu, 10 Januari 2016/8 tahun 5 bulan ;

2.3. DAFIT BIN HILO (laki-laki), NIK 7271050109170001, tempat tanggal lahir, Palu, 01 September 2017/6 tahun 9 bulan ;

2.4.

SYANUM LESTRAI BINTI HILO (perempuan), NIK 7271056509230001, tempat tanggal lahir, Palu, 25 September 2023/9 bulan ;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (FITA LESTARI BINTI NOTAMIN) untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut di atas dalam pengurusan administrasi yang berhubungan dengan balik nama atas sebidang tanah tanah berukuran seluas 5.479 M2 kurang lebih yang terletak di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu (sesuai Surat Penyerahan Nomor : 18/UJ/HB/2021

) atas nama HILO ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab

Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Billy Azzizi Rohim Bin M.Toni, saksiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN LigRangga Gustila Bin Agus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambilbarangbarang dagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2(dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garudarasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua)bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua)bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo

terdakwa bersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi Ayu Martina BintiM.Loeden, saksi Billy Azzizi Rohim Bin M.Toni, saksi Rangga Gustila BinAgus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarangdagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkusPillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2(dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1(satu) bungkus Hilo

Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkusCitra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi,2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (Satu) bungkus Hilo

Palembang.Bahwa terdakwa hanya sekali mengelapkan obat milik apotik sitikhodijah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkus Kacang Garudarasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua)bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua)bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu)Chii School 400 g, 1 (satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bingkus Citra400 ml, 4 (empat)

Pdt.G/2017/PA BIk.ENS AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nisma binti Jumaring, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URI, bertempat tinggal di LotongLotong,Lingkungan Batumesu, Kelurahan Benjala, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRamli bin Hilo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli bin Hilo) terhadapPenggugat (Nisma binti Jumaring) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli bin Hilo) terhadapPenggugat (Nisma binti Jumaring);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada Kamis,tanggal 14 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439H oleh kami Muhammad Natsir, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.

kg (kilo gram) dan mereka melakukan transaksi lalu terdakwa langsungmembawa air raksa tersebut dengan menggunakan sepeda motor pulangke rumah terdakwa yang beralamat di Ongkoliong Kel Batumerah danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN Ambkemudian terdakwa kemas lagi dengan menggunakan kardus bekaswarna cokelat dan kardus berwarna putih.Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 14.00 WITterdakwa pergi Pelabuhan Slamet Riyadi Kota Ambon dengan membawa1 (satu) kardus merek HILO

PermataBunda.Bahwa sesampainya di Pelabuhan, terdakwa berjalan kaki denganmembawa 1 (satu) kardus merek HILO berisikan 1 botol plastik warnaputin merek Soklin pemutin yang diisikan cairan berwarna perak (airraksa) dengan berat 9 kg dan 1 (satu) kardus merek Tomkins berisikan 1botol plastik warna hitam merek Yamalube yang diisikan cairan berwarnaperak (air raksa) dengan berat 11 kg menuju ke kapal KM.

kg (kilo gram) dan mereka melakukan transaksi lalu terdakwa langsungmembawa air raksa tersebut dengan menggunakan sepeda motor pulangke rumah terdakwa yang beralamat di Ongkoliong Kel Batumerah dankemudian terdakwa kemas lagi dengan menggunakan kardus bekaswarna cokelat dan kardus berwarna putih.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 14.00 WITterdakwa pergi Pelabuhan Slamet Riyadi Kota Ambon dengan membawa1 (satu) kardus merek HILO

PermataBunda.Bahwa sesampainya di Pelabuhan, terdakwa berjalan kaki denganmembawa 1 (satu) kardus merek HILO berisikan 1 botol plastik warnaputin merek Soklin pemutin yang diisikan cairan berwarna perak (airraksa) dengan berat 9 kg dan 1 (Satu) kardus merek Tomkins berisikan 1botol plastik warna hitam merek Yamalube yang diisikan cairan berwarnaperak (air raksa) dengan berat 11 kg menuju ke kapal KM.

bertemu dengan sdr SAM di Pelabuhan Hitu yangkemudian terdakwa memberikan uang Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah)kepada sdr SAM dan kemudian sdr SAM memberikan Air raksa yang sudah dikemas di 2 (dua) yakni Botol Oli dan Botol pemutinh Pakaian setelah itu terdakwalalu pergi membawa Air raksa tersebut dan menyimpannya di dalam kardus warnacoklat dan kardus warna putih, selanjutya sekitar pukul 14.00 terdakwa menuju kePelabuhan Slamet Riyadi sambil membawa Air raksa yang sudah diisinya di dalamkardus Hilo