Ditemukan 10 data
16 — 6
64/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa perkara telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Ramli bin Rahimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tou, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai,, sebagai Pemohon I.Sania binti Himar
BahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 11 Desember 1992 di Desa Tou dengan wali nikah Ayah kandung PemohonI bernama Himar yang dinikahkan oleh imam masjid Desa Saluan bernama Sarbadengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Suardi Maliling dan Madil;.
Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohonsangat membutuhkan untuk mengurus Akta Nikah, Akta Kelahiran dankeperluanlainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Seluruhnya;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ramli bin Rahimin) denganPemohon II (Sania binti Himar
Suardi Maliling Bin Medi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Tou, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tou, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai pada 11 Desember 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Himar; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Desa Saluan, yang bernamaSarba
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ramli bin Rahimin denganPemohon II Sania binti Himar yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember1992 di Desa Tou, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai;3.
Terdakwa:
1.Sutikno Bin Wijiono
2.Rudiyanto Bin Hasbulloh
3.Purwadi bin Himar
4.Jumanto als Siju Bin Ngari
41 — 16
Purwadi Bin Himar V.
Terdakwa:
1.Sutikno Bin Wijiono
2.Rudiyanto Bin Hasbulloh
3.Purwadi bin Himar
4.Jumanto als Siju Bin NgariMenyatakan para Terdakwa SUTIKNO Bin WIJIONO, Terdakwa IlRUDIYANTO Bin HASBULLOH, Terdakwa Ill PURWADI Bin HIMAR danTerdakwa IV JUMANTO alias SIJU Bin NGARI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, dan ke2 KUHP dalamdakwaan yang kami bacakan dalam sidang terdahulu.2.
Menjatuhkan Pidana para Terdakwa SUTIKNO Bin WIJIONO, Terdakwa IIRUDIYANTO Bin HASBULLOH, Terdakwa Ill PURWADI Bin HIMAR danTerdakwa IV JUMANTO alias SIJU Bin NGARI dengan pidana penjaramasingmasing 8 (delapan) tahun dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap di tahan.3.
PURWADI Bin HIMAR, danTerdakwa 4. JUMANTO alias SIJU Bin NGARI secara bersamasama ataubersekutu pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada Bulan Mei atau pada suatu waktu tertentu dalam Tahun2018 bertempat di Jalan Lintas Timur PT.
PURWADI Bin HIMAR :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 22.00 Wib,Terdakwa, Terdakwa Sutikno Bin Wijiono, Terdakwa Rudiyanto BinHasbulloh dan Terdakwa Jumanto Alias Siju Bin Ngari telah melakukanpembegalan terhadap 1 (satu) unit mobil truck berikut muatannya dijalan umum tepatnya di Jalan Lintas Timur PT.
JUMANTO alias SIJU Bin NGARI :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 22.00 Wib,Terdakwa Sutikno Bin Wijiono, Terdakwa Sutikno Bin Wijiono, TerdakwaPurwadi Bin Himar dan Terdakwa Jumanto Alias Siju Bin Ngari telahmelakukan pembegalan terhadap 1 (satu) unit mobil truck berikutmuatannya di jalan umum tepatnya di Jalan Lintas Timur PT.
1.BAGAS PRASETYO UTOMO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
HIMAR GALIH HADI KRISNAWAN Bin SOERAN
38 — 28
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Himar Galih Hadi Krisnawan Bin Soeran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000
Penuntut Umum:
1.BAGAS PRASETYO UTOMO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
HIMAR GALIH HADI KRISNAWAN Bin SOERAN
18 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Segantan bin Ideris) terhadap Penggugat (Rustina binti Himar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
40 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rein Bin Himar Panima) terhadap Penggugat (Nisma Y. Matu Binti Yunus Y. Matu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00( satu juta empat puluh lima ribu rupiah ).
6 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARDI BIN KASTURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HIMAR YUNANI BINTI DARSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 542.500,00
Faatulo Nehe
40 — 4
Dimakruhkannamanama yang berarti jelek, seperti himar (keledal) dan setiap nama yangdiprasangka buruk (tathayyur) penafian atau penetapannya. Haram hukumnyamenamai seseorang dengan Abdul Kabah, Abdul Hasan, atau Abdu Ali(Hamba Kabah, Hamba Hasan atau Hamba Ali).
30 — 19
Oleh karena itu, pilihlah sebutan yang baik untuk nama kalian.Dimakruhkan namanama yang berarti jelek, seperti himar (keledai) dansetiap nama yang diprasangka oburuk (tathayyur) penafian ataupenetapannya. Haram hukumnya menamai seorang dengan Abdul Kabah,Abdul Hasan, atau Abdu Ali (Hamba Kabah, Hamba Hasan, atau Hamba Alli)serta menurut riwayat Imam Abu Dawud dan An Nasa yaitu Dari AbuWahid AlJusyami RA, ia berkata bahwa Rasulullah SAW bersabda:Namailah (anakmu) dengan nama para nabi.
38 — 16
Oleh karenanyasecara formil gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukangugatan rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya meminta kepadaPengadilan, apabila Majelis mengabulkan permohonan cerai dari Tergugat,maka Penggugat menuntut nafkah untuk anak kedua bernama Adawiya Himar!
112 — 24
dari datuk Carin, objek sengketa bidang 1dipinjam Marun kepada Songko;Bahwa Penggugat I adalah cucu dari Songko (alm);Bahwa Kundi Datuk Ompek bersaudara dengan Songko (alm);Bahwa Songko (alm) mempunyai 2 (dua ) orang anak yaitu Sari DatukBalang Kayo dan Suna;Bahwa Daya mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Someh dan Marun;Bahwa setelah Marun meninggal dunia, objek sengketa bidang satumenjadi rimbun, kemudian dipinjam Riuh ( suami Leni/ menantu Someh);Bahwa Riuh mempunyai 2 (dua) orang anak, namanya Himar
(perempuan) dan Wati (perempuan);Bahwa tanaman karet yang ada diatas objek sengketa ditanam oleh Riuh,setelah tanaman karet besar, Himar menyuruh orang untuk menyensawtanaman karet tersebut;Bahwa sebagaian objek perkara dijual Penggugat kepada cucu saksi yangbernama Eki (suami Iren);Bahwa bukti P.6 adalah benar pernyataan saks1;.