Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Hasrizal uangsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) uang panjar himastumbang dan tanah 4 (empat) hektar di Dusun Kubu Pauh, Desa LubukBilang tertanggal 22 September 2011 ditandatangani Eli Darliah; 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Hasrizal uangsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) uang panjar himas tumbangdan 4 (empat) hektar tanah di Dusun Kubu Pauh, Desa Lubuk

Bilangtertanggal 25 Agustus 2011 ditandatangani Eli Darliah; 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Asrizal uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) angsuran pelunasan tanah diKubu Pauh (bayar sama Pak Teddi) sisa Rp3.000.000,00 tertanggal Juni2012 ditandatangani oleh Eli Darliah; 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Hasrizal uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) uang panjar himas tumbangdan tanah 4 (empat) hektar di Dusun Kubu Pauh,

Sus.LH/2018 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Samsul uangsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pelunasan tanah 2hektar dan biaya himas cincang, perum dan dana perumahan tempatistirahat tertanggal 21 Juli 2012 ditandatangani Eli Darliah; 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Leni uangsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pelunasan tanah 2hektar tertanggal 22 Agustus 2011 ditandatangani Teddi Mirza Dal; 1 (satu) lembar kuitansi

oleh Eli Darliah; 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Hasrizal uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) uang panjar himas tumbangdan 4 (empat) hektar tanah di Dusun Kubu Pauh, Desa Lubuk Bilangtertanggal 11 Juli 2011 ditandatangani Eli Darliah; 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Hasrizal uangsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) uang titipan untuk belltanah di Kubu Pauh tertanggal 24 Oktober 2011 ditandatangani EliDarliah; 1 (satu

) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Samsul uangsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pelunasan tanah 2hektar dan biaya himas cincang, perum dan dana perumahan tempatistirahat tertanggal 21 Juli 2012 ditandatangani Eli Darliah; 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan telah diterima dari Leni uangsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) uang pelunasan tanah 2hektar tertanggal 22 Agustus 2011 ditandatangani Teddi Mirza Dal; 1 (satu) lembar kuitansi asli bertuliskan

Terdakwa Reza Gunawan setelahmenerima nomor rekening atas nama Himas Triagustin selanjutnyamengirimkan invoice order #(1201400198) dengan tagihan sebesar US$5,600 (lima ribu enam ratus Dollar Amerika) kepada saksi Lee Min Woo yangdibuat dengan aplikasi word dan diedit menggunakan template yang sudahdipersiapkan formatnya dengan mencantumkan nomor rekening Bank BCA8000847756 atas nama Himas Triagusti dan saksi Lee Min Woo mengirimkanuang pembayaran sejumlah KRW 7.194,167 (tujuh ribu seratus sembilanpuluh

Himas Triagusti.Terdakwa Reza Gunawan menanyakan rekening lain yang dapatdipergunakan untuk mengambil sisa uang dan saksi Niarchos Mario DSilalahi kemudian memberikan kartu ATM dan pin rekening an.

IndraLesmana, Terdakwa Reza Gunawan kemudian melakukan transfer darirekening Himas Agustin ke rekening Indra Lesmana sebesar RP 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) pada keesokan harinya Terdakwa Reza Gunawankembali mentransfer uang sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)melalui ATM dari rekening Himas Triagusti ke rekening Terdakwa RezaGunawan sendiri lalu pada hari berikutnya Terdakwa Reza Gunawanmelakukan transaksi penarikan tunai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),transfer ke rekening

Triagustin membuat rekening bank dengan imbalanRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Widarta beserta Himas Agustinbertemu dengan Niarchos Mario D Silalahi yang menyerahkan uang setoransebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu Rupiah) dan sebuah sim card kepadaHimas Triagustin untuk keperluan membuka rekening bank BCA yang baru,setelah selesai membuat/membuka rekening BCA tersebut, Himas Triagustinkeluar dan menemui kami berdua, lalu menyerahkan buku tabungan BCA dankartu ATM BCA atas nama Himas Triagusti

Himas Triagustin yang digunakan untuk menyimpan uang hasilpembayaran saksi Lee Min Woo dari saksi Niarchos Mario D Silalahi yang manaNiarchos Mario D Silalahi mendapatkan rekening itu dari saksi Widarta yangmeminta Himas Agustin untuk membuat rekening baru dengan imbalan Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Widarta mendapatkan uang sebesar Rp500.000.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa Himas Ujang Saputra bin Darim terbukti bersalah melakukan tindak pidana " melakukan atau turut serta melakukan perbuatan Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Himas Ujang Saputra bin Darim dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
HIMAS UJANG SAPUTRA Bin DARIM

KAT Seberida karena saat itu tersangka melihat kebun yang akan kami himas masihluas dan kami juga belum menunasnya sehingga saat itu tersangkamengatakan kepada sdr HARIADI dan sdr DIAN KURNI inikanupahnya lama baru dibayar, nunggu selesai dulu pekerjaan baru dibayarsama yang punya kebun, kalau mau uang kontan masuk ke PT.

KAT Seberida Divisi Blok A 14 ke lahan/kebun wargayang kami himas tersebut, kami berdua menemukan 5 (lima) janjangtandan buah sawit (TBS) milik PT.

KAT Seberida Divisi BlokA 14 ke lahan/kebun warga yang kami himas tersebut, kami berduamenemukan 5 (lima) janjang tandan buah sawit (TBS) milik PT.

KAT Seberida Divisi Blok A 14 ke lahan/kebun wargayang kami himas tersebut, kami berdua menemukan 5 (lima) janjangtandan buah sawit (TBS) milik PT. KAT Seberida di dalam parit gajahsehingga kelima janjang tandan buah sawit (TBS) tersebut juga kamiPage 18 of 31 Put.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Lalu Wira Himas Kasmadiansyah, lakilaki lahir 11 Juni2014 ;4. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam akan tetapi pernikahan tersebuttidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, oleh karena itu hinggasaat ini Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah;5.

adalah gadis; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Embur Lauk, RT.04, RW. 02, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Lalu Wira Himas

adalah gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Embur Lauk, RT.04, RW. 02, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Lalu Wira Himas

Darmansyah Alias Mansyah melakukanpekerjaan himas tumbang dilahan Sdri.

Darmanysah Alias Mansyahmelakukan pekerjaan himas tumbang dilahan milik Sdr.

Ina dimana 2 (dua) bulansebelum terjadinya pembakaran tersebut, Terdakwa bersama sama dengansaksi Rahmat Sitorus Alias Amat dan Sdr Darmansyah Alias Mansyahmelakukan pekerjaan himas tumbang lahan milik Sdr Ina seluas 5 (lima) Haselanjutnya pada tanggal 08 Agustus 2018 sekira jam 14.00 Wib Terdakwadan saksi Rahmat Sitorus Alias Amat membuat jalur api sebanya 20 kep dansetelah selesai sekira jam 16.00 Wib Terdakwa mengumpulkan rantingranting kayu lapuk lalu Terdakwa membakar kayu ranting tersebut denganmenggunakan

yang berwenang memeriksa perkaranya dengankesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa merupakan pekerja di lahan Sdri Ina dimana 2 (dua) bulansebelum terjadinya pembakaran tersebut, Terdakwa bersama sama dengansaksi Rahmat Sitorus Alias Amat dan Sdr Darmansyah Alias MansyahHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 50/Pid.BLH/2020/PN Rhlmelakukan pekerjaan himas

Dijen Himas Islamtgl 1281975 No. D/1ns111711975GA:NO 132647TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNoe 632 /SKT. 3 49, 83.Ketua Pengadian Agama di denganinimenerangkan bahwa:NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamattelah menjatuhkantalakatas istrinya: NamaTgl. lahir/Umur Peketjaan Alamat 130ndow0001.Et bin Ar r iptorki .......sicaeniee aes iiee* Qeb ...AVTA GH, ce binti ?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizaqul Ahkam Zulkarnaen bin Nur Salam) dengan Pemohon II (HIMAS OVI ANGGREANI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Himas Ovi Anggreani. AH bintiWii, Nomor : 3523106801910004, tanggal 24 Juni 2018, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (HIMAS OVI ANGGREANI. AH binti WIJI) yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas KabupatenGresik;4.

himastumbang dan 4 (empat) hektar tanah di Dusun Kubu Pauh, DesaLubuk Bilang tertanggal 11 Juli 2011 ditandatangani ELI DARLIAH ;e 1 (satu) lembar kwitansi asli bertuliskan telah diterima dari HASRIZALuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) uang titipanuntuk beli tanah di Kubu Pauh tertanggal 24 Oktober 2011ditandatangani ELI DARLIAH ;e 1 (satu) lembar kwitansi asli bertuliskan telah diterima dari SAMSULuang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pelunasantanah 2 hektar dan biaya himas

himastumbang dan 4 (empat) hektar tanah di Dusun Kubu Pauh, DesaLubuk Bilang tertanggal 11 Juli 2011 ditandatangani ELI DARLIAH ; 1 (Satu) lembar kwitansi asli bertuliskan telah diterima dari HASRIZALuang sejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) uang titipanuntuk beli tanah di Kubu Pauh tertanggal 24 Oktober 2011ditandatangani ELI DARLIAH ; 1 (satu) lembar kwitansi asli bertuliskan telah diterima dari SAMSULuang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pelunasantanah 2 hektar dan biaya himas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Himas Aven Bangun bin Suwarno) terhadap Penggugat (Evi Ruriyanti binti Tasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SIM Card 1: 081352583188;Sedangkan terhadap diri Terdakwa II, ditemukan dan dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Handphone merek Himas warna putih, Model: PURE, No.IMEI 1: 8649860100088287, No. IMEI 2: 864986015008282, No.

SIM Card 1: 081352583188;Sedangkan terhadap diri Terdakwa II, ditemukan dan dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa:Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bjbe 1 (Satu) unit Handphone merek Himas warna putih, Model: PURE, No.IMEI 1: 8649860100088287, No. IMEI 2: 864986015008282, No.

sehubungan denganpenangkapan Terdakwa II karena melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabusabu;Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020sekira jam 20.00 WITA di rumahnya yang beralamat di Perum Mustika AbadiJayatama Blok S 5, RT 06 RW 07, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;Bahwa Saat kejadian dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa Il, laluditemukan dan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)unit Handphone merek Himas

SIM Card 1: 081352583188;Sedangkan terhadap diri Terdakwa II, ditemukan dan dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merek Himas warna putin, Model: PURE, No.IMEI 1: 8649860100088287, No. IMEI 2: 864986015008282, No.

SIM Card 1: 081352583188;Sedangkan terhadap diri Terdakwa II, ditemukan dan dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Handphone merek Himas warna putih, Model: PURE, No. IMEI1: 8649860100088287, No. IMEI 2: 864986015008282, No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BINTANG HIMAS RAMADHANI bin DARUL DJALAL) kepada Penggugat (IKA PUJI LESTARI binti SUTARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fariki Bin Nurochim) terhadap Penggugat (Himas Atika Sari Binti Khadirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiriyanto bin Saiman) terhadap Penggugat (Himas Suci Nur Habibah binti Maulana Subhan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Ktbm 9a . a & aaa ll Cpe I atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Himas Suci Nur Habibah binti Maulana Subhan, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu RumahTangga bertempat tinggal di Dusun Nongko Jajar RT 003RW 001, Desa Kali Cinta, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiriyanto bin Saiman)terhadap Penggugat (Himas Suci Nur Habibah binti Maulana Subhan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Utara,Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nandar Bahtiyar Bin Suparmin) terhadap Penggugat (Himas Prasiwi Binti Joko Pikukuh) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Zainal Arifin bin Abdul Kholik) terhadap Pengugat (Himas Atika Sari binti A.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Himas Lenggar Prasetyo bin Amad Djawadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Handayani binti Suryadinata) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh

GINTING (Alm) tersebut sudah ditanami Tanaman Kelapa Sawityang saksi tidak tahu pasti berapa banyaknya namun sudah ditanamisetengah dari luas lahan yang sudah digarap tersebut dan tanamankelapa sawit tersebut saat ini berusia lebih kurang 1 (satu) tahun dansisanya telah dibersihkan (himas) namun sebelumnya lahan tersebutdalam keadaan HUTAN.e Bahwa lahan tersebut masuk dalam kawasan konservasi hutanlindung PT.

GINTING (Alm) tersebut sudah ditanami Tanaman Kelapa Sawityang saksi tidak tahu pasti berapa banyaknya namun sudah ditanamisetengah dari luas lahan yang sudah digarap tersebut dan tanamankelapa sawit tersebut saat ini berusia lebih kurang 1 (satu) tahun dansisanya telah dibersihkan (himas) namun sebelumnya lahan tersebutdalam keadaan HUTAN.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. OYANG, Sadr.SOPIYAN dan Sdr.

GINTING (Alm) melakukan perambahankawasan hutan dan melakukan pekerjaan di areal tersebut dengancara menebang pohon, himas serta menanam tanaman kelapa sawitdan karet dan membangun pondok di areal tersebut.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. OYANG, Sadr.SOPIYAN dan Sdr.

Pembanding/Penggugat : PT RAMA DUTA ANGKASA Diwakili Oleh : HIMAS MUHAMMADY IMAMMULLAH EL HAKIM, SH
Terbanding/Tergugat I : TAN MELINDA
Terbanding/Tergugat II : PT BANK CENTRAL ASIA
Terbanding/Tergugat III : KPKLN Surabaya

Bahwa Penggugat adalah pemilik perkebunan kelapa sawit semulatermasuk desa kasikan,kecamatan tapung,kabupaten KamparRiau,Penggugat sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 1998 telah memulaimenggarap tanah miliknya tersebut dengan cara dibantu oleh anakmenantunya disertai membawa buruh untuk bekerja dimulai daripekerjaan Himas Tumbang lahan hingga sampai penanaman bibitkelapa sawit dan juga pemeliharaan serta pemupukannya.

Put.No. 55/PDT/2016/PT.PBRPenggugat karena Penggugat tidak lagi dapat bercocok tanam danmenikmati hasil kebun diatas tanah tersebut yang sebelumnya pernahditanami pohon kelapa sawit oleh Penggugat dibantu para pekerja yangPenggugat beri upah dan juga dibantu oleh anak menantu Penggugat;yang apabila dihitung dengan uang yaitu berjumlah: Himas Tumbang lahan dengan upah tanam Rp.7.000.000, ( tujuh jutarupiah ) / Hektar lahan; kemudian Rp.7.000.000, X 20 Ha = Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta

rupiah); Biaya upah buruh tanam bibit Rp.2000, (dua ribu rupiah)/ Batang X134 Batang/Ha = Rp.268.000, (dua ratus enam puluh delapan riburupiah); Kemudian Rp.268.000, X 20 Ha lahan = Rp. 5.360.000, (limajuta tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Biaya Pemupukan, Perawatan 3 kali / tahun Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah)/ Hektar = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Rp.1.500.000, X 20 Ha = Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah); Apabila di jumlah maka Total kerugian berjumlah: Himas