• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Joweski Himen Aritonang Bin S. Aritonang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joweski Himen Aritonang Bin S.

Di kembalikan kepada Terdakwa Joweski Himen Aritonang Bin S. Aritonang.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Sriyanto
Terdakwa:
Joweski Himen Aritonang Bin S. Aritonang

• FARID ABDILLAH ALIAS HIMEN dan Terdakwa II. SOLEKHUDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama dalam dakwaan Primair.

  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

  3.

  
  Terdakwa:
  1.FARID ABDILLAH Alias HIMEN
  2.SOLEKHUDIN

• Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa DODIK ELYAWAN alias Totong Bin Otong, bersamasama dengan NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan KIRMAN alias HIMEN

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa ia terdakwa DODIK ELYAWAN alias Totong Bin Otong, bersamasamadengan saksi NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan KIRMAN alias HIMEN, CUET, HARI, KAH,GONDRONG serta JAS (keenamnya DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas ketika saksi RAKHMAD SETYA BUDI, saksi RUBIANTO aliasROBI Bin JUMADI, saksi RAHMAD DIANSYAH alias DIAN Bin KATAWIdan saksi HARIYANTO alias YANTO

  rahsaksi RAHMAD DIANSYAH alias DIAN Bin KATAWI, dilanjutkan terdakwalangsung memukul saksi RAKHMAD SETYA BUDI dengan menggunakantangan kosong mengepal sebanyak satu kali yang mengenai kepala bagianbelakang saksi RAKHMAD SETYA BUDI dan temanteman terdakwa ikut pulamelakukan pemukulan terhadap saksi RAKHMAD DIANSYAH alias DIAN BinKATAWI, saksi RUBIANTO alias ROBI Bin JUMADI maupun saksiHARIYANTO alias YANTO Bin SUHADI;e Bahwa selain melakukan pemukulan dari salah satu teman terdakwa yaituKARIMAN alias HIMEN

  saksi HARIYANTO aliasYANTO Bin SUHADI dengan menggunakan sebilah pisau atau alat lain sejenis,sedangkan saksi NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penusukan terhadap saksiRAKHMAD SETYA BUDI dengan menggunakan sebuah sendok garpu yangmengenai arah punggung;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa DODIK ELYAWAN alias Totong Bin Otong,bersamasama dengan NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO(dilakukan penuntutan secara terpisah), dan KIRMAN alias HIMEN

  Kirman, Himen, Hari, Cute, Bambang Sahe, Gondrong, dan Jaslalu beberapa temannya mendatangi di warung kopi, tidak lama terjadipemukulan lalu saya ikut memukul 2 kali ke kepala korban Rakhmad SetyaBudi dan teman korban lainnya.Bahwa awal dan penyebabnya tidak tahu/ mengerti karena tibatiba teman sayamemukuk korban.Bahwa terdakwa tidak sempat melihat luka yang dialami Sdr. Rakhmad SetyaBudi.e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada maksud apaapa dan tidak ada masalahdengan Sdr.

• EKO JAKA ARIYANTO (berkasterpisah/perkaranya telah diputus oleh PN Sidoarjo) , Sdr SUHERMANNIANTO als HIMEN als SODRON berkas terpisah/perkaranya telah diputusoleh PN Sidoarjo), ADAM alias TUWEK (DPO). Keempat pelaku tersebutmelakukan pencurian barang dengan cara dan peran meraka masingmasingyaitu : Sdr SUHERMAN alias HIMEN alias SODRON (saksi) berperanmenunggu diluar alfamart (berada didalam kendaraan sebagai sopir)sedangkan Sdr M.

  EKO JAKA ARIYANTO (berkasHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 1022/Pid.B/2019/PN.Sda.terpisah/perkaranya telah diputus oleh PN Sidoarjo) , Sdr SUHERMANNIANTO als HIMEN als SODRON berkas terpisah/perkaranya telah diputusoleh PN Sidoarjo), ADAM alias TUWEK (DPO). Keempat pelaku tersebutmelakukan pencurian barang dengan cara dan peran meraka masingmasingyaitu: Sdr SUHERMAN alias HIMEN alias SODRON (Saksi) berperanmenunggu diluar alfamart (berada didalam kendaraan sebagai sopir)sedangkan Sdr M.

  EKO JAKA ARIYANTO (berkasHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1022/Pid.B/2019/PN.Sda.terpisah/perkaranya telah diputus oleh PN Sidoarjo) , Sdr SUHERMANNIANTO als HIMEN als SODRON berkas terpisah/perkaranya telah diputusoleh PN Sidoarjo), ADAM alias TUWEK (DPO).

  Keempat pelaku tersebutmelakukan pencurian barang dengan cara dan peran meraka masingmasingyaitu:Sdr Sdr SUHERMAN alias HIMEN alias SODRON (saksi) berperanmenunggu diluar alfamart (berada didalam kendaraan sebagai sopir)sedangkan Sdr M.

  EKO JAKA ARIYANTO (berkasterpisah/perkaranya telah diputus oleh PN Sidoarjo) , Sdr SUHERMANNIANTO als HIMEN als SODRON berkas terpisah/perkaranya telah diputusoleh PN Sidoarjo), ADAM alias TUWEK (DPO). Keempat pelaku tersebutmelakukan pencurian barang dengan cara dan peran meraka masingmasingyaitu:Sdr SUHERMAN alias HIMEN alias SODRON (Saksi) berperanmenunggu diluar alfamart (berada didalam kendaraan sebagai sopir)sedangkan Sdr M.

• DAYET (DPO)terus temannya tersebut membeli kepadatemannya lagi yang bernama HIMEN als.WAK JO untuk 100 butir pil Y tersebutseharga Rp. 120.000, setelah terdakwamembeli pil tersebut, memberi komisikepada GUNDALA ALS. DAYET sebagaikeuntungan dari terdakwa. Dalam setiapmembeli terdakwa tidak pernah bertemudengan HIMEN Als WAK JO, terdakwaselalu menunggu di pinggir jalan dekatdengan rumah HIMEN Als WAK JO daerahBong Kel. Pohjentrek Kec.

  Als Wak Jo akan tetapi setiap kaliterdakwa membeli pada Himen Als Wak Jo selalu dengan perantaraan Gundala AlsDayet dengan harga Rp. 120.000, yang nantinya mendapat 100 butir ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan barang bukti :uang tunai Rp. 2.000, sebanyak 5 lembar dan HP merk Samsung Model GTC3322yang disimpan pada saku terdakwa dan 1 kresek hitam yang berisi : 1 (satu)bungkus plastik klip merk KP Klip ukuran sedang, 6 bungkus klip ukuran kecil, 8bungkus masingmasing

  Pasuruan ;Bahwa sediaan farmasi yang dimiliki terdakwa adalah tablet warna putih berlogowy:Bahwa terdakwa membeli tablet warna putih logo Y dari orang yang bernamaHimen Als Wak Jo akan tetapi setiap kali terdakwa membeli pada Himen Als WakJo selalu dengan perantaraan Gundala Als Dayet ;11e Bahwa awalnya terdakwa membeli tablet warna putih logo Y dari orang yangbernama Himen Als Wak Jo akan tetapi setiap kali terdakwa membeli pada HimenAls Wak Jo selalu dengan perantaraan Gundala Als Dayet dengan

  Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memilikiijin edar ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa awalnya terdakwamembeli tablet warna putih logo Y dari orang yang bernama Himen Als Wak Jo akantetapi setiap kali terdakwa membeli pada Himen Als Wak Jo selalu dengan perantaraanGundala Als Dayet dengan harga Rp. 120.000, selanjutnya terdakwa mendapatkan 100butir, kemudian oleh terdakwa

• Sus/2010 Dengan rectal touche (pemeriksaan dalam) tampak robekan himen(selaput dara) pada arah jam 5 dan 7 sebesar + 1 cm, robekan masihbaru dan belum menyembuh. Tampak luka lecet di depan liang sanggama arah jam 6 dengan ukuran 2x 1 cm luka berwarna merah, luka masih tampak baru dan belummengering.Keterangan tambahan : Pasien belum pernah mendapat menstruasi.Kesimpulan : Adanya robekan pada himen (selaput dara) yang diakibatkan traumabenda tumpul. Tandatanda kedewasaan belum sempurna.

  Labia Mayora dan minora (bibir luar kKemaluan dan bibir sebelah dalam)batas normal.Pemeriksaan dalam : Dengan rectal touche (pemeriksaan dalam) tampak robekan himen(selaput dara) pada arah jam 5 dan 7 sebesar + 1 cm, robekan masihbaru dan belum menyembuh.Hal. 4 dari hal 13 Put. No. 1101 K/Pid.

  Sus/2010 Tampak luka lecet di depan liang sanggama arah jam 6 dengan ukuran 2x 1 cm luka berwarna merah, luka masih tampak baru dan belummengering.Keterangan tambahan : Pasien belum pernah mendapat menstruasi.Kesimpulan : Adanya robekan pada himen (selaput dara) yang diakibatkan traumabenda tumpul. Tandatanda kedewasaan belum sempurna.

  Labia Mayora dan minora (bibir luar Kemaluan dan bibir sebelah dalam)batas normal.Pemeriksaan dalam : Dengan rectal touche (pemeriksaan dalam) tampak robekan himen(selaput dara) pada arah jam 5 dan 7 sebesar + 1 cm, robekan masihbaru dan belum menyembuh.Hal. 6 dari hal 13 Put. No. 1101 K/Pid.

• Tampak himen (Selaput dara) tidak utuh;3. Tampak hiperemis (kemerahan) pada bagian dinding bawah vagina;4.

  Tampak himen (selaput darah) robek pada posisi jam 3 dan jam 9 ;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya himen (selaput dara)tidak utuh pada tubuh korban dengan proses luka baru.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AROMAN Alias ROMAN Bin LA KOICU pada harisenin tanggal 12 April 2010 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun

  WARDHANI ARIEF dokter pada Rumah SakitUmum Pasarwajo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban masuk dalam keadaan sadar;Tampak himen (Selaput dara) tidak utuh;Tampak hiperemis (kemerahan) pada bagian dinding bawah vagina;Tampak himen (selaput darah) robek pada posisi jam 3 dan jam 9 ;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya himen (selaput dara)tidak utuh pada tubuh korban dengan proses luka baru.Bahwa benar barang bukti berupa : (satu) lembar celana panjang jeanswarna biru pada bagian

  Wadhani Arief dokter jagapada Rumah Sakit Umum Daerah Pasarwajo Kabupaten Buton yang memberikanlaporan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban masuk dalam keadaan sadar; Tampak himen (Selaput dara) tidak utuh;e Tampak hiperemis (kemerahan) pada bagian dinding bawah vagina;e Tampak himen (selaput darah) robek pada posisi jam 3 dan jam 9;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya himen (selaput dara) tidak utuhpada tubuh korban dengan proses luka baru.18Menimbang, bahwa pada saat perbuatan

• Rahim (corpus uteri) : tidak diperiksaKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan berusia lima belas tahun,ditemukan cairan putih (lekorea) padat (seromucuos) dan pada selaput dara(himen) terdapat robekan (ruptur) lama, luka tersebut berbentuk lingkaranteratur dengan tepi tidak beraturan (himen fimbriatus) diakibatkanpersentuhan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23tahun 2002 tentang

  Rahim (corpus uteri) : tidak diperiksaKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan berusia lima belas tahun,ditemukan cairan putih (lekorea) padat (seromucuos) dan pada selaput dara(himen) terdapat robekan (ruptur) lama, luka tersebut berbentuk lingkaranteratur' dengan tepi tidak beraturan (himen fimbriatus) diakibatkanpersentuhan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang

  Selaput dara (himen) : terdapat robekan (ruptur) lama, lukatersebut berbentuk lingkaran teratur dengan tepi tidak beraturan(himen fimbriatus);c. Liang senggama (vagina) : tidak ditemukan luka;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Lbtd. Mulut leher rahim (serviks) : tidak diperiksa;e.

  Rahim (corpus uteri) : tidak diperiksaKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan berusia lima belastahun, ditemukan cairan putih (lekorea) padat (Seromucuos) danpada selaput dara (himen) terdapat robekan (ruptur) lama, lukatersebut berbentuk lingkaran teratur dengan tepi tidak beraturan(himen fimbriatus) diakibatkan persentuhan tumpul;2. ljlazah Sekolah Dasar Katolik Leuwayan nomor DN24 Dd 0087709tanggal 20 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Yohanes Donbosko Tua,A.Ma.Pd., koroban PUTRI HASANAH

  Setelah itu,Terdakwa merebahkan tubuhnya disamping tubuh korban dan memelukkorban;Bahwa benar pada saat kejadian persetubuhan korban masih berusiasekitar 15 (lima belas) tahun;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Lbt Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban, korban mengalamirobekan (ruptur) lama pada selaput dara (himen), luka tersebut berbentuklingkaran teratur dengan tepi tidak beraturan (himen fimbriatus)diakibatkan persentuhan tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

• FIRMANSYAH, SpOg selaku Dokter Pemeriksa yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap SAKSI pada Rabu tanggal23 April 2014 di Rumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan:HASIL PEMERIKSAAN: TSA baik, mukosa licin, himen/selaput dararobek pada jam dua, jam tiga, jam sembilan dan jam sebelas ( robekansampai dasar), hiperemisis () dan tidak ada Pemeriksaan Penunjang :tidak dilakukan dengan kesimpulan : himen/selaput dara tidak utuh lagiyang diakibatkan kekerasan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam

  FIRMANSYAH, SpOg selaku Dokter Pemeriksa yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap SAKSI pada Rabu tanggal 23April 2014 di Rumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan:HASIL PEMERIKSAAN:TSA baik, mukosa licin, himen/selaput dara robek pada jam dua, jam tiga, jamsembilan dan jam sebelas ( robekan sampai dasar), hiperemisis () dan tidakada Pemeriksaan Penunjang : tidak dilakukan dengan kesimpulan : himen/selaput dara tidak utuh lagi yang diakibatkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan

  , lalu membuka celana saksiSAKSI yang selanjutnya kemudian Terdakwa membuka celananya kemudianmemasukkan alat kelaminnya ke kemaluan saksi SAKSI berulang kali hinggamengeluarkan sperma;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar perbuatan Terdakwa telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan saksi SAKSI sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut himen

  /selaput dara saksi SAKSI robek pada jam dua, jam tiga, jam sembilan dan jamsebelas ( robekan sampai dasar) dengan kesimpulan himen/selaput dara tidakutuh lagi yang diakibatkan kekerasan tumpul, hal ini berdasarkan Visum etrepertum No.R/38/IV/2014/ Rumkit tanggal 23 April 2014 yang ditandatanganioleh Dr.

• Korban adalah seorang perempuan di bawah umur, mengaku berumur 16(enam belas) tahun;Rambut lurus sebahu warna hitam kemerahan keadaan rapi;Bentuk wajah oval kulit sawo matang;Tinggi badan kurang lebih 155 cm;Korban memakai jaket pink dan celana pendek sebatas lutut;aa & & Pada himen vagina ditemukan luka robek tidak beraturan pada posisi jamsatu luka lama dan pada posisi jam lima luka baru, terdapat warnakemerahan dan pada vagina tidak ditemukan darah.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban berumur

  16 tahun, ditemukan tanda kemerahanpada himen vagina, luka robek pada himen vagina diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ALGHOFIQl PUTU PERDANA Bin TUDIHERMANTO, pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2009, sekira pukul 15.30 Wib atauHal. 4 dari 16 hal.

  Korban adalah seorang perempuan di bawah umur, mengaku berumur 16(enam belas) tahun;Rambut lurus sebahu warna hitam kemerahan keadaan rapi;Bentuk wajah oval kulit sawo matang;Tinggi badan kurang lebih 155 cm;Korban memakai jaket pink dan celana pendek sebatas lutut;oo fF wo fePada himen vagina ditemukan luka robek tidak beraturan pada posisi jamsatu luka lama dan pada posisi jam lima luka baru, terdapat warnakemerahan dan pada vagina tidak ditemukan darah;KesimpulanTelah diperiksa seorang koroban

  berumur 16 tahun, ditemukan tandakemerahan pada himen vagina, luka robek pada himen vagina diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganHal. 7 dari 16 hal.

  No. 684 K/Pid.Sus/2010an pada himen vagina, luka robek pada himen vagina diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCiamis tanggal 26 Agustus 2009 sebagai berikut:1.

• LIUS SURABU keluar dari kamar kost dengan membawalaptop warna merah kemudian laptop tersebut diserahkan kepada Terdakwaselanjutnya merka pergi ke daerah Kampus UNMER lagi, kemudian setelahdidaerah UNMER tepatnya di kontrakan teman Terdakwa yaitu saksi STIVE HIMEN,Terdakwa ditegur oleh saksi STIVE kamu dapat barang itu dari mana, kKemudiandijawab Terdakwa dan sdr.

  LIUS SURABU mengambil dari rumah kost JalanMertojoyo samping UNIGA, kemudian saksi STIVE HIMEN marah dan langsungmembawa Terdakwa ke rumah kost tempat Terdakwa mengambil barang tersebutnamun Sdr. LIUS SURABU berhasil melarikan diri;e Maksud dan tujuan terdakwa bersama Sdr.

  LIUS SURABU keluar dari kamar kost denganmembawa laptop warna merah kemudian laptop tersebut diserahkankepada terdakwa selanjutnya mereka pergi ke daerah Kampus UNMERlagi, Kemudian setelah didaerah UNMER tepatnya di kontrakan temanterdakwa yaitu saksi STIVE HIMEN, terdakwa ditegur oleh saksi STIVE "kamu dapat barang itu dari mana", kemudian dijawab terdakwa dan Sdr.

  LIUSSURABU "mengambil dari rumah kost Jalan Mertojoyo samping UNIGA",kemudian saksi STIVE HIMEN marah dan langsung membawa terdakwa kerumah kost tempat terdakwa mengambil barang tersebut namun Sdr. LIUSSURABU berhasil melarikan diri;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama Sdr.

  LIUS SURABU "mengambil dari rumah kost Jalan Mertojoyo sampingUNIGA", kemudian saksi STIVE HIMEN marah dan langsung membawa terdakwake rumah kost tempat terdakwa mengambil barang tersebut namun Sdr.

• HIMEN bin IKHWAN (terdakwa dalam perkara lain) sekoira 1bulan yang lalu dirumah kontrakan Perum.

  HIMEN bin IKHWAN (terdakwa dalam perkara lain)sekira 1 bulan yang lalu dirumah kontrakan Perum.

  HIMEN bin IKHWAN (terdakwa dalam perkara lain) sekira 1 bulan yanglalu dirumah kontrakan Perum.

• HanafieMuara Bungo, pada tanggal 06 Oktober 2020 pukul 10.30 WIB, telahmemeriksa seorang korban atas nama Yuwinda Anggun Lestari dengan hasilpemeriksaan:> Alat Kelamin : Spingter ani ketat, mukosa licin, tampak selaput dara tidakutuh (himen tidak utuh), terdapat Iluka robek pada arah jam 13 dan 15,darah ();> Kesimpulan : Korban adalah Seorang anak perempuan belum akil baliqyang menurut hasil Pemeriksaan disimpulkan Himen tidak utuh (selaputdara tidak utuh);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

  HanafieMuara Bungo, pada tanggal 06 Oktober 2020 pukul 10.30 WIB, telahHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2021/PT JMBmemeriksa seorang korban atas nama Yuwinda Anggun Lestari dengan hasilpemeriksaan:> Alat Kelamin : Spingter ani ketat, mukosa licin, tampak selaput dara tidakutuh (himen tidak utuh), terdapat luka robek pada arah jam 13 dan 15,darah ();> Kesimpulan : Korban adalah Seorang anak perempuan belum akil baliqyang menurut hasil Pemeriksaan disimpulkan Himen tidak utuh (selaputdara

  HanafieMuara Bungo, pada tanggal 06 Oktober 2020 pukul 10.30 WIB, telahmemeriksa seorang korban atas nama Yuwinda Anggun Lestari denganhasil pemeriksaan:> Alat Kelamin : Spingter ani ketat, mukosa licin, tampak selaput dara tidakutuh (himen tidak utuh), terdapat luka robek pada arah jam 13 dan 15,darah ().> Kesimpulan : Korban adalah Seorang anak perempuan belum akil baliqyang menurut hasil Pemeriksaan disimpulkan Himen tidak utuh (Sselaputdara tidak utuh).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

  Hanafie MuaraBungo, pada tanggal 6 Oktober 2020 pukul 10.30 WIB, telah memeriksaseorang korban atas nama Yuwinda Anggun Lestari dengan hasil pemeriksaan:> Alat Kelamin : Spingter ani ketat, mukosa licin, tampak selaput dara tidakutuh (himen tidak utuh), terdapat luka robek pada arah jam 13 dan 15,darah ();> Kesimpulan : Korban adalah Seorang anak perempuan belum akil baliqyang menurut hasil Pemeriksaan disimpulkan Himen tidak utuh (selaputdara tidak utuh).Menimbang, bahwa sebagaimana dari keterangan

• Ahli hanya sebatas mengetahui bahwa Saksi 1 adalah pasienAhli yang Ahli periksa berdasar permintaan Polri sesuai keahlian Ahllisebagai dokter kandungan.Bahwa Ahli menerangkan selaput dara normal ada 5, yaitu :o Himen Annular : tepi dinding reguler, lubang himen bulat ditengah.o Himen Cresentic : tepi dinding reguler, lubang himen bulat denganarah dominan ke arah uretra.o Himen Septata : tepi dinding reguler, lubang himen ada duaditengah dengan dipisahkan oleh himen ditengah.o Himen Cribiformis :

  tepi dinding reguler, lubang himen kecil kecilditengah, jumlah lebih dari dua dan dipisahkan oleh himen.o Himen Fimbriated : tepi dinding himen reguler, lubang himen ditengah, bentuk tepi dinding seperti fimbrae.Bahwa Ahli menerangkan dalam kesimpulan Visum et Repertum No :370/0577/2019 tertanggal 14 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Wonosari atas nama SAKSI 1 menjelaskanbahwa terdapat luka lecet di vagina luar aspek posterior antara jam 05.00sampai jam 07.00.

• B.M yang padakesimpulannya menerangkan bahwa pada pemeriksaan seorang anakperempuan umur 11 tahun, dengan ditemukan luka robek pada himenakibat terkena benda tumpul dan robekan pada himen tidak beraturan.Tidak ditemukannya bercak darah dan sperma ;6.

  B.Myang pada kesimpulannya menerangkan bahwa pada pemeriksaan seoranganak perempuan umur 11 tahun, dengan ditemukan luka robek pada himenakibat terkena benda tumpul dan robekan pada himen tidak beraturan namuntidak ditemukan darah atau sperma;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa apabila dihubungkan satu dengan lainnya maka Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Hal. 12 dari 24 hal.

  B.M yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa saksi Korban seorang anak perempuan umur 11 tahun,telah ditemukan luka robek pada himen akibat terkena benda tumpul danrobekan pada himen tidak beraturan. Tidak ditemukannya bercak darah dansperma ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atasHakim berpendapat T erdakwa benarbenar dengan sengaja ingin melakukanpersetubuhan dengan saksi korban. Oleh karena itu Hakim berkesimpulanunsur ini telah cukup terpenuhi;Ad. 3.

  Putusan No. 134 N/2019/MS.SkItelah ditemukan luka robek pada himen akibat terkena benda tumpul danrobekan pada himen tidak beraturan.

  B.M yang pada kesimpulannya menerangkan bahwasaksi Korban seorang anak perempuan umur 11 tahun, telahditemukan luka robek pada himen akibat terkena benda tumpul danrobekan pada himen tidak beraturan.

• Saat dilakukan pemeriksaan mobil pick up dikemudikanoleh terdakwa dan yang berada disamping terdakwa adalaha saksi HIMEN dansaksi ARIFUDIN, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap 6 (enam) Drumyang dibawa oleh terdakwa ang ternyata Drum tersebut berisi Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar.e Bahwa dilakukan interogasi terhadap terdakwa, BBM jenis solar tersebut diisidi SPBU Sila dan merupakan BBM yang disubsidi oleh pemerintah yang manaBBM tersebut diisi dan diperintahkan oleh saudara MASUD untuk di

  terdakwa dan barang bukti yang ditunjukandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruh keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa 6 (enam) drum yang berisi solardengan menggunakan mobil pick up dengan nomor Polisi DK 9529 BL yangterdakwa kendarai bersama saksi ARIFUDIN dan saksi HIMEN

  liter.Bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukan di persidangan, terhadap barang buktitersebut telah dilakukan penyitaan yang sah, sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwaterdakwa ditangkap saat membawa 6 (enam) drum yang berisi solardengan menggunakan mobil pick up dengan nomor Polisi DK 9529 BL yangterdakwa kendarai bersama saksi ARIFUDIN dan saksi HIMEN

  Namun Terdakwa tidak memiliki izin usahapengangkutan;Bahwa terdakwa mengisi bahan bakar jenis solar SPBU Sila Bima untuk dibawake Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, kemudian terdakwa mengajak saksiARIFUDIN dan saksi HIMEN membantu mengangkat drum dan mengisi diSPBU Sila Bima oleh saksi JUFRIN dengan harga bahan bakar solar subsidisebesar Rp. 5.150, perliternya dan total solar diisi sebanyak 1.200 liter kemudianmenbawa ke Kecamatan Woja Kabupaten Dompu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

• Selesai menyetubuhi korban, terdakwa tlalumeninggalkan korban di kamar kostnya.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukabaru pada himen (selapuk darah) yang sampai kedasarpada posisi jam 01.00,06.00 dan 10.00 dengan kesimpuLlanpada Luka selapuk darah (himen) akibat bersentuhandengan benda padat yang permukaannya tumpul sebagaimanayang diterangkan oleh Visum Et repertum Nomor023/RSUD/VER/2011 tanggal 18 Juni 2011 yangditandatangani oleh dr.Nurlaela Dokter pemeriksa padarumah sakit H.M.Djafar

  Selanjutnya ketika orang tua korbantahu bahwa anaknya telah disetubuhi oleh terdakwa,Orang tua korban melaporkan perbuatan terdakwa diPolres Kolaka Utara untuk diproses hukum lebih Lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami Lukabaru pada himen (selapuk darah) yang sampai kedasarpada posisi jam 01.00,06.00 dan 10.00 dengan kesimpuLanpada Luka selapuk darah (himen) akibat bersentuhandengan benda padat yang permukaannya tumpul sebagaimanayang diterangkan oleh Visum Et repertum6Nomor :023/RSUD