Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hengki hingga henni hindi hinggi hingki hingi hinni hineni hinani
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA BIMA Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hingni Raidah binti Israil) terhadap Penggugat (Hingni Raidah binti Israil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- ( enamratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhidin bin Daeng One) Terhadap Penggugat (Hingni Raidah, S, Pd binti Israil);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 26-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/TUN/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — SURYANI VS KASMAINI LUBIS DAN KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KEC. MEDAN AREA KOTA MEDAN;
195 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingni dihingga saat ini dihitung sebesarRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa jelas dan tegas Penggugat sudah mengetahui secara patutmenurut hukum tentang tenggang waktu sebagaimana dimaksud padaketentuan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1986 yang telah diubah dengan ketentuan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,Nomor 51 Tahun 2009
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 47/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 4 Nopember 2014 — KASMAINI LUBIS VS KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN AREA KOTA MEDAN
144 — 93
  • BaruKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang sebagaimana alamattersebut sesuai dengan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 601/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 6 Agustus 2012 dengan mengajukan gugatan harta19gono gini dan Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam telah memutusperkara tersebut dengan amar putusan sebagai berikut :1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard)2.Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingni
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 47/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 4 Nopember 2014 — KASMAINI LUBIS : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN AREA KOTA MEDAN
70 — 41
  • Baru Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdangsebagaimana alamat tersebut sesuai dengan Putusan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor : 601/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 6 Agustus 2012 dengan mengajukan gugatanharta gono gini dan Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam telah memutusperkara tersebut dengan amar putusan sebagai berikut :1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard)2.Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingni