ASMAHdimana kejadian tersebut terjadi dibelakang rumah saksi, dimana setelahtidak terdengar lagi keributan saksi masuk dari depan rumah korban Hj.ASMAH lalu saksi melihat korban Hj. ASMAH tergeletak dilantai dapurrumahnya, lalu kemudian saksi bersama dengan saksi NIRWATImembawa korban keruang tamu;Bahwa saksi menjelaskan, korban Hj. ASMAH pada saat itu sempatmengatakan kepada saksi kalau kepalanya bengkak, kemudian saksi lihatdan rasakan kepala korban Hj.

Saksi Nazeli dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus penganiayaan ;Bahwa terjadinya perkara penganiayaan tersebut pada hari Jumat tanggal27 Juli 2018 sekira Pukul 18.00 Wib tepatnya dibelakang rumah korban Hj.ASMAH yang beralamatkan di Gampong Baru Kec. Samadua Kab.

ASMAH KAK KENAPA KAKAKMEMBERIKAN MAKAN AYAM DEKAT JENDELA, Kemudian korban Hj.ASMAH marah dan menjawab KAMU AJA YANG SIBUK DAN IRI HATI.Kemudian korban Hj. ASMAH malah meletakkan makanan ayam lebihbanyak lagi di tempat tersebut. Kemudian Saksi jawab lagi HAJIBUSUK,,,HAJI APA ITU..HAJI BUSUK... Setelah itu korban Hj. ASMAHmarah dan langsung memukul Saksi dengan batang ubi yg sedang dipegangnya dan terkena di bagian kepala Saksi dan bahu Saksi.

ASMAH menggigit tanganterdakwa RUDI dan Saksi tidak tahu jelas bagaimana tibatiba korban Hj.ASMAH terjatuh, selanjutnya sampailah saksi NIRWATI yaitu tetanggasebelah rumah dan berkata kepada terdakwa RUDI UDAH DI...UDAHDl...., Kemudian korban Hj. ASMAH bangun kembali dan duduk sambilbertanya kepada saksi NIRWATI KEMANA ANTING SAYA lalu sampailah saksi EPI ke tempat kejadian tersebut yang merupakan tetanggakorban Hj.

ASMAH terdorong oleh tangan Terdakwa di karenakan hendakmelepaskankan tangan sebelah kanan Terdakwa dari gigitan korban Hj.ASMAH;Bahwa benar terdakwa menjelaskan yang berada dan menyaksikanlangsung kejadian di lokasi tersebut pada saat itu adalah kakak kandungTerdakwa yaitu saksi NAZELI;Bahwa benar terdakwa menjelaskan setelah terjadinya penganiayaantersebut dari pihak terdakwa dan keluarga ada berniat untuk Damai secarakekeluargaan tetapi dari pihak korban Hj.

Hj.Asmah (Saksi 1!)

Hj.Asmah (Saksi ) dan uang tersebut dipergunakansendiri untuk keperluan pribadi.Bahwa Terdakwa diminta oleh Sdri. Hj.

Hj.Asmah (Saksi I) meminta uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) denganalasan membeli ijazah Sarjana S1 dariUniversitas Darul Ulum Surabaya untuk Sadr.Mustofa Basori (Saksi Ill) kemudian uangtersebut diserahkan oleh Sdri. Hj. Asmah (Saksi l)kepada Terdakwa didepan Masjid Darul FalaqKrian Sidoarjo.Pada tanggal 3 Juni 2013 telepon Sdri. Hj.Asmah (Saksi I) meminta uang sejumlahHal. 78 dari 89 hal.

Hj.Asmah (Saksi I) meminta uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan alasanuntuk keperluan syukuran Sdr. Mustofa Basori(Saksi Ill) diterima menjadi Prajurit TNI ADkemudian uang tersebut oleh Sdri. Hj. Asmah(Saksi I) diserahkan kepada Terdakwa didepanMasjid Darul Falaq Krian Sidoarjo.Pada bulan Nopember 2013 telepon Sdri. Hj.Asmah (Saksi I) meminta uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kKemudian uangHal.79 dari 89 hal.

Hj.Asmah (Saksi l)bukan hanya 1 (satu) kali tetapi berkalikali antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulan April2014 dengan cara memanfaatkan ketidaktahuan Sdri. Hj.Asmah (Saksi I) dan Sdr. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Ayah Pemohon H.DAHAN Lahir pada tanggal 15 Agustus 1931 dan H.DAHAN RAIS lahir pada tanggal 25 Agustus 1902, serta nama Ibu Pemohon HJ.ASMAH lahir pada tanggal 22 Nopember 1924 dan HJ.ASMAH alias KALSOEM lahir tanggal 9 Juni 1912 adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu nama Orangtua Pemohon;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000

Menetapkan bagian haknya waris Penggugat dan hakhak warisPara Tergugat serta Turut Tergugat berdasarkan hukum faraid Islamterhadap harta peninggalan Hj.Asmah Binti Muchatasar (alm);6.

Menghukum Para Tergugat atau siapa pun yang menguasai hartawaris Hj.Asmah Binti Muchatasar (alm) untuk menyerahkan hak warisdari harta bersama perkawinan antara TERGUGAT dengan Hj.AsmahBinti Muchatasar (alm) kepada Penggugat atau yang menjadi haknyaPenggugat dari hasil lelang harta peninggalan Hj.Asmah BintiMuchatasar (alm) yang dilaksanakan dihadapan umum;7. Menghukum Turut Tergugat untuk melaksanakan isi putusan;8.

Hal. 85 dari 221 halaman4.1 Penggugat mengaku sudah menerima pembagian harta waris Hj.Asmah binti Muhtasar ;4.2 Tergugat mengaku bahwa Penggugat (PENGGUGAT) juga sudahmenerima pembagian harta waris Hj. Asmah binti Muhtasar padatahun 1990 dan sudah lunas.4.3 Tergugat mengakui juga bahwa Muhtasar ( ayah kandung Hj.Asmah binti Muhtasar juga sudah menerima pembagian hartawaris Hj.

Asmah hadir dalam pertemuan tersebut, tetapi saksi lupawaktunya pertemuan dengan saksi yang dihadiri seluruh ahli waris Hj.Asmah tersebut ; Bahwa pada saat pertemuan itu Penggugat juga berhadir ; Bahwa menurut kesimpulan saksi yang menjadi ahli waris Hj.Asmah adalah adalah ayah Hj. Asmah, suami Hj. Asmah dan anakanakHj. Asmah;PUT. NO.0428/Pdt.G/2015/PA.Mtp.

TERGUGAT IV( Tergugat IV), namun terdapat ketidaksesuaian mengenai siapa saja yang menjadi ahli waris dari almarhumah Hj.Asmah binti Muchtasar mengenai ahli waris dari orang tua almarhumah Hj.Asmah binti Muchtasar yang bernama Muchtasar bin H.

Asahan, lalusinggah disebuah door smeer tersebut, sambil menyerahkan uang kertaspalsu pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) kepada terdakwa sebanyak 5(lima) lembar, selanjutnya terdakwa pergi ke sebuah warung milik saksiHj.Asmah dengan tujuan untuk membeli 2 (dua) bungkus rokok Sempurnadengan menggunakan uang kertas palsu, setelan terdakwa berhasilmengedarkan uang kertas palsu, setelah terdakwa berhasil mengedarkanuang kertas palsu kemudian pergi meninggalkan warung milik saksi Hj.Asmah, setelah terdakwa

Zulfa Aini namun terdakwa tidak mengakui telahmengedarkan uang palsu kemudian lewat 2 (dua) orang petugas petugaskepolisian yaitu saksi Ramlan dan Parluhutan Silitonga lalu terdakwamengakui perbuatannya telah mengedarkan uang kertas palsu yang diperolehdari Kusnadi Als Adi Serang yang sedang duduk disebuah door smeer yangtidak jauh dari warung milik Hj.Asmah bersama dengan Julpan Manurung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 245 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1e

Zulfa Aini namun terdakwa tidak mengakui telahmengedarkan uang palsu kemudian lewat 2 (dua) orang petugas petugaskepolisian yaitu saksi Ramlan dan Parluhutan Silitonga lalu terdakwamengakui perbuatannya telah mengedarkan uang kertas palsu yang diperolehdari Kusnadi Als Adi Serang yang sedang duduk disebuah door smeer yangtidak jauh dari warung milik Hj.Asmah bersama dengan Julpan Manurung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 36 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia

Bahwa Hj.Asmah Binti MUCHTASAR (lbunda Penggugat) telah meninggaldunia di Martapura pada tahun 1989 karena sakit;Tergugat 3)4.

inidisampaikan di Pengadilan Agama Martapura agar dapat diselesaikan hakwaris Penggugat sesuai dengan hukum faraid Islam;Bahwa ketika Hj.Asmah Binti Muchtasar (lbunda Penggugat) meninggaldunia, orang tua Hj.Asmah masih hidup, yaitu Muchtasar Bin H.

Menetapkan bagian haknya waris Penggugat dan hakhak waris ParaTergugat serta Turut Tergugat berdasarkan hukum faraid Islamterhadap harta peninggalan Hj.Asmah Binti Muchatasar (alm);6.

Supian binDahap) maupun Turut Tergugat Ill (Hj.Hormah binti Muchtasar)sering menyatakan bahwa warisan bahagian Sayuti dari bagian Hj.Asmah binti Muchtasar sudah habis.

Asmah meninggal dunia, saksi lupa orang tua Hj.Asmah masih hidupatau sudah meninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa setahu saksi ayah kandung Hj.Asmah bernama Muchtasarsedangkan ibu kandungnya saksi lupaBahwa saksi tidak tahu berapa orang saudara Hj. Asmah ;Bahwa saksi hanya kenal dengan saudara Hj. Asmah yang bernama Hj.Noraniah (Turut Tergugat Il) dan Hilmi (Turut Tergugat IV);Setahu saksi pada saat meninggal dunia Hj. Asmah ada meninggalkanharta diantaranya adalah 1.

Bahwa selama hidupnya Almarhum H.ABU BAKAR memiliki 3 (tiga)orang isteri yang masingmasing bernama Almarhumah Sariat (I),Hj.Asmah (II), dan Ny.Nuraini (III) dengan 12 (dua belas) anak. (Ayah)oo H.ABU BAKAR ne, SYARIAT (alm) I.Hj.ASMAH ILNUR'AINI1, Hj.MIMAH 1. ANITA bintiBAKAR 1. AJI BAKAR H.BAKAR2. MAINI 2. ELLY BAKAR (Ke12)3. SYAMSULBAHRI 3. YENNI BAKAR4, ZAKRY 4, BUTET BAKAR5. KIAH BAKAR6. YAKOB BAKAR7. RAHMA BAKAR(Ke11) b.

Bahwa sepeninggalnya H.abu Bakar, adanya penjualan hartahartayang ditinggalkan oleh H.Abu Bakar secara sepihak oleh isterinya yangmasih hidup yang bernama Hj.Asmah. oleh karena itu maka diajukanlahgugatan oleh ahliahli waris lain dari H.Abu Bakar sebagai berikut:hal 5 dari 5 halaman Pen.Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.BKN Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.Abu Bakar yang telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2000 adalah :3 (tiga) orang isteri yang Syah H.Abu Bakar yang masingmasingbernama :1.

Pdt.G/2017/PA.BKN Bahwa harta sebagaimana tersebut pada posita angka 2 tersebutadalah harta bersama antara Penggugat (Nuraini) denganalmarhum H.Abu Bakar yang selama ini dikuasai oleh Penggugat dan Penggugat Il (PENGGUGAT) dan belum dibagikan kepadaseluruh ahli waris Sesual dengan Faraid Islam, maka mohon untukdibagi seperduanya sebagai harta waris almarhum H.Abu Bakardibagikan kepada seluruh ahli waris Almarhum H.Abu Bakartersebut adalah seorang isteri almarhum H.Abu Bakar yang masihhidup yaitu Hj.Asmah

Hj.Asmah Zainuri,SH;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

TAEFAH telah meninggal pada tahun 1973 denganmeninggalkan 3(tiga) orang orang anak masingmasing bernama ACHMAD, HJ.ASMAH dan H.ABD RAHMAN;Bahwa, H. MANSYUR bin ABDULLAH semasa hidupnya menikah dengan HJ.SAERAH dan dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama H. HARUNbin H. MANSYUR, DJAMALUDDIN bin H. MANSYUR, SAYUTI bin H.MANSYUR, ASHARI ANWAR bin H. MANSYUR;7 Bahwa, isteri H. MANSYUR yang bernama HJ.

TAEFAH binti ABDULLAH menikahdengan USMAN mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama ACHMAD, HJ.ASMAH dan H. ABD. RAHMAN;Bahwa, H. MANSYUR bin ABDULLAH menikah dengan HJ. SAERAH mempunyai4 (empat) orang anak yang bernama H. HARUN, DJAMALUDDIN, SAYUTI danASHARI ANWAR;Bahwa, semasa hidupnya almarhum HJ. FATIMAH binti ABDULLAH menikahdengan ABD. HAMID mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama H. YAHYAdan SAFIAH;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah HALIMAH binti ABD.

TAEFAH bintt ABDULLAH menikahdengan USMAN mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama ACHMAD, HJ.ASMAH dan H. ABD. RAHMAN; Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. MANSYUR bin ABDULLAH menikahdengan HJ. SAERAH mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama H. HARUN,DJAMALUDDIN, SAYUTI dan ASHARI ANWAR; Bahwa, semasa hidupnya almarhum HJ. FATIMAH binti ABDULLAH menikahdengan ABD. HAMID mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama H. YAHYAdan SAFIAH; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah HALIMAH binti ABD.

MANSYUR) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2011 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P17 dan keterangan 2 orangsaksi, telah diperoleh fakta di persidangan bahwa, HJ.ASMAH telah menikah dengan HUSIN binA.

FATIMAH, dan pula anakanak almarhum ini telahmeninggal dunia dengan meninggalkan anak masingmasing bernama ACMAD, HJ.ASMAH, H. ABD RAHMAN, H. HARUN, DJAMALUDIN, SAYUTI dan ASHARIANWAR, H. YAHYA dan SAFIAH sedangkan ahli waris belum ditetapkan sejakmeninggalnya H. ABD RAHIM bin SUHUD maka untuk menetapkan ahli waris darialmarhum H. ABD RAHIM bin SUHUD Majelis Hakim menetapkan secara Munasakhahyaitu memindahkan hak ahli waris kepada yang lain yaitu memindahkan hak ABDULLAHbin H.

Hj.Nailah B, sebagai hakim tunggal pada Pengadilan Agama Majene,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh hakim tunggal tersebutdalam persidangan terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hj.Asmah,BA, sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri para pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hj. Asmah, BA Dra.

:Bahwa para saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Saudaralpar Pemohon dan saksi Il adalah anak Menantu Pemohon Il;Bahwa para saksi juga kenal dengan Samsul Sugianto bin H.Abdillah;Bahwa Samsul Sugianto bin H.Abdillah meninggal dunia di Banjarmasin karenasakit pada tanggal 28 Nopember 2016;Bahwa menurut para saksi, Para Pemohon adalah ahli waris dari SamsulSugianto bin H.Abdillah;Bahwa sewaktu almarhum Samsul Sugianto bin H.Abdillah meninggal dunia, ibukandung almarhum yang bernama Hj.Asmah

H.Abdillah denganWiwik Puadjiasih binti Slamet Mangunredjo (Pemohon IV) tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama Cucu Eka AyuSetyanti,A.Md binti Samsul Sugianto (Pemohon V) dan Nenny Maharany bintiSamsul Sugianto (Pemohon VI); Bahwa benar almarhum Samsul Sugianto bin H.Abdillah, telah meninggal duniapada tanggal 28 Nopember 2016 di Banjarmasin karena sakit; Bahwa benar sewaktu almarhum Samsul Sugianto bin H.Abdillah meninggaldunia, ibu kandung almarhum yang bernama Hj.Asmah

No. 0599/Pdt.P/2017/PA Bjm.SalinanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dihubungkan denganketentuan hukum waris tersebut maka dapat diketahui bahwa almarhum SamsulSugianto bin H.Abdillah yang meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2016 diBanjarmasin karena sakit adalah sebagai Pewaris dan yang menjadi ahli waris darialmarhum Samsul Sugianto bin H.Abdillah tersebut adalah ibu kandung almarhum,Hj.Asmah binti Masyur (Pemohon 1), istri almarhum, Wiwik Puadjiasih binti SlametMangunredjo (Pemohon

HJ.ASMAH MALISIE binti MALISIE (Pemohon 1);b. DR. ZAIMAH Z. TALA binti DR. H. ZULKARNAIN TALA (PemohonII);C. DR. MOHD RHIZA Z. TALA bin DR. H. ZULKARNAIN TALA(Pemohon III);d. DR. ASMAH ZULFAYENI Z. TALA binti DR. H. ZULKARNAINTALA (Pemohon IV);e. FADILLAH Z. TALA binti DR. H. ZULKARNAIN TALA (PemohonV);f. DR.M.IHSAN Z. TALA bin DR. H. ZULKARNAIN TALA (PemohonVi);9. Bahwa tidak adalagi ahli waris dari Almarhum DR. H.

HJ.ASMAH MALISIE binti MALISIE (Pemohon 1);b. DR. ZAIMAH Z. TALA binti DR. H. ZULKARNAIN TALA (PemohonII);Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.BjiC. DR. MOHD RHIZA Z. TALA bin DR. H. ZULKARNAIN TALA(Pemohon III);d. DR. ZULFAYENI Z. TALA binti DR. H. ZULKARNAIN TALA(Pemohon IV);e. FADILLAH Z. TALA binti DR. H. ZULKARNAIN TALA (PemohonV);f. DR. M. IHSAN Z. TALA bin DR. H. ZULKARNAIN TALA (PemohonVi);3.

para pihak, para pihak telah melaksanakan mediasi padatanggal 17 Mei 2018, tanggal 24 Mei 2018 dan tanggal 31 Mei 2018, di ruang sidangmediasi Pengadilan Agama Samarinda, kedua belah pihak telah mencapaikesepakatan Perdamaian secara tertulis pada Kamis, tertanggal 31 Mei 2018 sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa, Para pihak sepakat, Ahli waris dari Alm H.Ipai bin H.Busra adalah:1) Hj.Rita Yuliana, S.Sos binti Masdar Ijam (Penggugat)2) Alex bin H.Busra (Tergugat 1)3) Hj.Cincin binti H.Busra (Tergugat II)4) Hj.Asmah

Selanjutnya disebut Tergugat VI,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Perdamaian Nomor0733/Pdt.G/2018/PA.Smd. bertanggal 31 Mei 2018, yang isinya sebagai berikut:Pasal 1Bahwa, Para pihak sepakat, Ahli waris dari Alm H.lpai bin H.Busra adalah:1) Hj.Rita Yuliana, S.Sos binti Masdar Ijam (Penggugat);2) Alex bin H.Busra (Tergugat 1);3) Hj.Cincin binti H.Busra (Tergugat II);4) Hj.Asmah

sebesar Rp. 1.5.14.000, (Satu juta lima ratus empat belas ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 58 (lima puluh delapan) lembar, pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak42 (empat puluh dua) lembar yang diletakkan di atas timbangan tersebut milik saksi Hj.ASMAH

Satu juta lima ratus empat belas ribu rupiah)dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar,pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 58 (lima puluh delapan)lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, pecahanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 42 (empat puluh dua) lembar,karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi Hj.ASMAH

Nailah B.Dwi Anugerah,S.H.IPanitera Pengganti,Hj.Asmah, BA.Perincian Biaya :Pencatatan : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

TUKACILbin SAMAN ini tidak menguasai harta yang dijadikan sengketa,meskipun ada hubungan dengan pewaris yaitu Saudara kandung Lakilaki, maka ia harus didudukkan sebagai Turut Tergugat bukansebagai Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat bahwa HJ.ASMAH bin UTUH dan H. TUKACIL bin SAMAN dalam perkara initernyata kedua orang tersebut sama sekal;I tidak menguasai hartapeninggalan H.

Hj.ASMAH, Alm. IBRAHIM, Alm. ABDULAH, Alm. Hj. NURJANAH, danAlm. SAEDAH sampai Permohonan Penetapan Waris dimohonkan olehPARA PEMOHON keberadaannya tidak di ketahui;Kemudian, setelah Istri Pertama dari Alm. H. ARSYAD yang bernamaAlm RAPEAH meninggal dunia, Alm. H. ARSYAD menikah kembalidengan Istri kedua yang bernama Alm. Hj. ZALEHA yang telahmeninggal dunia sekitar tahun 2008, namun dari pernikahannyadikaruniai 8 (delapan) orang anak, yakni bernama :5.2.1. Alm. Hj.

Hj.ASMAH, Alm. IBRAHIM, Alm. ABDULAH, Alm. Hj. NURJANAH, dan Alm.SAEDAH sampai Permohonan Penetapan Waris dimohonkan oleh PARAPEMOHON keberadaannya tidak di ketahui:Kemudian, setelah Istri Pertama dari Alm. H. ARSYAD yang bernamaAlm RAPEAH meninggal dunia, Alm. H. ARSYAD menikah kembalidengan Istri kedua yang bernama Alm. Hj. ZALEHA yang telahmeninggal dunia sekitar tahun 2008, namun dari pernikahannyadikaruniai 8 (delapan) orang anak, yakni bernama :9.2.1. Alm. Hj.

Menyatakan hukum H.Haerudin meninggal dunia tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris (1) Hj.Aminah, istri (2) Iwi binti Amaq Janten, saudara perempuan (3) H.Nawawi bin Amaq Janten, saudara laki laki (4) Anak anak dari Dahlan bin Amaq Janten sebagai ahli waris pengganti yaitu : Sahdan, Sarmini, Saini dan Sartini (5) H.Tahir bin Amaq Janten, saudara laki laki yang meninggal dunia tahun 2012 dengan meninggalkan ahli waris : Hj.Asmah (istri), Amiasih (anak), Aniatun (anak) dan Sulyani (anak);4.

H.Tahir bin Amaq Janten mendapat 12,50% diberikan kepada ahli warisnya yaitu :- Hj.Asmah (istri) mendapat 1/8 - Amiasih binti H.Tahir mendapat- Aniatun binti H.Tahir mendapat- Sulyani binti H.Tahir mendapat 1,57%3,64%3,64%3,64%7.

Haerudinsehingga istri dan anakanaknya bukan sebagai ahli waris pengganti, maka Hj.Asmah sebagai istri almarhum H. Tahir ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhum H.Tahir dan memperoleh warisan 1/8 bagian dari warisan almarhumH.

Mtr.saudara perempuan (3) H.Nawawi bin Amag Janten, saudara laki laki(4) Anak anak dari Dahlan bin Amaq Janten sebagai ahli warispengganti yaitu : Sahdan, Sarmini, Saini dan Sartini (5) H.Tahir binAmaq Janten, saudara laki laki yang meninggal dunia tahun 2012dengan meninggalkan ahli waris : Hj.Asmah (istri), Amiasin (anak),Aniatun (anak) dan Sulyani (anak);. Menyatakan Janun bin Seman adalah anak angkat sah almarhumH.Haerudin dan Hj.Halimah;.

Nailah B, sebagaiketua majelis, Muhammad Natsir, S.H. dan Khairiah Anmad, S.H.I masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj.Asmah,BA, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat di luarhadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Natsir,S.H.I. Dra. Hj. Nailah B.14Khairiah Ahmad, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Asmah, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2.