Hj.Asma Loleh

PENETAPANNomor 133/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara waris antara :Hj.Asma Loleh, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggaldi Desa Bube, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanI.

bernamaYunus Loleh dan telah meninggal dunia pada tahun 1978 dimana pada masahidupnya menikah dengan Hawa Potabunga yang telah meninggal dunia padatahun 1982 dan memperoleh seorang anak bernama Anton Loleh dan telahmeninggal dunia pada tahun 2002;Bahwa Anton Loleh pada masa hidupnya menikah dengan perempuanHarmun Engahu dan telah meninggal dunia pada tahun 1999 tanpa memperolehketurunan (anak);Bahwa istri ketiga Tou Loleh Datau meninggal dunia pada tahun 1978 danmeninggalkan seorang anak perempuan bernama Hj.Asma

Yunus Loleh dan Hj.Asma Loleh sesuaisurat pembagian warisan tanggal 23 November 1961 harta peninggalan yang manatelah dikuasai oleh masingmasing ahli waris;Bahwa yang telah menjadi objek perkara adalah yang menjadi bagian dariistri pertaama Hj.Aisyah Loleh Ngoi yang terdiri dari :1.

Hj.Asma Hasna,ST, anak perempuan kandung Alm.Drs.H.Sulaiman YWR.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon Il dengan AlmarhumDrs.H.Sulaiman YWR telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Amsal Fatzia,ST dan Hj.Asma Hasna,STe Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon adalahuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Drs.H.SulaimanYWR yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Nopember 2012karena sakit dan dalam beragama Islam.e Bahwa ibu kandung dari Almarhum Drs.H.Sulaiman YWR adalahHj.Habibah (Pemohon 1!)

Hj.Asma Hasnah,ST, anak perempuan kandung.e Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutdiatas.e Bahwa penetapan ini untuk pengalihan harta dan pengambilan uangtabungan di Bank BNI dan BRI peninggalan AlmarhumDrs.H.Sulaiman YWR.Put.

No : 72/Pdt.P/2013/PA.Mdnhalaman 5 dari 11Saksi II nama : Nur Soraya binti Johan Amrudi Samosir.Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi pertama.Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak saksi masih kecil begitujuga dengan Almarhum Drs.H.Sulaiman YWR= sebagai suamiPemohon II (Hj.Masitah).Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Amsal Fatzia,ST dan Hj.Asma Hasna,ST.Bahwa Drs.H.Sulaiman YWR telah meninggal dunia pada tanggal3 Nopember 2012 karena sakit dan dalam beragama

Pemohon yakniFoto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum Drs.H.SulaimanYWR yang diketahui oleh Kepling V Kelurahan Indra Kasih dan diketahuioleh Camat Medan Tembung, menurut penilaian Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian karenanya bukti tersebutdapat diterima dan berdasarkan bukti P.3 tersebut dinyatakan telah terbuktibahwa Almarhum Drs.H.Sulaiman YWR meninggalkan seorangisteri(Hj.Masitah) serta 2 (dua) orang anak kandung masingmasing bernamaAmsal Fatzia,ST dan Hj.Asma

Hj.Asma Hasna,ST, anak perempuan kandung Alm.Drs.H.SulaimanYWR.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Medan pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434Hijriyah oleh kami Dra.Hasdina Hasan,SH.

PUTUSANNomor 47 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I ZULIMAH;Il Hj.ASMA, SH.,I ALI AMRAN panggil OYONG, ketiganya kakak beradik,bertempat tinggal di Jalan Baru Andalas Nomor 10 C, KelurahanSimpang Haru RT.002/RW.003, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, khusus untuk Nomor III (Ali Amran panggilOyong), dalam hal ini diwakili oleh Nomor II (Hj.Asma,SH.)

melawanhukum yaitu menambah dan memperbaiki rumahnya dari semula rumah kayu menjadirumah semi permanen dan atau permanen, tanpa memberitahu dan mendapat izin dariPenggugat selaku pemilik, oleh karenanya adalah beralasan untuk memutus hubungansewa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:1.ZULIMAH, 2.Hj.ASMA

Kasasiditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ZULIMAH, 2.Hj.ASMA

Bahwa, Para Pemohon memohon ditetapkan sebagai ahli waris penggantihanyalah untuk menunaikan atau menuntaskan kewajiban almarhuma Hj.Asma Hasan binti Hasan melakukan balik nama sertifikat dari atas namaalmarhuma Hj. Asma Hasan Binti Hasan kepada Pawawoi Dg. Macora yangtelah dilakukan jual beli oleh Hj.

Asma Hasan meninggaldunia sehingga oleh Badan Pertanahan Kabupaten Banggai menolak baliknama tersebut sebelum adanya penetapan ahli waris/ahli waris pengganti dariAlmahuma Hj.Asma Hasan Binti Hasan dari Pengadilan Agama Luwuk;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dimohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Luwuk in casuMajelis Hakim yang memeriksa Permohonan inimemberikan Panetapan sebagai berikut:PRIMER :. Mengabulkan Pemohon seluruhnya ;ll. Menetapkan Para Pemohon (1). MUKTASIM B.

) menyatakan akan membagi sesuai kehendak TERGUGAT (Hj.Asma).

Pida, SH dan Notaris Ichwan Ismail, SH, yang secarafakta telah membuat atau menerbitkan Akta Jual Beli antara Hj.Asma (Tergugat I) dengan Hj, Nursana berteman tersebut;dengan demikian maka cukup beralasan hukum jika gugatanHal. 22 dari 47 Hal.

Bila TERGUGATI (Hj.Asma) mempunyai niat/itikad baiktentu dapat menyampaikan secara terbuka dengan jiwa besar kepadaPARA PENGGUGAT apa yang ingin dilakukan/diperbuat supayapersoalan utang atau yang lain bisa ada solusi penyelesaian. Denganmusyawarah adalah jalan terbaik, tapi dalam hal ini TERGUGAT tidak melakukannya. TERGUGAT mengambil tindakan sendiridengan menjual tanah Sertifikat Hak MilikNo.705 dari tahun 2008sampai dengan tahun 2014.

Dalam kartu keluarga Hj.Asma, terdapat nama secara lengkapPARA PENGGUGEAT, tercantum hubungan dengan kepala keluargasebagai anak yang bertanda tangan sebagai kepala keluargaadalah Hj. Asma.3. Surat Keterangan ahli waris dalam (No.03/UJL/VI/1997)disaksikan lurah persiapan ujung laretanggal 21 Juni 1997.4.

Ini disebabkankarena adanya pernyataan/penyampaian dari pihak Tergugat (Hj.Asma)melalui salah seorang kepercayaan Tergugat yang tinggal di tempattersebut yang juga telah memiliki Akte Jual Beli, untuk tidak memberi buktifotokopi pemilikan atau jual beli maupun sertifikat kepada Penggugat. Dalamhal ini Penggugat hanya mendapatkan tiga bukti fotokopi akta jual beli.Penggugat beranggapan sebagai pembuktian cukup tiga fotokop!

Menetapkan Pemohon Zaenab Usman Binti Usman adalah ahli waris dari Hj.Asma Hasan binti Hasan;Ill.

Bahwa, Saksi mengetahui tujluan Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris tujuannya untuk menjual harta yang ditinggalkan oleh almarhumah Hj.Asma Hasan binti Hasan;Lismayeni binti Dg.

Bahwa, Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris tujuannya untuk menjual harta yang ditinggalkan oleh almarhumah Hj.Asma Hasan binti Hasan;Bahwa, atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis kepada Pemohonuntuk mengajukan pertanyaan kepada SaksiSaksi tersebut, Kuasa Para Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada SaksiSaksi tersebut;Bahwa, selanjutnya Kuasa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun

Hal. 11dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum dalam pemeriksaan perkara ini sebagai berikut :bahwa benar Pemohon selaku ahli waris satusatu yang sah dari almarhumah Hj.Asma Hasan bin Hasan karena ahli waris sah yang lain telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkannya fakta hukumtersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk dapat saling mewarisi dalam pandangan Islamharus pewaris sampai akhir hayatnya

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon I,II,III dan IV (H.Abdul Rahim bin Muhammad Akbar ) dengan ibu Pemohon I, II, III dan IV (Hj.Asma binti Toke) yang dilaksanakan di Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

MHakim/ Ketua Pengadilan NegeriPadang Kelas A Padang selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Hj.ASMA SULAIMAN sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon. PANITERA HAKIM TUNGGALPENGGANTIH.ASMUDDIN,SH.MH.Hj. ASMASULAIMAN. Biayabiaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Relas Panggilan Rp. 60.000,Pemberkasan Rp. 25.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126.000,

Hj.Asma Zainuri S.H. sebagai Ketua Majelis dan Syahirdin, S.Ag., S.H. sertaDrs.H.Sunardi M., S.H., M.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. Maimunah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tapa hadirnya TermohonKetua MajelisDra. Hj. Asma Zainuri S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S.Ag., S.H.

Nailah B. sebagaiKetua Majelis serta Ribeham, S.Ag. dan Dwi Anugerah, S.H.l sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut di atasdan dibantu oleh Hj.Asma BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ribeham, S.Ag. Dra. Hj. Nailah B.Dwi Anugerah, S.H.I. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Hj. St. Asmah, BA.

Hj.Asma Zainuri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Syahirdin, S.Ag., S.H. sertaDrs. H.Sunardi M., S.H., M.HI. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dra. Ruslaini, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs.

Hj.Asma Zainuri, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Ruslaini, S.H.Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanRincian biaya perkara :1.ao &Pendaftaran :Rp. 30,000,Biaya proses Rp. 50,000,Panggilanpanggilan :Rp. 160,000,Materai :Rp. 6,000,Redaksi :Rp. 5,000,Jumlah : Rp. 251,000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

Asma adalahberagama Islam.e Bahwa seopengetahuan saksi tidak ada perselisihan paraPemohon tentang waris sejak wafatnya almarhumah Hj.Asma sampai dengan saat ini.Bahwa pada akhirnya Pemohon menyampaikankesimpulan, bahwa tidak akan mengajukan keterangan dan alatalat bukti lain dan memohon penetapan Pengadilan AgamaMedan dengan mengabulkan permohonan Pemohon;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

Asma, yangdiberi tanda T1 ;2 1 (satu) lembar fotocopy salinan buku tanah atasnama pemegang hak Iskandar HajiMaradaya, yang diberi tanda T2 ;113 1 (satu) lembar fotocopy akta jual beli di depan PPAT, antara Iskandar dan Hj.Asma, yang diberi tanda T3 ;4 1 (satu) lembar fotocopy putusan pengadilan agama watansoppeng, yang diberitanda T4 ;Menimbang, bahwa bukti surat T1 s/d T4 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,dan bermaterai cukup sehingga dapat diajukan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain

Asma) ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk menyangkal dalil para penggugat, telahmengajukan bukti berupa (satu) lembar fotocopy sertifikat (tanda bukti hak) atasnama Hj.Asma, yang diberi tanda T1, 1 (satu) lembar fotocopy salinan buku tanah atasnama pemeganghak Iskandar Haji Maradaya, yang diberi tanda T2, (satu) lembar fotocopy akta jual beli didepan PPAT, antara Iskandar dan Hj.

Hj.Asma Zainuri, S.H.Putusan Nomor XXXX Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nadimah HM.Nun Drs. H. Sunardi M.,S.H., M.HI.Panitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000 , (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Nomor XXXX Halaman 12 dari 12 Halaman

ASMA tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Hj.ASMA, pada tanggal 16 Agustus 2011, 20Agustus 2011 dan tanggal 5 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di PT.

Hj.Asma Zainuri S.H. sebagai Ketua Majelis, Syahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs. H.Sunardi M., S.H, M.H.I sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Maimunahsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Asma Zainuri S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs. H.

Hj.Asma Zainuri S.H. sebagai Ketua Majelis dan Syahirdin, S.Ag., S.H. sertaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.HI. sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Dra. Ruslaini, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Asma Zainuri S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S.Ag., S.H.

Hj.Asma Zainuri, S.H. dan Drs. Syamsuddin, M.H. sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Eliyati Sury, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Ketua MajlisdtoDrs.Abu Thalib ZismaHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Hj. Asma Zainuri, S.H. Drs.

Hj.Asma Zainuri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Maimunah A.Rahman, S.H., M.HI serta Dra. Mulathifah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Senioretta Mauliasari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.