Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6121
  • Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalam Poin 10, 11,12, 13,dan 14 yang menyatakan...bahwa Sisa jumlah hutang pada Bank810Mayapada sebesar Rp. 19.000.000 (Sembilan belas Juta Rupiah)...adalahpernyataan yang tidak mempunyai dasar hukum dikarenakan Rekening Koranyang dikeluarkan tanggal 14 september 2014 oleh Bank Mayapada (Vide Bukti)terlihat jelas bahwa hutang yang tersisa sebesar Rp. 11.337.756, (sebelas juta tigaratus tiga puluh tujuh tujuh ratus lima puluh enam rupiah) yang harus dibayarberdua dengan Hj.Jasmiati
    Jasmiati Rp. 5.668.878.Total keseluruhan yang harus dibayar Rp.11.337.756,Bahwa dikarenakan hutang tersebut adalah hutang berdua dengan Hj.Jasmiati maka kewajiban penggugat Rekonvensi bersamasama TergugatRekonvensi hanya sebesar Rp. 5.668.878, (lima juta enam ratus enam puluhdelapan ribu delapan ratus tujuh puluh delapan rupiah)Bahwa tergambar jelas secara hukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensisangat pandai sekali bercerita bohong dikarenakan menyembunyikan hutang padaBank Mayapada adalah hutang
    dihitung dari bulan September 2013 sampai dengan Maret 2015, adalah sebesarRp. 38.000.000( tiga puluh delapan juta rupiah) hal ini dikuatkan dengan bukti (P8 danP9) berupa rekening koran yang diterbitkan oleh Bank Mayapad tertanggal 16 Januari2015, terhadap hutang tersebut Tergugat konvensi membantah, dengan alasan bahwahutang sebesar Rp.99.000.000, tersebut bukan merupakan hutang antara Penggugatkonvensi dan Tergugat konvensi saja, namun juga ada pihak ketiga yang ikut dalamhutang tersebut yaitu Hj.Jasmiati
    , sehingga hutang Penggugat konvensi dan Tergugatkonvensi hanya sebesar Rp. 49.500.000, dan hutang Hj.Jasmiati sebesar Rp.49.500.000, sehingga yang harus dibayar oleh Penggugat konvensi dan Tegugatkonvensi secara cicilan terakhir sampai bulan Maret 2015, terhitung sejak bulan Januaris/d Maret 2015 total sisa hutang Rp.11.337.756,( Sebelas juta tiga ratus tiga puluh ribuTujuh ratus lima puluh enam rupiah) hal ini dikuatkan dengan bukti tertulis (T5),Menimbang bahwa terhadap alat bukti yang diajukan
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 119/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Hj.Jasmiati Binti Ibrahim (Isteri);

    3.2. Eddey Saputra Bin H. Abu Bakar, (Anak laki-laki kandung);

    3.3. Eva Yunita Binti H. Abu Bakar, (Anak perempuan kandung);

    3.4. Erika Bin H.Abu Bakar, (Anak laki-laki kandung);

    3.5. Erifki Rizki Putra Bin H.

Putus : 21-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 385/Pid.B/2018/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2019 — H. LAWATA LAMUSE Bin H. LAMUSE
3816
  • Selain itu alashak yang saksi miliki atas tanah saksi tersebut saat ini adalah suratPengalihan Penguasaan atas bidang tanah dari saudara LAWATALAMUSE kepada ALEXANDER pada tanggal 15 Desember 2005 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Lepo Lepo atas nama Hj.JASMIATI, SP.