Hj.MIRA ADYANTI >< EMIR FAISAL CS

HARMALI YATIM DT.RAJO NAN GADANG CHATIB MAJO INDO,CS DAN Hj.MIRA YUSUF, CS

Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 508/Citarum, seluas 272 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung Nomor 8 Bandung, atas nama Ny. Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 544/Pasawahan, seluas 13.450 m2, dikenalsebagai Jalan Raya Dayeuhkolot Nomor 46, Kabupaten Bandung,atas nama Tn. Tarumanegara Rival;Menyatakan sah sita persamaan berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 507/Citarum, seluas 581 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung Nomor 8 Bandung, atas nama Ny.

Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 508/Citarum, seluas 272 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung Nomor 8 Bandung, atas nama Ny.

Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 544/Pasawahan, seluas 13.450 m2, dikenalsebagai Jalan Raya Dayeuhkolot Nomor 46, Kabupaten Bandung,atas nama Tn Tarumanegara Rivai;Melepaskan Penggugat dari segala kewajiban yang timbul dari seluruhperjanjian kredit tersebut;Memerintahkan Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi baik materiil sebesar Rp160.610.000.000,00(seratus enam puluh miliar enam ratus sepuluh juta rupiah) danimmateriil sebesar Rp50.000.000.000,00 (lima

Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 508/Citarum, seluas 272 m?, dikenalsebagai Jalan Sultan Agung, Nomor 8 Bandung, atas nama Ny. Hj.Mira Susanti Rudiama; Sertifikat Hak Milik Nomor 544/Pasawahan, seluas 13.450 m?,dikenal sebagai Jalan Raya Dayeuhkolot, Nomor 46, KabupatenBandung, atas nama Tn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dan diucapkan penetapan ini dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari ini : Selasa, tanggal 05 Nopember 2019, olehkami : Hj.Mira Sendangsari, S.H.,M.H. sebagai Hakim Tunggal padaPengadilanhalaman 6 dari 7 nomor 1395/Pdt P/2019/PN MlgNegeri Malang dengan didampingi oleh Ary Lancana Puspita, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ary Lancana Puspita, SH.MH Hj.Mira Sendangsari, SH.MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran.......... Rp. 30.000,2. BiyA ATK..........0000ceeee ee Rp. 50.000,Ss PNBP:icc::cemmacsacesmmmom Rp, 16000.4. Biaya Panggilan........... Rp 125.000,5. Materal.............. ... RD. 6.000,6. RedaksSl....................

(dua ratus dua puluh meterpersegi);e Bahwa batasbatas obyek sengketa yaitu sebelah Utara berbatas dengan RumahAbd.Kadir, sebelah timur berbatas dengan Jalanan, sebelah Selatan berbatasdengan Rumah Sukanto, dan sebelah Barat berbatas dengan Sekolah SMKKeperawatan;e Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh suami dari anaknya Hj.Mira yaituAmbo;e Bahwa ambo adalah nama panggilan dari Said;e Bahwa Ambo menikah dengan Nursida, dan Nursida adalah anak dariPenggugat, dan dalam pernikahan tersebut mereka

Saksi HARMATIABahwa saksi mengetahui hal yang menjadi permasalahan sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat dalam perkara ini adalah masalah tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Husni Tamrin dengan luas 10 X 20 meterpersegi;Bahwa saksi lupa batasbatas lokasi tanah yang menjadi sengketa;Bahwa pada tahun 2008 Nursida pernah cerita ke saksi di rumah saksi bahwa iadibelikan tanah oleh ibunya yang bernama Hj.Mira;Bahwa tanah yang dimaksud oleh Nursida yang dibelikan oleh ibunya adalahtanah

dibelikan oleh ibunyaNursida untuk Nursida ketika Nursida sudah menikah atau belum;Bahwa Nursida pernah juga meminta pinjaman uang ke saksi untuk penambahanbangunan rumahnya karena saat itu bangunan rumahnya yang ada baru padabagian yang di belakang;Bahwa Nursida meninggal dunia tahun 2012;17Bahwa saksi mengenal Nursida di Kalimantan sekitar tahun 2002 dan saat ituNursida sudah menikah;Bahwa Said yang saat ini menempati tanah sengketa;Bahwa Nursida pernah bekerja dengan jualan nasi kuning;Bahwa Hj.Mira

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi menanyakanharga tanah yang dibeli oleh ibunya Nursida ke Nursida karena saksi hendakmembandingkan dengan lokasi yang saksi beli di sekitar lokasi itu;Bahwa Nursida menceritakan tentang pembelian tanah sengketa oleh ibunyapada tahun 2008 di rumah saksi di Jalan Panjaitan;Bahwa saksi pernah membonceng Hj.Mira ke rumah lurah tanah konkong, dansaat itu saksi tidak masuk ke dalam kantor dan hanya duduk diteras rumahnyaLurah Tanah Kongkong dan saksi sempat mendengar

Nursida keduanya sudah meninggal dunia;e Bahwa H.Sanneri tidak pernah menjual tanahnya kepada orang lain, hanyakepada Said dan bukan Nursida;e Bahwa Said membeli tanah sengketa dari H.Sanneri seharga Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);e Bahwa orang yang menguasai tanah sengketa sebelum H.Sanneri adalahPurwanto;e Bahwa saksi pernah mennayakan harga jual beli tanah sengketa antara Purwantodengan H.Sanneri dan Purwanto bilang harganya Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)e Bahwa saksi kenal dengan Hj.Mira

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada PemohonsebesarRp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dan diucapkan penetapan ini dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari ini : Selasa, tanggal 26 Nopember 2019, olehkami : Hj.Mira Sendangsari, S.H.

,M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriMalang, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu BAMBANG RUDIAWAN, SH.Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.halaman 7 dari 7 nomor 1550/Pdt P/2019/PN MlgPanitera Pengganti, Hakim,Bambang Rudiawan, SH Hj.Mira Sendangsari, SH.MH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran.......... Rp. 30.000,2. BlyA ATK........:.000ceeeee ee Rp. 50.000,3. PNBP................:..::.. Rp. 10.000,4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlis Saputra bin Akib) kepada Penggugat (Hj.Mira binti Abdu.T);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (Arlis Saputra bin Akib) terhadapPenggugat (Hj.Mira binti Abdu.T);3.

Bahwa sedangkan Obyek sengketa II dikuasai Tergugat Il (saudara Hj.Mira) almarhumah tanpa alasan yang jelas dan tidak mau memberikandan menyerahkan kepada Penggugat , Il dan Ill dan juga kepadaTergugat sebagai ahli warisnya;6. Bahwa Penggugat mewakili anakanaknya sebab masih dibawah umurtelah menemui tergugat agar mau membagi atau memberikan bagiananak anaknya dalam kapasitas dan kedudukan sebagai menantu dancucu atau anak dari Rahimuddin bin H.

Abidin dan Hj.Mira kepada para Penggugat , Il dan Ill serta tergugat ;9. Menghukum Tergugat untuk meneyerahkan hak para Penggugat (I, Il danIIl)/atau ahli waris diatas obyek sengketa kepada Penggugat yang apabila tidakdapat dibahagi secara natura maka dijual lelang baru harganya dibagi sesuaipembagian ini;10.Menghukum Tergugat Il untuk tunduk pada putusan ini;11.Menyatakan obyek sengketa II yang dikuasai tergugat li adalah harta warisanH. Abidin (almarhum) dan Hj.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari ini Senin Tanggal 20 Mei 2019 oleh kami Hj.MIRA SENDANGSARI, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, ISRIN SURYA KURNIASIH,SH.,MH dan SUSILO DYAH CATURINI, SH.

Hj.Mira Sendangsari, SH.,MHSusilo Dyah Caturini, SH, MHPanitera Pengganti,Eka Rita Purnamasari, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.MIg

peraturanperundangundangan yang bersangkutan serta hukum yang berlaku ; MENETAPKAN Menyatakan perkara gugatan Penggugat dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untukmencatatkan pencabutan perkara gugatan tersebut dalam registeryang disediakan untuk itu ; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara gugatan ini yang hingga saat ini sejumlahRp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 02Pebruari2017 oleh kami Hj.MIRA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari ini Rabu Tanggal 20 Maret 2019 olehkami Hj.Mira Sendangsari, SH.

Hj.Mira Sendangsari, SH.,MHSusilo Dyah Caturini, SH, MHPanitera PenggantiUis Duanita, SH., MHumHalaman 12 dari 12 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Mlg

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari ini Rabu Tanggal 20 Maret 2019 olehkami Hj.Mira Sendangsari, SH.

Hj.Mira Sendangsari, SH.,MHSusilo Dyah Caturini, SH, MHPanitera PenggantiUis Duanita, SH., MHumHalaman 12 dari 12 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Mlg

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 oleh kami,Hj.Mira Sendangsari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Isrin Surya Kurniasih,S.H., M.H., Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!

Hj.Mira Sendangsari, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN MigSusilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ary Lancana Puspita, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Mig

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari ini Rabu Tanggal 20 Maret 2019 olehkami Hj.Mira Sendangsari, SH.

Hj.Mira Sendangsari, SH.,MHSusilo Dyah Caturini, SH, MHPanitera PenggantiUis Duanita, SH., MHumHalaman 12 dari 12 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.MIg

Hj.Mira Sendangsari, SH.,MHSusilo Dyah Caturini, SH, MHPanitera PenggantiAry Lancana Puspita, SH.MHPerincian biaya :Pendaftaran..........cccccceccsceeeeeeeesueeeeeeeeees : Rp. 30.000,AT Kio. ccc ccc cee cee cceceeeeseeueceseeaeeseuaueeeeeanens : Rp. 50.000.PNPB..ii...ccceccscececseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeess : Rp. 10.000, RECaKSI.......0.cccecceceeeeeeeeseeeeeeeeeeaueeneeeeas : Rp. 10.000,Mtl l.......cccccceccsceeeeeeeeseeeeeeeeeeaueeueeees : Rp. 6.000,PANQQIAN..............

Mannadan Hj.Mira yang belum dibagikan ke pada para ahli waris yangberhak;8. Bahwa sebagaimana penjelasan Tergugat atas dalildalil GugatanPenggugat maka tidak benar jika Tergugat dikatakan melakukanperbuatan melawan hokum sebagai mana angka 10 gugatanPenggugat. Oleh karena penguasaan obyek sengketa oleh Tergugatadalah sah karena Tergugatadalahahliwarisdari H. Manna danhj. Miraselakupemilikatasobyeksengketa;9.

Bahwa mengenai permintaan Penggugat sebagaimana angka 12, agarobyek sengketa diletakkan sita jaminan adalah tidak beralasan olehkarena obyek sengketa tidak mungkin akan dialihkan atau dijual kepadapihak lain sebab obyek sengketa bukan milik perseorangan dariTergugat melainkan milik pada ahli waris yang lain termasuk Penggugat;10.Bahwa jika sekiranya Penggugat atau siapa saja dari ahli waris H.Manna dan Hj.Mira berminat untuk tinggal diatas obyek sengketa,Tergugat persilahkan untuk tinggal secara

mengenai kewenangan Hakim PengadilanNegeri Palopo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, maka olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 RBg, eksepsi tersebut akandipertimbangkan dan diputus bersamasama dengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa didalam jawabannya tertanggal 14 Juni 2017tersebut Para Tergugat telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknyaberisikan halhal sebagai berikut :e Eksepsi tentang gugatan penggugat kurang pihak karena masih ada abhliwaris (anak) dari Haji Manna dan Hj.Mira

Sertipikat Hak Milik Nomor 00083/K Tambaksarioso, tanggal29122014, Surat Ukur tanggal 23122014 Nomor98/Tambaksarioso/2014 Luas = 8.794 m2, atas nama :Ir.H.Moestofa Chamal Basya;Hj.Mira Laksmi Indrawati;Moch. Chairul Mardiawan;Chairani Ajeng Fitria;Sakina Putri Yunia;Dr. Eva Nurul Faizah;Evi Suroya dan;Faizal Riza, SH;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2784/Kelurahan Greges tanggal0312008, Surat Ukur (SU) tanggal 14122017 Nomor15/Greges/07 Luas = 3.237 m2, tertulis atas nama Hj.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 oleh kami,Hj.Mira Sendangsari, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Isrin Surya Kurniasih, S.H.

Hj.Mira Sendangsari, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIlgHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/

,M.H sebagai Panitera Pengganti dihadapanPemohon ;Panitera Pengganti HakimTtd TtdAry Lancana Puspita,SH.MH Hj.Mira Sendangsari,SH.MHPerincian Biayabiaya :Halaman 7 Putusan Nomor 1411/Pdt.P/2019/PN.MIqg. Pendaftaran Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Panggilan Rp. 125.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,ATK Rp. 50.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 1411/Pdt.P/2019/PN.MIqg.

., sebagai Hakim Ketua, MARTARIAYUDITH KUSUMA, SH,MH dan SUSILO DYAH CATURINI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh TRI HANDINISULISTYOWATI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,serta dihadiri oleh ADELIA PARAS PUSPITA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MARTARIA YUDITH KUSUMA, SH,MH Hj.MIRA SENDANGSARI,SH,MH.