Memerintahkan barang bukti berupa:- 26 (dua puluh enam ) karung beras ;- @50 (lima puluh) kg;- 2 (dua) karung beras masing masing isi 25 (dua puluh lima) kg;- Uang sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada yang berhak Saksi Hj.Nafisah binti H.Saefudin - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Merah No.Pol : G 4641 WU Dinyatakan dirampas untuk Negara ;- KBM roda empat merk Mitsubishi colt T120 Pickup tahun 1980 warna Kuning

Hj.NAFISAH Binti H. SAEFUDIN dan sdr. RONI alias AMIN alias SLAMETmenyampaikan pembayaran akan dilakukan pada saat beras sudah sampai ditempatlalu sdr. RONI alias AMIN alias SLAMET meminta nomor handphone sdri. Hj.NAFISAH Binti H. SAEFUDIN dimana pada waktu itu sdr. RONI alias AMIN aliasSLAMET mengaku bernama AMIN selanjutnya terdakwa dan sdr. RONI aliasAMIN alias SLAMET meninggalkan ricemill sdri. Hj. NAFISAH Binti H.SAEFUDIN.Bahwa sdr.

Hj.NAFISAH Binti H. SAEFUDIN dan sdr. RONI alias AMIN alias SLAMETmenyampaikan pembayaran akan dilakukan pada saat beras sudah sampai ditempatlalu sdr. RONI alias AMIN alias SLAMET meminta nomor handphone sdri. Hj.NAFISAH Binti H. SAEFUDIN dimana pada waktu itu sdr. RONI alias AMIN aliasm.e..FileSLAMET mengaku bernama AMIN selanjutnya terdakwa dan sdr. RONI aliasAMIN alias SLAMET meninggalkan ricemill sdri. Hj. NAFISAH Binti H.SAEFUDIN.Bahwa sdr.

Hj.Nafisah binti H.Saefudin minta tempo untuk menyediakan beras sebanyak itu denganwaktu dua sampai dengan tiga hari karena harus memproses lebih dulu kemudianm.e..Fileorang yang memesan beras minta nomor Handphone Saksi II. Hj. Nafisah bintiH.Saefudin setelah itu kedua orang tadi pergi, kemudian pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekitar pukul 13.00 wib sdr.Roni (DPO) menghubungi Saksi II. Hj.Nafisah binti H.Saefudin dan menanyakan masalah beras sudah ada apa belum yangkemudian Saksi II. Hj.

Hj.Nafisah binti H.Saefudin minta tempo untuk menyediakan beras sebanyak itu denganwaktu dua sampai dengan tiga hari karena harus memproses lebih dulu kemudianorang yang memesan beras minta nomor Handphone Saksi II. Hj. Nafisah bintiH.Saefudin setelah itu kedua orang tadi pergi, kemudian pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekitar pukul 13.00 wib sdr.Roni (DPO) menghubungi Saksi II. Hj.Nafisah binti H.Saefudin dan menanyakan masalah beras sudah ada apa belum yangkemudian Saksi II. Hj.

binti H.Saefudin dan uang sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) yang dipersidangan terbukti merupakan hasil penjualan dari berasmilik Saksi Hj.Nafisah binti H.Saefudin maka haruslah dikembalikan kepada yang berhakyaitu Saksi Hj.Nafisah binti H.Saefudin, (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaMerah No.Pol : G 4641 WU yang terbukti dipersidangan merupakan sarana yang digunakanuntuk melakukan perbuatan pidana namun memiliki nilai ekonomis maka haruslahdinyatakan dirampas

Hj.NAFISAH Binti ABDURRAHIM;. ZAINAB Binti JACOEB;. SYAMSIAH Binti JACOEB;. MAIMUNAH Binti JACOEB;. NUR DJAMALIAH Binti JACOEB;. ISHAK YACOB Bin JACOEB;. SARBINI Bin JACOEB;.

SITTI HANAFIAH Binti JACOEB;ON ODO OF BP W DN FRBahwa dikarena Hj.NAFISAH Binti ABDURRAHIM meninggal pada tanggal 24Februari 2004 sesuai Penetapan Pengadilan Agama Pontianak tanggal 24Desember 2013 Nomor: 323/Pdt.P/2013/PA.Ptk diterbitkan kembali para AhliWaris pada tanggal 06 Februari 2014 oleh Kantor Pertanahan Kota Pontianakdengan namanama pemegang hak didalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1352 tersebut diantaranya:1. SYAMSIAH Binti JACOEB;2.

Hj.NAFISAH Binti ABDURRAHIM;. ZAINAB Binti JACOEB;. SYAMSIAH Binti JACOEB;. MAIMUNAH Binti JACOEB;. NUR DJAMALIAH Binti JACOEB;. ISHAK YACOB Bin JACOEB;oOo oOo FP W NY RF Halaman 24 dari 34 halaman Perkara Nomor 137/PID/2016/PT PTK7. SARBINI Bin JACOEB;8.

Menyatakan bahwa almarhumah ibu Hj.Nafisah binti Maksudi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2015;

c. 3. Menetapkan bahwa : Pemohon I (Abdul Hadi bin Abdurrohman), Pemohon II (Nurchayati binti Jazuli) adalah ahli waris dari almarhumah ibu Hj.Nafisah binti Maksudi;

d. 4. Menetapkan bahwa para Pemohon dapat mengurus harta nama almarhumah ibu Hj.Nasfisah binti Maksudi;

e. 5.

., yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 14 Agustus 2018, laludiberi kode P.1;2 ramen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nn nnn nn nnn nen eensFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 0650043112350011 atas nama Roibyang diterbitkan oleh Camat Ilir Timur Il, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan tanggal 17 Januari 1998, lalu diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1671067001380006 atas nama Hj.Nafisah yang diterbitkan oleh Camat Ilir Timur

Roib dan Hj.Nafisah masih hidup dan sekarang tinggal di Palembang;Bahwa istri, anakanak dan kedua orang tua almarhum Syaijfulsemuanya beragama Islam;Bahwa almarhum Syaiful hanya menikah satu kali yaitu. denganPemohon saja;Bahwa almarhum Syaiful tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah berwasiat sebelum meninggal:;Bahwa almarhum Syaiful mempunyai deposito di Bank Mandiri yangbelum pernah diambil. Diah Kumita binti Hamidoemmadjid, dalam persidangan mengakusebagai kakak kandung Pemohon .

Roib dan Hj.Nafisah masih hidup dan sekarang tinggal di Palembang;Bahwa istri, anakanak dan kedua orang tua almarhum Syaijfulsemuanya beragama Islam;Bahwa almarhum Syaiful hanya menikah satu kali yaitu. denganPemohon saja;Bahwa almarhum Syaiful tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah berwasiat sebelum meninggal:;Bahwa almarhum Syaiful mempunyai deposito di Bank Mandiri yangbelum pernah diambil.Bahwa para Pemohon membenarkan dan menerima keterangan saksisaksi tersebut.

Hj.NAFISAH Binti ABDURRAHIM;. ZAINAB Binti JACOEB;. SYAMSIAH Binti JACOEB;. MAIMUNAH Binti JACOEB;. NUR DJAMALIAH Binti JACOEB;. SHAK YACOB Bin JACOEB;. SARBINI Bin JACOEB;N Oo oF fF WD DP =8.

Hj.NAFISAH Binti ABDURRAHIM;. ZAINAB Binti JACOEB;. SYAMSIAH Binti JACOEB;. MAIMUNAH Binti JACOEB;. NUR DJAMALIAH Binti JACOEB;. ISHAK YACOB Bin JACOEB;. SARBINI Bin JACOEB;.

Hj.NAFISAH Binti ABDURRAHM;ZAINAB Binti JACOEB;SYAMSIAH Binti JACOEB;MAIMUNAH Binti JACOEB;NUR DJAMALIAH Binti JACOEB;ISHAK YACOB Bin JACOEB;SARBINI Bin JACOEB;8.

Dalam pengecekan ini, pihak dariTERGUGATI kesulitan penunjukan batas batas tanah dan tidak tabu sama sekah yang mansbatasbatas perumahan TERGUGATI ;13 Bahwa tindakan TERGUGATI yang membangun perumahan di atas tanah milik Hj.NAFISAH (TERGUGATID dan menghambat proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.2880 ke atas nama PARA PENGGUGAT, adalah merupakan perbuatan melawan hukumKarena PARA PENGGUGAT tidak dapat menikmati hasil dari tanah itu.

Klampis SemoloTimur XII / 7, Surabaya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2880 atas nama Hj.NAFISAH TERGUGATID yang dijadikan agunan kredit di Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Candisaka, Arta Sidoarjo; 722 222 nn nn nnn nnn nnnHal. 19 dari 54 Putusan No.860/Pdt.G/2013/PN.Sby203Bahwa niat TERGUGATII bersama dengan suami mendatangi PENGGUGATI karenamembutuhkan uang dan mengharapkan agar PENGGUGATI melunasi kredit bank yangmenjadi tanggungan TERGUGATII sebesar Rp.215.000.000,00 (dua ratus lima

Chotidjah dan Hj.Nafisah kepada bea dan cukai ;Bahwa Saksi menerangkan pembelian tanah di lokasi objek sengketa oleh bea dancukai berasal dari 2 (dua) bidang tanah milik Hj. Chotidjah seluas 2.265 m2 dan tanahmilik Hj.

eks petok D No. 1013 Persil 29 s II, yangditanda tangani oleh Hj.Nafisah binti Afan selaku pihak yang melepaskan hak, KepalaBagian Umum Kanwi VI DJBC Surabaya selaku pihak penerima pelepasan hak, dandisaksikan oleh Lurah Semolowaru dan Sekretaris Wilayah Kecamatan Sukolilo;(vide surat bukti T.I.1a), kwitansi tanggal 5 oktober 1987 sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), sebagai tanda bukti telah dilakukan pembayaran daripemimpin bagian proyek Penyempurnaan Prasarana Kantor Pusat DJBC Jakartakepada

Nafisah (TERGUGAT ID),beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka No.5 yang menyatakanPARA PENGGUGAT adalah pembeli yang beritikat baik atas Obyek Sengketa milik Hj.Nafisah (TERGUGAT ID) sebagai Penjual, beralasan hukum dan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap petitum No.6 agar menghukum TURUT TERGUGAT untuktunduk pada putusan ini dengan melanjutkan proses balik nama ke atas nama PARA PENGGUGAT,beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa

Nafisah meninggal dunia, kemudian Hj.Nafisah menjaminkan Petok D.1013, kemudian utang Hj. Nafisah dilunasiHalaman 9 dari 12 hal. Put.

Bahwa XXXXXXXXXXXX dimasa hidupnya pernah mempunyaiistri bermana Hj.Nafisah,A.Md binti H.Muhammad Hasan Sabir,dikarunial dua orang anak XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXKXX; Bahwa almarhum XXXXXXXXXXXX tidak mempunyai lagi ahiwaris selain Pemohon bersama dua orang anak kandung almarhumXXXXXXXXXXXX, karena kedua orang tua almarhum juga sudahmeninggal dunia. Bahwa semasa hidup sampai meninggalnya almarhumXXXXXXXXXXXX memiliki kehidupan keluarga yang harmonisdengan istri (Pemohon 1) bersama anakanaknya.

B yang terletakdi Jalan Hambali, Lingkungan TangngaTangnga Kelurahan Bontosungu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas :e Utara : rumah/tanah Marhume Timur : rumah/tanah Sangkalae Selatan : Jalan Hambalie Barat : rumah/tanah BenggoAdalah harta peninggalan Hj.Nafisah Binti Kade yang belum dibagi waris;3 Menyatakan menurut hukum Penggugat yaitu St. Rafiah Binti Umar, Tijabinti Kunnu dan Rugaiyah binti Umar adalah ahli waris dari Hj.

Djunaidi Fanani (Turut Tergugat I, Hj.Nafisah) di rumahnya di jalan Wonorejo Indah Timur X/No. 77, Surabaya. Jawabandan keterangan saudara Tergugat I dan Turut Tergugat I adalah tidak tahu dan tidakmemegang/membawa SHM BNo. 3521 dan 3523; . Bahwa selanjutnya saya meminta bantuan saudara Budi Satimin, dengan KTP No.3578090909600003, beralamat: Jl. Semolowaru Tengah III/6, Surabaya (saya kenalbaik dan tetangga kakak saya Djoko Setijo) untuk membesuk saudara A.

Abdul Fatah) dan Turut Tergugat I (Hj.Nafisah);2. Bahwa berdasarkan somasi saya pada tanggal 23 Juni 2013 dan pada tanggal 15 Juli2013 untuk menagih dokumen SHM No. 3521 dan 3523 kepada saudara tergugat I(H.M. Abdul Fatah) dan saudara A. Djunaidi Fanani dan saudara tergugat (H.M.Abdul Fatah) dan saudara A. Djunaidi Fanani dan saudara tergugat I (H.M. AbdulFatah dan saudara A. Djunaidi Fanani ke Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Timur, Resort Kota Besar Surabaya, JI.

Abdurrahim;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj.Nafisah binti H.

Badwi Razak masihhidup pernah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj.Nafisah; Bahwa dari perkawinan H. Muh. Badwi dengan Hj. Nafisahtelah mempunyai anak 11 orang lakilaki dan perempuan; Bahwa dari 11 orang anak H. Muh. Badwi dengan Hj. Nafisah,telah meninggal 1 orang lakilaki bernama Ahmad pada tanggal20 November 2011; Bahwa H. Muh. Badwi lebin dahulu meninggal dari padaAhmad Kaidir;Hal 32 dari 91 hal. Put. No. 869/Pdt.G/2016/PA Wtp2. Bahwa sepeninggal H. Muh.

Badwi masih hiduppernah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj.Nafisah; Bahwa dari perkawinan H. Muh. Badwi dengan Hj. Nafisahtelah mempunyai anak 11 orang lakilaki dan perempuan; Bahwa dari 11 orang anak H. Muh. Badwi dengan Hj. Nafisah,telah meninggal 1 orang lakilaki bernama Ahmad Khaidir, namunsaksi lupa tahun meninggalnya; Bahwa H. Muh. Badwi lebih dahulu meninggal dari padaAhmad Khaidir; Bahwa sepeninggal H. Muh.

Badwi Razak mendapat 1/2 (Seperdua) bagian dan Hj.Nafisah mendapat 1/2 bagian;7. Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing ahli waris dari1/2 bagian dari harta peninggalan pewaris (H. Muh. Badwi bin Razak)sebagai berikut:Hal 49 dari 91 hal. Put. No. 869/Pdt.G/2016/PA Wtp8. PENGGUGAT (istri) mendapat 1/8 bagian dari 1/2 bagianharta peninggalan pewaris H. Muh. Badwi Razak ; PENGGUGAT II (anak perempuan) mendapat 1/14 bagiandari 1/2 bagian harta peninggalan H. Muh.

Hadijah, Inaq Mursal, Inaq Sauni, Hj.Nafisah, Inaq Idrat masingmasing sebesar 1/9 X 1784,09 m2 = 198,23 m2serta kepada Napsiah dan Mustakim masingmasing sebesar 2/9 X1784,09 m? = 396,46 m?

luarkantor agar uang dari nasabah tersebut tidak dimasukkan ke kas kantorPT Bank Mega Artha Mustika melainkan untuk dikelolanya sendiri, yangkemudian Terdakwa menemani Sisca Herlina mencari nasabahnasabahdi luar kantor secara door to door dengan membawa blangkoblangko slippenyetoran dan blangkoblangko aplikasi data dan diantara nasabahnasabah yang didatangi adalah:Halaman 9 dari 119 halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Slw.1010Tahun 2011 Terdakwa bersama Sisca Herlina mendatangi Sudarto dan Hj.Nafisah

mengalamikesulitan keuangan timbul ide bahwa setiap mendapatkan nasabah di luarkantor agar uang dari nasabah tersebut tidak dimasukkan ke kas kantorPT Bank Mega Artha Mustika melainkan untuk dikelolanya sendiri, yangkemudian Terdakwa menemani Sisca Herlina mencari nasabahnasabahdi luar kantor secara door to door dengan membawa blangkoblangko slippenyetoran dan blangkoblangko aplikasi data dan diantara nasabahnasabah yang didatangi adalah:Tahun 2011 Terdakwa bersama Sisca Herlina mendatangi Sudarto dan Hj.Nafisah

Rasidin, Sudarto bin Jainudin, Sairah bintiSuwoso, Sukardi bin Kanapi, Zaitun Arifah binti Monarip, Hj.Nafisah binti Nur Salim, Khorisoh, S.Pd binti MohamadRamdhon dan Sayuti bin Mangun Arjo;Halaman 73 dari 119 halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Slw.7474Bahwa, ide untuk mencetak bilyet deposito BPR Mega ArthaMustika, mengetik isi kolom yang terdapat di bilyet deposito,membubuhkan materai di bilyet deposito, meniru tandatangandirektur utama dan direktur BPR Mega Artha Mustika Balamoadan menstempel

Rasidin, Sudarto bin Jainudin, Sairah bintiSuwoso, Sukardi bin Kanapi, Zaitun Arifah binti Monarip, Hj.Nafisah binti Nur Salim, Khorisoh, S.Pd binti MohamadRamdhon dan Sayuti bin Mangun Arjo yang pernah dititipkankepada Saksi untuk disetorkan ke kantor BPR Mega ArthaMustika Balamoa dan juga uang Nurlaela binti Zaenal Abidinyang telah Saksi cairkan deposito berjangkanya tanpa ijin dariNurlaela binti Zaenal Abidin,;keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh

Rasidin, Sudarto binJainudin, Sairah binti Suwoso, Sukardi bin Kanapi, Zaitun Arifah binti Monarip, Hj.Nafisah binti Nur Salim, Khorisoh, S.Pd binti Mohamad Ramdhon dan Sayuti binMangun Arjo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, perbedaanantara bilyet deposito berjangka asli yang dikeluarkan oleh BPR Mega Artha Mustikadengan bilyet deposito berjangka yang dipalsukan oleh Terdakwa antara lain:e warna kertas bilyet deposito berjangka yang dikeluarkan olehBPR Mega Artha Mustika

Hj.NAFISAH, S.Ag binti ABDUL DJALIL g. H. MARZUKI bin ABDUL DJALILh. SITI WAHIDAH binti ABDUL DJALIL i. Hj. SHOLIHA, S.Pd.I bintiABDUL DJALIL j;. AKHMAD MUZABIR bin ABDUL DJALIL;2. Drs. KH. ABDUL GHOLIB MAWARDI,3. Drs. MOHAMMAD SOFIUDIN, MPd, dan4. Drs.

Menetapkan bahwa, harta berupa sebidang tanah dan 4 (empat) Unitbangunan yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No.66Watampone (Wisma Cempaka, batasbatas: Sebelah Utara Pagar Tembok (Nurbaya); Sebelah Selatan Pagar Tembok (Aksar); Sebelah Timur Jalan Jenderal Sudirman; Sebelah Barat Jalanan Lapatau;adalah harta bersama peninggalan dari almarnum H.Muh.Badwi BinRazak dengan Hj.Nafisah Binti Silele;Hal. 8 dari 62 hal Put.No.0263/Pdt.G.2016/PA.Wtp .5.

Badwi bin Razak dengan Penggugat Hj.Nafisah binti Silele sebagai isteri yang belum dibagi antara H. Muh. Badwibin Razak (alm) dengan isterinya dan bagian almarhum H. Muh.

SAPIAH danAMBO TJINNA;Bahwa transaksi jual beli tanah tersebut dilakukan didepan NotarisMARDIANA KADIR.Bahwa transaski jual bell tersebut saksi tidak memiliki pDembayaranPajak Pengahasilan ( PPh );Bahwa saksi tahu jika PUTUSAN PENETAPAN PENGADILANAGAMA KLAS 1 A MAKASSAR tertanggal 1 MARET 2012, DenganNomor 20/ Pdt.P/2012/PA.Mks dan Putusan Pengadilan Negeritanggal 12 Desember 2017 dengan Nomor Putusan151/Pdt.G/2016 PN.Mks, yang dalam penetapannya menetapkan,Hj.Nafisah binti Moming, Maulinda Binti

Mas Hj.Nafisah, semasa hidupnya menikah dengan Rd. Saca dantidak mempunyai keturunan;Mas H. Karpi, semasa hidupnya menikah dengan Hj. Rohmat selamapernikahan mempunyai 3 orang anak;Mas H.

menyetorkan uangnya kepada Terdakwa sehinggadari situlah Saksi mengetahui adanya pemalsuan bilyet depositoberjangka yang dilakukan oleh suami Terdakwa yang bernamaDwi Agung Sulistiyono bin Sugiyo;Bahwa, deposito berjangka yang dipalsukan bilyetnya jumlahnyabervariasi;Bahwa, orangorang yang datang ke kantor Saksi lebih dari 20(dua puluh) orang antara lain yang masih Saksi ingat adalahNurlaela, Endang Srimulat, Suciati, Sudarto, Sairah, Sukardi,Zaitun Arifah atas nama deposito Guntur Arif Santoso, Hj.Nafisah

Nafisah binti Nur Salim tidak tercatat di dalambuku register pendaftaran pembukaan rekening tabungan di BPR Mega Artha MustikaBalamoa karena uang untuk penyetoran tabungan yang dititipkan kepada Terdakwatidak pernah Terdakwa setorkan ke BPR Mega Artha Mustika Balamoa melainkandipergunakan oleh Terdakwa dan suami Terdakwa untuk keperluan diri pribadiTerdakwa dan suami Terdakwa tanpa ijin dari Nurlaela binti Zaenal Abidin dan Hj.Nafisah binti Nur Salim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

Rasidin, Sairah binti Suwoso, Sukardi bin Kanapi, Hj.Nafisah binti Nur Salim, Khorisoh, S.Pd bintt Mohamad Ramdhon, Zaitun Arifah bintiMonarip dan Sayuti bin Mangun Arjo sehingga menyebabkan nama Nurlaela bintiZaenal Abidin, Endang Srimulat binti Casmudi, Mujiatun binti Salya, Suciati, S.Pdbinti H. Rasidin, Sairah binti Suwoso, Sukardi bin Kanapi, Hj.

Nafisah di saat mulaiumur menginjak dewasa melihat kondisi bangunan rumah tersebut,Hj.Nafisah atas Izin orang tuanya yaitu alm.Landu bin Dori bersamaistri pertamanya yang bernama Idarisa (Penggugat ) memberikan Izinmelanjutkan pembangun rumah panggung yang ukuran 7 X 9 meterHal 29 dari 53 Putusan No 368/Pdt.G/2018/PA.Prgtersebut, diatas tanah warisan dari orang tua Landu ( Dori ) dan ataubawaan dari orang tuanya ( alm. Dori ) ;2).