kepada saksi bahwa saksi korban Hj.Rafiah Als Piah BintiH.Lamid telah dianaiaya oleh terdakwa Sirojudin Alias Bujang Sur Bin HMukhtar dengan cara menendang perut saksi korban Hj.Rafiah Als PiahBinti H.Lamid sebanyak 2 (dua) kali, yang mana sebelum kejadian saksikorban Hj.Rafiah Als Piah Binti H.Lamid sempat ribut mulut denganTerdakwa mengenai batas tanah yang ada dibelakang rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa menendang bagian perut saksi korban Hj.Rafiah AlsPiah Binti H.Lamid sebanyak 2 (dua) kali dengan

Saksi Imron Als Bejok Bin Ibrahim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penendangan tersebutadalah saksi korban Hj.Rafiah Als Piah Binti H.Lamid yang merupakannenek kandung Saksi dan Terdakwa adalah Paman Saksi sendiri; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 23Maret 2021 sekira pukul 09.40 wib saksi korban Hj.Rafiah Als Piah BintiH.Lamid datang bersama dengan saudara Hilmi dirumah saksi korbanHj.Rafiah Als

oleh terdakwaSirojudin Alias Bujang Sur Bin H Mukhtar dengan cara menendang perutsaksi korban Hj.Rafiah Als Piah Binti H.Lamid sebanyak 2 (dua) kali, yangmana sebelum kejadian saksi korban Hj.Rafiah Als Piah Binti H.Lamidsempat ribut mulut dengan Terdakwa mengenai batas tanah yang adadibelakang rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa menendang bagian perut saksi korban Hj.Rafiah AlsPiah Binti H.Lamid sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan Kakisebelah kanan; Bahwa akibat kejadian penendangan tersebut perut

kedua parang tersebut saksikorban Hj.Rafiah Als Piah Binti H.Lamid mengambil batu yang ada di tanahdisamping kanan korban dan melemparkan batu yang berukuran panjang 10(sepuluh) centimeter dengan lingakaran 10 (Sepuluh) Centimeter yangmengenai bahu kiri Terdakwa, setelah itu Terdakwa menendang perut saksikorban Hj.Rafiah Als Piah Binti H.Lamid dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 (Satu) kali dan membuat Saksi Korban terjatuh dan langsungberdiri lagi; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan "SEGALO

AlsPiah Binti H.Lamid mengambil parang yang ada didalam tas danmengeluarkan parang tersebut, melihat saksi korban Hj.Rafiah Als Piah BintiH.Lamid mengarahkan parangnya kepada Terdakwa maka Terdakwalangsung mengambil parang dari tangan saksi korban Hj.Rafiah Als PiahBinti H.Lamid dan membuang parang tersebut sekalian juga membuangparang yag ada ditangan Terdakwa, setelah berhasil membuang keduaparang tersebut saksi korban Hj.Rafiah Als Piah Binti H.Lamid mengambilbatu yang ada di tanah disamping

Bahwa berdasarkan penjelasan terdakwa Siti norma halaman 43tertuang dalam putusan Pengadilan Negeri Balikpapan nomor472/Pid.B/2017/PN.BPP sewaktu alm H.Pandang dan Hj.Rafiah,Hj.Sriatun membeli tanah perwatasan pada tahun 1994 setelah alm H.Pandang menikah dengan Hj. Rafiah/ Hj. Sriatun dengan status suamiisteri. (Bukti P.6)5. Bahwa pada tahun 1966 H.

Pandangtertanggal 13 Mei 2019, menerangkan bahwa kakek kami alm H.Pandang bin Kawo benar telah mempunyai isteri Kedua bernama Hj.Rafiah dan benar mempunyai isteri ketiga bernama Hj. Sriatun danberdasarkan keterangan tersebut diatas kami memohon kepada yangmulia bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan berkenanmengabulkan permohonan yang dimaksud para pemohon dan Ilyaitu Hj. Rafiah dan Hj. Sriatun, karena keadaan kondisi keduanyasudah lanjut usia dan Hj.

Penggugat:
AUWABIN
Tergugat:
1.Hj.Rafiah
2.Sodikin,
Turut Tergugat:
2.Bank BRI Kanca Singaraja,
3.BPN ( Badan Pertanahan Negara)

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dan semasa hidupnyamempunyai isteri ada 3 (tiga) orang, yang pertama bernamaMominah, kedua bernama Hj.Rafiah (Termohon 1!) dan ketiga Hj.Sriatun (Pemohon). Bahwa H. Pandang dengan isteri pertama yang bernama Mominah mempunyai anak sebanyak 6 (enam) orang, masingmasingbernama : Hj. Siti Norma, St. Hardiah (meninggal), Badurbar (ghaib),Siti Aminah, Marhadi (meninggal) dan Siti Ameni, sedangkan isterikedua bernama Hj.Rafiah (Termohon 1!)

Menjawab pernyataan Penggugat pada point 6 surat gugatan, Bahwa semasahidup Ibu Penggugat dan Tergugat bernama SURIATI dan ayah bernama RUSLImasih hidup, tinggal dirumah Hj.RAFIAH yang merupakan tanah objek perkara aquo, dirumah itu Penggugat dan Tergugat dilahirkan, setelan 1 (satu) bulankelahiran Tergugat I, ibu Penggugat dan Tergugat bernama SURIATI meninggaldunia. Ditambahkan bahwa disamping Ibu, Ayah, Penggugat dan Tergugat jugatinggal bersama Hj.

Membantah pernyataan Penggugat pada point 8 yang menyatakan setelah Hj.RAFIAH/GAEK TOKOH meninggal tahun 1988, Tergugat II kembali tinggal kerumah peninggalan Hj.

Ketikapersoalan tersebut disampaikan kepada mamakmamak dari rantau dan mamakyang dikampung dikumpulkan melalui musyawarah kaum, menyatakan bahwatanah objek perkara dan tanah yang ditempati Penggugat adalah tanah hibahnenek (Hj.RAFIAH) kepada Penggugat dan Tergugat I, maka ditetapkan olehmamak dan mamak kepala waris, tanah hibah tersebut dibagi 2 (dua) sebagianutara untuk Penggugat dan bagian ke selatan milik Tergugat .

RAFIAH/GAEK TOKOH dan Penggugat setiap hari dibuat oleh Tergugat II saatberada di Lereng Bukit dan diantar oleh Tergugat II atau anakanaknya, kalau TergugatIl dan suami sedang mengolah sawah di Lereng Bukit, kalau sedang berada diKampung Berok (rumah dan tanah objek perkara makanan dan minum Hj.RAFIAH/GAEK TOKOH dibuat oleh Tergugat II, karena saat itu Hj.

Kalau menurut Penggugat saat Tergugat II pulang kerumah di KampungBerok Nagari Gurun Panjang, tanah dan rumah tersebut sudah dihibahkan oleh Hj.RAFIAH/ GAEK TOKOH kepada Penggugat. Apa mungkin Hj. RAFIAH/GAEK TOKOHsebodoh itu memberikan hibah tanah kepada cicitnya (Cucu Tergugat II) tanpabermusyawarah dengan adikadik, anakanak atau Cucucucu yang secara hierarki lebihtinggi, masih hidup, tinggal bersama Hj.

Pembanding/Penggugat : AUWABIN Diwakili Oleh : Firmansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : Hj.Rafiah
Terbanding/Tergugat II : Sodikin,
Terbanding/Turut Tergugat II : Bank BRI Kanca Singaraja,
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN ( Badan Pertanahan Negara)

Bahwa almarhumah S.Kamsiah selama hidupnya telah menikah dengan AbuBakar dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1 Siti Ariyah binti Abu Bakar.2 Teruna Akbar bin Abu Bakar.3 Rosna Cut binti Abu Bakar.4 Bahwa ayah kandung alamarhumah S.Kamsiah yang bernama H.T.Sulaimandan ibu kandungnya bernama Hj.Rafiah telah meninggal dunia lebih dahulu;5 Bahwa suami almarhum S.Kamsiah yang bernama Abu Bakar telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada S.Kamsiah;6 Bahwa dengan

Penggugat kembali kerumah nenek Penggugat yang bernama Hj.Rafiah Simanjuntak sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

Perbuatan ia terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saksi korban Asmiatibersama anak pertamanya yang bernama Atira Inaya sedang berada di rumah saksi Hj.Rafiah(ibu mertua saksi korban) untuk mengunjungi anak keduanya yang bernama M. Rafif Arkanyang tinggal bersama terdakwa.pada saat itu saksi korban Asmiati melihat anaknya yangbernama M. Rafif Arkan sedang makan coklat kemudian saksi korban Asmiati bertanya kepadaanaknya ?

Raidah meninggal dunia pada tanggal 26 September 1997, keduanyameninggal karena sakit;2 Bahwa berdasar keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan P3, dinyatakanterbukti, bahwa Pewais mempunyai empat orang anak, masingmasing: Hj.Rafiah, Hj. Syarifah, HM. Saleh, dan H. Sampuang.

Pandang hidup bersama Penggugat dan Hj.Rafiah; Bahwa tanah sengketa telah dijual oleh anak H. Pandang (Alm) yakni Siti Ameni, SitiAminah dan Siti Norma kepada Gordius Ago melalui Notaris Nuraini Uti, S.H.

Bahwa H.Sampuang bin H.M.Nasir mempunyai saudara kandungyang bernama H.M.Saleh bin H.M.Nasir (orang tua Penggugat 1, 2, 3, 4, 5), Hj.Rafiah binti H.M.Nasir (orang tua Penggugat 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)dan Hj.Sarifah binti H.M.Nasir (Penggugat 13);7. Bahwa obyek sengketa telah dihibahkan oleh H.Sampuang binH.M.Nasir kepada Tergugat harta bawaan kedalam perkawinannya kepadaTergugat melebihi ketentuan hibah karena hibah secara normative hanyasepertiga saja;8.

Sedeq menikah pertama kali dengaqn Hj.Rafiah dan bercerai pada tahun 1952 dan mempunyai 3 orang anak ( salahsatunya Tergugat / Terbanding ) dan pernikahan kedua dengan Hj. Mustiah padatanggal 20 April 1949 dan melahirkan 12 anak ( Para Penggugat / Pembanding ) ;Menimbang, bahwa sertifikat hak milik No. 284 atas nama Moh.