Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hj.umun hj.nur hj.umi hj.yuyun hj.ucu hj.uum h.uun hanuun
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 240/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat III : MINAH Binti H. SIMIN Diwakili Oleh : MINAH Binti H. SIMIN
Terbanding/Penggugat : DADANG HIDAYAT Bin IMO SUKATMA
Terbanding/Turut Tergugat I : PPATS Kecamatan Pabuaran
Terbanding/Turut Tergugat II : TAWAD RUSMANA
Turut Terbanding/Tergugat I : NYAI ROHAYATI
Turut Terbanding/Tergugat II : JAA'NA
Turut Terbanding/Tergugat IV : JUNAEDI Bin H. SIMIN
148 — 126
  • >

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak gugatan dalam konvensi untuk seluruhnya

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan dalam Rekonvensi untuk sebagian
    2. Menyatakan bahwa Obyek sengketa berupa :
      1. Sebidang tanah sawah ( sebenarnya telah berbentuk empang /tambak) luas 5.520 M2,persil nomor 011, NOP 0032 -0 ,dengan batas batas :

    Sebelah utara: tanah Hj.Uun

    Tanah yang semula berbentuk sawah yang kemudianberubah menjadi areal tambak seluas 40.000 M2 (4 Ha)yang terletak di Blok Palawad Desa PringkasapKecamatan Pabuaran Kabupaten SubangNOP. 32.15.110.007.011.00320 atas nama SIMIN denganbatasbatas sebelah utara dengan tambak Hj.Uun Unasih,sebelah barat dengan tambak kosong sebelah selatandengan tanah milik PT.KAI dan sebelah timur dengansungai Cijengkol.
    Sebidang tanah sawah (sebenarnya telah berbentukempang/tambak) luas 5.520 M2, persil no.011, NOP 00320,dengan batasbatas : sebelah utara : tanah Hj.Uun, sebelah timur : tanah Nyi Rohayati, sebelah selatan : tanah Moh.Misbah, dan sebelah barat : tanah Asim, danb.
    Sebidang tanah sawah (sebenarnya telah berbentukempang/tambak) luas 5.520 M2, persil no.011, NOP 00320,dengan batasbatas : sebelah utara : tanah Hj.Uun, sebelah timur : tanah Nyi Rohayati, sebelah selatan =: tanah Moh.Misbah, dan sebelah barat : tanah Asim, danb.
    Sebidang tanah sawah (sebenarnya telah berbentukempang/tambak) luas 5.520 M2, persil no.011, NOP 00320,dengan batasbatas :sebelah utara : tanah Hj.Uun,sebelah timur : tanah Nyi Rohayati,sebelah selatan : tanah Moh.Misbah, dansebelah barat : tanah Asim, danb.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4839/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sofyan Hadi bin Kitur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hj.Uun Kurniasih binti Wakmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu );

Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN SUBANG Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.SNG
Tanggal 18 April 2017 — KIBIL binti KAPUN, Dkk X OCIH alias KOCI binti AMIN
234 — 120
  • Sebelum memeriksa pokok perkara, kiranya Majelis Hakim memerintahkankepada Penggugat Il dan Penggugat Ill untuk menyerahkan tanah empangyang semula sawah sebagaimana dikutip dalam gugatan Penggugat halaman5 angka 4.2 sebagai berikut:Utara : Tambak Hj.Uun Unasih;Barat : Tambak Kosang;Selatan : Tanah milik PT.KAI;d.
    Subang dengan tuduhan Penggugat Il danlll telah melakukan pelanggaran atas Pasal 385 KUHP dan Pasal 2 jo Pasal 6huruf a Pro No.51 Tahun 1960 dengan Nomor Pelaporan: LPB/789/VV2014/JBR/ResSubang, bukannya sdrJana bin Jaan yangmelaporkannya;Bahwa dengan demikian dalil Tergugat ,ll dan Ill mendalilkan bahwa tanahtambak/sawah luas 40.000 M2 (4 Ha), terletak di blok Palawad Desa PringkasapKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, NOP: 32.15.110.007.011.00322, atasnama Simin, dengan batas: Utara : tambak Hj.Uun
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Pembanding/Tergugat II : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
94 — 43
  • dengan Girik (Letter C Desa) nomor 720 berasal dariKihan/Sandi, luas 1650 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/146/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 725 a berasal dariEcih, luas 632 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/147/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 685 berasal dari HjUnas/Rais Djiun, luas 1.200 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/148/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 703 berasal dari Hj.UUn
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 7 Juli 2015 — EKO SUJANA Als KIJREK Bin NARSO dkk
53 — 3
  • Uun dari keterangannya saksi Hj.Uun tidak pernah menyuruh orang untuk menebang pohon jati di kebun jati miliknya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 10.00 wib saksi diberi tahu olehsaksi Suatma bahwa ada yang mencuri 1 buah pohon jati di kebun jati milik saksi Hj.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 11-04-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 13 Nopember 2013 — 1. Hj. NURJANAH (PENGGUGAT I); 2. Ny. ZULAIKHAH (PENGGUGAT II); 3. Ny. PAREKHAH (PENGGUGAT III); 4. MUHAMMAD TAUFIK (PENGGUGAT IV); MELAWAN 1. NY. ERNAWATI (TERGUGAT I); 2. H. SODIKIN (TERGUGAT II); 3. SETIANA KOMARA,SH. (TURUT TERGUGAT I); 4. BPN (Badan Pertanahan Nasional ) Kabupaten Pekalongan (TURUT TERGUGAT II);
112 — 99
  • Sodikin (tergugat II) di notaries Hj.Uun yang beralamatkan di PekajanganPekalongan. Sebelum Tergugat I ke notaris, Tergugat I sempat menanyakan kepada Sdr.Husein Arofi sebagai berikut:Kenapa Sertifikat harus dijadikan nama Sdr H. Sodikin (tergugatI)?Dan kenapa harus dinotariskan dengan ikatan jual beli terhadap H. Sodikin (tergugat II)?Sdr Husein Asofi menjawab pada Tergugat I, Karena sertifikat akan dicarikan pinjaman diBank NISP Pekalongan dengan dipinjami nama peminjamnya, Sdr. H.