HJS INDO INVEST DAN PT. KEDAP SAYAAQ;

PT HJS INDO INVEST, beralamat di Rukan Artha GadingNiaga Blok G Nomor 63 Jalan Boulevard Artha Gading,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara;Termohon Kasasi I, II;DanPT KEDAP SAYAAQ, beralamat di Kutai Barat, JalanSendawar Raya, Komplek Business Center Tinggi DirajaBlok A Nomor 10, Kelurahan Barong Tongkok, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur;Turut Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 8 halaman.

PT KEDAP SAYAAQ, (Dalam Pailit), VS PT HJS INDO INVEST DK

HJS INDO INVEST
Termohon:
PT. KEDAP SAYAAQ

HJS INDO INVEST
Termohon:
PT. KEDAP SAYAAQ

UMRAH HJS. binti H. MUH. ADIL SUMA,

UMRAH HJS. binti H. MUH.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : HJS binti RYT;Tanggal lahir : 3 Mei 1996 (umur 15 tahun 4 bulan);Agama : Islam;Penetapan Nomor 091/Pdt.P/2011/PA.Tmg.No.

Menyatakan memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama HJS binti RYT dengan seoranglaki laki bernama RWT bin WYD;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;4.

tersebutsecepatnya; rrr rr rr rr etreeMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon; rr creerMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sesuaidengan ketentuan dalam pasal 7 UndangUndang nomor 1 tahun1974. jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon (calon mempelai wanita) yang dalampersidangan mengaku bernama HJS

Memberi dispensasi kepada Pemohon RYT bin NITM untukmenikahkan anaknya bernama HJS dengan seorang lakilaki bernama RWT bin WYD;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluhenam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 10 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 12Dzulkaedah 1432 H. oleh Majelis Hakim yang terdiri dariDrs.

HJS INDO INVEST diwakili oleh JANG CHIWHOANG
1.PT. KEDAP SAYAAQ diwakili oleh Ir. PUDYO PRAMUDYANTO

HJS Indo Invest melalui emailtertanggal: 20 Maret 2019 untuk dilakukan penyesuaian tingkat Bungapinjaman. Akan tetapi melalui email balasan dari PT. HJS Indo Invest;permohonan Penggugat dan PT. Kedap Sayaaq ditolak. Kemudian padaawal bulan April 2019 Penggugat mendapat surat dari PT. HJS IndoInvest dengan surat No.

HJS Indo InvestNomor: 491/Pdt.G/2019/PN.JKT.SEL di Pengadilan Negeri JakartaSelatan tidak berlanjut, karena PT. HJS Indo Invest mencabutgugatannya.Bahwa sedangkan terkait dengan Perkara gugatan dari PT.

HJS Indo Invest selakuKreditur dan PT.

HJS Indo Invest.

HJS Indo Invest yang lebih dahulu diterima di Kantor Tergugat untuk diproses;3.

Hardjasari Nomor: 39/HJS/Sk/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014,kemudian pada tanggal 17 September 2013 Terdakwa mengundurkan dirisebagai Kasir/bendahara PT. Hardjasari Desa Cibokor Kecamatan Cibeber.Pada saat Terdakwa mengundurkan diri sebagai karyawan PT. HardjasariTerdakwa membawa berkasberkas milik PT.

milik perusahaan dan juga mempertanggungjawabkan danaperusahaan sebesar Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah) yangada pada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau memenuhi permintaantersebut;Oleh karena Terdakwa tidak mau mengembalikan berkasberkas milikperusahaan dan juga tidak mempertanggungjawabkan dana perusahaansebesar Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah) maka PT.Hardjasari membuat surat peringatan kepada Terdakwa sebanyak tiga kaliyaitu sesuai Surat Peringatan ke1 Nomor: 01/HJS

/P/X/2013 tanggal 3Oktober 2013, Surat Peringatan ke2 Nomor: 02/HJS/P/X/2013 tanggal 2Oktober 2013, Surat Peringatan ke3 Nomor: 03/HJS/P/X/2013 tanggal 21Oktober 2013, namun Terdakwa tetap tidak menghiraukan sehinggaperbuatan Terdakwa dilaporkan kepada pihak Kepolisian;Akibat perbuatan Terdakwa PT.

/P/X/2013 tanggal 3Oktober 2013, Surat Peringatan ke2 Nomor: 02/HJS/P/X/2013 tanggal 2Oktober 2013, Surat Peringatan ke3 Nomor: 03/HJS/P/X/2013 tanggal 21Oktober 2013 namun Terdakwa tetap tidak menghiraukan sehinggaperbuatan Terdakwa dilaporkan kepada pihak Kepolisian; Akibat perbuatan Terdakwa PT.

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat keterangan Nomor: 39/Hjs/SK/X/2014 tanggal 17Oktober 2014 yang ditandatangani Felix Budi Suryadi berikut lampiranstruktur organisasi PT.

IrsadHalaman 2 dari13 Putusan Nomor 248/PID/2021/PT PLGmenitipkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Al Ikhwan agarsaksi Al Ikhwan menjualkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut, lalu saksi Al Ikhwan memasukkan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu tersebut kedalam kotak rokok HJS, kemudian saksiAl Ikhnwan menyerahkan 1 (Satu) kotak rokok HJS yang berisi 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi Terdakwa

Irsadmenitipkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Al Ikhwan agarsaksi Al Ikhwan menjualkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut, lalu saksi Al Iknhwan memasukkan 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu tersebut kedalam kotak rokok HJS, kemudian saksiHalaman 4 dari13 Putusan Nomor 248/PID/2021/PT PLGAl Ikhwan menyerahkan 1 (satu) kotak rokok HJS yang berisi 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi Terdakwa

Irsad memberikan upah sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada Saksi Al Ikhwan, selanjutnya Sadr.Irsad menitipbkan kembali 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksiAl Ikhwan Agar Saksi Al Ikhwan menjualkan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu tersebut, lalu saksi Al Ikhwan memasukkan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut kedalam kotak rokok HJS,kemudian saksi Al Ikhwan menyerahkan 1 (Satu) kotak rokok HJS yangberisi 1

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) kotak rokok HJS warna putih berisikan kertas timah rokokyang berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalam plastikklip bening dengan berat netto 0,252 gram ;b. 14 (empat belas) plastik klip bening kosong ;c. Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Agar MasingMasing Dipergunakan dalam perkara a.n. Al Ikhwan BinRusili;4.

MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;Menetapkanbarangbuktiberupa: 1 (satu) kotak rokok HJS warna putih berisikan kertas timah rokokyang berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalam plastikklip bening dengan berat netto 0,252 gram; 14 (empat belas) plastik klip bening kosong; Uang tunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara nomor register:412/Pid.Sus/2021/PN Kagatas namaTerdakwa Al Ikhwan Bin Rusli;6.

SYAIFULLAH Als IFUL AlsAPUL.Bahwa terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya melakukan pengerusakanterhadap toko HJS dengan menggunakan alat bantu berupa linggis, tukul danpahatBahwa cara mereka melakukan pengerusakan tersebut yaitu pertamaterdakwa mencongkel kunci gembok toko dengan memegang linggis yangdibantu oleh sdr.

yang sudah dimasukkan kedalam karung dibawa ke LosmenAmandit dan sebagian lagi masih berserakan didepan toko HJS.

Bahwa sepengetahuan saksi bukti kepemilikan toko HJS tersebut adalahmilik saksi ANDREANSYAH dengan bukti kepemilikan berupa segel. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa bersama 2 (dua) orangtemannya melakukan pengerusakan rooling door toko dan mengeluarkan isibarangbarang dagangan yang ada didalam toko HJS.

Bahwa jarak saksi dengan kejadian pengerusakan tersebut sekitar 4 (empat)meter sehingga Jelas melihatnya dan berada persis didepan toko HJS karenatoko saksi berseberangan dengan toko HJS.

SYAIFUL ANWAR Als IFUL dan (dua) orang temannyamelakukan pengerusakan tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan saksiANDREANSYAH selaku pemilik toko HJS. Bahwa saksi tidak mengetahui alamat terdakwa namun terdakwa seringberada di Losmen Amandit karena terdakwa selaku pemilik losmen tersebut.

Irsad menitipbkan kembali 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdawa agar Terdakwa menjualkan 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu tersebut, lalu Terdakwa memasukkan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu tersebut ke dalam kotak rokok HJS, kemudian Terdakwamenyerahkan 1 (satu) kotak rokok HJS yang berisi 1 (Satu) paket narkotikaHalaman 2 dari 12 hal.

Irsad menitipkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdawaagar Terdakwa menjualkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut, lalu Terdakwa memasukkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut ke dalam kotak rokok HJS, kemudian Terdakwa menyerahkan1 (Satu) kotak rokok HJS yang berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi Sabilal Anmet agar saksi Sabilal Ahmet meletakan danmenyimpan 1 (Satu) kotak rokok

Irsad menitipkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdawaagar Terdakwa menjualkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut, lalu Terdakwa memasukkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut ke dalam kotak rokok HJS, kemudian Terdakwa menyerahkan1 (Satu) kotak rokok HJS yang berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi Sabilal Anmet agar saksi Sabilal Ahmet meletakan danmenyimpan 1 (Satu) kotak rokok

HJS yang berisi 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu tersebut di Selipan tiang pagar rumah warga yang terletak diDesa Seri Bandung Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir yangberjarak sekira 6 (enam) meter dari tempat Terdakwa duduk bersamadengan saksi Sabilal Anmet; Bahwa pada hari yang sama sekira Pukul 22.05 WIB sebelum Sadr.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) kotak rokok HJS warna putih berisikan kertas timah rokok yangberisi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalam plastik klipbening dengan berat netto 0,252 gram;b. 14 (empat belas) plastik klip bening kosong;Agar MasingMasing Dirampas untuk Dimusnahkan;c. Uang tunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Agar Dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan barang bukti berupa :

tersebut karenapermohonan cuti yang diajukan Penggugat melebihi Ketentuan Pasal 79UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sementaraHalaman 3 dari 16 Putusan PHI Nomor 57/Pdt.SusPH1/2015/PN Tpg.untuk cuti tahunan berikutnya sebanyak 12 hari, baru dapat diambil olehPenggugat jika Penggugat telah bekerja selama 12 (dua belas) bulan.Bahwa tentang permohonan cuti telah ditentukan perusahaan yaitu sesuaidengan Komunikasi Internal yang disampaikan kepada seluruh karyawan/tiperusahaan, No, HJS

HJS.059/HRD/SL/TV/2014, tertanggal 14 April 2014, perihalPanggilan ke I;Surat No. HJS.061/HRD/SL/TV/2014, tertanggal 15 April 2014, perihalPanggilan ke II;Surat No.

HJS.062/HRD/SL/TV/2014, tertanggal 16 April 2014, perihalPanggilan ke II;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka tindakan Penggugat yangtidak masuk bekerja (mangkir) sejak tanggal 14 April 2014 s/d 26 April 2014tanpa mendapat persetujuan dari Tergugat selaku Pimpinan Perusahaan(Direktur) tidak dapat dibenarkan dan tidak sah menurut UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, karena sepatutnya Penggugatterlebih dahulu menunggu persetujuan atas cuti yang diajukkannya.

Harapan Jaya Sentosa Nomor : HJS.059/HRD/SL/IV/2014 tertanggal 14 April 2014 perihal Panggilan Ke I yang ditujukankepada Rudolf Sihombing;T4 : Foto copy Surat PT. Harapan Jaya Sentosa Nomor : HJS.061/HRD/SL/IV/2014tertanggal 15 April 2014 perihal Panggilan Ke II yang ditujukan kepada RudolfSihombing;T5 : Foto copy Surat PT. Harapan Jaya Sentosa Nomor : HJS.062/HRD/SL/IV/2014tertanggal 16 April 2014 perihal Panggilan Ke III yang ditujukan kepadaRudolf Sihombing;T6 : Foto copy Surat PT.

Harapan Jaya Sentosa Nomor : HJS.067/PHK/IV2014tertanggal 24 April 2014 perihal Pengunduran Kerja Sepihak yang ditujukankepada Rudolf Sihombing;T7a : Foto copy Surat Formulir Permohonan Cuti atas nama Anwar M.P untuk jangkawaktu 11 Januari 2008 sampai tanggal 12 Januari 2008;T7b : Foto copy Surat Formulir Permohonan Cuti atas nama Tumpak Gultom untukjangka waktu 11 Agustus 2014 sampai tanggal 16 Agustus 2014;Bukti Surat diatas telah dibubuhi materai yang cukup, dan foto copy buktibuktisurat tersebut

Merk ANOAH sebanyak 220 bungkus @ 20 batang;

Ekspedisi INDAH LOGISTIC CARGO nomor SAM1CS10567305dan SAM1CS10567237; Hasil Tembakau Jenis SKM tidak dilengkapi pita cukai, sebagai berikut: rokok Merk ANOAH sebanyak 220 bungkus @ 20 batang; rokok Merk ASWAD sebanyak 200 bungkus @ 20 batang; rokok Merk COFFEE STICK sebanyak 200 bungkus @ 20 batang;rokok Merk DALILL FINE CUT FILTER sebanyak 290 bungkus @ 20batang; rokok Merk DALILL FINE CUT FILTER BOLD sebanyak 3.740 bungkus @20 batang; rokok Merk DALILL sebanyak 3.190 bungkus @ 20 batang; rokok merk HJS

mengadili perkaramenawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barangkena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pitacukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 29 ayat (1), Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa awalnya pada tanggal 28 Agustus 2021 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa memesan rokok yang diketahuinya tanpa dilengkapi pita cukai terdiridari merk DALIL PUTIH , DALIL HITAM dan HJS

Tidak lamasetelah bongkar barang petugas bea cukai lalu datang dan ditemani denganKepala RT sekitar yaitu Saksi AJI dan Saksi ABDUL kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan rokok tanpa pita cukai berupa rokok MerkANOAH sebanyak 220 bungkus, rokok Merk ASWAD sebanyak 200 bungkus,rokok Merk COFFEE STICK sebanyak 200 bungkus, rokok Merk DALILL FINECUT FILTER sebanyak 290 bungkus, rokok Merk DALILL FINE CUT FILTERBOLD sebanyak 3.740 bungkus, rokok Merk DALILL sebanyak 3.190bungkus, rokok merk HJS

Pemesanan melaluiSaudara SYIFA telah dilakukan oleh Terdakwa sejak Pertengahan Juni 2021yang awalnya dikenal oleh Terdakwa melalui facebook yang pada waktu ituTerdakwa memesan sebanyak 20 bale rokok polos merk DALILL dan HJS, lalupada pertengahan Juli 2021 Terdakwa kembali memesan sebanyak 10 balerokok polos merk DALILL dan terakhir pada awal agustus Terdakwa pernahmemesan 2 bale isi 40 slop HJS dan DAHLIL putih namun paket yang datangadalah total sekitar 50 slop dimana 10 sisanya Terdakwa diminta

.01/PPNS/2021 Tanggal 04 September 2021 dari tanganTerdakwa diperoleh hasil tembakau jenis SKM yang tidak dilengkapi pita cukaiberupa: rokok Merk ANOAH sebanyak 220 bungkus @ 20 batang; rokok Merk ASWAD sebanyak 200 bungkus @ 20 batang; rokok Merk COFFEE STICK sebanyak 200 bungkus @ 20 batang; rokok Merk DALILL FINE CUT FILTER sebanyak 290 bungkus @ 20 batang; rokok Merk DALILL FINE CUT FILTER BOLD sebanyak 3.740 bungkus @ 20batang; rokok Merk DALILL sebanyak 3.190 bungkus @ 20 batang; rokok merk HJS

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan No 39/Hjs/SK/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yang ditandatangani FELIX BUDI SURYADI berikut lampiran struktur organisasi PT Hardjasari; 11 (sebelas) lembar kuitansi remise bulan Januari 2013; 11 (sebelas) lembar kuitansi remise bulan Februari 2013; 6 (enam) lembar kuitansi remise bulan Maret 2013; 10 (sepuluh) lembar kuitansi remise bulan April 2013;

persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatelah memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Nurliani Binti Enan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal374 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi terdakwaberada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat keterangan No 39/Hjs

danaperusahaan sebesar Rp 38.000:000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yangada pada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau memenuhi permintaantersebut.e Oleh karena Terdakwa tidak mau mengernbalikan berkasberkas milikperusahaan dari juga tidak mempertanggungjawabkan dana perusahaansebesar Rp 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) maka PTHardjasari membuat surat peringatan kepada Terdakwa sebanyak tiga kaliyaitu sesuai Surat Peringatan ke1 No:01/HiS/P/X/2013 tanggai 3 Oktober2013, Surat Peringatan ke2 No: 02/HJS

/P/X/2013 Tanggal 2 Oktober 2013,Surat Peringatan ke3 No 03/HJS/P/X/2013 Tanggal 21 Oktober 2013namun Terdakwa tetap tidak menghiraukan sehingga perbuatan Terdakwadilaporkan kepada pihak Kepolisian.e Akibat perbuatan Terdakwa PT Hardjasari dirugikan karena berkasberkasperusahaan berupa kuitansi, bonbon, buku kas tidak dapat dipergunakanuntuk keperluan perusahaan dan perusahaan juga mengalami kerugianuang sekitar Rp 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000

/P/X/2013 tanggal 3 Oktober2013, Surat Peringatan ke2 No: 02/HJS/P/X/2013 Tanggal 2 Oktober 2013,Surat Peringatan ke3 No 03/HJS/P/X/2013 Tanggal 21 Oktober 2013namun Terdakwa tetap tidak menghiraukan sehingga perbuatan Terdakwadilaporkan kepada pihak Kepolisian.Akibat perbuatan Terdakwa PT Hardjasari dirugikan karena berkasberkasperusahaan berupa kuitansi, bonbon, buku kas tidak dapat dipergunakanuntuk keperluan perusahaan dan perusahaan .juga mengalami kerugianuang sekitar Rp 38.000.000,(tiga puluh

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat keterangan No 39/Hjs/SK/X/2014 tanggal 17 Oktober2014 yang ditandatangani FELIX BUDI SURYADI berikut lampiran strukturorganisasi PT Hardjasari;e 11 (sebelas) lembar kuitansi remise bulan Januari 2013;e 11 (sebelas) lembar kuitansi remise bulan Februari 2013;e 6 (enam) lembar kuitansi remise bulan Maret 2013;e 10 (sepuluh) lembar kuitansi remise bulan April 2013;e 14 (empat belas) lembar kuitansi remise bulan Mei 2013;4 (empat) lembar kuitansi

;e Bahwa pada pukul 08.30 wib saksi mencari letaknya (satu) buah drum warna merahkombinasi kuning yang bertuliskan huruf HJS yang berisikan minyak sebanyak 180 L(seratus delapan Puluh Liter) yang tidak ada ditempatnya saksi bertemu dengan (satu)orang lakilaki sedang melintas dan menanyakan kepada saksi dengan pertanyaan adaapa, Kenapa sibuk sibuk betul lalu saksi menjawab bensin hilang (satu) drum tadimalam hilang selanjunya orang tersebut mengatakan kembali coba tanya kepada bangIDES kedai, karena

saya tahu kelakuan AHMAD pasti barang curian,kenapa lalu saksi menjawab minyak saya hilang (satu) drum tadi malam dan saksimeninggalkan saksi IDRIS Als IDES Bine Bahwa pada sekitar pukul 08.40 Wib saksi mendatangi rumah terdakwa yang berada diJalan Pelabuhan Rt 02 Rw 02 Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti yang tidak jauh dari rumah saksi sebelah kiri dengan jarak 8 M(delapan meter) dan saksi mencari (satu) buah drum warna merah kombinasi kuningyang bertuliskan huruf HJS

yang berisikan minyak sebanyak 180 L (seratus delapanPuluh Liter) dan ditemukan 1 (satu) buah drum warna merah kombinasi kuning yangbertuliskan huruf HJS yang sudah tidak ada isinya lagi di semak semak sekitar 20 M(dua puluh meter) dari belakang rumahterdakwa.

;Bahwa baru mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap (satu)buah drum warna merah kombinasi kuning yang bertuliskan huruf HJS yang berisikanminyak sebanyak 180 L (seratus delapan Puluh Liter) milik Saksi DES ISKANDAR, SEAls FAHRIZAL .; 229222 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Saksi DES ISKANDAR, SE Als FAHRIZAL mengalami berupa (satu) buahdrum warna merah kombinasi kuning yang bertuliskan huruf HJS yang berisikan minyaksebanyak 180 L (seratus delapan Puluh Liter) dengan

Selanjutnya Saksi DESISKANDAR, SE Als FAHRIZAL memberitahukan dan menunjukan barangbukti berupa 1 (satu) buah drum warna merah kombinasi kuning yangbertuliskan huruf HJS yang sudah kosong yang berada dibelakang rumahterdakwa dengan berjarak 20 M (dua puluh meter) tepatnya disemakBahwa saksi bersama dengan BRIPTU D.W SUBEKTI melakukanpengeledahan terhadap rumah terdakwa di jalan Pelabuhan Rt 02 Rw 02 DesaBanglas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti dikamarterdakwa ditemukan 4 (empat

;Bahwa pada pukul 08.30 wib saksi mencari letaknya (satu) buah drum warna merahkombinasi kuning yang bertuliskan huruf HJS yang berisikan minyak sebanyak 180 L(seratus delapan Puluh Liter) yang tidak ada ditempatnya saksi bertemu dengan (satu)orang lakilaki sedang melintas dan menanyakan kepada saksi dengan pertanyaan adaapa, Kenapa sibuk sibuk betul lalu saksi menjawab bensin hilang (satu) drum tadimalam hilang selanjunya orang tersebut mengatakan kembali coba tanya kepada bangIDES kedai, karena

AHMAD pasti barang curian,kenapa lalu saksi menjawab minyak saya hilang (satu) drum tadi malam dan saksimeninggalkan saksi IDRIS Als IDES BinBahwa pada sekitar pukul 08.40 Wib saksi mendatangi rumah saksi AHMADSUHANDI Bin ZAINI yang berada di Jalan Pelabuhan Rt 02 Rw 02 Desa BanglasKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti yang tidak jauh dari rumahsaksi sebelah kiri dengan jarak 8 M (delapan meter) dan saksi mencari (satu) buahdrum warna merah kombinasi kuning yang bertuliskan huruf HJS

kembali berapa banyak mau dijual AHMAD bang lalu saksi saya tidak tahuberapa banyaknya mau di jua, pokoknya saya tidak mau beli karena saya tahu kelakuanAHMAD pasti barang curian, kenapa lalu Saksi DES ISKANDAR, SE AlsFAHRIZAL menjawab minyak saya hilang 1 (satu) drum tadi malam dan Saksi DESISKANDAR, SE Als FAHRIZAL meninggalkanBahwa saksi baru mengetahui bahwa saksi AHMAD SUHANDI Bin ZAINI telahmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) buah drum warna merah kombinasi kuning yangbertuliskan huruf HJS

;e Bahwa Saksi DES ISKANDAR, SE Als FAHRIZAL mengalami berupa (satu) buahdrum warna merah kombinasi kuning yang bertuliskan huruf HJS yang berisikan minyaksebanyak 180 L (seratus delapan Puluh Liter) dengan nilia kerugian sebesar Rp 900.000(sembilan ratus ribuAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.;3 SaksiEMRYZAL SYARIF BinSYARIFUDDIN.

;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 Sekira pukul 09.10 Wib SaksiDES ISKANDAR, SE Als FAHRIZAL mengubungi saksi melalui via HandPhon melaksanakan piket di Polsek Tebing Tinggi Jalan Pembangunan 1Selatpanjang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantimemberitahukan bahwa (satu) buah drum warna merah kombinasi kuningyang bertuliskan huruf HJS yang berisikan minyak sebanyak 180 L (seratusdelapan Puluh Liter) yang diletakan dalam halaman samping kanan Kios atauKedai di depan rumah Saksi

HJS melalui Saksi SUHERMAN4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa, tanggal27 September 2016 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman atasTerdakwa dengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan pihak perusahaan (fotokopiterlampir) ;2.

HJS ;BahwaTerdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit laptop merk Compaq warna hitamtersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari Pihak PT. HJS Panbil ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkanSaksimengalami kerugian +sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang diajukan dipersidangan ;.

HJS Panbil/ PT.Mitra Dinamis ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkanSaksimengalami kerugian +sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang diajukan dipersidangan ;. DILAH ABDUL AKBAR :BahwaSaksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;BahwaTerdakwa telah mengambil barang milik Saksi, CV.

HJS ;BahwaTerdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit laptop merk Compaq warna hitam,tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari Pihak PT.

HJS Panbil ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkanSaksimengalami kerugian +sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:BahwaTerdakwa telah mengambil barang milik Pihak PT.

. : B 9185 TA sebanyakUlir 10 SNI X 12 dengan jumlah 300 batang ;4.9 kawat baja X 12 dengan jumlah 200 batang6.3 HJS X 12 dengan jumlah 500 batang5.6 kawat baja X 12 dengan jumlah 200 batange Setelah besi beton tersebut diatas dimuat ke Truck warna merahNo.

Pol. : B 9185 TA berupa : Ulir 10SNI X 12 dengan jumlah 300 batang, 4.9 kawat baja X 12 denganjumlah 200 batang, 6.38 HJS X 12 dengan jumlah 500 batang dan 5.6kawat baja X 12 dengan jumlah 200 batang tersebut sudah ada Truckwarna merah No.

Pol. : B 9185 TAberupa : Ulir 10 SNI X 12 dengan jumlah 300 batang, 4.9 kawat baja X12 dengan jumlah 200 batang, 6.3 HJS X 12 dengan jumlah 500 batangdan 5.6 kawat baja X 12 dengan jumlah 200 batang tersebut sudah adaTruck warna merah No.

Pol. : B 9185 TAberupa : Ulir 10 SNI X 12 dengan jumlah 300 batang, 4.9 kawat bajaX 12 dengan jumlah 200 batang, 6.3 HJS X 12 dengan jumlah 500batang dan 5.6 kawat baja X 12 dengan jumlah 200 batang tanpamemberikan Delivery Order (DO) terlebin dahulu, karena setiapHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.B/2014/PN.

Ulir 10 SNI X 12 dengan jumlah 300 batang ;b. 4.9 kawat baja X 12 dengan jumlah 200 batang ;c. 6.3 HJS X 12 dengan jumlah 500 batang ;d. 5.6 kawat baja X 12 dengan jumlah 200 batang ;Setelah besi beton tersebut diatas dimuat ke Truck warna merah No.