lain lagi; Bahwa benar Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah sejakbulan Januari tahun 2019 sampai saat ini yang pergi Pemohonmeninggalkan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon; Tidak keberatan diceraiakan oleh Pemohon ;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon memberikan tanggapansecaera lisan tetap pada Permohonannya dan Termohon juga tetap padajawabannya ;Bahwa mengenai akibat cerai Pemohon dan Termohon telahsepakat melalui mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 10 September2019 bawah asuhan dan hodlonah

Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili PerkaraPerempuan Berhadapan dengan Hukum dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Pleno KamarMahkamah Agung RI Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan,maka pembayaran tersebut harus dilakukan oleh Termohon sekaligus sesaatsebelum ikrar talak dijatunhkan;Menimbang,bahwa dalam mediasi yang dilaksanakn pada tanggal 10September 2019 tersebut diatas disepakati pula anak Pemohon danTermohon,dibawah asuhan dan hodlonah

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernamaZyan Zahra , Laki Laki, Lahir di Jakarta tanggal 2 Februari,dibawah asuhan dan hodlonah Termohon selaku ibu kandungnya5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak memlalui Termohonminimal sejumlan Rp 1.000.000. setiap bulannya, di luar biayapendidikan dan kesehatan dengan tambahan atau kenaikan 10 %(sepuluh prosen) setiap tahun sampai dengan anak tersebut dewasaatau mampu mandir6.

PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak dan Hodlonah Anak antara:Penggugat, umur 35 tahun agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan.

Kemudian pada Pasal 105huruf a Kompilasi Hukum Islam disebutkan pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan dalam Pasal156 huruf a juga disebutkan bahwa anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadlonah dari ibunya;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat agar hakasuh/pemeliharaan anak (hodlonah) terhadap 1 (Satu) orang anak PenggugatHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2016 /PA.Stb.dengan Tergugat bernama , lakilaki, umur 2 (dua) tahun diasuh

Kemudian pada Pasal 105huruf a Kompilasi Hukum Islam disebutkan pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan dalam Pasal156 huruf a juga disebutkan bahwa anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadlonah dari ibunya;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat agar hakasuh/pemeliharaan anak (hodlonah) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugatdengan Tergugat bernama xxx Pratama, lakilaki, umur 4 (empat) tahun diasuholeh Penggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan Tergugat

PUTUSANNomor 3252/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak dan Hodlonah Anak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten

pemeliharaan anak pada dasarnyauntuk kepentinga anak, baik untuk pertumbuhan jasmani,rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, olehkarenanya ibu lebih berhak untuk memelihara anakdibawah usia 12 tahun;Menimbang, bahwa anak Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi dengan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensikedua anak tersebut lahir tanggal 30 Juli 2009 karenaitu. anak tersebut masih dibawah umur, berdasarkan pasal156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiabahwa anak tersebut berhak mendapat hodlonah

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama

Salsabila Roselani (P) umur 14 tahun 2 bulan; di bawah asuhan dan hodlonah Termohon selaku ibu kandungnya,berada dibawah asuhan dan hodlonah Termohon selaku ibu kandungnya;

5.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak memlalui Termohon minimal sejumlah Rp.5000.000.- ( Lima Juta rupiah )setiap bulannya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan

Hanyadapat membayar Rp. 10.000 (sepuluh Ribu Rupiah) perhari X 3bulan = Rp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dan dibayarSecara bertahap, hal tersebut dikarenakan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi masih memiliki utang(Kredit) di Bank BRIserta biaya yang tak terduga lainnya.e Nafkah terhadap anak (biaya hodlonah) terhutang yaituanggaran untuk membeli pakaian, pendidikan dan kesehatanadalah Rp 5.000.000, per bulan x 3 (tiga) bulan = Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) Pemohon Konvensi/Tergugat

Hanyadapat membayar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) perhari X 3bulan = Rp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dan dibayarSecara bertahap, hal tersebut dikarenakan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi masih memiliki utang(Kredit) di Bank BRIserta biaya yang tak terduga lainnya.e Nafkah terhadap anak (biaya hodlonah) terhutang yaituanggaran untuk membeli pakaian, pendidikan dan kesehatanadalah Rp 5.000.000, per bulan x 3 (tiga) bulan = Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) Pemohon Konvensi/Tergugat

Mutah berupa Logam Mulya seberat 10 gram yang harus diberikansebelum ikrar talak diucapkan;

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:Bryan Cella Pratama, Laki Laki, Lahir di Jakarta tanggal 12 Februari 2014;

Arka Cella Narotama, Laki Laki, Lahir di Jakarta tanggal 4 April 2017, dibawah asuhan dan hodlonah Termohon selaku ibu kandungnya

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak memlalui

Pemohon sebagai seorang pedagang jualan daging sapidan penghasilan yang cukup banyak adalah sebagai berikut :12Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Nafkah lowing (Madhiyah) selama 2 (dua) tahun sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Nafkah hodlonah untuk anak sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah )Anak minta Mobil Grand Livina Rp. 148.000.000, (seratus empat puluhdelapan juta rupiah)Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama

Dias Cikal AlCantara (P) umur 7 tahun, berada dibawah asuhan dan hodlonah Termohon selaku ibu kandungnya;

5.

Ardhyni Maulida (P) Jakarta, 11 Maret 2009 umur 10 tahun

4.2.Raffandra Aqlan lazuardi (L), Jakarta, 29 Agustus 2014 umur 5 tahun,berada dibawah asuhan dan hodlonah Termohon selaku ibu kandungnya;

5.