MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kodar bin Abdul Manaf) dengan Pemohon II (Hudaibah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1980 di Kecamatan Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OKI; Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000

:seis 2reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kodar bin Abdul Manaf, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Sukadarma Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon ;Hudaibah binti Hasan, umur 55, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukumsebagai berikut;1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Kodar bin Abdul Manafdengan Hudaibah binti Hasan, yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 18 Oktober 1980, di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Hal 3 dari 14 Hal Penetapan Nomor 239/Padt.P/2017/PA.KAGKabupaten OKI, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir,Provinsi Sumatera Selatan;3) Menetapkan biaya

, Umur 78 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa SukadarmaKecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah tetanggapara Pemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan ini, adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Kodar bin Abdul Manaf dan Hudaibah

, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa SukadarmaKecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah tetanggapara Pemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan ini, adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Kodar bin Abdul Manaf dan Hudaibah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodar bin Abdul Manaf)dengan Pemohon II (Hudaibah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 1980 di Kecamatan Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Kabupaten OKI; Kabupaten Ogan Komering llir;3.

Penggugat:
HARIPUTRA JOSEPH
Tergugat:
1.MUHAMMAD SHIDDIK
2.YAYA HUDAIBAH
3.HUSNUL KHOTIMAH
4.MOHAMAD SIHOL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Syahrul bin Safari (Alm)) atas diri Penggugat (Hudaibah binti Jamaluddin (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Abdul Rahim) kepada Penggugat (yaya Hudaibah binti Muhamad) .
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
1.MUHAMMAD SHIDDIK
2.YAYA HUDAIBAH
3.KHUSNUL KHOTIMAH
4.M. SIHOL
Tergugat:
1.HARIPUTRA JOSEPH
2.RINI SURIWATI ASANG
3.DINDA KEUMALA
4.MAKMUR TRIDHARMA
5.HERLINA PAKPAHAN

Yaya Hudaibah, Ibu Rumah Tangga,Alamat JI. Walang Baru VI Nomor 1 B, RT.004/Rw.0O07Kampung Mangga, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3. Khusnul Khotimah, Pelajar/Mahasiswa,Alamat Komplek Tugu Permai Blok A3/9, Kelurahan TuguUtara, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4. M. Sihol, Wiraswasta,Alamat Jl.

Tanah berikut bangunan milik PENGGUGAT II yang terletak diKelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, DKIJakarta, seluas 161 M2 (Seratus Enam Puluh Satu MeterPersegl) berdasarkan Sertipikat Hak Milik 546/Kalibaru atasnama Yaya Hudaibah (PENGGUGAT II) ;b.4.

Bangunan, Sertifikat Hak milik Nomor 2137/Rorotan,aytasnama Penggugat I;2) Tanah/Bangunan, Sertifikat Hak milik Nomor 3332/Tugu Utara, ,atasnama Muhamad Shiddik (Penggugat 1);3) Tanah/Bangunan, Sertifikat Hak milik Nomor 546/Kalibaru, atas namaYaya Hudaibah (Penggugat Il);4) Tanah/Bangunan, Sertifikat Hak milik Nomor 6202/Rorotan, atas namaHusnul Khotimah (Penggugat III);5) Tanah/Bangunan, Sertifikat Hak milik Nomor 547/Kalibaru,atas namaMuhamad Sihol.

Tanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik 546/Kalibaruatas nama Yaya Hudaibah (Penggugat II);3.4. Tanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik 6202/Rorotanatas nama Husnul Khotimah (Penggugat III);3.5.

Tanah berikut bangunan milik sesuai Sertifikat Hak Milik546/Kalibaru atas nama Yaya Hudaibah (Penggugat II);3.4. Tanah berikut bangunan Sesuai Hak Milik 6202/Rorotan atas namaHusnul Khotimah (Penggugat III);3.5.

oranganaknya secara berurut dan berturutturut dimulai dari barat ke timur yaitu:a Andi Nur Indah Sari AT Baso, disebut juga Andi Nur Indah Sari Daeng Kanangseluas + 1,5 Ha;b Andi Amir, disebut juga Andi Amir Daeng Tompo seluas + 1,5 Ha;c Andi Sewang Andi Tahar, disebut juga Andi Sewang Dg Muntu seluas + 1,5 Ha;d Haji Andi Mappasoro Andi Tahar, disebut juga Andi Mappasoro Daeng Gasang,dalam akte tercatat seluas + 3,8 Ha seharusnya seluas + 2,5 Ha;e Hajjah Andi Hudaebah Bacheloer of Art, disebut juga Andi Hudaibah

tetapi tidak dapat dibuktikan baik dengan buktitertulis maupun bukti saksi;.Menimbang bahwa perihal i perjanjianttersebut = Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa perjanjian sebelum pernikahan yang dilakukan olehTergugat dan Penggugat ternyata tidak dapat dibuktikan dan berkaitan dengan masalahkhulu, majelis menjelaskan tentang maksud dari surat an nisa ayat : 19, tentangpengertia khuluk bisa dilakukan apabila pihak istri telah melakukan perbuatan kejiyang nyata, dalam hal ini ulama Hasan Basri dan Abu Hudaibah