HAIDIR HUDOYONO

Menyatakan Terdakwa HUDOYONO bin SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

HUDOYONO bin SUCIPTO

B/ 2014/ PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 779222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnNama : HUDOYONO bin SUCIPTO Tempat lahir/umur : Mojokerto, 50 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun/ Desa Betro Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto Agama : Islam Pekerjaan

PERKARA : PDM 25 / MKRTO /EP.2 /02 / 2014, sebagai berikut : DAKWAAN PRIMAIR : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn neces Bahwa ia Terdakwa HUDOYONO bin SUCIPTO, pada hari : Rabu, tanggal 18Desember 2013, sekira jam 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember 2013, bertempat di Dusun / Desa Betro KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Dengan tidak berhakdengan

atau ditebak oleh para penombok cocok dengan angka yang keluar, makapenombok dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak untuk menerima hadiahnya dariBandar dengan melalui agen agennya, namun sebaliknya jika nomor yang dipasang olehpara penombok tidak ada yang cocok maka menjadi milik Bandar, yang dioperasikan setiaphari Senin, Selasa, Kamis, Sabtu dan Minggu dan terdakwa mendapatkan komisi 10 % darihasil penjualan dalam menjalankan perjudian tersebut terdakwa tidak mempunyai izin bahwa ia terdakwa HUDOYONO

Saksi Toni, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut ; = Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013, sekira jam 14.30 WIB,bertempat di Dusun / Desa Betro Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,bersama saksi Brigadir Dani Satriyo dan Brigadir Redi telah menangkap pelakujudi togel yang diketahui bernama Hudoyono ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang melihat TV sambil tiduran diruangtengah rumahnya sambil menulis nomor togel ;= Bahwa benar para saksi mengetahui kalau pelaku

Menyatakan Terdakwa HUDOYONO bin SUCIPTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Joko Dwi Rakhmanto Bin Bambang Hudoyono

TAVIP BUDI HUDOYONO, S.T. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TAVIP BUDI HUDOYONO, S.T,keduanya bertempat tinggal di Perum Kalingga Puri A.7,RT 8 RW 38, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEndra, S.H., M.H., Advokat berkantor di Jalan Jatimalang,RT 4 RW 2, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24April 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan/ParaPembanding;Lawan:1. PT.

TAVIP BUDI HUDOYONO, S.T. tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 21 Desember 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Tavip Budi Hudoyono St., berkedudukan di Perum Kalingga Puri A 712.Rt 008 Rw 003 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Endra, S.H.,M.H. Advokat dan Konsultan Hukum Endra, S.H.

Bahwa sebagaimana tersebut posita angka 1 gugatan Perlawanan, ParaPelawan telah menjaminkan sebidang tanah bangunan kepada Terlawan berupa tanah dan bangunan yang tersebut dalam sertifikat HakMilikNo.6001 ,luas 201 m2 yang terletak di keluranan Banyuanyar, kec.BanjarsariKota Surakarta, atas nama Lilik Murwanti isteriTavip Budi Hudoyono,Sarjana Tehnik :Bahwauntuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa;3.

Bahwa berdasarkan data di Kantor Pertanahan Kota Surakarta tanahHak Milik 6001/Kelurahan Banyuanyar disampaikan sebagai berikut :3.1 Buku tanah Hak Milik No.6001/Kelurahan Banyuanyar tercatat atasnama Lilik Murwantiisteri Tavip Budi Hudoyono , Sarjana Tehnik.3.2 Buku tanah Hak Milik No.6001/Kelurahan Banyuanyar dipasangHak tanggungan Nomor 02000/2014 Peringkat tercatat atas namaPerseroan Terbatas PT Bank Perkreditan Grogol Joyo,berkedudukan di kantor pusat di Kabupaten Sukoharjo.Halaman 7, Putusan

Bahwa sebagaimana tersebut posita angka 1 gugatan Perlawanan,Pelawan telah menjaminkan sebidang tanah bangunan kepada TerlawanIll berupa tanah dan bangunan yang tersebut dalam sertifikat Hak MilikNo.18463, luas 288 m2 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kec.BanjarsarKota Surakarta, atas nama Tavip Budi Hudoyono, Sarjana Tehnik suamiNyonya Lilik Murwanti :Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa;Halaman 2 dari Putusan No.427/PDT/2020/PT SMG..

Tavip Budi Hudoyono, SarjanaTehnik suami Nyonya Lilik Murwanti yang terletak di Kel.

Tavip Budi Hudoyono, ST tersebut2. Menghukum para pemohon kasasi tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000 (lima ratus riburupiah).4.

Tavip Budi Hudoyono, ST tersebut.2. Menghukum Para Pemohon Kasasi tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000 (lima ratus riburupiah).3.

Saksi Pertama : Slameto Hudoyono bin B Suwito, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat Geneng RT.022 RW. 007 Desa JagalanKecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 4anak;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1765/Pat.G/2017/PA. kIt Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon, rumahtangga mereka

perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Slameto Hudoyono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD IKMAL HAFIS bin KHAIRUNAS) terhadap Penggugat (MARISA SARI HSB binti HUDOYONO HASIBUAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 198000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Bambang Hudoyono bin Syaiful) terhadap Penggugat (Selli Ananda binti La Ode Hamida);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galuh Prasettiyo bin Soewito) terhadap Penggugat (Jasmine Ayu Juniarti binti Hudoyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Nomor 958 K/Pdt/2019TAVIP BUDI HUDOYONO, S.T., bertempat tinggal di PerumKalingga Puri A.7, RT 008 RW 003, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurakarta untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triadi Hudoyono bin Suseno) terhadap Penggugat (Alfiyah binti Mustofa Adnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
1.SITAWATI MAYA DEWI
2.ERWIN HUDOYONO HANDAYANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
1.Hj. HAIMAH
2.ALEXSANDRA SARITAN
3.GETHA POHARDI
4.ALINE
5.DITA LISTINE
6.SITI HIDAYAH
7.LISA VIRGIYANTI
8.ARIUS PANGGARIANTO
9.LIA KRISTINA

ERWIN HUDOYONO HANDAYANA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalJalan Nenas No. 304B Blok A Cinere, RT/RW. 006/006,Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok.Provinsi Jawa Barat, dengan alamat elektronikerwinhudoyono@yahoo.co.id;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATHalaman 1Pen.Pkr.28/G/2021/PTUN.PLKDalam hal ini memberikan kuasa kepada :TUKAS Y.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Angga Perwira bin Sugiyanto) terhadap Penggugat ( Nur Aisyah Rahmaningtyas binti Suliono Hudoyono);
4.

UNTUNG HUDOYONO,SHMAYOR LAUT (KH/W) NRP.13712/P MAYOR CHK NRP. 581744PANITERATtd.ARINTA MUDJI PRANATA, SH.LETDA SUS NRP. 541692SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERATtd.ARINTA MUDuI PRANATA, SH.LETDA SUS NRP. 541692

sekitar 6 bulan berturutturut; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal tersebutantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingmenghiraukan; Bahwa saksi mengetahui usaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon sudah berulangkali dilakukan, baik oleh keluarga Pemohonmaupun oleh keluarga Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya,karena Pemohon tetap bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Saksi Il Wahyu Purnomo bin Waris Hudoyono

Pasuruan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu UNGGUL HUDOYONO, SH danNURUDIN, SH, Para Advokat yang berkantor di Jalan Raya Jeru No. 58Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 28 Oktober 2014 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 11 November 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIll ;14.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENPASURUAN, yang berkedudukan dan berkantor di Jalan PahlawanNo. 26 Kabupaten Pasuruan

Mahsusi MM, M SidikSisdianto, Ir Djaya Marta, Asrul Jauhari, Salam Hudoyono, Arief Hilaluzaman,Asep Kohar, SuparminBahwa Panitia pengadaan pernah melakukan klarifikasi ke CV Pudak diBandung dan untuk pengadaan barang dan jasa alat laboratorium IPA MTSada 6 perusahaan yaitu PT. Putra Lakokoperkasa, CV. Tunas Argo ArsyadMandiri, PT. DARMAKUSUMA, PT. Alfindo Nuratama Perkasa, PT.

Arief Hilaluzaman, SE* Asrul Jauhari, S.Pd.* Salam Hudoyono* Suparmin, S.SosBahwa untuk pagu anggaran pengadaan barang dan jasa alatlaboratorium IPA Mts adalah sebesar Rp. 27.500.000.000, HPS nyasebesar Rp. 23.086.644.000, dan pagu pengadaan laboratorium IPAMA sebesar Rp. 44.000.000.000, HPS nya sebesar Rp.38.835.062.000.

Arief Hilaluzaman3) Asrul Jauhari, S.Pd4) Suparmin, S.Sos5) Salam Hudoyono Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima SK penunjukan dirinyasebagai anggota Tim Teknis.

Arief Hilaluzaman SE; Asrul Jauhari S.Pd; Suparmin S.sos; Salem Hudoyono;Sesuai SK tersebut yang menjadi tugas Tim Teknis adalah: Membanitu) Unit Layanan Pengadaan (ULP) untuk mempersiapkanpengumuman dan dokumen lelang; Membantu mempersiapkan kontrak dengan penyedia barang/jasa; Membantu menyusun laporan pelaksanaan pengadaan barang/jasa;Hal. 250 dari 279 hal Putusan No. 105 PK/PID.SUS/2016Bahwa dari Tim Teknis inilah nantinya permainan KKN Permai Group inidimainkan, dimana dengan cara membuat fitur