Ditemukan 3 data
11 — 6
bertetap hati untuk bercerai sekalipun telah cukup upaya perdamaian;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu) adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk menjadi alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 hugus
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia c/q. Menteri Dalam Negeri Republik Indoneia c/q. Gubernur Pemerintah Propinsi Kalimantan Tengah Diwakili Oleh : saring, sh., mh
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia c/q. Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Pusat Jakarta c/q. Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Palangkaraya
Terbanding/Tergugat III : H. Rofii. S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Santoso
Terbanding/Tergugat V : Abdul Haris
Terbanding/Tergugat VI : Karolina Metty
Terbanding/Tergugat VII : Ferry Setiawan
Terbanding/Tergugat VIII : Bachtiar
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangkaraya
94 — 54
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan tanah yang terletak semula bernama Jalan Tangkiling dan sekarang dikenal dengan nama Jalan Cilik Riwut antara sekitar KM 2 dan KM 3 dalam wilayah hukum Kampung Palangka, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan ukuran dan batas-batas:
- Sebelah Utara panjang 330 Meter berbatas dahulu dengan Jalan Tengkiling, sekarang dengan Jalan Cilik Riwut;
- Sebelah Timur panjang 300 Meter berbatas dahulu dengan Hugus
109 — 35
tidakdilakukan otopsi terhadap Korban namun lukaakibat trauma tumpul berupa patah tulang kepalabagian kiri hingga dasar tengkorak kananmenyebabkan pendarahan dan kerusakan organakibat kekerasan tumpul, sehingga Korbanmeninggal dunia berpotensi sangat besarmenyebabkan kematian Korban sesuai denganVisum et repertum (VER) sebagai alat bukti Surat.b) Bahwa berdasarkan Pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Militer I11 Yogyakarta halaman34 (tiga pulun empat) mengenai barang buktirekaman CCTV di depan Cafe Hugus